東野圭吾寫白夜行目的何在，想讓讀者明白什麼，還是僅僅是一種講述社會，講述愛？
東野圭吾是一個講故事的人。他的故事非常精妙，有場景有細節，有伏筆有呼應。而在故事之餘，東野圭吾是置身事外的：沒有贅述，沒有評判，沒有摻雜進入個人的感情。正是因為這一點，《白夜行》被成功地賦予了更多的生命力，也是《白夜行》作為一部文學作品的成功所在。
《白夜行》披著懸疑故事的外衣，本質上卻是一部講述親密關係的小說。這是一個壓抑的故事，壓抑源自於各式各樣破損的親密關係：夫妻之間、親子之間、朋友之間、情人之間……這些糟糕的親密關係，是導致一個個陰暗悲劇的原因。
雪穗之所以成長為一個陰暗殘虐貪婪的人，主要原因便是她幼年期的成長環境。沒有父親，母親又用她賣春還錢，金主是個戀童癖……她對於這個世界是怨恨的，因而對一切都沒有感情，沒有珍惜，沒有暖意。她完全沒有愛的能力。亮司之所以成長為一個冷酷嗜血暴虐的人，也是因為他幼年期的成長環境——父親貪婪又戀童，母親是娼妓出身又與自家店員長期狼狽為奸。雖然父母雙全，然而沒有一方是愛他的，是在意他的。從最後老警察對亮司母親的訪談中，更能深切地感受到這一點：至少在亮司成年以前，她真的是漠不關心他的。
故事通篇最中心的一個關係，便是一對主人公——雪穗與亮司之間的關係。頗具意味的是，二者之間的關係從始至終，都沒有真正浮出水面，而是潛伏在許許多多的小細節里。作者也非常巧妙地使用了「共生」這個辭彙，來描述二者的關係狀態。亮司對雪穗是有感情的，有愛的成分在其中的；這份愛萌生在他見到父親在大樓內猥褻雪穗之前。然而當他見到了那一幕之後，他便再也不能夠像從前那樣地愛著雪穗了。他對雪穗的感情，更多地是一種救贖，一種悲憫。雖然依然還有愛，但是他再也不知道，該怎樣去愛雪穗了。他最終選擇了自殺而不是被捕，正是因為他必須與雪穗在一起，無法忍受被迫與雪穗分隔開來的生活。而雪穗對亮司的感情則更為撲朔迷離，在利用關係之外，她是依賴於亮司的，亮司是她生命里的光——她沒有太陽，太陽在這裡指代的是生命中的真正追求：感情也好，物質也罷，抑或是事業、成就、名聲、家庭、甚至自由……這些常人生命中所追求的幸福感，雪穗是沒有的。她只有一道光來支持著她活下去，這就是亮司。她為他織縫手袋，店鋪用他們的名字命名……如果說雪穗的心裡還剩著些什麼，大約只有亮司了罷。在亮司自殺之後，她便徹底成為了沒有靈魂的人。但是與亮司不同，她不會愛，不具備愛的能力。在與亮司相聚在圖書館時，她已經是中年男人的玩具，已經不擁有完整的身心。從一開始，她可能就沒有能力，對亮司產生愛的感情。
最讓人唏噓的一段關係，是筱冢一成和江利子之間的關係。二者都擁有非常美好的人格，擁有真正的感情，卻被雪穗所殘忍破壞。感情是雙方的事，當江利子的內心被雪穗嚴重損害後，她已經無法負擔起這段感情的重量；這不是一成獨自能夠完成的使命。
最讓人動容的一段關係，是偵探今枝直巳和半個助手菅原繪里的感情——在今枝失蹤之後，菅原繪里依舊守護著今枝的事業，等待著他的歸來。雖然她內心多半也清楚，今枝是再也回不來了。
最讓人痛心的一段關係，是唐澤禮子與養女雪穗之間的關係。雪穗對阻礙她道路的一切人痛下狠手毫不眨眼，但是一方面並未取人性命，如江利子雖然內心受到了嚴重損害，終究還是在一段時日後能過上正常的生活、組建自己的家庭，另一方面這些人之於她本身就是障礙一般的存在——美佳厭惡她刁難她，藤村都子四處散播她的壞話，江利子則致使她錯過了她的重要目標筱冢一成。唐澤禮子卻和這些人不同，她極大地改善了雪穗的生活，關心她照顧她，而且她只不過是影響了雪穗店鋪的按期開張而已（當然也有可能，是禮子發現了藏在花園裡的死屍，雪穗亮司二人需要滅口）——總之，雪穗竟能夠准許亮司對養母痛下殺手。從這段關係的結局可以看出，雪穗是完全不具備愛的能力的，無論對方對她多麼好、多麼關懷、多麼助益，她都無法對對方產生情感。
只是為了給《飄》做個植入廣告。
探討人性？揭露社會黑暗？傳遞價值觀？
不是的。
作為一個通俗小說作者，故事好看，有銷量，能靠寫作養家糊口才是第一位的，探討人生什麼的都是次要的。
你不知道東野圭吾曾經多麼痛苦，出道之後很長一段時間，作品銷量上不去，也得不到推理小說獎評委的認可。絞盡腦汁嘗試各種題材，各種風格，全都不成功。
後來放棄構思什麼作案手法，轉而去探討作案動機，探討社會和人性，這才有了《白夜行》的成功。
宣揚價值觀什麼的都是填飽肚子以後的事。比如現在，功成名就之後，開始寫《解憂雜貨店》，搞奇幻，去宣傳讓世界充滿愛了。我還記得，周四的下午難得的我沒翹課，
於是拿上了本正在看的【來自新世界】下冊，
之前剛看了點，越看越好看，一口氣看完，下課了，
回寢的路上心裡還在唏噓，
於是忍不住和走在邊上的上海同學安利了一下，
他保持著微笑，問我，
你看了這有什麼收穫嗎？
這本書有哪裡值得借鑒的嗎？
看了之後有哪方面的幫助嗎？
沒別的，我當時只想抽死他。
我覺得是講述「愛」，那個愛到極致的男子，為了愛一生在黑暗中前行，連死也要保護所愛之人，第一次看偵探推理類的小說看得哇哇哭Σ(|||▽||| )
從頭到尾我都是把《白夜行》當成一部愛情小說看得。為了印證尼採的那句：白晝之光豈知夜色之深
看書前知道大家對這本書評價比較高，心裡自然有點期待。然而，看完了覺得 東野圭吾寫這本書恐怕還真是沒有多深的寓意。
全書中，雪穗與桐原共生，本文的立足點不基於他們的關係，就從雪穗入手談一點想法。
雪穗做的事很多，殺人、綁架、偷竊、欺騙，看起來複雜多樣，歸納起來就是兩件：
一是鞏固、提升她的地位。（就舉一例，安排美優被強姦，通過這一件事，瓦解美優對她的排斥，與美優形成聯盟）
二是積攢財富。（這點不用解釋吧，炒股、經營精品店、與高官結婚離婚、竊取資料都是。）
雪穗說：「我的天空里沒有太陽，總是黑夜，但並不暗，因為有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來說已經足夠。憑藉著這份光，我便能把黑夜當成白天。你明白嗎？我從來就沒有太陽，所以不怕失去。」
不難看出這份光是雪穗活下去的意義。至於這份光是什麼，作者沒有明說，為了避免把話題扯遠，我在這裡暫且含糊地地定義為一種情感或者慾望，反正是人性之內的一種東西。（這份光絕對不是桐原本人，以後有空的話可能會寫寫）
支撐著雪穗活下去的光，跟太陽相比，已經非常暗淡，雪穗才能平靜地說不怕失去。但是，雪穗做上述兩件事的時候，可以說是全力謀劃費盡心思，不得不提的是，雪穗的生命里根本沒有足夠的能量去支撐她保持如此昂揚的姿態。
我一直等著東野圭吾給雪穗的這種姿態給出解釋，如果有解釋，這解釋必然會是有重大意義的。然而，竟然什麼都沒有。庸人渾渾噩噩地活著再是尋常不過，然而聰慧敏感如雪穗，她怎麼能容忍如此空洞的人生。
全書中各種伏筆和暗示簡直不要太多，作者充分照顧了每一個層次的讀者。而作者沒有解釋更深層次原因，不是隱晦，不是留給讀者遐想空間，而是因為，真的就沒有。可能，在作者（和大部分讀者）看來，童年的創傷已經算是深層原因了，那我也真是無話可說了。
有人說《白》是社會派作品，重在說明為什麼，然而事實上作者對於人性的剖析是不夠的，書中表現出來心理浮於表面。
我沒有看過東野圭吾其他的作品，就單說《白夜行》，恐怕就是一本行雲流水饒有趣味無甚深意的暢銷小說。出名，掙錢，當大作家
我想作者寫《白夜行》，還是希望我們每個人都有屬於自己真正的太陽，並不是代替
其實我們並不知道作者寫這本小說的目的，只有看的人自己看出自己的感受。
很多人很喜歡小說當中經典的話語，《白夜行》的來由。我想說，我不喜歡，但是我還是想拿出來說。
小說當中曾經提到過兩次關於 白夜行 的理解，即作者本身解釋小說取名為此的含義。
第一次看到的是亮司提出來的。
弘惠問起明年的抱負，友彥回答：「做出不輸給家庭遊戲機的程序。」
桐原則回答：「在白天走路。」
弘惠笑桐原，說他的回答和小學生一樣。「桐原，你的生活這麼不規律嗎？」
「我的人生就像在白夜裡走路。」
「白夜？」
看到這，似乎能基本猜到小說的中心思想。
第二次，是雪穗和她的員工說的。
雪穗那雙大眼睛定定地望過來。「喏，夏美，一天當中，有太陽升起的時候，也有下沉的時候。人生也一樣，有白天和黑夜，只是不會像真正的太陽那樣，有定時的日出和日落。有些人一輩子都活在太陽的照耀下，也有些人不得不一直活在漆黑的深夜裡。人害怕的，就是本來一直存在的太陽落下不再升起，也就是非常害怕原本照在身上的光芒消失，現在的夏美就是這樣。」
夏美聽不懂老闆在說什麼，只好點頭。
「我呢，」雪穗繼續說，「從來就沒有生活在太陽底下。」
「怎麼會！」夏美笑了，「社長總是如日中天呢。」
雪穗搖頭。她的眼神是那麼真摯，夏美的笑容也不由得消失了。
「我的天空里沒有太陽，總是黑夜，但並不暗，因為有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來說已經足夠。憑藉著這份光，我便能把黑夜當成白天。你明白嗎？我從來就沒有太陽，所以不怕失去。」
在雪穗越來越成功，越來越擺脫自己的過去時，她說出了這十九年最多的幾句話同時也是最真的幾句話。
但是對於讀者來說，我覺得雪穗和亮司的生活，放在任何一個人身上都是痛不欲生的，就像破繭成蝶一樣，然而蝶也只是短時間的美麗。像雪穗和亮司這樣的人，活成這樣，只能說，什麼都能夠犧牲的人，是因為早已犧牲了他們不能夠犧牲的了。
我想作者寫《白夜行》，還是希望我們每個人都有屬於自己真正的太陽，並不是代替
我不知道他想幹什麼，我只知道看完之後我嚇得不輕，睡不著覺睜大眼睛，呼吸不穩，不斷地想著那個殺人的廢樓。幾天之後才緩過來。。。。
我想這是對我自己價值觀的探索吧。
作者寫作的動機或者目的在他完成的一刻就結束了，他把自己想呈現的表達了出來，接下來就是讀者的事情了。一千個人眼中有一千個哈姆雷特，至於讀者從書中看到了什麼，明白了什麼，就和作者沒有什麼關係了。
你看明白了什麼，就是他想讓你明白的。別人讓你看明白的，不算。
就是這樣
目的是讓人閱讀呀，至於讀後收貨什麼就不是作者能控制的了，這是一流的職業小說家的情操
解說太陽
很多人在解讀雪穗和亮司的太陽表述的時候，都喜歡截取最關鍵的一段孤立理解，個人認為孤立起來雖然能有很多解讀，但是很難沒有偏差。
亮司在第八章里說了願望是在白天走路，注意，亮司還做了一件事，剪紙，剪的是男孩和女孩手牽手的圖案。明面上，亮司是說這是他對友彥和弘惠的祝福，不過大家翻到書的封面，看著這個圖案就能知道這只是亮司的借口，他們兩個都還沒想結婚呢亮司祝他們什麼，還是本書的封面。話和畫結合起來看，亮司的意思就是：希望能和她手牽手在太陽下散步。不過，這友彥和弘惠眼裡，亮司還是單身一個人，如果他直接這麼說會很奇怪，但是這又是他最深的希望，所以他只能這樣委婉地表達。
這很可能就是扉頁那句「只希望能手牽手在太陽下散步」的由來，但是看到有人說他就是被這句話和封面騙了，他要批判這句話我就無語了。
雪穗先有一大段鋪墊｛「夏美，一天當中，有太陽升起的時候，也有下沉的時候。人生也一樣，有白天和黑夜，只是不會像真正的太陽那樣，有定時的日出和日落。有些人一輩子都活在太陽的照耀下，也有些人不得不一直活在漆黑的深夜裡。人害怕的，就是本來一直存在的太陽落下不再升起，也就是非常害怕原本照在身上的光芒消失，現在的夏美就是這樣。我呢，從來就沒有生活在太陽底下。" ｝然後夏美就不相信，｛"怎麼會！社長總是如日中天呢。" ｝到此為止，我們可以看出前面夏美所指代的太陽其實就是榮華富貴，所以夏美會認為雪穗如日中天，在夏美看來現在的雪穗要金錢有金錢，要地位有地位，不過雪穗的反應是｛雪穗搖頭。她的眼神是那麼真摯，夏美的笑容也不由得消失了｝否認，而且這是東野第一次這樣形容雪穗「真摯」。所以，雪穗的追求並非那些榮華富貴。
雪穗繼續解釋｛"我的天空里沒有太陽，總是黑夜，但並不暗，因為有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來說已經足夠。 憑藉著這份光，我便能把黑夜當成白天。你明白嗎？我從來就沒有太陽，所以不怕失去。"｝ 她的世界雖然沒有太陽，但是還是有些光亮的。她沒有太陽所以不怕失去是照應前面的「社長從來都不覺得害怕嗎？" 和「人害怕的，就是本來一直存在的太陽落下不再升起，也就是非常害怕原本照在身上的光芒消失，現在的夏美就是這樣" ，而不是說不在乎代替太陽的東西消失。夏美害怕太陽消失，但是「我」一直就沒有太陽，所以不怕失去。
然後夏美就問｛"代替太陽的是什麼呢？" ｝雪穗回答｛「你說呢？也許夏美以後會有明白的一天。」｝從雪穗的回答中，我只能找到一個解釋，代替太陽的是和亮司的愛情。那些什麼互利共生什麼救贖利用，都無法解釋雪穗的回答。而雪穗在這裡並不能直接回答夏美愛情，在夏美看來和雪穗有愛情的是康晴，康晴並不符合上面說的那些，這就有問題了。然後雪穗不希望夏美再問下去，｛說著，雪穗朝著前方調整坐姿，"好了，我們走吧。" 夏美無法再問下去，發動了引擎。｝不給夏美再問下去的機會，再問下去就是真相了。
由此，亮司和雪穗之間就是愛情，這一點東野是有明確的。
（對於代替太陽的東西，如果你覺得有其他的可能，那麼不妨說出來，討論看看符不符合情況）
一個人若用情太專，看起來反倒似無情了……只道無情卻有情，情到濃處情轉薄……越是不肯輕易將真情露出來的人，他的情感往往就越真摯。——古龍《多情劍客無情劍》
可能我們看書的目的是不一樣的，我看書喜歡的是去推理作者想表達什麼，我覺得這本書給了我不少東西
Money
前段陣子剛看完
一個朋友跟我推薦了三遍
第一次是初次聊喜愛的作家時 他說 很喜歡東野奎吾 尤其是白夜行 心想 沒感覺誒 不就是講的什麼偵探破案之類的
第二次是一起走在路上 一段沉默後 他說 真的很想推薦給你看白夜行 但是又覺得太黑暗了 不忍心讓你看 心想 ？
第三次他送了在他的書給我 內頁上寫著他的英文名 他說 他一共買過三本 前兩本最終都不在了 他又去買了第三本 看了兩遍 決定送給我 心想 還挺有紀念價值的
翻看書看了第一章 看不下去 便擱置一旁
在收到書後的半個月才真正開始看 兩天的功夫不到 就一口氣看完了
看完後 心是微涼
東野奎吾寫這本書的目的是什麼？那位友人給我再三推薦的目的是什麼？
我們每個人心裡都有雪穗與亮司的影子
白夜行 他們真的在往前行嗎？ 他們只是不斷重複著
人性中的惡 因為缺少 並會傳染 不做些什麼的話 是不會結束的悲劇
我們要小心
把人從渾渾噩噩日復一日的生活里拖出來 思索人性 思索愛情
目的？作為作家，寫作不就是目的么。至於為什麼寫白夜行，那你得問作者是如何構思的了。
看完被震撼了，然後就去噹噹網買了所有能找到的東野圭吾的小說
東野圭吾的書就是那種你看完一本之後覺得哇塞好厲害，看完第二本覺得超屌，你入坑了看的越多，對他越失望，白夜行跟他其他的書一樣，我看不出來他是為了傳達什麼而寫的，就像其他的答案寫的一樣吧，估計是為了錢(蛤蛤)。 你可以看看宮部美雪的書，比較耐看，人物刻畫的特別好，情節比起東野圭吾可能要弱一點。
推薦閱讀：
※村上春樹的《舞舞舞》表達了什麼？
※《橫道世之介》豆瓣評分怎麼這麼高？
※如何看待《天皇的御廚》第12集?
※怎樣理解在《豐饒之海》最後，聰子否認了清顯的存在？
※有哪些比較有名日本的輕小說作家？