德拉科有可能喜歡赫敏嗎？

12-13

德拉科完全可以是第二個斯內普有沒有

完全沒可能。

說句絕對的，所有想給德拉科組cp，甚至想親自上陣女票德拉科的，全！都！沒！有！好！好！看！原！著！

因為書不在身邊所以不好直接為大家摘選精短片段，但是根據記憶

鉑金貴族，斯萊特林首席，英俊冷傲馬小龍的真實人設是

1.慫。

典型的欺軟怕硬，校園小霸王，而且還是那種很沒有格調的。

沒事就欺負欺負同學，有事就哭著說「我爸爸知道了」「我爸爸會怎麼怎麼樣」

說白了，就是輕微高配的「我爸是李剛」。

這樣的人，坦白說可是沒勇氣追求赫敏這種給過他一巴掌的妹子的。

2.沒有修養。

叫同學泥巴種什麼的，這個可相當不貴族，也相當不曖昧。

想像一下一個漢子，會叫自己喜歡的妹子「小雜種」么

3.捧高踩低

這個是另一個不可能喜歡赫敏的原因。

德拉科完全就是個不精緻的利己主義者，對他沒有用的人際關係，就只有欺負著玩一個模式。

後來見哈利的時候得知對方是名人就想巴結（謝謝知友提醒，不是第一次見面），雖然gg(好想打出我ggad的tag)了，但是這裡初步體現了他的人際交往模式。

哈四的時候，克魯姆他們剛來霍格沃茨，德拉科也是火急火燎去巴結。這樣的人，在學校里是不可能喜歡赫敏的，等到赫敏當上了魔法部長，倒是有可能去巴結，畢竟血統再「糟」，也是政界巨頭，這樣才配和他交朋友

馬爾福太偉大了……
即使他從小到大一直被灌輸血統至上論
即使他從小到大都覺得格蘭芬多全是智障
即使他還沒入學就和赫敏的朋友結下了梁子
即使他天天把侮辱赫敏全家的辭彙掛在嘴邊
即使他利用自己的關係無限打壓鐵三角
即使他陷害海格
即使他挨了赫敏一拳
即使他利用記者給赫敏和哈利造謠
即使他直接破壞了赫敏主張建立的DA
即使他加入了以消滅麻瓜血統，包括赫敏全家，為目標的食死徒組織，自己還蠻高興
即使他在最後一戰中反覆倒戈
但是，當他對著鄧布利多垂下魔杖的時候，當他在馬爾福莊園支支吾吾的時候，他的內心還是被我們識破了！
德拉科·馬爾福，那憂鬱的金髮少年胸中，隱藏著一顆堅貞不渝、只為格蘭芬多玫瑰——赫敏而跳動的心！
當然可能了！太可能了！
多不容易啊……讓我吐一會兒去。
———————————
其實我就是想說：
想像一下你很討厭一門學科，譬如英語。
你單詞也不背，例句也不看，完全不懂語法，口語差的要命，英語課次次逃去打球，作業也不交，跟英語老師吵架，把英語課代表氣哭……
結果有一天，因為你看了部外國電影，會說幾句「yeah yeah that"s right 」之類的鬼話，結果全班一致認為：
你，其實內心深愛著英語！
你，只是壓抑了內心深處的愛！
不但如此，還寫了你學英語的勵志文章，拍了你學英語的熱血MV。
你會怎麼想？
你怎麼想，馬爾福本人可能就對德赫怎麼想。

瀉藥～
完全沒有可能。赫敏和馬爾福的關係非常惡劣。屬於階級敵人。互相看不起。馬爾福覺得赫敏是渣子，赫敏覺得馬爾福是垃圾。馬爾福對羅恩也就是嘲笑一下他家窮，對哈利是立場不同的對手，雖然互相討厭但還是有點尊重。哈利在馬爾福眼中是競爭關係，羅恩是臭屌絲，赫敏不是人。而且他一直希望赫敏死。密室的時候明確表示過他希望出一樁命案死的是格蘭傑。第七部里他們被抓到馬爾福莊園時，馬爾福掩蓋了哈利的身份，但是他確認了赫敏的身份，所以赫敏才會被折磨。他也並沒有絲毫想要救她的意思。馬爾福對赫敏最好的一次是赫敏和克魯姆一起去舞會，馬爾福「也想不出話來嘲笑她」。

赫敏非常討厭馬爾福，誰會喜歡一個希望自己死的人！她從來沒有流露過一丁點喜歡她的意思，還扇過他的耳光，非常尖刻的嘲笑過他（格蘭芬多沒有人需要花錢進球隊/你是一個上躥下跳的白鼬）。

如果硬要給馬爾福組CP，我寧願選哈利馬爾福。畢竟這兩個人確實有點糾葛，馬爾福救過哈利，馬爾福媽媽也救過哈利，哈利在有求必應屋的大火中冒著生命危險救了馬爾福。

不可能，所謂的「德赫戀」其實是電影拍出來之後大家發現「哇塞赫敏好漂亮啊！」「哇塞德拉科也好帥啊！」之後產生的俊男美女青梅竹馬的美好聯想而已。

原著中的設定：赫敏天資聰穎但是有著優等生特有的高傲和教條，同時頭髮蓬亂還長著一雙大板牙（真的不怎麼好看），父母都是麻瓜；德拉科含著金湯匙出生，是高貴富有的馬爾福家族的獨生子，而且馬爾福家族崇尚純血統，是完全看不起混血巫師，更何況是麻瓜出身，同時馬爾福也一點也不帥，書中的描述是頭髮金黃但是瘦弱蒼白，而且行為舉止趾高氣揚。赫敏能同哈利羅恩走到一起都是出於巨怪事件，而馬爾福和赫敏甚至都沒有過這樣能產生好感的單獨的交集，從外貌上二者也不可能一見鍾情產生好感，而從血統和脾氣秉性上就更合不來了。

個人覺得沒有一丟丟的可能。
因為，三觀不同。
從一開始接觸就是互相看不順眼，即使後來經歷了戰爭也最多就是見面時冷淡的點個頭而已。
喜歡？開玩笑。
----------------------------
至於教授和莉莉的情況明顯與德拉科和赫敏的不同但又有一定共性。
教授和莉莉的感情基礎是從上學前很早的時候就開始了，而教授會喜歡莉莉的根本原因在於他內心中是追尋光明與美好。但他的生活艱辛教給他的就是只有力量才可以改變一切，他後來追逐力量在黑暗的路上越走越遠，最終也導致了和莉莉的分道揚鑣。這是三觀不同讓友情破碎使愛情幻滅的典型案例。而從教授後期的表現能夠看出他的觀念已經轉變，如果真的一直只是因為莉莉的原因才保護哈利的話，他根本就不會送哈利去死，這說明那時的他是正義的。
而德拉科和赫敏他們從一見面開始就是三觀對立的，除了戰爭根本沒有其他讓他們改變立場的事，所以戰爭最多只能讓他們的關係有所緩和而不再那麼針鋒相對，但是根本就不可能相互欣賞甚至發展成喜歡。

您想找CP點，那是您的事，您且隨意，但是就您這問題來看，這個恐怕不行啊大兄弟。就算德拉科想，赫敏也看不上他，更何況德拉科還沒那膽子。

為什麼沒那膽子呢，你還想讓你們德拉科挨一個大嘴巴嗎？

「看他那副哭哭啼啼的樣子!」馬爾福、克拉布和高爾一直就站在城堡大門內側，聽著。「你們看到過這樣可憐的東西了嗎?」馬爾福說，「他還算是我們的老師呢!」
哈利和羅恩都憤怒地向馬爾福衝去，但是赫敏比他們都快——
啪!她用盡全力打了馬爾福一個耳光。馬爾福踉蹌了兩步。哈利、羅恩、克拉布和高爾都目瞪口呆了。這時赫敏又揚起了手。
「你再敢說海格可憐，你這可惡的——你這邪惡的——」
——囚徒第15章魁地奇決賽

認真的講的話，德赫也確實並無可能，首先看看德拉科是個什麼人…是的他好歹還能被叫做人。

「這是今晚我們第二次救你小命了，你這個兩面三刀的混蛋！」羅恩嚷道。
——死亡聖器第32章老魔杖

"兩面三刀的混蛋"，德粉們別不服，羅恩這話說的還就很精闢。第七部那點表現只能說明他還有那麼點良心，而且如果沒有老伏給他那個任務，你信不信他就可以背靠純血的尊貴身份（自稱）和老伏的靠山可以吹到七部結束呢？也只是最後克拉布點了厲火他被嚇得屁滾尿流大喊救命了。

這人就是見誰勢大就投靠誰，靠山沒了就慫的要命，不信你看他老爹被開除出董事會之後他是什麼反應…

盧修斯·馬爾福被開除出了學校董事會。德拉科再也不在學校里趾高氣揚地到處走來走去，就好像他是這裡的主人似的。相反，他現在整天陰沉著臉，似乎心裡充滿了怨恨。
——密室第18章多比的報償

你們德拉科，1-5部就是個闊少爺，仗著家裡有權有勢就跳的不行，勢利眼也就算了，還帶明顯的種族歧視，張口就是泥巴種。6-7那轉變，也是被嚇得，說難聽點那就是不見棺材不落淚。

赫敏和德拉科的境界可是天差地別，雖然赫敏很高傲，但是人家一直想給世上做點好事，立場不同就先不提，赫敏可也算是善解人意（雖然嘴有時候不依不饒），對誰都是一視同仁，就算當了級長也是嚴格按照規章制度辦事，沒有像德拉科一樣抱烏姆里奇大腿狗仗人勢搞人玩。

您講講看，這德拉科和赫敏的境界都是雲泥之別了，德拉科配得上赫敏嗎？難不成你還得讓赫敏暗墮？別開玩笑了。

補一點，雖然我也不怎麼很待見教授，但是我還是要說一句，拿教授和德拉科比，我都替教授丟份。

教授再怎麼毒舌也好，小錯不斷也好，當老師沒師德也就算了，最起碼他後面並沒有狗仗人勢，而是老老實實做卧底去了，為反伏地魔事業做出了卓越的貢獻，也為他心中的正義而戰，教授是有勇氣的人，這一點我不可能黑，也沒法黑，黑人也要講究基本法。

德拉科是什麼人，狗仗人勢，欺軟怕硬，老伏派個任務上來覺得可能完不成立馬跑到廁所里找桃金娘倒苦水，他就一慫包，和教授比？同樣開個會，教授的反應和德拉科的反應那能一樣嗎？

德拉科的反應是這樣的：

場面更熱鬧了。德拉科·馬爾福驚恐地望著父親，他的父親低頭盯著自己的膝蓋，接著他碰到了母親的目光。他的母親幾乎不易察覺地搖搖頭，然後又面無表情地盯著對面的牆壁。
——死亡聖器第1章黑魔王崛起

而面對貝拉的盤問，斯內普還不卑不亢的有條有理的一一回答，還噎的貝拉啞口無言，詳情參考混血王子第2章蜘蛛尾巷，我就不再講一遍了。

你們可能要講，那時候馬爾福一家失寵了，當然得慫，那我建議你們看看貝拉的反應，畢竟也算是一家人。

「主人，她不是我們的外甥女，」她在鬧哄哄的歡笑聲中大聲喊道，「自從我們的妹妹嫁給那個泥巴種之後，我們——納西莎和我——從來都沒有正眼瞧過她。那個孩子，還有她嫁的那個畜牲，都跟我們沒有任何關係。」
…
「長期以來，我們的許多最古老的家族變得有點病態了。」他說。貝拉特里克斯屏住呼吸，懇切地盯著他。「你們必須修剪枝葉，讓它保持健康，不是嗎？砍掉那些威脅到整體健康的部分。」
「是的，主人，」貝拉特里克斯小聲說，眼裡又盈滿了感激的淚水，「只要有機會！」
——死亡聖器第1章黑魔王崛起

再看看馬爾福一家屁都不敢放一個，這膽識也差的太那個了，把德拉科和教授比，教授怕是臉上都掛不住。

講道理，真的沒有可能高票回答講的很清楚啦_(:з)∠)_
倒是對題主說Draco和Snape像有點小介意，這兩個人完全是不同的層面。西弗勒斯本身就是一個混血，但是他有他傲人的資本。他的驕傲和對於"麻瓜種"的惡感完全來源於他自己的才華和知識，這是實打實的東西。就像西弗勒斯的童年，穿著大碼的衣服，乖戾又孤僻的待在角落裡看著Lily。一開始他對莉莉完全是對於美好的一種追求，這種東西德拉科身上是不會有的。
為什麼呢，因為德拉科的血統和生活環境。作為某種意義上純血的貴族巫師，他從小就是那樣長大，更何況盧修斯的性格也給他潛移默化的影響。所以西弗勒斯和德拉科完全是不同的人噢。

有可能。因為伏地魔也深愛著麥格教授。

這個配對的「顏好亂拉郎度」（如果有這個度的話）約等於金閃閃?saber。金閃閃的單方面耍流氓被強行美化為相愛，這個加分點，大約相當於馬爾福的「藍血貴族」世界觀被掉了個兒。

不過在原作里，這倆人都是顏值、氣質十分普通的，所以從歪曲作者原意這方面說，德赫倒能稍勝一籌。

記得當年驚到我的一個類似的cp，是殺生丸?彌勒。但是知名度遠遠不如，就不多提了。你們有cp愛好自由，但是我也有討厭某些大到天元突破的腦洞的自由。

補充題：
請用一段描寫，讓人從氣質、舉止、個性上，分辨出馬爾福、跡部景吾、花輪、萊戈拉斯，還有《櫻蘭》裡頭那個啥賤民速泡咖啡（沒看過原作），不準使用長袍、校服或者拿不拿網球拍之類，可分辨性特別高，但與性格關係不大的特徵。

這個看臉的世界真的什麼都不管了嗎？

不可能，高票(這個問題下算吧)答主說的很明確了。
只想吐槽一句話:現在哈利波特標籤下的問題都是些什麼玩意兒啊。

不可能。

斯內普一開始和莉莉就是朋友，是之後理念不合才分開。

德拉科則是從頭到尾都不合。

德拉科和斯內普個性都完全不同，沒有那麼深的城府，性格張揚。他要是喜歡赫敏，早就直接表白和羅恩明搶了。
更何況他的血統觀念是深入腦海的，他會喜歡一個自己歧視的人嗎？

看到這個題的時候突然想到這張圖

不可能，他倆三觀，出身，背景都不一樣怎麼相愛。斯內普愛上莉莉是因為他本事並不是出生於馬爾福那種老純血家族從小被喂著「老子純血老子驕傲」的迷湯長大的。而且他倆從入學前就認識，那會還沒有獅院和蛇院的意識形態分歧，莉莉是斯內普人生中唯一的溫暖，所以斯內普愛上了莉莉，就像愛上了一個聖女一樣。
然而馬爾福和赫敏就不一樣了，從一開始，他倆更認識那天起，赫敏對於德拉科而言就是「那個討厭的破特的蠢朋友」「大板牙呆瓜學霸」和「血統低賤的小雜種」。
講道理換你你會愛上在你意識里就是個「小雜種」的人嗎？
而且你會愛上一個叫你「小雜種」的人嗎？
別忘了，讓莉莉和斯內普多年友誼化為烏有的雖然是他們倆的意識形態分歧下的最終漸行漸遠，可成為導火索的就是斯內普情急之下脫口而出的那句「泥巴種」。
所以在原作里德拉科和赫敏一丟丟可能性都沒有。

斯內普的血統歧視，源於對自己身份的自卑，他對莉莉的感情，是「你這麼美好你要不是麻瓜出身多好啊當然就算你是我也覺得沒關係」。
馬爾福的血統歧視，源於對自己身份的驕傲，他對赫敏的態度，是「你再怎麼牛逼只要擁有骯髒的血統你就不配和我在一個學校里上學」。

他倆能相提並論么？

我知道喜歡上一個自己討厭的人這是一種很少女的虐戀。
但是馬爾福全家都沒把赫敏定義為「人」啊。

你會愛上一個在你眼裡可能不是一個物種的生命體嗎？

德拉科沒被赫敏打到連他媽都認不出來真是萬幸

她用盡全力打了馬爾福一巴掌。

電影改成了一拳。

當然，德赫這對cp也是有原因的。

比如說在這裡「一巴掌」就是個比較曖昧的詞。

扇巴掌這個套路性的動作常出現在瓊瑤和世界各地的一些小說里，包括經典文學。

【據坊間傳聞最愛扇男主角巴掌的是《飄》里的女主角斯嘉麗

呵呵白瑞德真可憐】

動作的實施人和承受者最多的就是男女主人公

動作的出現較高頻率場景有如下

1.男主背信棄義，成為人渣，被女主扇巴掌。

2.女主捉姦在床，男主被扇巴掌

3.男女主產生誤會，女主開始扇巴掌。

4.男主以前是個人渣，被女主扇巴掌。

5.男主針對性的欺負女主，被扇巴掌。

德拉科和赫敏的套路顯然比較符合4和5。

所以我覺得電影里一拳改的挺好，多扇幾下萬一真扇出感情就麻煩了。

我就一句:

怎麼可能！

意淫的就是另一碼事兒了

不可能

像 Snape 喜歡 Evans 那樣是不會。

但如果諸位還記得的話，會有一些細節，當 Draco 爹指責 Draco 學習成績不好的時候，尤其是提及比不過 Hermione 的時候，Draco 並沒有露出嫌惡或者鄙夷的神情，而是雖然嘴硬想表現得不屑一點，卻仍舊有些小害羞。我覺得起碼在這裡可以看出他並不反感 Hermione 的三觀，尤其在對學習的認真態度上甚至是贊成的（Draco 好像在 Slytherin 里也算成績不錯的，而且最重要的是——Draco 在 Slytherin 里並不是整天作惡的人，他的總體品德還是蠻正面的，除了被他爹洗腦的一些血統論的東西之外），所以 Draco 應該並不從內心裡厭惡 Hermione, 嘴上說的不過是為了迎合他爹以及他那群狐朋狗友的價值觀罷了。

甚至，不知道大家認同不認同——其實 Draco 也不討厭 Harry, 在 Harry 把 Draco 當死對頭一提起來他就煩的時候，Draco 那邊其實更多的是對 Harry 的嫉妒。但並沒有【真心地】表露出過厭惡、憎恨之類的情感。

Draco 真正討厭的貌似只有 Ronald. 他認為 Ron 是他們圈子裡的背叛者。

所以說實話，假如一開始沒有 Ron 摻和進來，假如一開始 Harry 沒有預設立場地不跟 Draco 交朋友，假如 Draco 能夠在那些血統論還沒有完全侵害他的腦子之前就跟 Harry 雙入雙出形影不離的話，我看不出任何不能組成 Harry, Hermione 和 Draco 三人組的可能。這樣的話，或許 Hermico 也就能有進一步的發展了吧。

所以綜上，Draco 應該沒有真正地喜歡（care for）過 Hermione, 但是內心裡應該是不反感，並且還有那麼一絲絲的扭捏的敬佩。非常有發展感情的基礎，只是確實從未發展過。

=======

再補充一點就是，Draco 後來選擇的妻子雖然是一個 Slytherin, 但確是一個對麻瓜友好的 Slytherin, 她教育「小天蠍座」 Scorpius 不可以歧視麻瓜，而 Draco 則教導他成為了一個相較於自己更加善良、為人們所接受的新派 Malfoy.

這並非是大戰所帶來的後果——實際上，按照羅琳的設定，戰後也不是大家都齊心向善了，新興的黑勢力依舊此起彼伏，血統論的陰霾依舊陰魂不散（以我鄙見，保密法一日不除，血統論一日不絕）。而回想之前上一次 Voldemort 戰敗後，Lucius 同樣作為年輕人卻並未放棄舊有的信仰並且仍舊堅定地使用血統論來教育 Draco, 說明戰爭並不能夠一下子就改變其本人的價值觀。（值得注意的是二戰後 Lucius 依舊沒有改變，這是個老頑固——應該可以用來對比那些頑固不化的老納粹~）

而 Draco 在這樣的家庭環境下，卻依舊加倍努力地將自己的孩子教育成一個和善、友好、不歧視麻瓜的新 Malfoy, 再加上原著中的種種細節，則不難推出他其實內心所認同的（起碼部分認同）是 Harry 這一派的價值觀的。而之前只不過是礙於家庭的影響太深，而幼小的他無法逃離罷了。

所以總結一下這些補充就是：有發展的基礎，有發展最初最初最為細微的苗頭，但遺憾的是從未真正發展過。

=======

二修。

之所以我採用了唯價值觀論，而不像上面一些答案那樣分析性格特點什麼的，是因為，我確實認為價值觀決定一切。

說 Malfoy 慫，那 Remus 慫不慫？Remus 可是羅琳官方欽點的慫，但縱然慫，只要站對了價值觀，就可以發光發亮了嘛（

說 Malfoy 沒有修養，嗯…… James 和 Sirius 的修養蠻不錯的？

至於說 Malfoy 趨炎附勢、捧高踩低？Hermione 不正是這種人嗎？

別誤會，我沒有批判任何以上角色的意思——畢竟人本來就不可能是完人，大家性格／道德上有些小缺陷、小瑕疵並不會影響你成為一個好人的。