曹操這個人陰險狠毒，早期也敗績不少，為何還是有許多謀士和勇將投靠他？
先說陰險毒辣成立，然後反問一句，有人真的相信有上位者一生都沒有做過陰險毒辣的事嗎？
再說敗績，一個人打仗是否厲害與他的敗績有多少其實沒有過於絕對的聯繫的！像韓信這種軍神是極其少數的！曹操有敗績也很正常，但是評價一個人好像應該綜合評價吧，看到了敗績是否也應該看看他的勝利、看看他如何從一個寄人籬下走向當世強者~
一個人是否值得投效是多方面因素決定的，首先陰險毒辣僅僅是在普世價值觀中是反面罷了；其次有敗績不代表他的能力不行；最後即使他有再多的缺點，但對於投效的人來說，大部分都是只要你能讓我過上好日子或者讓我實現目標，我就跟你！（比如霍去病）
舉幾個例子：
一、《三國演義》：聽到評價自己是治國之能臣，亂世之奸雄，曹操大喜。
《三國志》：聽到評價自己是治國之能臣，亂世之梟雄，曹操大笑。
二、《三國演義》：寧我負天下人，毋天下人負我。
《三國志》：寧我負人，毋人負我。
三、當初漢獻帝流浪的時候：
毛玠：今天下分崩，國主遷移，生民廢業，饑饉流亡，公家無經歲之儲，百姓無安固之志，難以持久。今袁紹、劉表，雖士民眾彊，皆無經遠之慮，未有樹基建本者也。夫兵義者勝，守位以財，宜奉天子以令不臣，脩耕植，畜軍資，如此則霸王之業可成也。
沮授：將軍累葉輔弼，世濟忠義。今朝廷播越，宗廟毀壞，觀諸州郡外托義兵，內圖相滅，未有存主恤民者。且今州城粗定，宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能御之！
所以，挾天子以令諸侯不是曹操那邊說的，是袁紹那邊提出來的。而且各自的目的也不一樣，袁紹純粹就是想壯大自己；而曹操有拯救天下蒼生的理想。境界根本不一樣。
古之成敗者，誠有其才，雖弱必強，苟非其人，雖強易弱，劉、項之存亡，足以觀矣。今與公爭天下者，唯袁紹爾。紹貌外寬而內忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在後機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，土卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士咸願為用，此德勝也。夫以四勝輔天子，扶義征伐，誰敢不從?紹之強其何能為！
當然，屠城徐州，殺了馬超全族人，好色，時而詭詐，這些負面被羅貫中抓住把柄，在《三國演義》大書特書，然而，歷史上的曹操真的不陰險，狠毒是有的。
劉邦其實比他更流氓，好酒及色，而且殺人也不比項羽不少。只不過劉邦是勝利者，史家沒寫出來而已。演義里：漢獻帝在他手上，大義在他一方。而且他對自己人很不錯。
史實里：陰險狠毒這四個字根本就不是用來形容曹操的。早期有敗績很正常，後來掃呂布勝袁紹統一北方，哪個不來抱他大腿？何況漢獻帝還在他手裡，他才是合法政府代言人。晉宣帝打了個噴嚏
陰險狠毒很多是小說的影響，至於正史和筆記中的描述——只能說人孰無過，何況曹總還是個很有浪漫氣質感性豐富的人。
曹操起家是靠著祖上的家產和親屬的支持，具體說就是曹氏和夏侯氏宗族，這些人屬於一棵樹上的，必然有始有終。
謀士和勇將是隨著發展壯大不斷加入的，這時候的曹總，已經不只是潛力股了。
148.63萬謀士和勇將的想法~
看一個人貌似不能只看一面，為啥我看到的是胸懷天下，唯才是舉，不拘小節···
況且這一面對於他來說也未必是缺點，畢竟一個道德模範是很難帶領一個社團在亂世中混的！
薤露行
惟漢廿二世，所任誠不良。
沐猴而冠帶，知小而謀強。
猶豫不敢斷，因狩執君王。
白虹為貫日，己亦先受殃。
賊臣持國柄，殺主滅宇京。
盪覆帝基業，宗廟以燔喪。
播越西遷移，號泣而且行。
瞻彼洛城郭，微子為哀傷。
蒿里行
關東有義士，興兵討群凶。
初期會盟津，乃心在咸陽。
軍合力不齊，躊躇而雁行。
勢利使人爭，嗣還自相戕。
淮南弟稱號，刻璽於北方。
鎧甲生蟣虱，萬姓以死亡。
白骨露於野，千里無雞鳴。
生民百遺一，念之斷人腸。
「周公吐哺，天下歸心。」
曹公如是說，也這麼做。
說其陰險狠毒，那是對手的污衊。「設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。」
曹公早年不如意，創業艱難可理解，尤其對曹公這種非「四世三公」的寒族子弟。
曹操敢說敢做，豪邁磊落，放蕩不羈。
「每與人談論，戲弄言誦，盡無所隱及歡悅大笑，以至於頭沒案中，餚膳皆沾污巾幘」曹操里人才構成成分裡面，諸曹夏侯就不多說。親戚，屬於很有能力的小舅子那一種。
荀彧 陳群 司馬懿 代表的是穎川大士族，曹老闆基本就在這一塊活動，用本土大士族是雙贏的，而且也不是完全得到支持，呂布爆了曹老闆菊花就是兗州士人不太喜歡曹老闆的表現。
而郭戰神、程昱以及津津樂道的五子良將屬於寒士成分，東漢末年到魏晉南北朝之間，大士族，也就是上頭荀彧的那群漸漸壟斷了官僚體系。曹老闆講究「唯才是舉」，同時也有運用寒族平衡大士族的考量（不管是主觀上還是客觀上），所以一批寒族人才也是曹老闆的，當然，郭戰神是荀彧推薦的。
藏霸這一類的地方豪強，屬於半獨立性質，曹老闆也能調遣。
說一下其他的吧，袁紹人才構成 河北本地人審配 田豐，還有河南老家的郭圖 逄紀 許攸。 審配是太尉陳球的下屬，應該也是上層士子裡面有點名望的，估計袁紹在中央的時候就知道這號人。田豐被舉為茂才，想來出身差不到哪去，總體感覺袁紹的人才集團不差，官渡之戰前袁紹也是戰必勝攻必取，官渡要是曹老闆輸了……袁紹手底下這批人估計在《三國志》裡面數值也比較高……
劉備靠py交易牢牢把握住關羽張飛的心，連蒙帶騙拐著趙雲孫乾簡雍糜竺等人轉戰大江南北（昭烈帝的確靠著人格魅力牢牢把握著一幫老兄弟）。真正參謀團形成是赤壁之戰以後的事情了，沒實力起點又低，苦逼啊。
袁術還有孫策孫堅是綁在一起的，都是淮泗系人才，周瑜祖上干過太尉，魯肅好像是地方豪強，都是安徽人。張昭張竑早年都在士子圈比較出名了，徐州人。這一批人屬於孫策創業之時「南渡」江東的士人，孫家本來起點也低，一方面借著袁術的軍力，另一方面自己挺能打，拿下江東，但是統治江東的話就得依靠江東本地士族，有名的就是吳中四郡的「陸（陸遜）朱（朱桓）張（張溫）顧（顧雍）」，當然也有從微末提攜上來的，比如呂蒙。吳國也是三國時期門閥問題最嚴重的國家
總之，東漢末年三國時期作為兩漢向魏晉南北朝轉變的時間段，總體趨勢就是大士族，門閥越發強大，底層「寒族」上升空間越來越小，曹老闆用人不拘一格，但是也只是一己之力。身死之後，陳群的「九品宗正制度」更加地維護了大士族在官僚體系里的地位，進一步促成南北朝時期的門閥政治吧。
曹操在三國也不算陰險毒辣，相比董卓，二袁之類的他更有謀略，更懂得愛惜人才，本身也很有才華。劉備和孫權打仗基本靠自家的軍師，曹操可以自己來，長坂坡見趙雲英勇，所以下令活捉，才有了後來的趙子龍，又因為關羽的忠勇，所以好生款待希望能收入自己的賬下，同時挾天子以令諸侯，更是權傾朝野。這樣一位有志向，有實力，又愛惜人才，給好待遇的老闆，沒人投靠他才怪……
曹操陰險，但從不對真心為自己付出的人陰險。甚至對感動中國的關羽揮手放行。
曹操毒辣，但是那個時代就是毒辣。
早起敗績不少，但是將領功過是非，曹賊都分辨的清楚。團隊向心力超高。
而在二袁之流，做什麼為功做什麼為過都不清楚，甚至有人做出成功的謀略還掉腦袋的。除了混吃等死的小職員，哪個有志之士肯在那裡干？
換句話說，即便曹操軍敗，將領除了那些自殺式護主的，往往都是投降者居多。新降當差，新主自然對高官青眼有加，低階大致看看。
你在二袁手下如果不託關係，你能告訴我你怎麼能當上高官？
更不用說中期迎來皇帝，向心力Max。你說的是個人道德水平 他們追求的是勝負之術
我們從一個漢末時期待業青年的角度考慮：
1.曹老闆公司有固定經營場所，包吃住，不必擔心流離失所。
2.曹老闆的公司對文憑沒有硬性要求，中專博士，為才是舉，一視同仁。
3.曹老闆氣量宏大，詳參張遼，張綉，賈詡，張郃，關羽，等等。（請忽略許攸等小概率事件）
4.曹老闆出手闊綽，賞賜下屬眼都不眨一下。（請自動忽略一盒酥等小概率事件）
5.曹老闆喜歡人妻！我沒媳婦，沒嫂子，家裡沒女眷。也不用擔心他抓老母要挾。所以這對我沒有威脅。
6.曹老闆的公司為國有全資控股，每個員工都是正編公務員。且極少裁員。
7.曹老闆轄區社會經濟狀況較為穩定，物質豐富，生活較為安逸。
因為皇帝代表正統，投朝廷的也就約等於投曹，然而也正是因為這樣，曹丞相併不知道朝廷里的哪些人是真正向著他的，又有哪些人會背地裡捅他刀子。
所以疑心病重，使勁兒殺人。畢竟董太師前車之鑒擺在那裡。
能在這亂世活下去的，哪個不是奸雄？
那個時候沒有網友，你說曹操再多也沒人會被你帶節奏，僅有幾個能帶起節奏的還都被曹操殺了，怎麼破？
因為曹賊會順應時代發展，雖然屠城，作秀，淫亂，殺忠，但是知道該種地該利用別人（唯才是舉）。某人以他為偶像，也跟他一樣，身後被心腹奪了權。
因為阿瞞的陰狠毒辣最主要還是體現在人生的中後期啊，比如殺許攸，氣死荀彧啥的。
可以看看人家的發家史。首先，人家是官二代，雖然人家小時候不喜歡讀書，但是朋友交的好啊，小時候跟袁紹那還是好基友。再加上人家當縣尉的時候還是很能為社會穩定著想的，而且人家橋玄大大還很看好他。所以人家出身很好，早期還算個英雄人物，畢竟你看看那十八路諸侯，還是阿瞞想著國家社稷。後來人家自己說了，那時候就想著死了之後能有個「漢故征西將軍墓」就夠了。
另外，早期敗仗確實沒少打，董卓那時候阿瞞也沒什麼勢力，空有個名頭，對著十八路諸侯說話也沒卵用。但人家有兄弟，有朋友，這對阿瞞來說是第一桶金，你看看，剛開始都是誰，夏侯家的人，還有曹家的人，不管怎麼說，基礎有了。加上關鍵的青州黃巾那場仗打贏了，鹹魚翻身了。謀士方面，荀彧的到來是非常重要的一點，因為後來荀攸等是荀彧推薦的，然後就滾雪球一樣壯大了。
所以總的來說，第一，人家出身好，有點名氣；第二，早期確實為了江山社稷來的，既有報國之心，也有不俗的能力，當然，殺呂伯奢是個污點；第三，兄弟朋友的幫忙，還有荀彧的慧眼識金。
至於為什麼那麼多人願意跟他，不是我說，你看看那時候的名人，還真沒有幾個能比得上阿瞞的。再者，當時的阿瞞稱得上禮賢下士。所以，命苦的時候阿瞞是為數不多的英雄人物，但後期，基本安定之後，又身處高位，本性中惡毒的一面也就表現出來了。曹操並不陰險，他屬於真小人類型。他殺人較多，可以說比較狠毒。
但曹操還有很多優點的。比如說他早年是很熱血的，為了打董卓，真是拼了性命。跟袁紹等人一心想著自己的小算盤形成了鮮明對比。
曹操在當時也是很有實力的。他有自己的地盤、兵馬，家族勢力強大。曹操本人也很能打仗。
推薦閱讀：
※歷史上的赤壁之戰究竟怎麼打的？
※如何評價曹操家族的武將們？
※曹操不稱帝，曹丕稱帝且尊曹操為太祖，是否為不孝？
※曹操謀臣那麼厲害為什麼還有輸給呂布、馬超等等人的時候？
※如何評價鮑國安以及他飾演的曹操？