在島田莊司的《占星術殺人魔法》中，福爾摩斯的推理真的那麼漏洞百出嗎？作為推理小說它的意義何在？

12-13

「雖然我無法說出最愛的故事是哪一個，但是作者自認為第一名，也最受讀者喜愛的，應該就是&<斑紋繩子案&>……」「&<斑紋繩子案&>嗎？那確實是作者最好的傑作，內容和蛇有關吧？一般人都知道養在保險庫里的蛇，會窒息而死。就算這是一尾不用呼吸的蛇好了，但是用牛奶喂蛇的點子，可真是太天才了。奶類是哺乳動物的食物，蛇是爬蟲類，它是不會喝牛奶的。還有，吹口哨引蛇出來，也是可笑的事。蛇是沒有耳朵的，應該聽不到口哨的聲音；這屬於常識範圍，一般人在中學的生物或理科課程里，就可以學習到，所以只要認真地用腦筋想一想，就能明白那個故事是行不通的。所以我才會說那位大師沒有常識。我認為那種亂七八糟的故事，情節純粹是幻想出來的。故事裡雖然有華生和他一起行動，其實都是福爾摩斯的胡思亂想，再加上一些冒險情節，假推理之名，讓華生寫出來的小說。有古柯鹼癮頭的人，經常會產生和蛇有關的幻想，所以我說他有古柯鹼毒癮，並且胡亂吹牛。」
「不管你怎麼說，人家福爾摩斯就是能夠一眼看穿一個人的職業與性格，然後一針見血地解決謎團。你呢？你有什麼本事？」
「一眼看穿？，他根本都是瞎猜的。舉個例子說吧！粵耍塹?黃面人&>的故事嗎？他是怎麼形容那個忘了把煙斗帶回去人？你記得吧？那時他說：修復煙斗的價錢，已經足夠再買一支新的煙鬥了，可見煙斗的主人非常珍惜那支煙斗。而且，從煙斗的右側焦黃的情況看來，這位主人顯然是一位左撇子；並且，他不用火柴點煙，而習慣用油燈點煙。他還特別說明：因為用左手拿煙斗，在油燈上點煙，所以煙斗的右側就變得焦黃了。就算煙斗的主人，會非常粗心大意地把心愛的煙斗燒成焦黃；但是，左撇子的人用煙斗抽煙時，用的也是左手嗎？像我們這種習慣用右手的人，拿煙斗的時候，會用哪一手呢？應該會用左手吧！因為右手要寫字，或者做其他事，這樣才能一邊抽煙，一邊做事。因此點煙的時候，通常也會用左手拿著煙斗去點煙。不是嗎？他那樣的胡猜、吹牛，華生竟然不辯駁。不過，或許華生不能辯駁，他也就經常吹吹牛皮，戲弄純真的華生，來打發時間得到樂趣。類似這樣不用心的事，還有很多。對了，我想起來了，福爾摩斯也是一個變裝高手，他會戴上假髮，撐著洋傘，假裝成老女人，在路上行走吧、你知道福爾摩斯的身高嗎？身高將近一百八十公分的老女人，在街上行走時，應該有人會懷疑那是男人變裝的吧！為什麼華生會沒有注意到這些呢？所以我認為福爾摩斯的推理，是從胡亂猜測開始的；而且他有古柯鹼中毒的毛病，病情一發作起來，就像瘋子一樣，非常可怕。華生不是說過嗎？如果福爾摩斯是拳擊手，大概沒有人可以抵擋得了他的拳頭。說不定華生就遇到過他發作的時候，而且被擊倒過好幾回。可是，他卻不敢和福爾摩斯絕交，因為福爾摩斯是他的衣食父母，他是靠寫福爾摩斯的破案經過來過日子的人，所以只好忍耐著福爾摩斯的吹牛、幻想，繼續和福爾摩斯在一起，即使明明看穿福爾摩斯的偽裝，他也要裝作毫不知情的樣子；等待福爾摩斯對他說，哈哈哈是我，他才很誇張地表現驚訝的樣子。這一切都是為了生活。咦？石岡兄？你怎麼了？」

需要說明的是，這些觀點應該只代表御手洗。名偵探這一類身份通常都擁有著極端自大的性格，這種設定會很容易讓讀者產生「倒要看看你有多牛逼」的想法從而繼續讀下去。在名偵探界，「踩在巨人的肩膀上」通常都是這麼踩的，比如福爾摩斯對偵探杜賓的態度亦是如此。
但是，名偵探的觀點並不能代表作者的觀點；恰恰相反，柯南·道爾對愛倫·坡是心懷崇敬的。所以我認為，島田莊司對柯南·道爾應該也是這種相反的態度。或許，這種行為可以被理解為一種特殊的致敬？
從漏洞這一點來說，舊有的推理模式難免會在時代的進步和科技的發展之後出現落伍與紕漏的現象，這也是正常的。

第一，福爾摩斯與現代推理小說特別是本格派的定義並不完全相同，最主要的就是其推理大多不做詭計，因此將福爾摩斯歸類為「偵探小說」或者「冒險小說」更為合理，之所以該小說在推理圈裡也有很重要的地位大概是因為福爾摩斯的偵探形象塑造十分成功，以至於福爾摩斯死時英國舉國哀悼。
第二，福爾摩斯的形象一部分來自於作者柯南道爾本身，他本人是一名醫生，在從醫期間接觸很多病人並經常通過病人的行為舉止進行一些推理，這正是福爾摩斯「一眼看穿」本領的現實來源。
第三，任何小說都有創造性，同時有些創造是難以實驗論證的，而作者知識面上也必然會出現缺乏的部分，哪怕是一站到底的站神們也有死角，所以出現謬誤是可以被原諒的，更別說那個沒有互聯網的時代。

最後借用錢穆老先生在歷史評論上的一個基本態度：評價歷史，更多要參考歷史時代的時代意見，完全用現代人的眼光去考慮，是不合理的。

意義就在於福爾摩斯作為小說人物的價值很高，已經高成了一種經典。
太多的人因為推理小說的特殊性就忽略了推理小說其實是小說。
推理小說不是數學題。
福爾摩斯作為一個小說人物的價值是非常高的，世界三大虛擬角色之一啊題主！最有名氣的名偵探啊題主！哪怕完全不看推理小說的人都會知道啊題主！
完全不看推理小說的人會知道御手洗潔么？
而御手洗對福爾摩斯的吐槽題主其實完全不用在意，我可以很明確的告訴你這是島田對於福爾摩斯崇敬的表現。
不喜愛某個角色到很深的地步，是不會注意到這個人那麼多的缺點的。
福爾摩斯的年代可是19世紀，那個年代沒有互聯網，很多專業知識都是錯的，福爾摩斯自己在化學實驗室鼓搗一下就可以超越絕大多數的倫敦警察，那個年代倫敦的警察都不會仔細搜索現場……
所以我認為出現這些問題可以說是必然的。
但這不能抹殺他的價值。
因為：推理小說也是小說，不是數學題。
順便說一句我更喜歡島田莊司的《異邦騎士》，那本詭計雖然不如這本《占星術》，但更像一本小說，人物也更鮮明。

因為這個有趣，去查看了一下資料。
柯南道爾的時代里，確實人以為牛奶喂蛇沒什麼問題的，而且蛇能聽到聲音。但是在島田的年代，科學家大都認為蛇無法聽到聲音。然而因為在柯南道爾的年代估計這不是常識，所以因為這個去怪道爾也不太有理。
正經來說，御手洗的知識還是很充分的。蛇確實不會喝牛奶，除非已經被餓到別無他法時，喝完後會吐，不可能用來養蛇。煙斗那一節漏洞也指的不錯。可見他很鍾愛推理啊。
然而最近科學又驗證出蛇是能夠聽到聲音的，它頭部里有耳朵，而且通過下顎骨，也能將感到的振動轉變成電脈送到腦部里轉變成「聲音」，所以蛇能夠聽到，比如說，一隻附近的老鼠。這也不能怪島田，但想來也奇怪，蛇如果不能聽見聲音，那覓食該有多難（響尾蛇可能除外），而且那些神秘的訓蛇人又是如何用樂器去訓蛇的呢（甚至是否是用樂器呢）？這些也更是「常識」了。所以科學是會隨著時代而略有先進的，既然這樣，就不用拿這個變數來衡量福爾摩斯了。
福爾摩斯探案集其實漏洞蠻多的，更明顯的一個就是第一個案子，對摩門教的認識跟現實有差。但是若不是特別珍愛，就不會指出這些漏洞了，何況這麼細膩。跟我一樣，我如果喜歡一個故事，尤其是推理，往往會細細推敲想指出其漏洞。雖然個人覺得有漏洞沒必要吹噓似的指出來，因為說不定以後漏洞還被「轉移」到你身上呢。

福爾摩斯的牛逼之處並非這個人物如何邏輯嚴密，而在於其屬於經典，並且一直被模仿。題主還應該看到《占星術殺人魔法》後面對福爾摩斯的肯定。

《福爾摩斯》應該屬於偵探冒險小說，刻畫福爾摩斯這個人物多一點，也提到了一些邏輯思想方法。時代意義非常（難以描述）
後代推理小說相對細節更加嚴謹。雖然說福爾摩斯漏洞百出，其實還是要日常致敬福爾摩斯。雖然漏洞百出，但是御手洗最喜歡的偵探還是福爾摩斯嘛。

島田好像很喜歡舉這個例子微博里經常說上次在北京演講也提到了

福爾摩斯的推理都是逆著來的，一般是先詢問出了結果，然後才破解為啥會猜到和那麼問。

我記得福爾摩斯推理過帽子大，說明這個人頭很大，這個人頭很大，說明這個人很聰明。
腦積水患者的福音啊。