怎麼評價電影《大鬧天竺》？
王寶強第一次做的導演
也是當時離婚紛爭是大家都要去助票房的電影
首天票房1.5億
看過的來說說吧~
低俗化嚴重的電影。
我是跟我朋友一起去看的，我都不好意思多說，內容實在是低俗。
如果我有孩子，我更不會帶他去，這都是什麼玩意兒：矯揉造作的劇情，莫名其妙的感動，亂拼胡湊的笑點，最後是牽強附會的情懷。
我真的無話可說。
我唯二笑的兩處：剛出場的王寶強（我看到王寶強就想笑）和燒紅臉的王寶強。
說實話，唯一的可取之處在於將西遊故事的內核和現代社會背景結合得不錯。
除此之外，笑點不如乘風破浪來的自然，內容老掉牙，情節沒什麼新意。
畢竟
低俗博笑聲，賀歲爭票房。
大家都懂得。
我不明白為什麼很多人不能承認其低俗，這是事實。因為低俗而笑也沒什麼可恥的，只不過我個人十分反感低俗內容而已。
尤其是很多說王寶強多麼努力、多麼新手的，我不知道這與我們對這部電影整體的負面評價有什麼關係。
想賺錢可以，做賀歲檔就行；要口碑也可以，有品質就行。
很可惜，我們包容的是美中不足，而不是粗製濫造和瞎扯淡。
如果你只是想什麼事不想，純粹笑笑，其實也不貴。
特效五毛，情懷生硬，柳岩僵硬。
白客還行，黃渤湊合演，岳雲鵬不錯。猴子好評，印度風景好評。
故事？你就別想了。
寶強是個特別而且有悟性的演員，但還不是一個可以看得出苗頭的導演。
繼小時代後，又一部專業統計國內傻逼數量的電影隆重上映：大鬧天竺
對不起我是其中的一個傻逼。
捂臉。
如果喜劇電影只以是否有人笑為評價標準
那麼所有用心的編劇 策劃 製作 導演 影評人都會哭暈在廁所
看很多答案都是電影院有笑聲 OK這就是一部好電影
那為何不演兩個小品 或者把某些三俗二人轉搬上熒幕 再不濟 講幾個葷段子
大家會笑得更開心
笑點就是個因人而異的東西 並且會受到周圍環境氣氛的影響
除非有說電影院里有鼓掌的 才有說服力 反正六小齡童出來的那一刻 我沒有聽見掌聲 只有央視春晚里里那種硬煽情的尷尬
喜劇電影 首先是要以電影這一基礎標準來評價其次才是喜劇
我姐：這部片子適合帶三歲小孩來看
我哥：你不是帶了小小嗎（姐姐的女兒）
小小：我5歲了！
我笑
我覺得要補充一下，確實，每部片子好壞個人都有標準，就像那個贊數最多的那位姑娘中心思想：我就是愛看我就是喜歡，我就不覺得是爛片。 你行你上啊。
嗯，每個人的喜好差距確實挺大的，你可以在大多數人都批評的時候表示我就是喜歡，也可以討厭大多數人喜歡的東西，每個人都對自己喜好有個底線
對於我而言這部電影，劇情邏輯不通，人物刻畫失敗，大部分主要演員演技差勁，電影整體配色晃眼，特效水平五毛，笑點低俗，三觀不正，電影剪切垃圾
說實在的哪怕他特效做好點，劇情有那麼些符合邏輯，我都不會這麼失望，可惜這部電影幾乎沒有一點可取之處，不是有一點瑕疵，是好的地方几乎沒有，爛片無疑！！！！
還有，這個不適合帶孩子看，尤其看到柳岩瞪著大眼露著胸撲向白客亂親扒衣服的這段，還有白客瞞著王寶強拆樓到最後被揭穿還像潑婦一般哭壕這段，孩子看完怎麼給孩子解釋？
-------------------------------------------------------------------------------------
首先，我和朋友花錢去看的所以，身為觀眾，身為一個智商在線上過大學，上過電影鑒賞課的觀眾，我有權利對這部電影給予客觀 點評
這就是一部爛的髮指的片子，爛到以後他的電影我絕對不去看，即使導演不是他
由於對於《西遊降妖記》吳亦凡的反感，在它與《大鬧天竺》這兩個可能是爛片的選擇中，默許了朋友想看大鬧天竺的願望，忽視了豆瓣低的令人髮指的評分，只是沖著這部電影聚集令人信服的喜劇演員，總想著就算劇情很爛演技來湊的美好願望進入影院。
事實證明我天真了
電影還沒過半我拿手機的手已經在發抖，控制著打開流量去豆瓣知乎罵人的衝動，控制著馬上走人的衝動，控制著想把屏幕撕了的衝動，刻意忽視鄙視智商的情節，盡量把注意力放在電影穿插的幾段印度音樂上。
柳岩，我不管外界評價她是不是個聰明的女人，也許她情商很高也許她主持很賣力，也許她不只有胸可以賣。總之她不適合演戲。連演個花瓶花痴都不夠格，由其她刻意露著事業線瞪著無神的大眼睛面無表情的念台詞時候。
白客，這是我第一次看他演的電影，誰告訴我他演得好來著，如果王寶強講的笑話能讓我笑兩聲，這位大哥從頭到尾扯著嗓門在那胡攪蠻纏的嚷嚷，這個角色從聲音語調到行為到台詞都十分讓人厭煩，包括為人處世和三觀。手機沒電就騙人？如果真心不想王王寶強的小樓被拆怎麼著也能聯繫到人啊。被王寶強發現後還賣苦情戲？嚷嚷著爸爸也回不來了？？？what這跟你爸爸什麼關係。
哦，有人可以勸我，這是喜劇電影不要較真，圖個樂呵嘛，嗯，好的就當白客演的就是個嬌生慣養惹人討厭三觀不正的富二代。電影剪切的亂七八糟沒關係。整體配色閃瞎眼沒關係。21世紀殺人都不知道帶槍這種無關大小的劇情硬傷也沒事，王寶強那忽略地心引力和人類水平的身手也沒關係，
但是誰能跟我解釋解釋，結尾是什麼操蛋（對不起，爆粗口了，忍不住了）玩意
開頭王寶強飛檐走壁我以為是現代武打片
後來白客穿著廉價奧特曼制服腳踩飛碟，我以為是科幻片
再後來看見柳岩捧著大胸扭著印度舞我以為是東方歌舞片
再後來聯想前面王寶強做夢夢見自己是孫悟空大鬧天宮，受如來佛指點渡劫，和後來王寶強落入水中獲取金箍棒，我以為是前世今生的神話故事
再後來王寶強和六小齡童父子相認我以為劇情走到了王寶強和白客其實是兄弟的倫理片
。。。。可是誰告訴我最後六小齡童變成孫悟空，王寶強笑道兄弟你回來了，孫悟空帶著他上天這個劇情結尾是什麼邏輯嗎？致敬經典這麼致敬的？
如果到這結束了我馬上走人也行，偏偏這個噁心的結尾後，影院死活不開大燈，直到電影放完大鬧天竺主演拜年歌和黃渤的彩蛋才允許離場。fuck！！！！怎麼《魔弦傳說》就沒這個待遇呢
嗯，以後遇見這種當觀眾是智障的爛片，能攔住一個掉坑裡是一個，當行善積德。
另外，很後悔沒有看《西遊》人家也是爛片，但好歹還有特效和蜘蛛精，徐克導演+周星馳劇本，再爛也不會比王寶強更爛了，順便這個大鬧天竺的編劇我記住了，防止下次慘劇發生
---------------------------------------------------
評論有的還給劇里白客演的富二代找理由，人家不是沒阻止拆樓是手機沒電了，而且王寶強手機壞了，嗯，我被電影氣的發怔漏了這點，但重點是這個嗎親，漏了這點也無法證明這個不是爛片啊！！！！！我估計編劇的初衷是塑造一個知錯能改的糊塗卻善良富二代，結果電影表現出來成是個功利大於愧疚，品格不好三觀不正的250，想阻止拆樓辦法多的是，手機壞了不是沒有途徑，你看看最後王寶強戳穿他謊言他反應是啥，撒潑打滾哭壕：你弟弟回不來了就跟我爸爸一樣也會不來了。fuck!!這跟你不遵守約定的卑鄙無恥行為有個蛋關係，王寶強身為導演是完全不稱職不合格的，既沒有樹立正確三觀也沒絲毫藝術性和娛樂性，別說這個連基本邏輯性都沒有。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我先看的天竺，然後看的西遊伏妖。
天竺的時候滿場嘻嘻哈哈，雖然通篇下來也沒啥情節，而且結局崩到十八里鋪，好歹能笑
西遊伏妖的時候，沒什麼笑點，情節也散。不知道其他觀眾是怎麼想的，反正我全程在心疼這猴子。可能是因為我忘了唐僧的相好是被猴子殺了的吧？跳舞的梗也沒看懂，莫名其妙，沒笑卻覺得心疼。全程懵逼臉加心疼臉。
但是作為喜劇你連笑點都沒有，就說不過去了
這兩部電影，我站大鬧天竺，誰說也不好使
今年一共兩部喜劇片諷刺意味十足，第一部是《驢得水》，片尾小妹棄暗投明去了整風運動如火如荼的延安，使這部片子通過了某電局的審核得以公映。片子的諷刺雖然比不上黑鏡，就國產而言，是新品的南波灣了。
《大鬧天竺》差評如雲，評論里幾乎沒人談這個片子的諷刺。首先這部片子啟用的幾乎都是政治正確需要商榷的人。陳佩斯就不用說了，為了堅持自己，數十年掙扎奮鬥。六小齡童究竟為何站錯隊咱們不得而知，只能從猴年春晚最終不得露面猜測也是有了錯誤的人。
王寶強不服命運安排，屌絲逆襲，但始終得不到中央的認可。殊途同歸，這一類人都只能是居於冷宮。
唯獨一個順應主旋律的，就是岳雲鵬，他的角色也只能是八戒。
《大鬧天竺》明合了西遊記，暗中對應的是現實社會。個人主權的小樓被圍困，兩年未拆是因為私有權的保護。但黃渤掌權後開始強拆，私有權藩籬被打破，反抗的後果就是被關押，你拆你有理，我打我判刑。
智商140的富二代，決定小樓的命運僅僅需要一個電話。錢與權的結合，是現實社會的力量，個人能力再強，也只能屈從於強權才有機會保護自己。當然，最終也未能保護。
最後送的那座山，縹緲如夢幻。個人的財產，也只能是在睡夢中存在吧。同樣的六小齡童，也只能是夢中的英雄，現實中只能做隱士。
金角銀角，是現實中的服從者，也沒有半分本事。身邊的狗腿子有幾個真正有能力的？250萬的誘惑，如驢唇前的胡蘿蔔，誘惑著他們為此奔命，但永遠拿不到。
至於他們的師父，本事很大，多數時候只是在幕後。他的能力彷彿力量中的兵權，平時隱隱，在反叛者接近真理的時候，仍會出來用暴力遏制。很可笑，轉身後鮮艷的菊花說明了一切。
諸如此類的細節不少，開始時一幫棄臣上台就讓我大吃一驚。這個班底的電影能過某電局的審批太難，看到後面的內容就把心放下了。主題完全符合某電局的要求么，沒有半點內容，只需娛樂觀眾。
這部電影當下是公認的爛片，不知道十年後會不會如《大話西遊》一樣，鹹魚翻身。等盜版出來打算再看一遍。
作為一名爐石玩家，開388沒心疼過，看了《大鬧天竺》突然就心疼了這二十多塊的票錢
我嫂子帶我去看的，票錢不是自己花的，再爛也不敢說出來得憋著……
不過看完我嫂子說了，什麼玩意兒，最後那段就是為了騙錢的吧……
我頓時就釋然了……
去看之前記得別帶腦子，看完回家裝上腦子後也別再回想，不然越想越覺得票錢是為影院的硬體設施付的。
看的時候能笑就笑，不想笑就冷笑，邏輯劇情服裝道具演技方面都別較真，沒見人說好都在說武打和情懷嗎？
岳雲鵬和柳岩的角色只是為了強行湊齊師徒四人吧？六小齡童客串一把出去旅遊把兒丟一言不合就出家的爹也就罷了，結尾在猴山突然出現帶王寶強去與太陽肩並肩是鬧哪樣啊！
怎麼說呢，我昨天晚上看的。我跟朋友還買了大桶的爆米花。大概開場十分鐘我就覺得有點困……槽點太多！開場的打鬥實在太尷尬了，而且不合邏輯，明明那麼多人都打不過王寶強，他是怎麼被非法監禁起來的？在紗麗廠里明明柳岩追著白客跑，過了一會又變成白客追著柳岩了？那幾個印度女打手用長槍我真的是不知道說什麼好。最後王寶強看監控，要看自己的猴子，樓都被拆了監控居然還完好無損？笑點十分生硬，我幾乎全程沒怎麼笑過。唯一覺得有意思的，就是他們被關在印度監獄，白客在外頭轉悠，說自己智商一百四的時候。恕我直言，我覺得可能他跟王寶強加起來智商一百四比較可信。總之太尷尬了……出來了我都心疼票錢。王寶強是真的不是適合當一個導演，而且也並看不出他有一個成為好導演的苗頭。我知道好多人都說，他拼，他努力。但是努力錯了方向……沒什麼用。
連看了西遊伏魔篇 和 大鬧天竺 好像都是猴猴猴 西遊整體看完不會覺得浪費電影票 微博看到一些分析感覺很有道理 很炫酷
然而 大鬧天竺表達的這個牽強的故事 唐森的粑粑認出了不願意拆樓的武空是自己在天竺搞丟的朋友的孩子 於是讓他陪唐森去天竺拿遺囑實際想讓武空找到找粑粑 最後打鬥時還在海里拿到了金箍棒(???) 然後找到武空粑粑六小齡童 最後懷舊的一波美猴王 全劇終 尬中之尬
不否認認為搞笑 認為這是一部好電影 認為你的偶像多努力balabala 的觀點
只是萬萬沒想到 帶著支持寶寶想法看的電影 出門差點轉黑
其實我是沖著白客去看的。。。我是萬合天宜粉
怎麼說呢
整體故事是非常生硬有很多漏洞的
前文有很多坑後文並沒有填上
音樂與歌舞多了印度的特色但總體仍然是平庸
有一些新梗同時也有猜得到的劇情
最重要的是白客的顏讓我好受傷(彩蛋中才帥起來QAQ
作為王寶強第一部作品來說，這些大概是可以理解的
最後的致敬讓我還蠻有感觸的
作為一部搞笑賀歲片
也就這樣了(微笑)
看《大鬧天竺》是五個小夥伴為了湊一個都沒看過的電影才去看的
說實話，有驚喜，有驚嚇
驚喜在於寶強的首部作品居然有如此之高的完成度，這是連有些主流的導演都做不到的，值得讚賞
驚嚇在於——過於低俗，我們去看的時候，雖不是首映，但也還是熱映期，小地方的三家電影院場場爆滿，不少父母帶著孩子去看，不曉得孩子在看到吳靜烙鐵上的字的時候什麼反應，不曉得孩子在看到武空與兩個印度美女打鬥時帶有性暗示的劃爛褲子時什麼反應，更不曉得父母看到這些情節時什麼反應，是哈哈一笑，還是後悔不該帶年幼的孩子來看這場電影。
不是說不能有這些梗，只是我覺得，作為賀歲檔的電影，就應該有它該有的姿態和品質，應該多考慮它的受眾，"大尺度"的電影不是不可以有，但是沒有必要放到賀歲檔來吧，如《情聖》，完全不用想，父母都不會帶孩子去看。
最後，致敬六小齡童也是有點毀
我喜歡他扮演的那版孫悟空
但是孫悟空絕不只有那一個樣！
尷尬 。覺得自己的智商眼睛受到了冒犯。
豆瓣這條說的很到位
另外最討厭的就是六小齡童那個老傻逼！成天叫嚷著尊重原著，不能惡搞，夾槍帶棒批判周星馳！現在呢，自己演了一部惡搞西遊記的超級大爛片！神馬老藝術家 神馬底線 呸！章賊和其他娛樂圈的賤人一樣，都是給錢就上。只要給錢了，哪怕把西遊記糟踐成屎也無所謂！章賊！和婊子一樣一樣的！
王寶強還是需要和喜劇界前輩 陳佩斯 老師 或者 朱時茂 老師 好好學學，什麼叫做喜劇，如何導演一部既有內涵，又能讓人會心一笑的喜劇電影。
首先呢
我覺得應該給電影下個定位
看名字
《大鬧天竺》
喜劇片
這個沒毛病吧
然而
我不同意
我覺得這是一部懸疑片
懸疑到看到最後我都沒整明白
這特么拍的是啥
一沒笑點
二沒劇情
大概只剩下最後六小齡童帶來的那點情懷
可是強行生拉硬拽
滿滿的違和感
冷不防地來一段歌舞
入鄉隨俗做得倒是不錯
那就祝願在印度賣個好票房吧
更多的說，過年看電影看的是一種熱鬧，不管這部電影怎麼樣，重要的是我們內心怎麼樣，你覺得過年來看電影圖的是一個熱鬧，是跟家人，朋友在一起看的開心，那麼隨便一部喜劇都可以讓我們開懷大笑，都能讓我們理解電影給我們帶來的深層含義。我逛完知乎才寫了這篇影評，我看一些人談這部電影甚至談到了馬蓉是否會從中得到分紅。我很佩服網友們的想像力與縝密的法律知識，但是這只是一部賀歲電影，不是一樁糾紛案件。我們更多關注的還是電影本身吧，也許我看的電影比較少，無法專業地去評判一部電影，但我覺得這部電影一定有它的優點。在這部電影中我看到了友情的誕生，在一個富家子弟和一個行為怪誕的「猴子」之間，我也看到了王寶強在這部電影中對六小齡童——我們童年看西遊記中最佩服最讚歎的一位演員的紀念與讚美。我看到的這些足夠讓我欣慰讓我品味。電影插曲的《守候》有幾句歌詞也很好，最後打出來。總有人要遠走，總來不及挽留；別和往事戰鬥，我們不是對手。
推薦閱讀：
※你有哪些捨不得刪的好電影？
※為什麼《血戰鋼鋸嶺》的口碑很好？
※如何評價電影《逃出絕命鎮》（get out）？
※電影《長城》好看嗎？