如果沒有發生本能寺之變,織田信長還要多久才能消滅其他大名統一日本?

當時的形勢下,信長統一日本真的是指日可待嗎?


從武田氏滅亡到本能寺之變前這段不到三個月的時間裡,柴田勝家拿下上杉氏在越中的重要防線魚津城只是時間問題(事實上本能寺之變時正好拿下),森長可、團忠正等人已在信濃做好了準備隨時北進,越後的新發田重家從東側威脅上杉景勝,上杉景勝可謂四面楚歌,自己已經抱有了玉碎的決心。而北條氏已向信長表示臣從,想當信長在關東的總代理。而以伊達輝宗為首的奧羽諸勢力早與信長互通來往,隨時表示臣從。因此東國方面似乎不出一兩年便可均納入信長領,不管是直接還是間接,反正從屬當是問題不大。四國地面,除了信孝軍團馬上就出兵四國外,從近期出版的林原美術館中的《石谷家文書》來看,長宗我部元親基本已經同意了信長關於其放棄阿波讃岐的提議,表示臣從,只不過這個文書發現較晚,而且因信長死亡,便不了了之,如果信長不死,四國當也是信長的囊中之物,因為在給信孝的書狀中,已經確認讃岐將給信孝、阿波給三好康長,至於土佐和伊予如何處置,等信長想想再說,可見信長對於短期內拿下四國信心滿滿。至於毛利氏,高松一帶失手後,秀吉即可繼續向西推進,而信長也表達了將親自支援秀吉的意思,所以毛利可以說是苟延殘喘,至於九州的大友,與信長的關係還不錯,島津嘛,無法預料。不管如何,信長在西國遇到的阻礙應比東國要大。但以信長滾雪球似的堆積實力,三五年內統一日本應該問題不大,當然也不是那種消滅所有大名的統一,而是像秀吉那種接受臣從的統一,這也是最快統一日本的辦法。即便到了江戶時代,不是外樣大名照樣存在么


反對參考秀吉的時間;
信長並不是秀吉,信長無法容忍自身所認為的低能力者(如佐久間圍困石山用10年,這樣的事情不會再次出現,否則也少不得流放的下場)從甲州征伐就易於看出,對於已經成熟的織田家,所有的舊式大名基本不可能做的比武田家好多少,面對著龐大的動員力及效率(常備軍),也就是能拖多久的問題:

1.信長若是不死,首先扛不住的是四國島的長宗我部;長宗我部連四國都未能完全壓制,領地穩定不能勝於武田家,水軍織田家獨霸內海,也不會產生運輸後勤問題(武田家還要誘降木曾打開缺口),而且更加靠近近畿,動員力更加可觀。四國的經濟是全日本最差的,要對抗織田首先長宗我部自己就承受不起龐大的戰爭支出,一領具足面對初步兵農分離的織田軍完全是被壓制的結果;南海道軍團在本能寺前就已經成立,統一四國應該是不會超過半年(一個季度四國經濟生產就會被完全破壞).
構想:長宗我部消滅,河野臣服

2.毛利家作為這個時期織田家主要打擊對象,山陽道有秀吉多年的經營,可惜受阻於多次其他戰場的戰事,如北陸;或是剿叛,如三木;而未能全力推進;此時山陰的明智軍團也已經整裝待發(信長因參與中國征伐指揮而離開安土死在本能寺),參考甲州征伐,毛利面對的就是信長指揮下山陽山陰道軍團的聯合打擊.毛利本由於鬆散的政治聯盟而未能走出中國地區,一旦對織田戰事失利,麾下豪族即會紛紛叛逃.面對主力打擊,毛利家也就一兩年就到達大限.
構想:秀吉or明智之一會被分到周防或長門,毛利家完全壞滅.

3.上杉家日子也不長了,在失去武田家之後,地域狹長的上杉家就陷入了織田的三方包圍,越中防線在佐佐成政的攻勢下搖搖欲墜(本能寺前佐佐成政已經攻陷魚津).上杉家在謙信執政時期就已經大小背叛不止,上杉家內部並不穩定,根本沒有從御館之亂中走出來(新發田之亂).甲州征伐後,森長可得到信濃北部高井四郡,一旦甲信地區整合完成,既循信玄舊路從川中島直插春日山城. 同樣的雙重打擊,幸於不是主力侵攻,考慮冬天越後行軍,最理想也就撐上一年.
構想:上杉家完全壞滅,北陸軍團離開近畿,收回越前國改封越後.

4.北條家是剩餘大名中最具實力的.織田在甲州征伐後四天王之一的隴川一益得到了上野一國以及關東管領,不出意外關東軍團開始組建,比起石高,隴川(北伊勢+上野+南信濃一部)已經近百萬石且有著織田的支持,已經不輸當年的後北條;北條連關東的攪屎棍都未能清掃乾淨,一旦織田主力到來,情況只會比秀吉時期更糟,預計亡於在毛利+上杉征伐之後,約3年.
構想:隴川與其他家臣受封關東,不排除德川得到相模伊豆.

5.九州羽奧更遠,先說羽奧,比起同期伊達應該會在北條滅亡後投降,同理其餘小大名.九州不出意外龍造寺還是會被島津消滅,大友是帶著降伏的態度求得織田救兵(發生時間不定,不會晚於北條滅亡)然後復秀吉九州征伐,由官職可猜測多半有明智軍團出動,進而改封.

總的來說,信長並沒有被長久手,山崎,賤岳拖累,3年內基本可以初步統一日本.

信長與秀吉不同的是,信長行為肆無忌憚,設立軍團制一方面是為了四面開花便於自由侵攻作戰,也是為了將非本族封臣擠出近畿,同時清掃本地豪族,留給信長的是一片清白的土地,然後授予能執行信長想法的人.最後發生什麼事情就不得而知了.

無論如何,信長都是敢於一個人挑戰整個社會的勇者.


按信長對自家各個軍團長的意思,應該可以略窺一二。

按照信長的想法,應該是軍團長四面開花,在遠離近幾後把封地轉移到邊疆,然後近幾濃尾基本直轄。

秀吉是筑前守,光秀是日向守,這就說明信長的計劃肯定南邊要一路推到九州,光秀秀吉兩個軍團長的封地估計就是把北九州分掉,島津家倒不見得會被滅掉,畢竟離日本中心太遠還是要這些地頭蛇來控制,但是中國的毛利肯定是要推平的,卧榻之側豈容他人安睡?再就是關東武家龍興之地,後北條在這裡經營多年,信長勢必也不會允許,要麼改易要麼滅國。

說老實話,信長不死他的實力對剩下所有反對派都是碾壓的,你問要多久?我就是保守估計也覺得最多也就五年的事啊。


不可能完全消滅。但是統一最多五年。

底下的將領們都是以家族的代表來出現的。都是代表著家族利益。信長後來只是分封封地和任命軍團長。是以一個家族滅一個家族。

你從信長死後也就能看出來,信長集團是各個家族以信長為核心建立的。
這些集團,是本著:信長這麼牛逼,這麼年輕,肯定能統一全國了,我也少不了好處。這樣的心態來當家臣,來出力。
信長一死,這些家族,這些勢力心態轉變:老大死了,核心沒了,又回到戰國初期了呀,還不如我們家族當老大呢。

相信信長征九州的話,甲斐如果願意做一邊守的話,信長很樂意。

簡單的說吧,如同,曹操如果一戰赤壁滅東吳,接下來統一最多五年。但是各個地方世家大族,曹操不可能消滅。


信長對於周邊大名的打壓,應該作為一個重要的參考標準。北田家、神戶家甚至是六角家。信長對於臣服或者敵對始終只有一個態度,打死,打殘。
北田家神戶家:這兩家都是臣服之後,被信長派遣了自己的兒子作為養子,然後再突然發難拿下的。
筒井家:筒井家雖然向信長表達了臣服,但是信長依然只是把筒井編入了光秀軍團
按照信長公的性子,是不允許在自己的地盤內有外樣大名的,因為從小經歷了弟兄、家臣的背叛,可想而知是完全信不過這些或下克上,或盜國的一方諸侯的。
並且信長公欣賞的與其說是英雄,不如說是梟雄。
宇喜多直家如是,松永久秀也如是。
對於宇喜多和松永,信長公是一種完全欣賞的態度。
那麼我們來看一下當年信長公的日本形勢吧:

圖來源百度,侵刪
那麼我們可以大致上算一算信長公一定要搞掉的大名:
長宗我部家
毛利家
島津家
北條家
這四家可以說都是信長公不容安睡卧榻之側的勢力。
這四家保守估計需要5-10年才可以徹底根除。
但是大致的軍團信息信長已經給出了我們答案
信忠、秀吉、勝家、光秀、家康、瀧川、信孝、信雄
九州方面應該會分配一個軍團長,然後讓大友與龍造寺相互制約。
中國、四國應該會分配兩個軍團長,接管瀨戶內海及廣大的地獄。
近畿方面應該是自己的三個兒子。
但是關東,我想一定會扶植起一個與家康相互抗衡的旗子。
至於北邊,統一不統一的,對信長公應該無所謂了,實在過於弱小。
而且當時益達已經表示了好感。
但是唯獨漏掉了一個上杉家。
個人淺見景勝應該不是很合信長胃口,但是要拔掉應該要單獨列出來,給一個五年。
為何?因為勝家對於打仗這個事,真不是我黑他。
所以最保守最保守的估計,信長公推平地圖,還需要10-15年,可能需要20年。
誒,我黑了誰?
私以為以信長公的浪漫,劃分好軍團勢力之後,應該操心的不是北征朝鮮。
而是,週遊世界,如果還有餘年。


多少時間統一其實意義不大,關鍵是信長能不能做到後續史實沒有發生的事情,本能寺後有個細節:在織田各軍團長內鬥奪權的空檔其它幾大諸侯根本無力對織田系總體戰力形成有效削弱。除了北條把強弩之末的瀧川一益打崩,其他壓根沒傷過織田系主力的筋骨。各諸侯連這種天上掉下來的渾水摸魚機會都抓不住,等猴子處理完內部問題還想翻身?就算局部贏了也無傷大體(小牧長久手),幾年就全國清凈了。有了信長便當的風波織田系都這麼快統一全國,所以統一不是問題。起碼信長有生之年肯定能讓天皇住到安土城去(給天皇準備的行宮都建好了沒有本能寺人就住過去了,有考證),這個連猴子都做不到。其它很難說,會不會北上打朝鮮,或者像西方殖民者搞航海貿易,怎麼對待國內各土豪(猴子烏龜結局會怎麼樣),這個就沒譜了。織田信長被日本人選為最受歡迎歷史角色也是因為他有想法也有能力突破時代局限,這種非凡的創造性有可能會改寫日本歷史甚至影響中國~


妾身覺得以魔王的性格不大可能像猴子那樣廣泛的接受眾大名的臣服……上杉景勝當時的實力自保尚且艱難,被魔王擊敗應該是必然的事兒了。北條作為武田家滅亡後關東的霸者,氏政的性格如此狂妄,即使是同意臣服魔王,也是要保持北條現有全部領土和力量的前提下臣服,這樣的條件魔王是不可能答應的。獨眼龍這種牆頭草肯定會臣服魔王的了;

西國那邊,長宗我部元親勢單力薄,投降是必然的。西國霸者毛利元就離世已經十餘年,毛利輝元年輕且庸才,不可能阻擋的了魔王。然而如果毛利輝元像投降猴子那樣要求留下130萬石的勢力,這是魔王所不可能允許的。至於九州的島津,立花,大友家,如果魔王真能打到和他們相遇,那時候他們已經不可能和魔王相比了。

所以問題的關鍵妾身認為在於 毛利輝元和北條氏政這倆西國和關東的霸者,是否能接受放棄大部分的領土,作為一個只永遠30萬石左右的小大名依附於魔王;北條家應該是不可能的,毛利家可能性稍大,所以以魔王的性格即使沒有發生本能寺之變,以他的作風想統一日本也不會像猴子那麼順利的……至少要多於猴子5-10年的時間吧,然而魔王能活到那天么…………


有我在,休想!


信長沒有德川這個障礙,1585就差不多了


織田信忠不死,名義上的統一,我估計也就十多年。


推薦閱讀:

關於織田信長的史料《總見記》、《新撰信長記》、《增補信長記》,現在是否還有完本刊行存世的?
織田信長為什麼對明智光秀那麼不好?
倘若伊達政宗早生20年,真能如其所願」成就如信長公霸業「嗎?
《信長協奏曲》中真信長化名明智光秀回來輔佐假信長(三郎)這一劇情,你認為是巧妙編排還是褻瀆歷史?
目前學界普遍認同的本能寺之變的原因是什麼?

TAG:歷史 | 日本歷史 | 日本戰國 | 織田信長 |