什麼樣的圖片才能讓人感覺不可點擊?

補充一個問題:什麼樣的圖片,看上去就是不可點擊的(而不需要滑鼠經過)?


只要你的位置不符合用戶預估的「可點擊」,那他就是不可點擊的吧……
譬如

  • 在知乎或者微博的場景下,用戶自然而然會認為點擊頭像便到我個人的主頁。
  • 廣告點擊就到廣告頁
  • 縮略圖點擊就到大圖

而其他部分呢,用戶自然會認為不可點擊:

  • 背景圖
  • 正文配圖
  • ……

當然,還有一種……:



滑鼠移上去
----
這樣子帶個小手的:

是可以點擊的。
----
這樣子不帶小手的:

是不可以點擊的。


1、跟背景相容,成為背景一部分
2、圖片邊緣有淡入淡出之類的特殊效果
4、大圖,尤其是蓋住整個界面的圖片,讓人覺得圖片是背景
5、圖片上有醒目的元素,(如表格,文字,按鈕),讓用戶去點擊元素,而不想點擊圖片
6、圖片加上動態效果,(如位移、變形、隱現),使之不容易點到


廣告的感覺的圖片



黑白圖片



灰色處理,一般都會覺得不可以點擊。


完全不能點


我就簡單說一句:用手機搜東西,頁面上出來的廣告上的?。

因為第一遍一定給你跳一個黃網!還tm是假的!

第二遍才能順利關掉。。。。

有時候手滑還要再進一次。。。。

但是這玩意不點還不行,點了吧,也挺鬧心的。


[圖片]


背景圖、模糊處理的圖、與環境融為一體的圖,etc.


1. 圖片有下陷效果
2. 圖片加霧點
3. 圖片加灰色外框


當然是選課時教務系統的圖標


大家不要告訴他。。這是某流氓軟體的卸載或者安裝捆綁按鈕



感覺現在網上是個圖片就可以點擊。
設計師們都在交流怎麼把圖片做的看起來就很有點擊態,估計沒想過怎麼讓大家都別點。
作為設計菜鳥,我覺得就是做灰度處理比較合適,和按鈕一樣的道理。
不過我還是很好奇為何LZ會有這樣的問題呢?


凹陷進去的東西,應該不容易想著去點吧


推薦閱讀:

「刪除前確認」和「刪除後允許撤銷」兩種處理方式哪個更好?
蘋果人事變動後,本來負責硬體工業設計的 Jony Ive 有能力接管人機交互界面嗎?
如何讓你設計的產品脫穎而出?
為什麼有些男人喜歡掛著一大串鑰匙在皮帶上?
論壇搭建工具 Discourse 的使用體驗如何?相比以往的成熟工具,Discourse 有哪些優勢和不足?

TAG:用戶體驗 | 產品經理 | 交互設計 | 用戶界面設計 | 用戶體驗設計 |