想買一個全畫幅相機，是選擇佳能6d2，還是索尼a7m2？

12-13

尼康的d750呢？最近又被召回了，很糾結。看了一下，索尼的鏡頭好貴。而新出的佳能6d2又各項被碾壓。預算大概1.5萬，可以略微超一點，主要是拍人像

8月2日更新
一下發現很多人回答了，十分感謝大家。最終還是在幾天前買了a7m2還有55,1.8。買了一塊原裝電池和充電器就花了600多。用了幾天了發現幾個問題，
1. 索尼機身在拍照時容易發熱，特別是連拍時。但是好像對散熱控制的還挺好，連續拍攝視頻時，溫度不會一直在升高，是那種有點暖手的感覺，不燙，我是連續拍了10多分鐘這樣。不知道這個發熱算不算正常。
2. 索尼的按鍵感覺用多了會不是特別靈，比如我經常按的下方向鍵，比其他的鍵要用力一些才會好用。雖然不至於說失靈，但是總是覺得用久了就會壞的樣子。
3. 索尼微單在用點測光的時候，感覺測的效果不太好吧，夕陽逆光時，想拍剪影效果的，點測光對在太陽附近，然後鎖定曝光，總覺得它的點範圍比較大，沒法準確測光。
4. 在使用連續對焦，還有自定義單次對焦(最小對焦)時，是給出一個小塊，而不是點，這在對人像的眼睛的時候不太美好，並且自定義對焦點最小時，會有拉風箱的狀態，光線暗一點對焦成功率就比較低。而且那個眼睛自動對焦不太好用。
5. 對於電池我倒是覺得挺好用的，出門會帶幾個充滿電的，換電池就像換子彈一樣，賊酷。一個疑問就是原廠電池要340一個，其他像品勝的電池我又不敢用，不知道大家有沒有建議？而且電池多了，一個充電器不夠充。
6、想買個閃光燈出去拍夜景人像了，最便宜的原廠要800多，值得買嗎？我也就補光用一下，夠不夠用？再推薦一個三腳架吧，想拍點長曝光的片。
最後謝謝大家了

我比樓主先一步入了索尼坑，去年雙十一入手的，現在是A7M2 50 1.8 2870。

副廠電池真不差，並且只需要原廠約四分之一的價格。

三腳架方面，我有一款小三腳架，攜帶很方便，出門的時候隨便找個地方就能塞下，基本不影響出行

用起來大概這個樣子

出片大概這樣

用起來大概這樣

出片大概這樣

用起來大概這樣

出片大概這樣

今年6.18的時候，趁著有999-250的神券，又入了百諾的三腳架，雖說是碳纖的，但是還是有點笨重，出勤率不如小三腳架高。

由於a7m2不支持開機時充電，沒法拍攝長時間延時，於是前段時間買了個副廠的手柄，可以用兩塊電池，續航加倍，豎排更方便，而且自帶無線遙控，拍延時拍長曝光都更方便，雖然這些功能都能用手機控制實現，嗯，容我插一句，索尼大法好。
大概這樣

最近要拍夜景，之前也拍過幾次，雖然沒太有大問題，但是有燈沒燈天壤之別，嗯，上帝說要有光，於是配了個某牛的閃光燈以及無線引閃，鋰電池的那款，記得加柔光罩哦。另外你可以考慮一下冰燈，那個看了好久，差點就入手了，應該是夜景人像利器吧。

沒有小姐姐，就上幾張小姐姐的貓的照片吧
牛奶貓是配合某牛閃光燈拍的

我覺得a7m2挺好，性價比很高。除了回放速度太慢之外，別的都挺滿意，尤其是去西藏的時候，海拔高本來就缺氧，背著個兩三公斤的單反設備，爬山徒步，想想就喘。

考慮到價格因素，除了反差對焦和高感會有優勢外，我不看好6d2能比72強什麼。

索尼鏡頭貴啊鏡頭少啊就是扯淡，不信的人自己去三家官網比比在售鏡頭吧，索尼少的無非是低價入門過渡級鏡頭和移軸、超長焦鏡頭而已，而後兩者對於大多數攝影師來說是無緣的。

人像的話35，50，85三個焦段的定焦都屬於代表性規格的，不僅因為定焦本身就比較優秀的光學水平和大光圈，而且在其構造和適用範疇上也比較多。

對比SNC三家機各自副廠鏡頭，索尼在35焦段上處於劣勢，50焦段有55 1.8高口碑，索尼85 1.8雖然比NC家略貴但是其素質幾乎追趕上7000+的蔡司85 1.8，綜合看下來在室內人像領域，索尼由於缺乏低價的35全幅頭，敗給了NC，但是鑒於適馬art系列的好口碑和mc11轉接環，雖然要多出1000多買個環，不過也算彌補了下，50焦段三家平分秋色，85焦段索尼有比較明顯的優勢，在戶外或大面積室內有助益。

另外，還有一個很大的器材影響就是閃光燈，用燈可以說是人像攝影的分水嶺，這點對於大多數人來說國產的永諾神牛都比較有親和力，建議題主留一部分預算給燈。

我個人由於現在是索尼用戶，以前是佳能用戶，對於6d2的評價是如果它的寬容度能比5d3好而且價格能迅速穩定在1w以下，憑藉適馬騰龍比較給力的幾支頭，還是很值得投資的。
而如果你選購a72，我建議72+85 1.8+35art及mc11，超1000預算買引閃器、燈還有一些燈配件。
如果不想要定焦，那就2870+70200。

相機是一個系統，既然是一個系統，那麼貴還是便宜就要綜合的看

這裡先不談「索尼鏡頭貴」這種說法是不是正確，先就事論事

預算1.5W左右，主要拍人像

先看6D2，6D2現在單機身12700左右，也就是只剩下3000左右的預算選鏡頭了

佳能3000預算可選的人像鏡頭;EF85 1.8 2500左右，EF50 1.8 750左右，EF50 1.4 2600左右

接著再看A7M2，A7M2現在單機身8200元左右，剩下近8000元的預算可以選鏡頭

鏡頭可選範圍大多了：FE55 1.8 4800左右，三陽FE50 1.4AF 3999，FE85 1.8 3900左右，轉接適馬50 1.4art 4400左右（+1500轉接環），轉接適馬35 1.4 4700左右（+1500轉接環）等等，8000元可選的鏡頭太多了，這裡就不一一列舉了。

6D2+EF85 1.8+EF50 1.8 VS A7M2+三陽50 1.4+FE85 1.8，基本相同的價格下，我可以毫不客氣的說，A7M2這套畫質上可以把6D2這套秒成渣

最後索尼的全幅系統真的貴么？？

對於1機+3鏡的人來說，索尼貴完全是荒謬的結論

入門全幅的A7，單機要比同檔次的6D便宜3000元

中端全幅A7M2，單機要比同檔次的6D2便宜4500元

高端全幅A7R2，單機也要比5D4便宜4000元

這差價，一個適馬MC-11轉接環才1500，國產轉接環才幾百元（比如天工3），通吃你佳能所有廉價鏡頭

在A7M2，A7R2，A9，A6300，A6500全線開啟轉接相位對焦的現在，佳能所謂的相機系統更廉價早已成了老黃曆。

不要用2,3年前的觀點套用到現在的E口系統上，E口系統早就今非昔比

最後再提一句，目前的E口全幅副廠鏡頭已經壯大到7家了：蔡司、三陽、圖麗、福倫達、中一、老蛙、適馬，其中蔡司，三陽，圖麗推出的都是E口全幅獨享的專用鏡頭，適馬的FE專用鏡頭正在路上。所以請用發展的眼光看待E口全幅系統，抱著老黃曆是會被打臉的。

我就來看看題主最後選了哪家，感受如何啊······題主用好手裡的相機安心拍照千萬別換門折騰了，因為你沒選的那一款相機肯定更渣！（手動滑稽）

這種問題還用想？
還用提？
索尼大法好，買買買。
機身便宜四千多，能買多少鏡頭？
索尼寬容度吊打佳能，免費送機身防抖，還便宜。
想啥？
動手就對了。

買索尼。不買索尼和別人敲鍵盤對噴都沒底氣。

6D2給我感覺最神奇的地方就是85L居然可以對上焦，不過按照6D2已經降過一輪價的尿性來說的話，現在價格肯定是虛高的。

D750不錯啊。

A7M2我自己一直都在用，索尼的自動白平衡感覺不太友好，回放速度也是個蛋疼的問題，不過據說過幾個要出A7M3，想入索尼坑的話你可以再等一下。BTW，上個月的一個拍攝同時用的A9和5D4，感覺索尼的測光不太准，相比之下5D4可靠一些。

主拍人像5D3呀，6D2剛上市，而且定位不明不推薦。

這兩個之間沒啥好想的，你是更感動常在還是更有信仰就決定了你想選啥。
6d2就重量和大小而言，和微單已經差別很小了，相比之下，有的優秀的鏡頭很小很輕，比如我就很喜歡佳能的40stm，再看看索尼的35 2.8za，emmmmmmm
再看看佳能的變焦，新16-35鏡皇，24-70l ii和70-200is ii性價比很高，實際上，6d2現在價格雖然稍有虛高，但是dual pixel技術配合觸摸屏很強大，使用起來順手，極其好用，人體工學比索尼那個辣雞不知道搞得哪裡去了，用過佳能相機的人都知道感動常在的厲害，好鏡頭佳能造也絕對不是吹逼，早用早享受，所以即使是6d2是相當優秀的選擇。
好了，接下來噴大法(才怪)
我之前用6d用的好好的，現在換了a7r2，說索尼的問題我估計我能說個三天三夜，手柄手感極其辣雞，沒有手柄咯的手生疼，反應慢，app卡的基本不能用，開機到拍照還有點時間用來發會兒呆，反人類的菜單等等等等，但是，相信我，這些就像是一個相機的脾氣，一旦你馴服了，習慣了，你就會發現一切都是美好的，優秀的感測器性能足以抵消前面的缺點，優秀的便攜性足以讓你放棄握持感，當你習慣了單手操作，你可能都不會想再用回佳能的單反，所以，到底是要一台順手的機器還是一台畫質好的你自己決定，現在的情況是，索尼的a72單機身才8000左右，28-70套機大概在9000上下，我們加上幾個我最喜歡的索尼鏡頭:sel50 2.8，fe85 1.8，fe28-70，加起來大概1w5左右，基本上覆蓋了旅遊微距和人像，而且表現很不錯，最重要的是，這三個鏡頭都很輕很小，如果非要再來個超廣，fe16-35za的表現也絕對足夠亮眼，如果你不是真的非常喜歡觸摸屏的話，索尼的表現絕對是很亮眼的，相比6d2，我更願意推薦索尼的a7m2。
放圖免得被說是鍵攝，先放佳能6d的圖

再來三張最近a7r2拍的

6D2 對焦改善了很多 85也能對上還有翻轉屏

所以我選擇A7M2

雖然痛恨索法言論，A7系列秒天秒地秒空氣。雖然自己是個多門同修的器材黨。但是這裡不提索狗的傻X言論，6D2是真不建議買，性價比是真不高。題主想開點，沒必要認準6D2和索大法啊，那麼多好相機是吧，何必和自己過不去呢？

剛想回答發現題主已經買了A7M2，55 1.8

遺憾的地方：

其實沒必要買55 1.8買50 1.8就可以了。不過藍色的標誌有虛榮加分。

三腳架：

三腳架，買捷信的1系或者2系就可以了，如果捷信的價格貴，則可以選擇模仿捷信的馬小路

1541，2541系列。買雲台記得用雙全景雲台。

補光LED和閃光燈

補光我推薦使用反光板和LED補光燈，愛圖仕的那種方形LED補光燈很不錯8~9百一個，可以搭配架子，最好買三等套裝。

如果非要買閃光燈，我建議神牛的產品系列，配合索尼的信號發射器，可以控制所有的閃光燈。

電池：

品勝和灃標的電池並沒有什麼問題。

自用A7M2, 目前價格單機應該是8000出頭？

使用了半年多，總結下來性能比較均衡，沒有明顯短板。

轉接佳能鏡頭開相位對焦，完全可用。

如果嫌電池不耐用，買個副廠手柄配上兩塊電池，也能頂很久

再不濟就外接一個假電池。接近2w毫安的，夠用一整天。

（圖片來著某寶，侵刪）

買前常常聽別人說索尼耗電快，就買了一個假電池，嘛。到手後才發現自己想多了。幾乎沒用過，但電源也不能浪費，只好拿著一個300塊的電源充手機

目前器材是適馬mc11轉接佳能口。

MC-11 適配情況

Canon 70-200 f2.8 夜晚對焦捉雞，白天基本可用

Canon 70-200 f2.8 IS Ⅱ 完全可用

Canon 35 f1.4 可用

Canon 17-40 f4 可用

Canon 24-70 f2.8 可用

適馬 35 1.4 ART 可用

為什麼轉接佳能？

還不是因為原廠貴嗎，恰好周圍人都是佳能黨，鏡頭也比較好借。所以佳能恐成索尼最大副廠。

圖為，中一 35 f2 手動。

這個要根據你的後期需求來了，我們需要發現兩種相機的特點跟特長，6d我有 6d2也看了網上的參數，怎麼說呢，作為入門全畫幅，6d2的性價比應該是比較不錯的，並且佳能有豐富的鏡頭支撐，後期選擇鏡頭的餘地比較大。我是做攝影師的鏡頭是17-40 50 1.2 跟70-200 佳能的鏡頭組比較好。如果你傾向拍照，視頻拍的少，買6d2比較好。 a7s2我用過，真真切切的驗證了一句話，索尼大法好。出色的高感，便攜的機身，也有藍標蔡司的鏡頭的支持，就是鏡頭群少，不過可以買老頭轉接可玩性高，我用a7s2 就是覺得這個機器拍視頻特別舒服 120貞的小升格 4k的碼率，靈巧的機身，a7s2拿著拍照總覺得憋手，特別是掛著那個70-200 f4，而且菜單設置在你沒用習慣的時候很反人類的感覺，a7s2的續航特別一般。最後的總結是如果你不差錢還想可玩度高一點好折騰沒事拍點視頻就買索尼大法 a7s2 掛上藍標索蔡銳利無比。。差錢就想規規矩矩照相就買6d2 一個深入牙膏坑的索尼粉兒的忠告。

A7M2

打死不要6d2

關於價格前面的已經分析過了，就看看寬容度

這次6D2的表現著實讓人大吃一驚動態範圍甚至不如6D

過低的寬容度在很多時候都會使暗部信噪比缺乏而不得不採用包圍曝光合成的方式，極大程度上限制了使用場景，更別說很多場景根本沒有辦法進行多張合成。

然而A7m2表現中規中矩，相信一定更適合樓主吧

PS D750也是不錯的機器配合副廠頭性價比也很高。

5D3或者索尼A7M2，沒必要選6D系列，除非你真的很需要入門全幅

這些人啊，你就應該先讓他們放自己作品，再出來逼逼。62寬容度都被蘭拓測評掛的吊著了還有人買12700 的 62

作為索尼與佳能雙修，我這裡列舉出一些6d2和a72的使用情況對比。

1.在對焦方面，如果說拍攝抓拍題材時，6d(我沒有6d2）和72在亮光下差別不大，但是72快門鍵偏軟，會導致對焦速度稍遜6d，但是6d的對焦點太少了，這在二代上有所改觀。

2.在暗光下，72基本不具備對比能力，對焦速度要慢不少。

3.在拍攝視頻方面72比6d強在自動對焦，但是他的色彩一般。

4.750挺不錯，但是我覺得我作為一名影樓攝影師，我拿尼康，我的客戶就會不太認同我，儘管他們之間沒什麼本質區別。

D750..兼顧了尼康優秀的操控,鏡頭群和對焦，以及索尼感測器的畫質。。。

尼康視頻不如佳能？早就不是了。D750視頻畫質很好

我找不出D750不如5d3的地方。。。

難道6d2能比D750?

索尼也不錯，6d2的不要。。。