新手相機入d7000還是70d？

新手，之前玩過家裡的550D，現在想深入學習下，考慮入手個中端單反，基本糾結在D7000和70D之間，D7100超過預算了就不考慮了。
覺得其實D7000還不錯，功能不花哨，但是發布太老了，到現在（2014年1月7日）已經3年多，而且7100已經發布，擔心以後維修什麼的會出問題，而70D剛剛上市半年，購買上以及維修上都不用太擔心，只是在視頻上的優化對自己用處應該不會太大。
用途基本是旅遊、拍拍城市街道、日常家用（拍人為主）。
現在傾向於70D，機身價格比D7000高1000左右。請教各位，這多出來的價格值不值？70D是個值得入手的機器嗎？到底是70D還是D7000呢？

我覺得還是d7000比較好，因為我覺得apsc畫幅自從上了1600萬像素來說，對於你這種需求已經完全過剩了。尼康d7000不僅便宜很多，還有更好得apsc鏡頭群，比如更好的5018g，剛發布的3518，這些在apsc上都非常好，而佳能顯然沒有充分重視apsc市場，只是不斷更新那幾個變焦頭。把省下來的錢用在鏡頭和附件上是很明智的。

現在來解釋一下為什麼1600mp夠了：雖然現在尼康apsc已經進入2400mp年代，還有普及無低通的趨勢，但是，我覺得2400mp對於普通用戶來說意義不大，因為一般用戶很少涉及大幅面列印，最大估計也不會超過a3幅面，主要是在電腦看和在網路分享，而網路分享很少有超過1920*1080的，所以多出800萬像素究竟有何用值得考慮。當然，更高的像素帶來更好的縮小圖來減少噪點和銳化的可能，以及更自由的裁剪以減少構圖要求，但是我覺得這些都可以在拍照中進行彌補，並不是必須的，只要像素不太低，就夠用了，況且1600mp的這個索尼cmos還是最成熟的apsc感測器之一。

至於佳能的70D，我承認這是跨時代的機器，雙像素對焦給相機帶來的革命性影響，尤其是對於微單，現在還沒有完全展現，但對於你這樣的用戶，這個只有對實時取景和視頻拍攝中有用的對焦顯然沒太大意義。另外，根據現有的評測數據來看，佳能的cmos雖然在像素數和對焦方面有了突破，但是實際的指標，比如動態範圍等沒有實質提高，和你550d那個1800mp相比提升多少有待商榷，相比，d7000的索尼1600mp的cmos卻在DxO評測中屢創佳績，從5n到k5到d7000，表現有目共睹。

所以，我還是決定推薦你d7000，儘管別人都推薦70d.

• 你用過佳能的，應該更習慣佳能的操作
• 70D的對焦性能要比D7000好很多，一個是全十字中間雙十字，一個是全一字中間十字，雖然D7000對焦點數量有優勢，但是單點對焦的時候你就知道全十字多重要了，速度很快。
• 70D連拍7fps，D7000隻有6fps，但是重點是70D緩存大，你可以jpeg拍幾百張不停，D7000不行，D7100更差（自用深有體會）
• 佳能的EF-S鏡頭群普遍比尼康的AF-S鏡頭群便宜些
• 視頻對焦性能，這個秒D800都出屎。等你買了以後就會想拍視頻了，尼康那反差對焦格嘰格嘰的操作鏡頭很噁心的，70D完全能達到普通DV的順滑對焦水平，而用LiveView模式對焦，真是指哪打哪。

佳能和尼康說好的，一個視頻能力強，一個照片質量好些～你偏那邊買那個。我買相機到現在幾乎沒拍過小電影，你說選那個好～