周杰倫可以被稱為華語樂壇的 Michael Jackson 嗎？

12-13

我來說一下吧，略長，看結論直接跳到最後吧。

縱觀這兩人的音樂生涯，我們可以看到好多的共同點，不僅在音樂造詣上，還在他們的音樂生涯中。也許天才們的世界就是這樣的吧

一疾病的折磨

邁邁有白癜風，到後來嚴重到必須用化妝來掩飾皮膚的一塊塊慘白。

但是必須承認的一點是，他的鼻子是動過刀的，好像是因為燒傷的緣故。至於漂白，有膝蓋都想得出來，現在的技術都做不到，遑論當時。

周杰倫有僵直性脊椎炎，遺傳病。因為這個病，後來的兵役也沒有服，也因為逃兵役，被許多人攻擊。

不過欣慰的是，杰倫比較喜歡運動，特別是籃球，後來在好基友劉耕宏的鼓勵和引導下，也逐漸開始健身了。

因為這個病，周杰倫的抵抗力也變得很差，經常感冒。

結婚的那段時間，在倫敦被傑迷拍到，從照片中可以看到，他駝背已經很明顯了。

二豐富的題材，天馬行空的想像力，曲風多變，且極富有個人特色

前方高能，非戰鬥人員請迅速撤離

鬼怪：
邁邁

音樂的靈性與創作力

邁邁與杰倫在音樂上的題材之廣泛，想像之豐富，是許多音樂人所難以企及的。

杰倫的題材：

最常見的愛情主題：黑色幽默，安靜，軌跡，回到過去，擱淺，楓，退後，說好的幸福呢，說了再見，你好嗎，愛你沒差等等。在這一題材上，周杰倫除了將他最擅長的鋼琴運用到歌曲里，還加入了大量的弦樂，使得歌曲的意境與感染力變得觸動心靈，印象最深的是黑色幽默，龍捲風以及楓，以楓為弦樂的最高點，之後雖有心雨，說好的幸福呢這樣的精品，但無奈後勁不足，到了我落淚情緒零碎的時候，基本就無力了。

歐洲題材：最早可見於愛在西元前，這首歌的節奏感很強，歌詞更是天馬行空，將遠古的傳說與現實的愛情完美結合，在穿越中尋求愛的真諦，為後世的創作提供了新的思路，比如林俊傑的一千年以後，張韶涵的潘多拉，飛兒樂團，S.H.E也借鑒了這一方式。
在這裡，周杰倫就又有另一種情歌，與眾不同，是簡單愛，半島鐵盒，節奏感強，又極耐聽的一類。

在八度空間里又有米蘭的小鐵匠，為蔡依林寫的騎士精神，布拉格廣場，海盜，周杰倫將西方的題材玩得像模像樣。

最氣質獨特的暗黑題材
這是周杰倫最最獨特的曲風，也是與其他一票音樂人的區分度最大的風格。
暗黑系起源於威廉古堡，巔峰作是以父之名，整首歌層次豐富，天馬行空，將原罪，宗教，流行，古典，故事性完美地融合在一起。夜曲也是暗黑系，不過也屬於情歌範疇。
最有意境的中國風
周杰倫對中國風的貢獻與影響毋庸置疑，發軔之作是東風破，巔峰之作是青花瓷，而哀怨之作是煙花易冷。這是周杰倫最為人所知也是流傳度最廣的曲風，成功地擴大了市場，將影響力擴大到整個年齡層。

實名反對高票答主【王瓊】的造謠。

周杰倫無法比擬MJ是事實，不過藉此造謠就不對了：將一RAP歌手說成情愛歌手，將一巔峰14年後依然大熱的歌手說成公眾緬懷的過去式，將黑人討論「性」的優越冠於黃人儒家文化之上，避開中美政治氛圍的迥異得出周杰倫不談政治的罪狀。

1 將一巔峰14年後依然大熱的歌手講成公眾緬懷的過去式。
他聲稱周杰倫的音樂：

「年齡過了就只能用來緬懷。」

可是距離范特西14年了，周杰倫熱度依然高於所有歌手。

網易雲音樂

酷狗音樂

酷我音樂

QQ音樂

蝦米音樂

如果最熱的周杰倫也只算緬懷，那其他所有歌手是否都被歷史忘卻了？所謂「年齡過了就只能用來緬懷」，純粹造謠。（注1）

范特西同期歌手阿杜，朴樹，楊坤，羽泉等無一不消逝在歲月里，只有周杰倫還在發光。這都不算持久，還要怎樣才算經典？周杰倫的音樂以生命力長久著稱，他的發言與事實完全相反，完全是抹黑造謠。

2 他將一RAP歌手說成情愛歌手。
愛情歌曲主要依託慢歌，周杰倫恰恰以快歌為主，和慢節奏情歌完全相反。此答主卻刻意把JAY描述成情歌歌手。快歌RAP如何談情說愛？雙節棍改個情歌歌詞試試？

3
愛情很神聖，可在這位答主口中卻變得可恥。周董三十多了有愛情歌曲遭受鄙夷，那麼四十多依然唱情歌的鄭源，陳奕迅等情何以堪？事實上，從青澀之愛到黃昏之愛，人一生何時能拋離對愛的依賴？三十多唱愛情不可恥，四十多唱愛情正當年，七十歲唱愛情，我致敬！

即使寫愛情，也是學生之愛。

這不就是純粹的造謠么？

周董的情歌有高富帥之愛，屌絲之愛，古人之愛應有盡有。他卻用一句「學生之愛」給概括了，不是造謠是什麼？不用列舉，單中國風的古人之愛，足以打破他明晃晃的造謠吧？無關風月，我提序等你回-------古人之愛

5
他聲稱周董只是

流行音樂偶像

前面已強調：范特西14年之後，周杰倫的音樂熱度依然高於所有人。時間已證明周董的經典。

退一步講，即使按其說法，偶像歌手自降音樂壽命。那麼周杰倫頂著「偶像歌手」的逆阻力過了十幾年，音樂生命居然比同期所有非偶像歌手還長久（當前最熱門），這是否打破人類定律了？

6
實際上，周杰倫出道即就以歌曲內容天馬行空著稱，打破了90年代華語樂壇靡靡之音般的情愛氛圍。可以說，「唱歌不再只唱愛情」就是從周杰倫開始的，這本是周杰倫對華語音樂最大貢獻之一，他卻給抹黑成【只唱愛情】。（注2）

他的所有發言幾乎都與事實相反，完全是抹黑造謠。

7 他把黑人討論性的優越冠於黃人儒家文化之上，避開中美政治氛圍的迥異得出周杰倫不談政治的罪狀。
他對MJ的評語

他從不避諱在音樂里討論性、政治、暴力、種族問題，他承擔起了他的地位
賦予他的責任，充分利用了自己的話語權，為異類、為弱者、為同胞發聲

可理解為他認為這些是周董欠缺的。（由於他認為兩人完全不對等，旨在突出兩人不同之處，）
在中國提政治？討論性？提種族？周董去染個膚色先吧。

開個玩笑，但這些常識問題怎麼會犯錯呢？
要注意，一切歌手離不開自身環境。按照他的想法，我們只能永遠仰視吶喊我有個夢想的黑人了。黃人歌手沒為黃人發聲，也要怪黑人沒壓迫我們啊。。

事實上，張口閉口談「性」的黑人歌手，不見得比黃人，白人歌手更深刻。
而周董的歌曲題材以天馬行空著稱，有民族氣節，反毒品，環保，反家暴等應有盡有。

引用其他答主的發言

蝸牛（勵志）
爸，我回來了（反對家暴）
雙截棍+龍拳+雙刀（弘揚中華武術，呼喚民族精神，尚武精神）
分裂（高考失利）
最後的戰役+止戰之殤（反戰）
以父之名（敬畏上帝，黑色的孤獨）
懦夫（禁毒）
梯田（環保）
三年二班（反思應試教育，第一名理念）
我的地盤（鼓勵年輕人做自己的主人）
外婆（呼喚親情）
四面楚歌（批判狗仔）
逆鱗（對命運的抗爭）
夜的第七章(致敬福爾摩斯)
紅模仿（反抄襲）
本草綱目（不要崇洋媚外）
聽媽媽的話
扯（諷刺圈內藝人）

喬克叔叔（小丑的悲哀）
稻香（正能量）
世界未末日（正能量）
公公偏頭痛（反腐）
鞋子特大號（致敬卓別林）

另外推薦下【朴俊】答主的答案，比較客觀
周杰倫可以被稱作華語流行音樂的 Michael Jackson嗎？ - 朴俊的回答

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
前文的註：

注1：所謂周杰倫的音樂「年齡過了就只能用來緬懷」。

這是一個完全腦補的結論。因為緬懷過去不可能天天緬懷，那意味著周杰倫歌迷群體聽歌頻率較低，只是偶爾。由於集體聽歌頻率低，那麼總播放量肯定低，熱度必然不高。但周杰倫熱度常年第一（至少前2）的景象，和偶爾緬懷完全矛盾，從而說明所謂偶爾緬懷根本是腦補的結論。

注2：
關於周杰倫打破華語流行樂的情歌氛圍。

應該說，周杰倫顛覆了對商業天王主唱情歌的認識。90年代是一個偶像的年代，羅大佑的歌曲傳唱高但個人毫無存在感，而成名商業天王級歌手：劉德華，任賢齊，張學友，都逃不開以談情說愛的作品主打流傳度（當時最流行的忘情水，愛你一萬年，吻別，一千個傷心的理由等高傳唱歌曲無一不是情歌）。

周杰倫固然也有情歌，卻因其作品更加平衡而打破了對商業天王的傳統認識。這是由於其主打快歌RAP，和慢節奏情歌完全相悖。JAY註定無法主打情歌。其情歌數量少而精，因此【周氏情歌】更彌足珍貴成為一個品牌。

答評論質疑：
注3：有人質疑我對周董的稱呼「RAP歌手」。
RAP是他和其他華語流行歌手最大區別所在，是特色，所以冠以特色稱號完全沒問題。比如我們談一個足球前鋒「空霸」，並非是他只能頭槌，而是他的特色。因此為突出特色而稱「RAP歌手」合情合理。

美國時代周刊在介紹周杰倫的時候，有稱過「亞洲貓王」。不知「亞洲貓王」比之「華語MJ」如何？

說白了，這類稱號，說的都是在各自範疇內成就可比，且具有相似的特點。周杰倫之於華語樂壇的地位和MJ之於歐美樂壇的地位有可比性，且兩人在音樂層面上具有相似性，周杰倫當然就可以稱作華語MJ。

上面那個高贊答案看似客觀，實則荒謬可笑。先說周杰倫不具備華語MJ的資格，然後自己又列舉了鄧麗君、羅大佑、崔健。

鄧麗君對華語樂壇的影響力當然很大，但她是一個毫無創作能力的唱將，羅大佑和崔健倒的確會創作，但他們的定位是教父，不是天王，更不是時代符號。用這些人來類比「the king of pop」的MJ，那才是真真正正的說笑。

既是創作天王，又是時代符號，還要有開創性（周主要是各種曲風，MJ是舞步、錄影帶），放眼整個華語樂壇，在這三點上和MJ最相似的是周杰倫。所以周杰倫當然可以稱作華語MJ。

前面的答主都忽略了以下幾點：

MJ的偉大在於融合精髓舞蹈，革新MV等綜合藝術，堪稱最偉大藝術家。
周杰倫不會跳舞。
此處只比音樂，剪除了MJ多項擅長領域，也就是剔除了我們最熟悉的那個舞者MJ。

舞者和歌者沒法比，跳舞的成就不能拿來當歌聽。MJ即跳舞又唱歌，但作為純歌手：

MJ可排歐美TOP30，滾石雜誌評選：史上最偉大的100位歌手
周董在華語樂壇必然在TOP5之列。
相對優勢，周董更大。

所以儘管是不公對比，但扣題而論：單論音樂，周董可稱華語樂壇MJ。

實際上一些權威媒體（個人）也早給出了答案。從社會影響看，MJ公認的流行之王，king of pop是其專屬稱號，而對於周杰倫：

路透社報道周杰倫婚迅並稱他是king of pop，流行之王（路透社，世界三大新聞通訊社之一）
五月天阿信：杰倫不虧是華人的king of pop
時代周刊（亞洲版封面）稱周董new king of asia pop

所以答案不是顯然的嗎。。。儘管沒明說，但以上團體（個人）都默許了一個事實：周杰倫可以被稱為華語樂壇的 Michael Jackson。而作為我們，可以嘗試去解讀這種默許背後的緣由：

兩人的出現並不偶然。

MJ活躍的七八十年代，恰好相當於21世紀初的中國，無論物質還是娛樂產業。這個階段娛樂文化處於爆發增長和亟需定型的風口浪尖，所謂亂世，也就誕生了兩位英雄。

兩人的相似更是必然。

MJ被黑漂白皮膚，侵犯幼童，性醜聞，違約等等。JAY則是地震捐款，日本人，結巴（其實真人並不結巴），大木等。因一家獨大破壞娛樂圈利益平衡慘遭抹黑可佐證二人行業領袖地位。

兩人都是偉大的慈善家。

華語MJ，這樣的讚譽並不高：古巨基，陳奕迅和鄭中基等歌手都有【神】之美譽，周杰倫僅是【華語MJ】，肉眼凡胎罷了，有何不可？（文尾：注1）

以下3點：
1）周杰倫掀起華語原創革命，打破了鄧麗君，張學友等翻唱日本音樂的尷尬。
2）一新一古：曲風完全革新和復古（RB和中國風），把華語樂壇向前和向後分別推進了一個時代。
3）個人持續影響力，華語樂壇歷史絕無僅有。

儘管JAY永遠無法達到MJ的level，但其在華語樂壇的影響，類似MJ之於歐美樂壇。【華語MJ】實至名歸。

注1：

古巨基獲封歌神接班人，引自【以上佳績亦令古巨基被傳媒稱為歌神接班人。】http://www.quickiwiki.com/zh/%E5%8F%A4%E5%B7%A8%E5%9F%BA
鄭中基曾是歌神最佳接班人。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

另補前面落下的圖。

路透社報道周杰倫婚迅並稱他是king of pop,流行之王

五月天阿信：杰倫不虧是華人的king of pop

可以，稱霸華語樂壇十幾載的革命性人物，人氣和社會影響力一個是華語圈最頂端的一個是世界性的，華語MJ私以為周杰倫是最接近最像的。

不可以，周杰倫在華語樂壇的地位比邁克傑克遜在歐美樂壇的地位差嗎，周杰倫在華語樂壇地位前三，說周杰倫是中國的邁克傑克遜我覺得這是對周杰倫地位的貶低，雖然世界影響力比不上邁克傑克遜，但對各自地區音樂的貢獻和音樂作品周杰倫並不比邁克傑克遜差唯一差的是國際影響力和知名度，英語和舞蹈給mj加成太高。

可以。
題主問的是能否成為華語樂壇的MJ，不是在全球樂壇的地位能否和MJ比肩。就比如我問深圳華強北能否成為中國的矽谷，上海能否成為中國的紐約一樣，僅限在中國的範圍。
作為一個傑迷，我買了4張杰倫的專輯，周杰倫的床邊故事正從台北飛過來。我單曲循環了無數次的晴天，無數次的七里香，無數次的夜曲??他的歌曲陪我度過了許多宿舍熄燈後的夜晚。在周杰倫最紅的時候，我還不能稱為他的粉絲，僅僅只是聽過他的歌曲。真正密集地聽他的歌曲並喜歡上他，是在高一下學期的時候，我最喜歡的是2004年發布的葉惠美里的晴天。我認為，周杰倫的歌最大的成就就是，沒有時代感——即使第一張專輯裡的龍捲風，現在聽起來也毫無違和感，在2000年絕對是空前的。而且，周杰倫的歌不是只有愛情。葉惠美里只有4首或5首關於愛情的歌曲，以父之名講宗教，三年二班批判教育，梯田宣傳環保。范特西的爸我回來了是反家庭暴力。這種胸懷應該有資格和MJ比較了吧。對於MJ，我並沒有聽過很多他的歌曲，只會哼幾句dangerous～所以對他的演唱不予置評。但喜歡一個歌手，難道是因為他在全世界的影響力嗎？周杰倫帶給我的記憶，MJ給不了，一百個MJ換周杰倫我都不換（引用@賦深情的回答）。打個不恰當的比方，周杰倫是我的音樂世界裡的MJ！昨天驚天魔盜團2上映，全球主題曲NOW YOU SEE ME就是周杰倫唱的，他也在裡面客串了一把。對於這部電影，雖然看不太懂，但我的評價還是很高的；但如果不是因為周杰倫，我不會去看這部電影。這就是周杰倫在粉絲中的影響力，其實，周杰倫在全球的影響力也是很大的（從驚天魔盜團2就可見一斑了）！
對了，現在我讀高二，8月就要升高三了。我想，周杰倫會陪我度過剩下的高中生活，周杰倫一定會成為全球樂壇的MJ。

崇拜和過度神化，只有一線之遙。

題目問的是周杰倫是否有資格被稱為華語樂壇的MJ，而不是周杰倫和MJ誰更偉大、周杰倫和MJ誰對音樂史影響大。一群人爭先恐後的表達對MJ忘我的崇拜，想方設法全方位貶低周杰倫，真的有必要麼？

刻奇。真是刻奇。

高票8k贊那個答案也是來搞笑的，評論兩個音樂人，不去評價他們的音樂水準，卻去扯什麼社會責任為弱者發聲這些虛的東西（當然MJ的音樂成就是沒得說的），最後得出結論鄧麗君羅大佑崔健更接近MJ。拜託鄧麗君請先有創作能力再來討論好嗎。拜託崔健玩的是搖滾好嗎。我最煩的就是這種把社會責任強加到藝術創作上的思想，藝術就是藝術本身，沒有任何批判關懷歌頌的義務。

假設先有了華語樂壇MJ這個頭銜，要選一個人來當，誰最有資格？誰是這20年華語流行樂壇第一人，跟其他所有流行歌手拉開了一個檔次的差距？誰在創作和演唱、藝術和商業兩方面都達到了這種級別的成就？除了周杰倫不做第二人想。反正是個稱號，太較真了也沒意思。庫科奇當時被稱為歐洲喬丹呢，好像也沒見籃球迷們暴跳如雷啊。

說真，JAY在華語流行音樂的作用要大於MJ，你可以這麼想，如果JAY 是華語的MJ,那請問，誰是華語的prince,誰是華語的科特·柯本，誰是華語的吉米·亨德里克斯，誰是華語的JAY-Z,Eminem，誰又是現在的布魯諾·馬爾斯，亞當·蘭伯特，skrillex等等等等，美國缺了MJ，依然是流行樂壇領行人，中國呢。

不吹不黑

笑話，我就是我，以後只有其他被比喻為華語樂壇的周杰倫

反對那個最高票王瓊的回答。
按他的說法，周杰倫應該寫點政治歌曲被大陸或者台灣當局封殺拘禁了才叫成熟，才叫不拘泥於情愛。
不寫點政治題材，你地位段位就永遠比別人低。
按這個邏輯，周杰倫地位估計還比不過後海三里屯裡天天罵zf的地下搖滾。
不僅政治，你為啥不寫點反種族歧視的呢？你咋永遠都長不大，咋永遠不關心我們成人的世界，永遠活在小時候的你請我愛中？

呵呵，骯髒的香味我吸了太多太多，腐敗的視野我看了太多太多，瞳孔放大不代表就能看得更多，難怪大人們說我們永遠都長不大。周杰倫詞曲包辦的反吸毒歌曲甩你一臉。

因地制宜，綜合利用，利用對還是不對，自私的人類狼不狼狽，破壞自然的生態會不會很累，你說為了藝術要砍下一棵樹，醬對還是不對，你說為了裝飾請問干我啥事？周杰倫包辦詞曲的環保作品梯田扔你一臉。

最後的戰役，止站之殤，這些就是你哼哼唧唧的小情小愛。

你很了解傑克遜，你有多了解周杰倫？還說出只會情愛的屁話，呵呵呵呵。

你們大人的世界就整天舞刀弄棒唄，呵呵呵呵～

最高票王瓊的回答，所謂蓋棺定論，周杰倫還沒死呢，你的「到此為止」過於武斷了吧，將來他能走多遠你已經一眼把他望到底了？
至於周杰倫只會唱情歌，那蝸牛算什麼歌？雙截棍也不是情歌吧，他的非情歌曲目多了去了，退一萬步講，就算他主流歌曲都是情歌，能把愛情唱的既能陽春白雪又能下里巴人，也相當了不起了，話說，鄧麗君的情歌也不少
至於格萊美，我覺得能獲獎固然是一種肯定，但沒獲得不代表是一種否定，同時鄙人認為，所有歐美人設立的獎項，都因為文化上的差異和政治上的原因，使得我們在角逐時在各方面客觀上的確是吃虧的，無論是格萊美還是奧斯卡，甚至是諾貝爾
然而問題是周杰倫可不可以稱為華語MJ，我覺得他是可以的，人家又沒說他是否比肩MJ，高票回答的內容給我感覺雙標的一塌糊塗，一方面他看起來並不是很瞧得起只會唱情歌的歌手，話說周杰倫廣為人知的好像是rap，情歌是後起之作，另一方面他大力讚美了MJ的敢唱敢做，把性，暴力融入歌曲之中，看來對他而言，把性和暴力融入歌曲之中遠比把戀愛融入歌曲中逼格更高，那這方面不應該首推艾薇兒？
他表示粉絲只了解周杰倫不了解MJ，然而從他對周杰倫的評價來看，他只了解MJ卻不了解周杰倫，即便是我這個路人灰都知道的他在那裡胡說八道，講真那個答案質量是真心不咋地，能獲9K贊，看來你們一個個真的是非粉即黑了，沒有中間地帶了
我們再來講講從不上知乎的一大波中年人，周杰倫能不能是華語MJ，不上知乎的人有沒有發言權？MJ對他們而言可沒那麼偉大，這個世界沒有誰是所有人的偶像，沒必要神化MJ，如果你一定要神化，麻煩答的專業點，你那個答案，實在太粗糙了，我給零分，不怕你難過
最後，請所有人審題，是華語樂壇MJ，你們說許多的跟音樂無關的做什麼？那要這樣，周杰倫的不能說的秘密也算挺不錯的電影，我建議你們看看，還有，他挺愛他老婆的，這也能加分，這樣可以嗎？
我一個人路人這麼幫周杰倫說話也是醉了，唉o(╯□╰)o
如果有人在評論區想說點什麼，麻煩先審題再說，語文不及格嗎？注意關鍵詞，華語，扯什麼全世界樂壇
評論區一大波"沒法比"，你倒說說怎麼沒法比？是不是在你們看來，吹捧MJ遠比看好周杰倫逼格更高？

很遺憾地告訴你，不可以，他是華語流行音樂的「周杰倫」，大家都在尋找下一個「周杰倫」，而不是下一個「MJ」。
但是，我說的是但是，如果找一個最接近「華語流行音樂的Michael Jackson」的歌手，加引號了哦請注意，周杰倫無疑。雖然嚴格意義上來說，周杰倫之於華語流行樂的統治力的確不及MJ之於世界流行樂的統治力。
讓我們先來看看「邁克爾·傑克遜」的定義是什麼？
「流行樂之王」邁克爾·傑克遜
邁克爾·傑克遜，美國歌手、詞曲創作人、音樂家、表演家、舞蹈家，MTV創始人，機械舞、太空步等舞蹈藝術普及者，一生擁有13支美國冠軍單曲，獲得13座格萊美與無數純商業獎項，兩次入選搖滾名人堂，被譽為「流行樂之王"。
流行樂之王的稱號來自於什麼？一場娛樂產業的「造神運動」，而傑克遜，正處於由電腦科技、視頻處理技術、流行文化、全球化時尚、娛樂新聞話題等合力促成的視覺突進時代的轉折點上；整個地球正處在意識形態壁壘崩潰，資本主義擴張、合成為全球資本主義的轉折點上，在一個大時代的開端，天時地利人和，歷史的因緣際會，「流行樂之王」捷足先登，前不見古人，後不見來者。
在錄音室里，他與製作人昆西·瓊斯精雕細琢（對MJ至關重要的人物），為音樂的細節殫精竭慮，完美主義的製作在音樂上的最大收穫是，傑克遜和他的團隊在鮮美的節奏音色上，不斷翻新，花樣無窮，它們與傑克遜如雜技般的聲音表演編織在一起，顯得異常繁複精緻。而在歌詞方面，傑克遜拒絕談論現實世界，他的文字或者超級浪漫主義，或者超級靈異如同童話或神話，或者超級大、超級美好如同烏托邦；如同他一直保持的純潔得離奇的古怪嗓音，他的歌詞也是純潔得離奇的高調，有著奇人異士無法與普通人解釋的神秘。他是一個真正的做夢者，有著將夢境貫徹到公眾領域之一切方面的酷勁兒，這種酷勁的對立面是其較為蒼白的思想內涵。
在音樂上，傑克遜還有一項創造。一九八五年，他和萊昂納爾·里奇合寫，倡議和組織了美國四十五位歌星，為救援非洲饑民聯合演唱了《天下一家》（We Are the World）。這種由風格各異的群星分句獨唱，最合為一體，藝人間相互鼓盪、相互配合又相互競爭的所謂「聯唱」，是音樂史上一個奇異品種，最終影響了全球許多國家。這種通常象徵和代表人類的大歌，難得的是它同時包含了個人音樂的奇特個性魅力和群體合唱藝術的頌歌與聖詠性質，因而有著宏大敘事的史詩風格和傾動社會的巨大道德力量。
藝術世界裡從來不存在王者，沒有第一，只有一個個彼此無法取代的個性雕像。傑克遜的王者霸業，完全得益於一個突飛猛進的新媒體時代，一個「冷戰」終告結束的全球化景觀。很幸運的是，他獲得了先機，成為這個時代在時間序列上的第一人，因此而有著後繼者無法與其爭鋒的顯赫地位。比較獨特的是，流行音樂領域的巨星，全都有著在風格上與之極為相似的群體，而傑克遜的音樂完全是圍繞著他極為特異的天賦嗓音而成，不是類型音樂，沒有固定風格，他是沒有相似群體的。
在音樂的世界裡，他不是人格楷模，像伍迪·格思里；他也不是時代標誌，像鮑勃·迪倫；他也不是新風格的開創者，像布萊恩·伊諾；他也不是技巧精湛的大師，像埃里克·克萊普頓……每個人都有一個家族，而邁克爾·傑克遜的家族裡只有他一人，他將孤獨地佔據著音樂史上奇特、稀有的位置。（總結改編自李皖的三篇關於M.J樂評）
簡而言之，MJ就是音樂里最明星的，明星里最音樂的，雖脫離不了時代的推動，但絕對是時代最強音。
在歐美國家MJ的印象標籤排序是:與貓王並列的King(王者）/與披頭士一樣偉大的entertainer（表演家或者巨星）其次是遜色於Prince等同輩音樂家的Musician：songwritter（80％-90％，最基本的哼唱旋律作曲方式）、singger（缺少彈奏樂器的資料）
周杰倫與MJ相似的地方其實也算很多
政治環境：香港回歸，台灣關係緩和，音樂市場徹底形成共同體。
媒體環境：TV普及成熟期到網路普及初期，視覺藝術需求量空前。
前兩者意味著流行樂覆蓋人群的最大化，也意味著這個最大化的短暫，因為互聯網的來臨，分化嚴重，造神運動已行不通。
技術環境：21世紀初音樂製作技術大爆炸階段，各自都擁有最頂尖的製作團隊（新派詞人方文山/洪敬堯、鍾興民、林邁可三個未來的編曲大師），值得注意一點，周杰倫的團隊也間接很大程度提升華語MTV整體水準
扮演角色：兼任歌手與詞曲作者，氣質酷、個性、天馬行空，位於藝術成就與商業成就的黃金分割點。
當然，不同的是，周杰倫沒有MJ的唱功，更遠沒有MJ在MTV/舞蹈表現力/「聯唱」的開創性貢獻，所以只能算是特徵上最接近的。
假設一個情景對話
如果有個外國友人問我：「Hi，guy，請問一下，你們中國人喜歡MJ嗎？」
我會這麼說：怎麼說呢，我們中國人也把他叫做流行樂之王，只是大部分人都分不清《Beat It》《Billie Jean》....，《You Are Not Alone》這首歌挺受歡迎，大家都認為太空步是他發明的，但懂MJ的很少，更多把他作為一個時代巨星，甚至誤解比這些更多。
是嗎，可惜，你們中國人無法欣賞如此棒的音樂，我最近想聽聽你們中國的流行樂，推薦一下唄，比如誰是你們中國的MJ啊？
Jay Chou,你或許沒聽說過，他演過《青蜂俠》里的加藤。
是布魯斯李演過的加藤嗎？翻拍那版里的那個亞洲人？感覺一般般。
是的，他沒有布魯斯李的身手那麼好，但也算是華人音樂的「李小龍」，他最出名的一首歌就與李小龍的武器同名《雙截棍》，他還有很多關於功夫的，例如孫悟空的《龍拳》、中國武術家《霍元甲》
Cool，中國功夫......
一看這個場景里的中國人，就是個想要從周杰倫開始安利華語流行樂的笨蛋，所以附上笨蛋寫的笨蛋文章！
亞洲「Michael Jackson」：流行樂天王周杰倫（2000-2015）
2000-2015，周杰倫，亞洲流行樂真正的王者，十五年間寫出了數十首無與倫比的熱門單曲，歌曲年播放量高達200餘億次，在盜版率95%的中國唱片市場創造了2500萬張的銷售記錄，生涯斬獲15座金曲獎（華語「格萊美」），百度年均搜索量高達10餘億次，連續五年的名列福布斯中國名人榜三甲（2010-2015）。

作為當代華語流行樂教父，周杰倫包辦所有作曲製作，五分之一作詞，五分之一編曲，賦予華語流行樂新的表達方式，扛起華語流行樂原創音樂大旗，2000-2015華語樂壇絕對統治力領袖。
回顧華語流行樂史，每一個年代的流行音樂都有兩位標誌性人物，一位是天王巨星，鄧麗君可以（70），張國榮可以（80），張學友也可以（90），一位是人文精神旗手，崔健可以，羅大佑可以（80），李宗盛可以（90）
對於天王巨星的認可來自於個人魅力、舞台演繹和商業成功，對於人文精神旗手的認可來自於原創作品的質與量/製作的突破創新、對當代社會文化以及後世的影響，隨著時間流逝無論是巨星還是人文精神旗手都可能被忘記，足夠經典的作品是不會被忘記的，人文精神旗手們相當於獨孤求敗，一代宗師，天王巨星們相當於東方不敗，一代天驕。
到了00年代「周杰倫」三個字，作為一個加了引號概念化的符號，兼任著雙重身份，稱霸了華語樂壇十年。

鄧柯：
入行第三年，周杰倫作為不太成功的音樂製作助理終於爭取到了發片機會。處女大碟《Jay》的含混咬字、題材混搭和中式 RB 融合給當時的華語樂壇以極大震撼。而在周董步入唱作生涯後期的當下再回看《Jay》這張處女碟，竟隱隱勾勒出了杰倫在音樂風格上的幾條主要創作方向：溫暖柔軟的抒情 RB；清新的律動化情歌；場景化主題與世界音樂元素的適度混搭；中國傳統音樂的流行化表達。

短短一年後，《范特西》發布。這張從各種角度審視都可以稱得上「劃時代」的專輯中，在相當程度上延伸了第一張專輯的音樂想像。家暴苦悶、幕府忍者、鬧鬼古宅、功夫世家，還有兩河流域穿越和上海弄堂懷舊，如此絢爛的主題在杰倫天馬行空的混搭手法下，與音樂風格契合得無比精妙，稍加打磨，便褪去了《Jay》上的絲絲青澀，成就了《范特西》的一代傳奇。

方文山瀟洒雋永的詞作，配以周杰倫在音樂上對中國傳統音樂元素的剖析與取捨，使得周董憑「中國風」開山立派，達到了前所未有的高度。由《東風破》起，周董逐漸形成了配器上由舒緩RB 打底配中式色彩樂器，偶爾點綴溫暖電子音色，主歌行賦副歌比興的音樂形態。如大受好評的《青花瓷》，及在此基礎上加入說唱、加重律動的中式快歌《爺爺泡的茶》、《本草綱目》等。

那些極富想像力和場景感，或異域、或奇幻的歌曲，是周董身上另一個鮮明的標籤。這類作品在音樂形態上通常複製了一些民族音樂元素，然後投射在或抒情、或歡快、或爆裂憤怒的編曲中。如《以父之名》中的歌劇、《花海》中的島唄、《鞋子特大號》中的拉格泰姆。濃烈情緒和戲劇張力，為歌曲籠罩上一層曼妙的色彩，為本已動聽的歌曲催化出多一層的音樂張力。

周杰倫承擔了自出道以來所有專輯的作曲工作，還為陳奕迅、蔡依林、S.H.E等巨星創作了大量作品，無與倫比的旋律及奇思妙想的混合與配搭為其創作提供了堅實保證。周董的發音位置豐富，他在 A4 - B4 的換聲區可以非常自如地切換真假聲，而且在 bE5 的高音區仍能提供短促而穩定的混聲，同時對說唱以及複雜切分的掌握都堪稱頂級，這些綜合演唱能力使得他能夠駕馭各種新奇風格。

周杰倫從《可愛女人》開始大量的語氣詞使用與MJ有關，圖為《給我一首歌的時間》MV模仿M.J片段

周杰倫 - 給我一首歌的時間

最後對部分其他答案表示，本題問的是周杰倫被評為華語流行樂的MJ的合理性，應該分析二者的相似性的多寡來判斷，前者之於的是華語樂壇，後者之於的是世界樂壇，厚古薄今，民族虛無主義均不可取。
另外，XXX是XXX的XXX是一個模糊的概念，舉個例子，就像給小孩子介紹張學友或者鄧麗君甚至外國的JT/阿姆，有時就會用到他是那個年代某個國家的「周杰倫」吧，這裡只象徵地位的第一。
米國知乎上MJ話題下也有一系列MJ過譽、與貓王類比，與同輩對比的問題，MJ可以說是「80年代」的貓王嗎？有的會說：不，他不是誰，他是MJ，唯一的MJ。有的會說：當然不可以，貓王是永遠的王（哥們，是搖滾樂之王吧。）還有的會說：「是的，誰叫他是貓王的女婿，而且影響力也差不多甚至還比自己的 father in law 大呢。
知乎上關於周杰倫的又何嘗不是被拉來比來必去呢？鄧麗君神一般的地位之於華語樂壇，算作MJ毫不過分，是無可質疑的存在，但比作升級版的芭芭拉史翠珊，更合適。張學友【真相】論唱片銷量，沒有華人歌手連續5年亞洲第一(轉載)_音樂天地，光論地位和唱功，可以算90年代的MJ或貓王。
又想起一個相似的問題羅大佑為什麼不能成為中國的鮑勃迪倫？ - 歌曲，當然不能，因為他是華語流行音樂的「羅大佑」，就算他的精神嚮導之一是鮑勃迪倫，就算有數不清的相似性，羅只是接近，對，是接近，周也只是接近。
補充：看到王瓊同學的觀點（奇怪的是他並沒關注與發表過任何直接相關MJ與周杰倫的回答），想必是沒有仔細閱讀本文，這種簡單粗暴的標籤思路，周杰倫是火了15年的低幼青春偶像與普通人眼中把MJ定義為一個皮膚由黑變白跳舞比唱歌還high的歐美巨星有什麼區別？
本文分析相似點是遵從以下邏輯思路

數據只佐證他們的商業地位（商業成績最佳體現）
時代背景探討他們的時代造就因素（成因）
個人反哺時代產生的泛社會影響力

再指正幾個觀點

我的觀點是接近MJ，在評論里甚至早早揚言再也不會有MJ
對於崔健、羅大佑、鄧麗君的定位已經闡述清晰

（吐個槽）將MJ與前兩位劃分在一起很滑稽，MJ並沒有明顯創造新音樂，這就跟鮑勃迪倫的受眾，說Hey，Man,MJ和鮑勃迪倫是一掛的，讓人.....(⊙﹏⊙)b

王瓊同學的觀點;邁克爾·傑克遜最偉大的地方，是周杰倫壓根沒有碰觸過的領域。MJ以他的音樂和舞蹈為基礎，用他的才華和個人魅力，打破了種族、膚色、政治壁壘的隔閡，他的音樂風格及他的藝術人格，在隨著他的人生經歷不斷改變，小時候無憂無慮地唱《ABC》、《Ben》、《Who"s loving you》；長大了，雄性激素開始蓬勃躁動，他氣勢洶洶地唱《Beat it》、《Smooth Criminal》、《Bad》；步入中年，他憂心忡忡地唱著《They don"t care about us》、《Earth Song》、《Blood on the dance floor》……他從不避諱在音樂里討論性、政治、暴力、種族問題，他承擔起了他的地位賦予他的責任，充分利用了自己的話語權，為異類、為弱者、為同胞發聲，他的作品在不斷成長，不同時期的作品在風格上涇渭分明，所以粉絲能隨著藝人一同成長。

MJ的深度，多體現在為人稱道的普世精神表達。

傑克遜驟然離世的一刻，人們震驚於這樣一個事實：傑克遜給予這世界如此之多，「魔幻而魅力四射的歌舞、博愛善良的救助、高尚的品格、永恆的純真，而他卻被世人長久地誤解、陷害，只因嫉妒他的成就，只因根深蒂固的種族主義。」有巨大的誤解，就有同樣巨大的反擊力量。這樣的一刻，昭雪與誇大、渲染並存。為什麼真相的揭露需要三十年、五十年？歸根到底，體察真相需要一種平和的、摒除了感情用事的心態。
我堅信，屬於傑克遜的音樂成就將最終建立在這兩個方面：超人的音域和演唱；訴求於全體眾生而不是某一個民族、某一個小群體的大愛之歌，堪稱有宗教莊嚴但又無一分宗教性質的人類大彌撒。音樂史畢竟是音樂史，不是風尚史。
與民謠、搖滾樂的深植於生活不同，傑克遜的音樂主要來源於夢幻。與當代差不多所有音樂家的個人主義不同，傑克遜的思想主要是抽象的、童話般的、普適性的愛。他是閣樓里的夢幻島國王，但誰也沒想到，他在世時的領土居然這麼大。(李皖《MJ：真相開始了》）

對於周杰倫的長期誤解，當然也包括對方文山的長期誤解很多，諸如藝術人格的低幼，中國風的失真，校園情歌的大比例，不一而足，在此評析。
首先，很多人忽視的是周杰倫作詞作曲製作一氣呵成的作品，這些最富個人氣息與理念表達的作品直通社會課題與人文關懷，而且一以貫之於其他偏流行作品中。
幼年尚且不講，他不是一位童星，年輕時的他可以一句《爸，我回來了》諷刺「我聽說通常戰爭就會換來和平，為什麼看到我的爸爸一直打我媽媽？」的家暴問題，站在想像中的《梯田》質問：「怎麼梯田不見，多了幾家飯店，坐在裡面看著西洋片，幾隻水牛卻變成畫掛在牆壁上，象徵人們蒸蒸日上，一堆遊客偶爾想看看窗外的觀光景點，但只看到比你住的再高一層的飯店。」
顯微鏡底下的我們，會更現實更自私，這種藝術真的很難領悟，因此成為只有真正心水周的聽眾才會稱道的作品。
如果這些並不為人熟悉，但有兩首《聽媽媽的話》與《稻香》可是基本上人盡皆知的作品。前者的副歌幾乎已經成為僅遜色於《世上只有媽媽好》的親子歌曲，後者為經濟危機所做，為人面臨的城市病困境所做，也是鮮為人知的，「追不到的夢想，換個夢不就得了，為自己的人生鮮艷上色，先把愛塗上喜歡的顏色，笑一個吧，功成名就不是目的，讓自己快樂快樂，這才叫做意義，童年的紙飛機，現在終於飛回我手裡。」
周杰倫的確是排斥「性、暴力、政治」的,用他的反差論講是想用充斥著黑幫、毒品、性的重嘻哈寫「保持純真、正能量，不想帶壞小朋友」的，但他並不是沒寫：
他不寫性嗎？《嘻哈空姐》電子嘻哈形態的性意淫小品，被聽眾譏諷全是所謂嫩模們（其實大多是演唱會伴舞+叫來演屌絲夢）。他不寫暴力嗎？《霍元甲》、《雙截棍》、《雙刀》，中國的武道不叫做暴力，叫民族自尊，叫仁者無敵。他不寫政治嗎？公公偏頭痛的清流宦官之爭與貪污問題的混搭寫的趣味十足。儘管他們都停留在淺顯的層次，但未嘗不是流行文化的通病,之於「憤怒的社會學家」羅大佑，也逃不開這種批評。
周杰倫只有校園戀情嗎？在《世界末日》、《蝸牛》中未嘗尋不到人生奮進的力量。周杰倫低幼或者說青少年嗎？是的，2005年前的他是青少年文化的巔峰之作，他迫切需要自己的音樂得到全年齡層的共鳴，因此他尋出了一條變格成人抒情中國風的套路，或多或少感染鄧麗君不在後，那一大批早早被流行音樂拋棄了的中年人們，影響遠甚都市抒情。

周杰倫：前段時間經濟不景氣，很多人回家發泄在自己的家人身上，其實這首歌（《稻香》）不只是講一個家庭，他要講整個社會，就像我之前寫一個《爸，我回來了》，是在講一個家庭暴力的東西，所以我覺得我少寫一首情歌，多寫一首鼓勵人心的歌，有情歌，有對社會，之間要平衡，寫情歌給別人發泄去KTV唱，現在很多人失戀了活不下去了，我覺得真的不應該，你看看電視上多少人，在很勇敢努力的走下去，想起我那時候在寫《霍元甲》的時候，我的偶像李連杰給我說："現在年輕人太多自殺了等等不好的現象，我不希望你寫《霍元甲》是為了這個電影，而是寫首歌用歌詞去改變他們，我告訴方文山寫「要勇敢的活下去」，所以勇敢的活下去這幾個字一直不停地出現在我的歌曲里。我覺得寫歌多少有些使命感，我希望我的歌是跨越年齡的，可以鼓勵廣泛的大眾，不是特殊的哪一個年齡層，甚至跨世紀，對啊，如果以後不在這個世上，我的音樂可以永遠留下來。

周杰倫101高峰會專訪視頻(完整版)—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看

在深度方面，他已經做了自己最自然狀態的表達，那周杰倫缺的是什麼？其實他缺的也就首所謂的「大歌」了，羅大佑的《明天會更好》，《亞細亞的孤兒》，《東方之珠》，MJ的《Earth Song》、《Heal the world》、《We are the world》，悲觀地說，他已經三十六歲了，他現在的音樂乏善可陳，打破重構的結果也未知，這種與時代高度契合的作品更是可遇不可求，也可能一生都不會有。
但最後要說的是，就算在大眾眼中，他只是一個「唱著模糊不清的rap、學生情歌、抒情中國風的明星或者粉絲眼中的偶像，他對整個社會文化的影響堪稱一個時代最鮮明的文化符號無疑，而這項研究早在七八年前那場跨時代的討論就已經悄悄開始了。
PS：叫亞洲流行音樂產業的「李小龍」估計更╮(╯▽╰)╭
周杰倫有沒有神化呢？李小龍又有沒有被神化呢？邁克爾傑克遜是否更被神化了呢？
沒有，他們只是在自己的領域自己的時代做了自己想做的事，而這件事在成全了自己的同時也在社會屬性上做出了貢獻，所以他們都是值得尊敬不應被誤解的「人物」。
最近知乎上這個問題很火如何評價周杰倫被指「漢奸」，起訴索賠 60 萬？ - 法律，有沒有想到邁克爾·傑克遜的相關傳言都有哪些？哪些是假的？哪些是真的？ - 音樂？
我想起五月天阿信曾經寫過一篇周杰倫金曲歌王質疑的文章，他這麼說：

杰倫不愧是華人的king of pop
杰倫的音樂，加上文山的歌詞，讓我赫然發現，華語音樂不再只是西洋音樂的附庸了...一直以來，「創作」本來就都是他的主業。當初大家不就是因為充滿畫面感的音樂，而掉入那些首次出現在華人世界的奇幻范特西裡面嗎？目前的他，擁有空前的影響力與創作力，我們也許有機會，可以再一次超越那些「發明電影的人」啊。
至少，那是屬於我們，講著中文的電影。
我，是很認真這麼說的。
不管你認不認同，不管他能不能做到，但我願意全力的為他加油。即使是沈默，也是為他留下了一片揮灑的空間。
一樣是這個地方長大的你，知道他正抱著夢想闖蕩，怎能忍心奪走他的翅膀？
世界上有六十億人，就會有六十億個不同的意見。大部分的時候，我會因為害怕，而不敢說出我的意見。金曲獎的當天，我到下午一點才睡著，不是因為緊張。（我說過，我已經不太會因為過去的成績而受影響，這是我喜歡自己的部分）

我看著麥克傑克森的新聞，感受到無盡的哀傷，無法入眠。當一個充滿才華的地球人與我們一起生存的時候，我們把他當成不同的異類，甚至當成外星人。而他離開的時候，我們才迫不及待的為他平反，拉攏他早已遠去的靈魂，歌頌他再也聽不到的華麗詩句。人類，真的令人感到哀傷。而那，竟然是我們的人性之中共同的破損。
在網路的世界中，一個人可以輕易的被唾棄，仇視，憤恨，不屑。一直到死去之時，大家才願意偃兵息鼓，彷佛要洗清自己罪虐的，丟出三個英文字母：
「R.I.P」。
在我眼中，這三個英文字母，竟然如此諷刺與銳利，彷佛我們對那個充滿愛與和平的世界的最後告別。

他們都是各自流行樂金字塔尖的人物，一位是黑變白的膚色，一位是中國台灣公民的身份，他們處於一個時代的敏感地帶，黑人與白人，台灣與內陸，走向「融合」的大過程，就像鄧麗君當年讓大陸眼中的「靡靡之音」成為華語流行樂一樣，周杰倫的民族性與中國風即使只看作概念，但在文化意義上無疑潛移默化地催化著「中國」「華人世界」的融合。
就像有些人誇大其辭地說：「把台灣唱回祖國懷抱，周杰倫才會被稱作偉大。」現在親歷的歷史何嘗不是另一種新的歷史？

想想一個辛辛苦苦給大家科普的答案這麼多反對，無法理解，嗚嗚~~~~(&>_&<)~~~~冤枉啊，我還是相信時間會給人們答案，就像MJ死後真相才正式開始，周杰倫這個答案早已經開始。
大可以去看看邁克爾·傑克遜（Michael Jackson） - 話題精華，從頭到尾有幾個朋友是在嚴肅討論他的音樂的，以後有空去答一答MJ，再看看周杰倫（人物） - 話題精華，雖然粉絲眾多飽受詬病但相應的嚴肅討論也是最多的，還是希望有空多去睜眼看看音樂的世界...

此致

單純反對王瓊所說周杰倫只會唱愛情的論調。舉例：
《懦夫》反毒，《梯田》環保，《聽媽媽的話》母愛，《以父之名》父愛，《爸你回來了》家暴，《止戰之殤》反戰，《亂舞春秋》三國歷史，《三年二班》《夢想啟動》等寫夢想奮鬥，甚至對厭惡的狗仔隊寫了一首《四面楚歌》，對公園下象棋的老大爺們的寫了一首《將軍》，還有等等沒想起的歌曲，這些主題你滿意么？上至戰爭毒品環保，下至生活日常，無所不包，你只會去聽《軌跡》《七里香》那說明你見識淺薄還來胡亂評價別人音樂內容少，要捧MJ可以，但捧點說得過去的理由？

1.周杰倫不能達到邁克爾傑克遜的高度。
2.周杰倫是黃山，MJ是珠峰，各有所長，無法比較。
3.天朝的國情決定了華語樂壇不能有邁克爾傑克遜式的音樂人。
4.天朝沒有你們想的那麼需要邁克爾傑克遜。如果需要，這一代年輕人中的大多數不會在他死後才知道他。
5.周杰倫在華語樂壇同輩音樂人當中，絕無人可出其右。
6.周杰倫的巔峰處於著網路時代，從中他吃了很大的虧，實際聽過他歌的人數遠超過他的專輯銷量。（我會告訴你我這種基本上會唱他所有歌的人只買過兩三張專輯？）
7.講漢語的人比講英語的人少得多，所以華語音樂比起英文歌有先天劣勢。但天朝早晚會強盛，中文歌早晚會風靡世界。到那個時候，周杰倫的地位方有定論。
8.大部分的比較，影響力，傳唱度，銷量，都是比「人多」。所以拿體現「人多」的數據來諷刺周杰倫遠不如MJ的人，我把你們視作默認周杰倫以屬於他自己的「人多」數據吊打了華語樂壇這一事實。
9.華語樂壇沒有MJ式的人物，如果非要有一個，說是周杰倫，有爭議，但也沒幾個更好的人選。
10.我們這些周杰倫歌迷一點都不希望他成為MJ，我們只希望他是周杰倫。你拿一百個MJ，我們也不換。

最高票不能評論了。

很喜歡高票答主的都到這個層面還用數據說話，這不是鬧么。

答主回答了半天有點脫了。

既然都說樂壇了就不要扯個人對社會對國家什麼貢獻了，就應該單單從音樂從樂壇出發吧，所以Jay完全不能比作華語樂壇的mj呀，分明要高一個level呀。

不過如果要談貢獻要談其他那就算了

先表明我的觀點：這種問題除了引發歌迷對撕以外沒有任何意義。我想對題主說請不要再把周杰倫和任何人類比。

看到王瓊的答案第一反應想到了陳年抬高穆旦，然後說周杰倫垃圾。

已經有好多人進行了邏輯上對王瓊的反駁，我說說我的觀點。（知道是會引起撕逼的問題，但還是義無反顧的進來撕）

王瓊答案里很刺眼的這個粗口，請注意這裡是。

首先照王瓊的邏輯

這真是可笑的邏輯，在中國，如果你有一個讓華語音樂走向世界的夢想，你就必須要擴大影響力，那麼你會寫這些敏感話題嗎？

因為周杰倫想要擴大自己影響，就必須要讓作品服從體制，這是中國的國情，王瓊你不知道嗎？看看這些用詞，性、政治、暴力、種族問題，我請問，你在中國說這些確定不會被封殺？你都被封殺了還拿什麼讓華語音樂走向世界？

王瓊分明就是拿著周杰倫不可衝破的限制，來對周杰倫進行強硬的貶低。如果他想邁克爾傑克遜一樣寫了上述話題，他今天怎麼能有影響力讓好萊塢拿他的Now you see me作為第一首以中文為主體的主題曲？（http://www.zhihu.com/question/47344265/answer/105590246?f3fb8ead20=630cbb32336cbe06f9639ea6d74749c6
這裡面有我對Now you see me的評價）

然後咱們再看這個

確實是限制了他的格局，但你為什麼不把真正限制了他格局的東西拿出來。

國產恐怖片為什麼不好看，又是什麼限制了國產恐怖片？

李安說過，周星馳做的是小孩子的東西，他自己也是小孩。

那這樣說周杰倫也做學生的東西，那他同樣也是大師嘍？（顯然這有邏輯漏洞，但這就是王瓊的邏輯：無論有什麼前提，只要周杰倫不寫成年人的東西，那麼他就沒有更高的價值）

（截圖來自於公眾號：獨立魚電影）

還有這個評論

他們確實很偉大，成就很高。

但是，周杰倫的音樂風格和專輯質量跟他們沒有可比性好嗎？？？你不能因為前兩位是教父式的人物，就強行把他們的影響加到周杰倫身上啊！

周杰倫從娘子，到雙截棍，到龍拳，到爺爺泡的茶，最後到東風破，經過四張專輯才把中國風走紅，這明明是他自己一步一步摸索的成果，何來羅大佑崔健給他開路之說？？？

至少到目前為止，周杰倫的作用從來不是承上啟下，而是開天闢地。

我寫的這不是一篇好回答，情緒激動，語無倫次，主觀意識強烈，大家湊合看。

可悲。中國新世紀好不容易出了個流行音樂天才，一個文化符號，一個無論從各項指標都是絕對統治地位的天王。但承受到最多的也是自己國人的惡意造謠抹黑和傷害。
從最早的地震捐款兩萬，五萬，不是中國人，是日本人。到現在依然存在的各種傲慢與偏見。很多人就是不願意承認周杰倫的偉大。就是見不得別人成功。
在一些人眼裡，外國的永遠是好的，中國人也想出一個流行天王？嘿嘿，不敢想，乖乖給外國爹當兒子就好了。

最高票的那位口口聲聲說我們杰倫fan不懂邁克爾傑克遜我真是要笑死了我有英國原版的邁克爾傑克遜珍藏版這種我都不想炫耀了
雖然我是認為杰倫不能成為邁克爾傑克遜那樣偉大的歌手但至少在東南亞杰倫是當代最具影響力的歌手之一他的創作才華不是一般歌手比擬的好嗎再看人品慈善都是數一數二
你這麼牛有種打開評論啊讓我們給你普及普及杰倫的正能量歌好嗎！！！！