韓國娛樂圈是不是有一定的等級制度？例如電影演員的地位高於電視演員，solo歌手高於團體idol之類的？

12-13

之所以會有這樣的疑問是這樣的，前段時間看了一個韓綜，採訪一個電台主持，當時嘉賓有cnblue的鄭容和，還有after school的uee，後來提出要和玄彬和元斌連線，大家顯得特別的興奮，尤其是元斌連線成功現場更是沸騰。我當時就在想電視演員和電影演員為何會有這麼高的人氣而且備受敬仰。而且很多唱跳團體成員也以出演電視劇或者電影作為生涯的新高度，例如exo的do出演電視劇，以及bigbang的top出演電影。我還特意查過關於韓國明星的收入，發現電影演員的收入並沒有比idol或者歌手高出很多，並且也比不上很多當紅的團體成員。並且通過搜索發現電影演員出演綜藝節目相對其他類型的明星少很多，那他們之所以能保持如此高的受敬仰度和人氣難道是單單靠作品還是有我所說的一些默認的等級制度，亦或是通過其他的一些途徑。如果我的想法或者所得出的結論有什麼錯誤請指出，我是真的想知道這一點。

謝邀。

論地位，

18線小破團
&< 邊緣演員/底層gagman
&< 二三線組合
&< 電視劇配角級/一般solo/經常露臉的綜藝小咖
&< 一線組合/除劉在石以外的所有演藝大賞級綜藝大咖
&< 歌手級solo/電視劇主角級/劉在石
&< 頂級組合/PSY/影視雙棲大咖
&< 影帝影后。

大體上是這個順位。

實際上在韓國演藝圈等級森嚴，每一級之間的圈內地位與待遇都有天壤之別。
首先韓國演藝圈在國內的地位並不高，整個圈的酬勞很少出現天價。
在韓國，電影演員＞電視演員＞歌手＞偶像/綜藝人，許多偶像瘋狂轉型成為演員的原因首先是待遇。偶像團體的收入受經紀公司與團隊成員的限制，分到每一個人手中的可能沒有多少。其次韓國偶像太多，競爭環境極其激烈，所以如果不擠破頭或往他行發展，可能演藝生涯就會被嚴重縮短。
而偶像轉型需要一個漫長的時期，PC對偶像極有偏見，認為偶像是沒多大內部修養的，所以能真正以演員身份立足電視圈的也是很少的。
電視演員在小熒屏打拚的好，會轉向忠武路（電影圈）。忠武路是韓國演藝圈金字塔的頂尖，而忠武路對演技的考驗極為嚴峻，而且由於受制於本土資源有限，簡直就是狼多肉少。如今的忠武路三駕馬車領航，許多大滿貫准滿貫影帝躋身，80後從十年前就開始擠到現在都難以站穩腳跟，85後小生雖有亞仁這樣稱帝的，但未來的路還很遠很遠。往往忠武路站不穩只能跑回來演電視劇，甚至還會出現影響電視資源越混越差的情況......
.因而人氣大紅的並不是地位高的，偶像出身的演員可能一輩子都難以與科班出身的演員或電影演員比片酬

謝邀。
看了前面兩個答案都有些亂，
總之：
（從高至低）演員—藝能節目—solo歌手—團隊idol
---------
當然如果你要拿bigbang 劉螞蚱這種領域大神人物來比的話就另說哈

整個大行業排的話，演電影的演電視劇的演員然後愛豆然後諧星。。。
但是個人的話就不能這麼算，畢竟什麼行業都有高有低。別的就不說了。只說一個最沒有爭議的地位。劉在石（當然說他很大原因是我是他粉絲，但我確實不誇張的按照權威排行榜說的。）
在韓國論地位。。。劉在石不是針對誰。。。
行業之間的對比不說了，單人的可以參考近幾年權威的影響力排行榜，近十年平均劉在石妥妥的第一。最近的一次15年的是第一，過去連續六年第二，第一一直在換。榜上前十常駐的有國民演員安聖基，國民歌手趙容弼，國民演員崔佛岩（大神劉在石常駐前二）。第一線的牛逼電影演員也就偶爾前十閃那麼幾下。（不是這些人不牛，而是這個前十真的逼格太高了。）這些人物中國韓粉很多可能不熟悉，但是真正了解的都知道國民二字絕對在這幾位身上一點沒爭議。這幾位是一直在前十的，然而第一很多就是高光一年兩年然後前十過些時候就不見的，有過rain，裴勇俊，李孝利，少女時代，還有PSY（中國比較熟悉的）。這些都當過第一但說是高光比常青貼切，而劉在石就在那裡。。。
真的，在劉在石面前說韓國影響力，在座的。。嗯。。不多說了。。。

證據可以在這裡看：【yjs_141017】【科普】那些年劉大神威武牛逼的排行榜們