如圖,魏國和其他諸侯國比面積很小,卻能算戰國七雄的原因是?
魏國面積小,但是人家的位置好啊,人家可是在黃河邊上,那個年頭農業最好的地方,人口多的很。不像楚國地方雖大但都是爛地,看著大卻是沒用。
你這個問題改成現代版就是:為什麼上海那麼小,卻是省一級的行政單位?
再說了,地圖上明明是韓國最小吧。魏國可還有西邊的地你老沒圈出來……
I"m angry!
利益相關:看我的id。全盛時期的魏國,都城在安邑。魏文侯以李悝為相,吳起為將。不久就打敗了秦國,奪取秦的西河地區,然後以吳起為郡守。魏武侯基本延續了霸勢。至魏惠王時期開始衰落,惠王遷都大梁,之後東被孫臏所敗,西失去河西之地。
老哥,旁邊那一塊綠色也是人家魏國的好吧
另外,魏國剛成立的時候可是三晉中最強的,甚至是戰國七雄中最強的, 戰國250餘年歷史中,魏國是最先強盛而稱雄的國家 ,可以說吊打一眾鄰國
商鞅變法之後對外第一場大戰就是奪回魏國的河西之地,那塊地本就是從秦國手裡搶的
魏武卒在軍事史上也是赫赫有名,堪稱第一支職業軍隊
這地圖上秦國的疆域都已經擴展到巴蜀,魏國也已經一分為二,這都已經是戰國中後期了,再過幾十年就沒有魏國了
個人淺顯一點的理解,戰國七雄都是能堅持到最後被秦國滅亡的國家,並且在戰國期間都有過拿得出的戰績,七雄里除了燕國其餘六國都攻滅過其他國家。魏國滅中山國,衛國。趙國滅中山(被魏滅國後又復國),韓國滅鄭,齊國滅宋(聯合魏楚),楚國不用多說,從春秋開始滅掉大大小小300多個國家,魯國越國也是亡於楚國。至於燕國,樂毅伐齊差點就滅了齊國,就這一個戰績就足以位列戰國七雄之列了!
在那個地廣人稀的時代,國土面積不是實力的象徵,能實際控制的人口數量才是國家強弱的標誌...
魏國地處中原,是中國開發最早的地區之一,人口密度高,國力強大很正常...
魏國李俚首先在魏國實施變法,使魏國一躍成為戰國早期霸主,後來又是吳起來到魏國為魏國建立了一支縱橫天下的魏武卒(古代特種兵)魏國軍事實力大大加強且魏國地處中原有很肥沃的耕地,糧食單產高。魏國怎能不強?個人認為魏國最厲害的應該是魏文侯(他重用的李俚、吳起等人)魏國衰落的轉擇點應該是馬陵之戰,自從馬陵之戰魏國敗與齊國後,又被商君率領的秦國新軍打敗,連失河西大片土地。到了秦昭襄王時期,魏國已淪為二三流諸侯國。。。。。
戰國時期的國家實力不是按面積就能料定的。否則楚國為什麼總當路人。
實際上,無論哪個時期的國家實力都不能僅僅用幾個因素,甚至土地就能評價得出的。例如楚國土地雖然大,但是能打仗的人口卻很少。
所以私以為,評價的時候參考的客觀因素越多,各參考因素的權重分配越合理得到的答案也就越準確。
但顯然在實際作用中,某些評價權重並不高因素有可能因為意外或者人為的設計利用可以發揮出不可思議的效用,這個比較難舉例,大概日本人所謂的神風就是個這種意外因素。
當然,對魏國而言沒有那什麼意外。魏國強大起來成為戰國初期的霸主,變法和人才大抵是其中最重要的因素了。若論土地,魏國地盤雖然不大,但也是極其肥沃的了,有糧有人口,自然就有成軍的基礎。加上魏國位於中央的位置,便利物資轉運,借商事發發財也是應該的。所以魏國能強並沒有那麼多意外。
繼承晉的政治資源,有天時,建國就有資本和實力;魏國率先改革,經濟繁榮,有錢;錢能養兵,魏武卒都是職業軍人,能打;政治開明,接納人才,人才濟濟;戰國七雄拼的是實力和影響力,與版圖大小無關。
魏國對戰國的影響力應該是三晉里最大的~~趙國出頭是很晚的事~~
魏文候魏武候魏惠王三代君主好幾十年都是戰國最強國家
三家分晉後,阻擋秦國東進的主力是魏國,直到很晚魏國被齊秦打趴下了,才變成趙國。早期真的擁有縱橫天下的實力,幾乎所有國家都被魏打敗過,吳起手下的魏武卒是戰國最強軍隊。奪河西,滅中山,敗齊楚。可惜四面樹敵,終究沒落
中期沒落後在齊秦之間合縱連橫,雖完全不能與齊秦爭霸了,但至少也是一方大國比韓國燕國強很多。跟齊國韓國聯手攻入函谷關,又跟燕韓趙秦合縱打下齊國~~直到伊闕之戰被白起打殘,這一仗之後魏國再也無力進取了,秦國統一天下也基本上只是時間問題了
後期雖然弱小但也有圍魏救趙這樣的大事強行給趙國其實也給整個戰國續命
小?起碼比韓國大吧,而且地處中原人數是戰國中最多的。古代人數也是衡量一個國家水平的標準。曾經的霸主,戰國幾百年的大事魏國基本都參與了,戰國七雄必然有其一
不要只盯著戰國中期齊國吊打魏國和戰國後期秦國吊打六國的歷史。
多看看戰國前期的歷史。看看吳起是怎麼吊打秦國的,看看那個時代魏國的版圖。
非要講的話,燕國也就昭王的時候x起了一次,韓國也就一個滅鄭算有亮點。這兩個都算七雄了,魏國怎麼就不能算嘛。哪怕短暫,也曾經耀眼過。
相比之下,中山國、魯國、宋國這些中等國家雖說都還有點實力在,但哪怕連一次發光發亮也沒有過,自然就被排除在N雄之外了。(中山復國算是亮點吧,不過最後又被趙國滅了)
左邊那塊相同顏色的也是魏國!
這是大概公元前333年以後的戰國地圖,魏國經歷了魏文侯、魏武侯的光芒後,在魏惠王時代由盛而衰,被孫臏商鞅一頓胖揍,早都沒有戰國初期的霸氣。
題主可知,吳起率魏武卒七萬,在陰晉狂虐秦國五十萬大軍?
面積不小,地理環境優越啊,別看這圖秦楚面積大,真正開發的地方沒多少,秦國也就關中平原高度開發、後期開發個成都平原。楚國就別提了,長江以南估計野人不少。
魏國是戰國時期第一個稱霸的國家 強過齊楚 何況國力強弱不能看面積吧
戰國的不同時期,各國的國力和國土都不一樣……魏國最強盛的時期是戰國初期,這張地圖不一定是那個時期的……另外,即便到戰國後期了,連韓國都能算的上七雄,那魏國為什麼不行
1,魏武卒,是戰國的精兵,兩萬武卒戰勝50萬秦國的反侵略之師。
支撐這精兵,是魏國所處的位置,肥沃的河濟平原,河東,河西,以及大梁,鄴城。
四通發達的商業網路。打開地圖一看,魏國的安邑,附近就是鹽池,大梁就是現在的開封。
魏國雖小,人才濟濟。 屢屢出職業經理人。
問一下,這個地圖哪裡搞的,我也想要買一張。
因為吳起
魏國土地雖小,但是人口卻不少,具體數據忘了,好像和秦,楚差不多。
魏國重用吳起 李俚 等人成為戰國時期的第一個霸主,我始終認為魏文侯是戰國時期最強的四個君主之一(另外三個秦惠文王 秦孝公 齊威王)
就這個家底讓魏惠王敗了又敗,魏國也不是最弱的,除了秦國,周邊國家也是被魏國捏了個遍,理應戰國七雄
你讓韓國情何以堪。手動滑稽
魏國土地並不小,而且全是核心區
戰國七雄,而不是八雄,是因為當時有七個,能夠屢次參與戰爭卻依然屹立的國家。其他的都是不參與戰爭,或者依附於某國的附屬國。
韓國都能算魏國為什麼不能算。
推薦閱讀:
※白起真的一生從未敗過嗎?是戰國第一武將?
※如果中國一直處於戰國狀態,會演變成歐洲這種形態么?
※怎麼理解信陵君為了「高義」而殺自己國家的大將以救趙國的舉動?