鹿晗周冬雨適不適合出演秒五？

12-13

別急著噴吃IP，想聽人物分析
消息不一定準確，先討論討論

謝謝盧生夢的邀請。一早就看見這個問題了，其實這個還沒有官宣啊，我們在這裡真情實感的，最後壓根就沒這回事豈不是傷感情。

既然說討論討論，那我就隨口說說。

先拋出我的觀點:
1.在沒看到成品之前任何對作品質量就下判斷的行為都是耍流氓
2.這是一個挑戰，而且是一個巨大的挑戰
3.我會寬容對待所有的嘗試，但作品要讓我感受到誠意

先說說我對中拍《秒速五厘米》的態度安撫一下部分不安。

我的印象里中日聯合拍的電影不多，大多是零幾年的片子了，而且是屬於要麼只在中國上映，要麼只在日本上映，要麼只在日本和中國台灣上映……並沒有十分深入的合作可言。

這和早年「限日令」的關係應該是分不開的，直到上個世紀90年代中期，電視台還在大量播放日劇，因為中日關係緊張通通禁掉了，韓劇才得以乘虛而入。

如今三十年河東三十年河西，限韓令風波起，兔子打了泡菜一棒，稍稍放鬆了一下腳盆雞這邊。你仔細關注就會發現這種和日本相關的作品根本不止一家:
1.家裡蹲吃軟飯高福利根本不符合本國國情系列之《約會，戀愛究竟是什麼》【郭曉東王姿允】(騰訊視頻SMG尚世影業日劇改編)

2.廣電不是限制穿越嗎系列之《求婚大作戰》【張藝興陳都靈】(騰訊視頻SMG尚世影業日劇改編)

3.馬雲爸爸的大手筆簡直是嚇cry了系列之《龍櫻》(阿里巴巴日漫改編)

……(此處省略無數還沒有十分詳細但有消息要翻拍的日本IP)

所以說想求得一片凈土說什麼中國編劇不要禍害經典的人可以歇息一下了，原劇方可能沒你們這麼真情實感(不要試圖感化任何一個國家的資產階級，這是馬克思教育我們的)，看到money在招手的他們不會care你們的感受。

這只是政治福利環境里的一系列衍生而已，你阻止不了，真不喜歡就不聞不問，發牢騷是無濟於事的。

一、故事情節

(圖片來自網路，真實性有待考證)
對於營銷號爆料的編劇和備案里不同我還是捏了把汗的。

秒五這個動畫本身我覺得就是靠畫風撐起來多一點，是個獨立電影而不是商業電影(同意改版君名更適合的觀點，那部更像商業電影而且劇情更豐富)最後成品能夠豐滿到什麼狀態就看編劇的造化了，多燒幾根香，阿門。

二、人物

①遠野貴樹小鹿

原作人物分析:
http://tieba.baidu.com/p/3594624296?share=9105fr=sharesee_lz=1(來自貼吧)

人物關鍵詞:孤獨、溫柔、怯懦、渴望期待和認同

演繹難度:
1.大量表達感情的台詞對於台詞功底不好的鹿晗是個挑戰
2.怎麼讓鹿晗這個陽光boy演出他那種沉鬱的溫柔
3.如何演出初戀的朦朧

②篠原明裡女孩

原作人物分析:
http://tieba.baidu.com/p/2928652232?share=9105fr=sharesee_lz=0 (來自貼吧)

人物關鍵詞:對純粹和美感懷有憧憬、穩重、溫柔、浪漫

演繹難度:
1.目前周姑娘身上是孩子氣多過女人味的
2.性格駕馭，周明顯更會演七月安生里那種十分開朗的角色

(以上報道如果出現了偏差，歡迎在評論區討論)

三、攝製取景

秒速取景多為日本景色，但我相信中版肯定會取景中國的美景。所以前面評論區有個擔心櫻花什麼的，可能拍出來的作品裡有的不是櫻花而是霧霾(不)【比如某翻拍電視劇里因用了韓式校服而惹日劇迷吐槽，但中國好看的校服確實是韓式，應該沒幾個學校讓學生穿水手裙的吧，so這就是翻拍時需要適應本國國情所做出的調整】

四、總結

不管這個餅是不是鹿的，翻拍是一定的，只是人物尚在商議。

最後題主的問題是適不適合，我想說，他們不演的話，會是誰演呢？考慮到檔期/年齡/姿勢水平。

如果有秒五不是鹿晗來拍的話，是不是就要在吳亦凡和陳學冬之間做出抉擇了。

以下是我亂說的，畢竟沒官宣，大家都先別當真。

——

對比對象很重要。

——

二次元的動漫改編成真人版電影，批評的聲音一定不會被大眾忽視。況且這次被改編的還是新海誠的代表作，豆瓣排名TOP250，珍藏很多人的情懷的秒五。

先說秒五。

秒五是我念高二的時候，花了三次才看完的。那個時候因為一些私事，心情有些浮躁，於是想找一些情節比較刺激的電影看。

但很顯然，秒五不符合這些標準。影片中冗長的獨白被貴樹和明理以各自的視角念出來，像是在向世界訴說自己的孤獨。然而得到的卻只有自己的回聲。

直到有一天，茫茫人海中，兩個相似的靈魂相遇，於是他們去奔赴一場，連自己都不是很確信的約定。

If,for example, you come at four o"clock in the afternoon.Then at three o"clock I shall begin to be happy. I shall feel happier and happier as the hour advances. At four o"clock I shall already be worrying and jumping about. I shall show you how happy I am! But if you come at just any time I shall never know at what hour my heart is to be ready to greet you。

在列車延遲的每一分每一秒中，貴樹心中積累的猶疑和不確定，大概都會更盛一分吧。這份摻和了太多負面情緒的期待，在兩人相遇的那一刻，轉化為鋪天蓋地的喜悅與幸福，我想，在那一刻，所有有過類似經歷的人，都會忍不住要哭出來的吧。這是秒五給我的感動。

有人在秒五中看到了愛情，有人看到了友情。有人看到了孤獨和寂寞，有人看到了流轉的似水流年中最終會被現實無情風乾的露水情緣。

但是我想，無論是看到了什麼，大家都不能否認，秒五的故事性很弱。支撐起它的，不是故事，而是唯美的畫面和情緒。

在我心中，與其說秒五是在講故事，不如說它是在尋求共鳴。

所以，秒五改編成真人版的難度【非常】大。遵循原作的話，不知道有什麼可以拯救劇情空洞這一致命弱點的辦法。但如果大刀闊斧地改編，且不說傷了動漫迷們的心，只這種細膩的感情，稍微偏頗一些，就很可能渲染不到位，或者更可怕的，過於矯情。

再談兩位主演。

鹿晗本人的性格和貴樹差別較大。我比較開心的是，如果他真的要演，肯定沒有人再敢說他所有的角色都是本色出演了。但是貴樹……怎麼說呢……我覺得對鹿晗來說，這真的是一個非常具有挑戰性的角色。

他真的可以檢驗鹿晗在拍《擇天記》的這四個月中，演技究竟進步了多少。鹿晗在演技上的短板，比較公認的是台詞功底弱。我個人覺得，他對感情戲的把握也不是非常出彩。詳情參見《諾言》的MV。

但貴樹這個角色，恰巧就是融合了台詞多，感情戲細膩這兩大特點。如果這個餅是真的，那麼我非常很佩服鹿晗敢於接受這個挑戰。

外形方面，鹿晗的面容是大眾公認的精緻。他的身材比例也很不錯。氣質也很溫潤。一開始我說了，看鹿晗適不適合演秒五，某種角度上來說，要看對比對象是誰。放眼娛樂圈裡抗得起票房的流量小生，我找不出第二個比鹿晗更適合演秒五的人了。

而且秒五的一大特色是，隨手一截圖，就是一張桌面。鹿晗是絕對抗得起這一點的。

至於周冬雨，我對她了解不是很多。但是我非常喜歡她的長相。很清秀，又經得起看。她的消化能力很強，氣質上從性感到清純都可以完美消化，如果這張餅是真的，我很期待金馬影后的表演。

最後，以上只是我個人的猜測和觀點，不能代表任何人。作為一個遵守紀錄的小粉絲，我表示只聽官宣，不亂吃餅。

最最後，我有一個很邪惡的願望。如果這餅是真的，我希望在開拍之前，所有營銷號傳一次主演換人的消息。那時候一定會有一大堆人哭著表示，還是要鹿晗和周冬雨來演吧嗚嗚嗚……

最最最後，尊重秒五迷的一切權利，喜歡或者不喜歡，讚美或者批評。看官您自己決定。

鹿晗要演《擇天記》，一群人嘰嘰喳喳說鹿晗要電視消耗人氣沒有意義，定妝照一出來預告片一出來，瞬間安靜

都說鹿晗是靠鹿飯出名，但是現在總感覺鹿飯總在拖鹿晗後腿，你鹿在音樂上已經在努力帶你們飛了

請相信他的眼光好么，不要人云亦云地被各種洗腦好么

一句話，等官宣，支持

等官宣。一個營銷號空口無憑發的一條微博。按頭吃餅這事我們不幹。

拋開這，不提周冬雨，我們來談鹿晗適不適合演。
戴著粉絲濾鏡的我想了一會兒，很快得出了結論。我不知道鹿晗適不適合演，但是他一定不是最適合的那個。但是你要是問我現在娛樂圈有哪位小生比他適合，我還真想不出來。

剛進大學的時候看的秒五。那時心情有點浮躁，沒能沉下心來慢慢看。它留給我的印象只有列車、櫻花，兩個相對而視的人，離別，和瀰漫在整部電影里的悲傷壓抑。不是「少年不知愁滋味，為賦新詞強說愁」，而是很多年後，回憶往事，悵然若失的淡淡的愁。

若是一不小心，用力過猛，便變成了矯情。

這對演技的挑戰……還……蠻大的……
我不認為重返二十歲里的項前進、我是證人里的林沖、盜墓筆記電影里的吳邪、長城裡的彭勇，或者現在的任意一位小生可以完美把握住這種角色。
但是，但是，他拍了擇天記啊！
驀然回首，落落已經不在身邊，沒辦法拍她的頭的陳長生，該是明白這種愁緒的吧。
如果鹿晗先生借擇天記好好打磨了演技，那我覺得，還是可以好好期待的。
鹿晗葛格演清清爽爽的少年，誒嘿嘿。

如果，如果，如果消息屬實的話。
記得當時向我安利秒五的男生對我說，這是神作，他看一次哭一場。所以私心還是不希望鹿晗演這種改編。本身劇情單薄，萬一編劇能力不夠，再加上演技不夠爐火純青，以及二次元宅們對三次元小鮮肉的偏見，極其容易被全網嘲。
於是我仔細看了一下那條博文。

等等……那條博文里說的編劇李薔，是指《黃金時代》的李檣？《姨媽的後現代生活》那個李檣？……這種名字怎麼可以打錯啊喂！
監製關錦鵬，《紅玫瑰與白玫瑰》的關錦鵬？《藍宇》的關錦鵬？

……我收回之前說的萬一編劇能力不夠這種鬼話（＞人＜；）

謝邀。
首先表明觀點，我不支持。（不支持也沒啥子用

剛從微博來，看到鹿先生要與周小姐出演秒速五厘米。
心情很複雜。

1.周小姐本人評價比較兩極化。
「沒有禮貌，長得不好看，什麼演技」
「挺鄰家的小姑娘，笑起來很甜，七月與安生演技大爆發啊！」
極限挑戰的沒有禮貌，被很多人討厭。
後來的澄清，其實沒有做到位，比如我身邊還有很多朋友對她有偏見。
七月與安生由於時間問題，沒有支持票房，不過後來也去看了一下。
見過周小姐，人不算美，但很和氣，很鄰家，私下也有些交談。
不好怎麼評價，知乎上有很多評價了。可以去看一下。
還是挺好的，但是不對我的胃。
演技什麼的，我從來不懂。但是我不齣戲，我覺得就夠了。（雖然有時覺得尷尬吧）
這部電影洗白了很多，我對她也有所改觀。還是挺好的女孩子。

2.鹿晗先生本人評價較之前有所改良。
前幾年的評價，不堪入目。
「韓國來的棒子，娘炮，這是男的嗎，呵呵，明明我女票。」
「好可愛哦，好想娶她哦」
不僅如此，鹿飯也很亂。
真正鹿飯，外圈粉，黑粉，前隊友飯，毒唯，前隊友毒唯飯……
鹿晗這幾年回中國來，一路的艱辛坎坷。
他剛回國，我採訪過他，看起來很疲倦，不過對我的問題總是很積極回答，很白，很好看，說話聲音很溫柔，回答問題很機智。是非常和氣的人。私下也有些交往，已經成為路人飯了

好吧好吧，說實話，已經是這種程度了

不過好在，現在好多了，參加了綜藝，看到了man的一面。
唱了很多歌，很好聽很正能量。
演了很多戲，不斷在進步。
現在的評論，最起碼能暖一份鹿飯的心。

「路人飯表示很帥，很有禮貌，唱歌很好聽。」
「一路以來的艱辛得到回報。最好的鹿飯，最好的愛豆。」
但是鹿晗近些年所獲得的榮譽，還是很讓人眼紅的。
慢慢的鹿晗有後台，假名，整容，沒有禮貌，有私生子。這樣的事情，不少見。
反黑這條路還要走多久。

3.秒速五厘米這部電影很喜歡，看了很多遍，有初戀的味道。
但是這部電影為什麼這麼紅卻沒有翻拍成真人嗎。
因為它是一塊燙手山芋。
本來原作就很完美了，如果翻拍得好，那就是再好不過了，但是萬一拍得不好，那就是砸場子的事了。

這裡有一個朋友的評論很好@黑貓如墨

「秒速五厘米動漫版還好，雖然我個人覺得沒什麼劇情，好在畫面很美。不過，對於真人版來說，讓中國人來改編就很致命了，哪裡找那麼美的櫻花？那麼美的雪景來做做背景？？完全按照動漫那樣子，劇情實在太薄，感情觀也顯得矯情……博主說是燙手山芋真的很對。
如果鹿真的接受了，希望編劇改編給力吧，背景神馬的能做到不拖後腿就不錯了。」

提到一點，秒速劇情很單薄，你拍出來是要ppt還是mv

所以，這件事，我不看好也不贊成。
但是如果一定要，還請好好拍，認真拍。不要砸了秒速五厘米的牌子。
也不要禍害了周小姐的獎，和鹿晗先生的有所進步。

關於這個問題我跑個題。

現在亂說話不要成本，什麼人都能出來說自己跟鹿晗有私交。我還說我跟鹿晗從上輩子的情人到這輩子的青梅竹馬，你們信不？

麻煩你們睜大你們的卡姿蘭大眼睛跟用用你們珍貴的大腦去看一下什麼事能信什麼事不能信好嗎？

還沒官宣急著噴演員就沒意思了。新海誠的作品畫風都很唯美，劇情很弱，翻拍成電影對編劇來說並不簡單，能不能還原原作的美感對新人導演也是一個非常大的考驗。現在國內青春片泛濫成災，說實話我心裡也沒底。但是目前還沒有官宣，還是保持期待吧。

別被營銷號帶偏呀寶貝，還沒官宣呢。

但是，如果我是說如果這事是真的，講真，作為一個鹿飯，我超級擔心啊！

如果按照原劇情拍，那絕對就是PPT成精了好嘛！！如果改編，且不說會引起二次元迷的不滿，就中國編劇現在這能力，哎......

在微博看到有小可愛在營銷號下面評論，「有沒有吻戲呀」，「千萬不要有吻戲啊」我的小可愛這真的不是重點啊，重點是如果鹿晗真拍了，上映了，搞不好就是一波全網嘲啊！

至於合適不合適，我想說，木有人合適啊啊啊！就讓那純純的初戀活在動漫里不好嗎 (。??︿??。)

最後！如果我鹿哥真拍了，我還是會買票支持的！（我期待鹿晗給我個驚喜）但是，如果真的真的不好看，那我就硬著頭皮咬著後槽牙去支持！

嗯，就醬！

謝邀，我還蠻喜歡周冬雨笑起來的樣子的，七月與安生我也喜歡七月多一點。
至於先生，站在粉絲的立場我只能說您想做的我都喜歡，他還沒讓我失望過。
以及，這就是您說的，電影方面有驚喜啊。
最後講道理。在是鹿飯前很久，在鹿晗也還沉迷七龍珠的時候，我就是個二次元了。
個人覺得新海誠的動漫場景遠遠大於劇情，尤其秒速五公里，講道理我是不太吃畫質狂魔那一套的，言葉秒五之類的，我寧願去看銀魂夏目，秒五我看了好幾次開頭，終於有一次堅持看完後只覺得場景真是美美美每一幀都是讓人暴哭的感覺，男主拉著女主跑出教室的背影幾乎承包我整個青春期的少女心。沒什麼所以然的所以是，我是不太看好真人嘗試的，重點不是選角和演技，即使是鹿先生我也覺得場景太難還原，那一場二次元的櫻花雪還是就讓它留在那兒吧。
其實在先生演技沒有獲得大眾認可的情況下我並不大讚成這麼搞事情，如果我是他女朋友我一定勸勸他可惜我不是。

看了這麼多答案沒發現一個說到重點的。

問題在演員身上嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

為什麼要糾結誰來演呢？？？？？？？？？？？

我如果告訴你，新海誠的以前的作品要改編真人版，你的反應是究竟誰演合適？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

實在是get不到你們的腦迴路啊。

隨便什麼偶像派的不都可以演么？

問題不應該是怎麼取景，怎麼實現多光源的攝影，怎麼調色嗎？還有故事的氛圍，這不都取決於導演嗎？

有演員什麼事兒呢？？？？？？

瀉藥，意義大於實際，看好的原因僅僅是因為他的選擇，我都無條件支持，無條件看好，因為他是鹿晗，給了我可以盲目相信的理由。這是其一
其二，編劇和監製都很靠譜，不說爆不爆，至少態度認真了，我很欣賞，而且可以不擔心劇情了
其三，劇情，我覺得在現在的電影中能把一個簡單的故事講好就不錯了，只要合理沒什麼可吐槽的，而且編劇還是挺靠譜的，最次應該能拍成擺渡人裡面何木子的那個故事那樣吧

官宣都沒有先畫了一張大餅，這餅我是不吃的。

新海誠的太好看了啊，雖然仔細想想好像鹿老師確實是最適合的人之一，但我的期待只是海報和預告片好看就滿足了，畢竟原作那個高度確實。。。。
另外這只是傳聞而已，畢竟還沒落實呢嘛，工作室或者鹿老師本人聲明之前都不能做數，退一步講，就算真的接拍了，鹿老師給我們的驚喜還少嗎？說不定又是一個奇蹟

說真的
秒速五厘米就算鹿晗來演我也無法接受
多麼希望這是一條假消息
把男主換成別人我才能肆無忌憚的噴

秒五是一個很有知名度的作品。喜歡動漫的人基本都看過，而且新海誠的作品一直廣受好評擁有很多粉。

所以很有風險啊……

這和小說類似。

如果是正常拍攝一部電視劇或電影，你只需要照著劇本的人設演，這是沒有對比的。

但如果是翻拍，首先書迷們或漫迷們心中早已經對這個人物有自己的看法了。

所以拍攝出來，一旦跟書中或電影中的人不像，這時書迷和漫迷會很難接受。

這就是翻拍的東西為什麼很有風險的原因。很容易招黑。

再者是秒五畫面很唯美，到時能不能還原畫面也是一件難事。但這事就怪不到演員頭上了。

不過目前沒有出官方消息，還是坐等官宣先。如果這事是真的，只能支持鹿晗了。

感覺鹿晗演技很不錯的，是那種既演得了熱血少年，又演得了性格比較清冷的角色。

我完全贊成。
本來故事講得就一般，全靠誤解撐著，找來這兩位絕逼演不出CP感的人來演說不定還能讓人更專註於故事本身想傳達的東西，而不是看到秒五兩個字就想到失敗的異地戀。
畢竟這個故事可是黑程序員的23333

先不論這個消息的真假，個人不支持。
第一：看過秒速五厘米的人應該知道，如果不是那些唯美的畫面，故事本身是遠遠撐不起一場電影的，甚至說有點空洞，這樣的翻拍在沒有強大的故事基礎下幾乎沒法很好的成功。
第二：內容的水土不服。秒速五厘米這個名字，看過電影的都應該知道，是因為櫻花下落的速度是每秒五厘米，而我們如果翻拍要改成什麼？梨花？桃花？或者去武漢拍？這麼生搬硬套真的好嗎？
再者，秒速五厘米中的很多情節都是依靠男主的心聲自白來推動的。這種的手法在日劇中常見，但在中國的電影中卻不常用，如果直接用上會讓人覺得違和感十足，以下舉例：

想像著鹿晗說這個，我就雞皮疙瘩滿身。
第三：男女主角不合適。對小鮮肉只要不是吳姓的都不反感，我也必須承認鹿晗長得還蠻二次元的，但我個人覺得他並不適合這部劇，當然可以試試其他漫改
放圖

這樣的眼神

這樣的眼神

這樣的眼神

我覺得演出來都很有難度，加上鹿晗只是一個新人，很難把握住這些眼神，然而這些眼神我自認為是這部劇的眼睛。嗯，鹿晗在我心中是一個積極，陽光，跳脫的男生，我覺得這和男主的性格差了不少。
其次是女主。周冬雨演技大家好像都說不錯來著，其實七月與安生我個人來說真的感覺平平淡淡，沒有給我特別驚喜的地方，但這也不是我覺得周冬雨不適合的原因。先放圖

大家應該也能看得出來，女主給人的感覺，應該是亞薩西的，那種溫柔的感覺讓我一看到都會溫暖。但周冬雨從以前到現在所塑造的角色中都沒有給過我這些感覺。那種溫暖溫柔讓人安心的魅力。
最後PS：個人覺得鹿晗接這部劇簡直是不明智，工作室也不會這麼蠢，應該是假消息，鹿晗沒有理由出演這樣的一部劇啊，這部劇簡直是典型的吃力不討好，這種翻拍就算不是鹿晗也很難拍成功的，被吐槽的幾率遠遠大過讚揚，唉如果是真的，那誠叔也太想賺錢了吧。。。

導演董子健？是那個90後視帝董子健嗎？？
那對這部電影還增了一絲希望。

寧願葛優陶虹演

不修改原劇情的話，不看好鹿晗和周冬雨演，事實上誰演都不看好。

其實不太同意部分回答中「秒五劇情空洞」「秒五沒什麼劇情」「秒五就是個PPT」的說法，在我看來秒五要做的本來就是簡單的戀愛故事，你可以說它劇情平淡，但絕對不能叫做空洞。它非常細膩地刻畫了大部分平凡人的普通戀愛，有單戀，有異地戀，有戀愛中的不念，有分手後的懷念。它的美不光是在畫面的精緻上，更體現在人物與你我無限接近的情感里。我感覺很多東西確實只有動畫才能表達，尤其在這樣一部平靜的作品裡，每句對白每個定格的美景，都是描寫人物情緒變化中相當重要的一環。換作真人版就很難去表現，照著原汁原味的秒五去念對白也好，拍櫻花也好，都顯得太物哀太日式，跟著秒五劇情拍又好像過於平淡，太缺乏戲劇性衝突，看客也不喜歡。