汉朝建立之后，战国时期六国的旧王族就受到了严苛的通缉和追杀吗？

所以最终这些旧王族再没能在中国历史上占据生态位，即便他们曾经在自己的地盘上苦心经营了将近800年。。。

没有，姚小豆的回答也不对，赵政初并六国，徙天下豪富十二万户於咸阳，秦晋之有景自此始也。他是把六国部分贵族迁移到了关中。楚汉时期还有楚熊心、赵歇、魏咎、韩成一堆公子，怎么就屠光了？

刘邦除了针对田横这等诸侯以外，为啥要针对旧贵族？刘邦的做法跟赵政差不多，他采纳娄敬之计将六国贵族迁移到关中充实人口，并且就连豪强、大姓也在其列，总共十万余口，一则充实关中人口，二则也为政治考虑。

《史记·刘敬叔孙通列传》：刘敬从匈奴来，因言“匈奴河南白羊、楼烦王，去长安近者七百里，轻骑一日一夜可以至秦中。秦中新破，少民，地肥饶，可益实。夫诸侯初起时，非齐诸田，楚昭、屈、景莫能兴。今陛下虽都关中，实少人。北近胡寇，东有六国之族，宗彊，一日有变，陛下亦未得高枕而卧也。臣原陛下徙齐诸田，楚昭、屈、景，燕、赵、韩、魏後，及豪桀名家居关中。无事，可以备胡；诸侯有变，亦足率以东伐。此彊本弱末之术也”。上曰：“善。”乃使刘敬徙所言关中十馀万口。

西汉经学大师田何就是齐国贵族之后，正是因为当年的移民政策到了关中。举荐陈平的魏无知在《新唐书》中记载是魏无忌的孙子，此人在汉初是封侯的功臣。唐初开国名臣魏征很可能是魏无知的后人。韩王信的子孙后来再度降汉，得受封侯，大多都是又犯法被消除了爵位。韩安国或可能也是韩国贵族之后。还有一些人物也扯得上关系，例如马援是赵奢之后，李广是秦将李信之后。换一个角度，移民京城有利于攀附政治核心，那些贵族未必都不乐意。

刘邦在制度上的设计真的可以说比赵政出色，同姓九王的分封一方面维持了战国时期各国的框架，却让其改国土改姓刘，本地势力就逐渐与刘姓诸侯同化，形成景帝时期七国之乱的局面。正好分封制转变到中央集权一段缓冲时间。

感觉现在网络上的人把政治想的太脏或太简单了，真正有效的统治方式不是残暴，是名正言顺，无论是用愚民政策还是干点正事都好，那都比高压统治更有效果。西汉以讨伐暴秦为起，又以为义帝报仇的名义讨伐项羽，得国正者唯汉与明，西汉拥有拥有这样的正名，虽然也继承了秦法的严刑峻法，但法之本质在于规则，在依法治国的前提下，再严酷的律法也能维持统治的合理性。西汉的政治矛盾集中在利益集团内斗，开国功臣的后代生态环境多不太好。

不

比如说韩信，这个韩信不是我们所熟知的那个韩信，而是韩国王室的后裔，名字也叫信

韩国被灭后韩信一直在韩国故地生活，后随张良入关任将军之职，不久又任韩国太尉，领兵攻取韩国故地。韩国平定之后受封韩王。并随刘邦击败项羽平定天下。
天下平定后，汉高祖刘邦认为韩信的封地都是战略要地，便将其封地迁移到太原以北的地区，迁移封地之后不久，韩国都城马邑被匈奴包围，因韩信屡次向匈奴求和，朝廷怀疑其有异心，韩信遂起兵反叛，投靠匈奴。汉高祖刘邦率军亲自征讨，韩信逃往匈奴，并多次率军攻打汉朝，还引诱了代相陈豨造反，在其又一次带兵攻汉之时，被将军柴武在参合斩杀。
韩信投靠匈奴的时候，和自己的太子同行，等到了颓当城，生了一个儿子，因而取名叫颓当。韩太子也生下一个儿子，取名为婴。到孝文帝十四年（前166年），韩颓当和韩婴率领部下投归汉朝。汉朝封韩颓当为弓高侯，韩婴为襄城侯。在平定吴楚七国之乱时，弓高侯的军功超过其它将领。爵位儿子传到孙子，他的孙子没有儿子，侯爵被取消。韩婴的孙子因犯有不敬之罪，侯爵被取消。
韩颓当孽孙韩嫣，少年是皇帝的玩伴，太子时得宠，后因出入永巷不忌，以奸闻于太后，被王太后赐死。他的弟弟韩说，韩颓当庶孙因作战有功封侯，并多次受命为将军，最后封为案道侯。儿子继承侯爵，一年多之后因犯法被处死。又过一年多，韩说的孙子韩增被封为龙额侯，继承了韩说的爵位。

而这个韩增（韩王信玄孙、按道侯韩说之子、韩嫣之侄）后来在汉宣帝时代当上了大司马，为麒麟阁十一功臣之一

之前在知乎上看到一个关于什么是上流社会的里面提到过，汉之前的当权者都是换汤不换药的，也就是说在那几家姓氏之间换来换去的，而汉朝建立以后刘邦的下属们都想着平起平坐，名义上你为王实际上大家有自己的属地,地位平等。也就是说还想搞汉朝之前的那一套，结果刘邦大翻脸应该是屠的差不多了，因为他要的是一个中央绝对集权的政权吧，把这些所谓的正统继承人屠了个干净以绝后患吧!