郎朗這種級別的音樂人拿著從沒見過的譜子第一遍視奏就可以彈得很好嗎？

12-17

對於大多數人而言很好，對於他自己不好

在一般意義上說。當然彈的很不錯了。在郎朗眼裡，肯定問題很多。
提醒你，是郎朗。不是朗朗。錯字嘍

謝邀。

要看是什麼類型的曲子，也要看以什麼標準來衡量。

如果是古典音樂，大眾心目中的很好，在郎朗看來也許完全是不合格。

如果是流行音樂，對郎朗來說肯定沒問題了，比如，2013年7月13日，在為法國國慶慶典準備期間，為履行對陳奕迅以及慈善基金的承諾，郎朗曾特意打飛的從巴黎往返香港一趟，做陳奕迅演唱會嘉賓，順便展示了他視譜演奏的能力。

章子怡看陳奕迅演唱會打呵欠忙送飛吻補救(圖)_娛樂先鋒_福建之窗

這次Eason首次與世界級鋼琴家郎朗合作，Eason表示郎朗只是看一看音譜不用練習就可以馬上演奏，他說:「下午綵排時他才看樂譜晚上便要演出，真的很快呢！他現在已飛往巴黎，這次他特別來支持［領賢基金］的。」

另外，我覺得郎朗替補成名那晚，應諸位大師要求，在毫無準備的情況下，成功背譜演奏有一年半沒彈了的《哥德堡變奏曲》，並以出色演繹征服諸位大師，才更顯現能力和天賦。這比起視譜演奏要難多了。

瀉藥，彈出來肯定沒問題，在普通人眼裡可能覺得處理得很好，他自己覺得不行，通常越牛逼的人對自己的要求越高。

郎桑曾經視奏過前前前世的譜子。雖然很粗糙，但相當流暢了。畢竟實力擺在這兒。
http://www.bilibili.com/video/av7551105

謝邀，完全可以彈得很好。練得就是這個。
如果要求再高些，也需要再仔細推敲音樂，設計設計如何演奏。

不說郎朗，
我大學一同學鋼琴專業，
拿個新譜子立馬快速來一遍不帶停頓的，

然後處理來一遍……
邊唱邊彈再一遍……
邊和我說話邊彈一遍……
半音移調又來一遍……

我當時下巴都掉下了……

那譜子我一個月也彈不出來啊……

取決於曲子的難度，流派，跟你對好壞的定義。
不能一概而論

準確和很好是兩個概念。

謝邀。不懂音樂，但是我猜對於朗朗這個級別的人來講問題不大。

拿我們學語言的人舉例，到了一定程度，看到一篇陌生文章也是可以讀下來的，而且可以讀出聲來，因為單詞的讀音規則早就潛移默化了，基本上八九不離十。

但是，雖然讀得出來，卻不一定理解對意思。

所以，彈得出來，和彈得出韻味來，也是兩回事。

一點愚見，供參考。

瀉藥.朗朗不太清楚但郎朗的話古典與浪漫的視奏應該不太成問題的. 但要看題材流派演奏風格最重要的是個人理解對細節技巧的處理.
扔個EnglishCountry-Tunes的話 hhh.

謝邀。

每個人的定義不一樣。像朗朗這種，對自己的要求大概是很高的，得達到自己心中的標準，至於到底幾遍，這個不重要。

畢竟彈琴者都需要練琴。

謝邀。
完全可以的，一般到郎朗這種演奏家的程度開譜一遍下來基本就行了（錯音是不存在的）。他們注重的是各種演奏方法技巧和處理方式…………
而我們第一遍彈下來以後…呵呵呵呵…

真的得看曲子的難度級別和曲子的速度來看不能一概而論。

謝邀
那得看是誰聽……

謝邀
其實這樣的東西鋼琴專業的學生大部分都沒問題，純粹就是視奏能力好，視奏能力好也是因為理論基礎好然後本身彈過的曲子也足夠多，積累了經驗自然而然效率就快了，就是熟能生巧嘛

大部分程度的視奏在你我聽來大概是聽不出毛病的

瀉藥。完全按照譜子彈，不出錯應該沒問題，但對他來說只是「彈下來」。曲子背後的情緒，以及根據情緒需要處理的小細節之後還要慢慢磨。
所以關鍵是如何定義「好」。外人聽來可能非常好，他自己未必覺得。

覺得這個和曲子的難度很有關係，再大的大師也要每天練琴，活到老學到老。如果大師遇到和自己目前水平相當的曲子或者難度高於自己水平的，那肯定要先練習一下，才可以很好地演繹。只不過大師因為基本功還有曲子的積累已經很多，量變到質變，新的就算很難得曲子，大師練好它的時間可能會相對於別人短一點，別人一個月練好，大師可能半個月甚至一星期練好這個曲子。

彈的很好和談對不是一個概念
談對是肯定沒有問題的，畢竟人家是朗朗啊！識譜能力對音色對節奏把握肯定在我們之上！談對之後，剩下的就是情感處理與作品表現了！

能夠達到流暢並具有譜面標註的表現力，內涵可能會比較難

試奏應該是沒問題的基本功很厲害的郎朗，解決樂譜上的音符節奏表情一定是沒問題的、但他追求更好的狀態是一定需要練習的～

據我音樂心理學老師說，她4歲開始學鋼琴，本科是鋼琴系，研究生是音樂心理學，拿到曲子後，半小時就能全部摸下來，剩下的時間就在扣細節了。本科生就這樣，朗朗那個程度，你可以琢磨琢磨