莊子與李白在思想上的根本區別在哪裡?

個人認為兩者的作品風格都非常相近 很宏大很瑰麗 骨子裡都透著一股逍遙的做派 但時代背景終歸不同 所以一直很好奇透過文字兩者之間的區別在哪裡?


莊子要的是「身退」後的「逍遙」,他很堅決,一輩子心安理得;李白一心想的是「功成身退」,先要「功成」,然後再「身退」。結果是,功也成不了,身也退不得,一輩子糾結。


李白就是一個自以為是很牛逼的人,大半輩子都想仗著才華做大事。什麼天子呼來不上船其實不是說他淡泊名利,那就是喝醉了在耍酒瘋而已,真實的李白名利心重,想當官而不得,很杯具。

莊子是出世之人,對當官入仕這種事情極為鄙視的。李白這種仗著才華想當官的,都是莊子嘲笑的類型。


莊子向天上去
李白從天上來


推薦閱讀:

如果在兩軍陣前與諸葛孔明對話的是莊子,會發生什麼?
如果和莊子辯論「子非魚」的是諸葛孔明,會發生什麼?
莊子和老子的主要區別是什麼?
求推薦好的《孫子兵法》《老子》《莊子》的解析的書,最好有大量的分析和例子?

TAG:李白 | 中國古代文學 | 莊子人物 |