是不是孫十萬無論怎麼做都不能一統三國？

12-13

首先鄙人沒有戴著有色眼鏡去看三股勢力請大家看的時候看明白難道我說蜀漢是季漢就該遭人噴說我說的不客觀嗎如果抱著對於該問題以外的看法的人請移步別處

---------------------------分割線-------------------------

魏國佔據了北方人口稠密區包括大部分平原和低山區陵地區可以用來耕作包括魏國實行的比較好的政策可以讓軍隊充當生產力在穩定了荊州局勢之後實現一統不過是時間問題季漢在最強勢的時候是關羽還在的時候實現從漢中和襄樊地區兩邊圍打魏國包括於此在魏國內部發生的動亂大多以此為響應那麼孫吳是不是只有突破合肥這一條路就算十萬大軍能夠打贏合肥之戰並不能很有效的消耗魏國的軍有生力量同樣在平原地區南船北馬的特性幾乎可以葬送整個軍隊而攻打季漢同樣是失敗的就如歷史上那樣最多只能穩固長江以南的地盤所以想請教一下是不是孫十萬終究只能據守江東而擴充不了一份土地如果有哪些地方存在錯誤還請點出

討論孫十萬能否一統三國，可以試著請孫權同志先完成一個小目標，比如攻佔合肥。

單礦打五礦，想贏就只能指望五礦操作者自己gg了。

縱觀整個中華民族歷史，南方政權第一次打敗北方政權是朱元璋做到的。
東漢末年南方在人口、教育、生產力、戰爭資源方面全面落後
人口差距大概是1：2落後，中學歷史書上都有寫，說1：10的那個大哥有點過了
--------------------分割------（更新了也沒人看）
就算孫十萬能打下合肥，接下來下策是往西北方向攻打豫州（估計孫十萬想都不敢想），中策是進軍東北取徐州（可行性不高，呂蒙分析過，就算打下來接下來也是被支援騎兵狂草的結果，而且當年他哥哥孫策都沒打下來孫十萬應該也是有點自知之明的）上策還是跟劉備撕逼然後打南郡以及武陵，不佔據長江中游的話，江東沒法安穩。

1蜀漢統一天下成功率都比吳國大。
蜀國人口經濟均不如東吳，但是東吳兵制缺陷太明顯，大多兵實屬於私人武裝。

孫十萬表面上看來是軍事能力極差，導致被張遼大破。實際上這個和東吳軍事制度有關，自周瑜始，幾乎每一位將領投奔東吳時都是以部曲加入，這就不得不給這些將領一定的高位和權力。陸遜打山越都收了不少的兵，你們猜這些兵是算是誰的？孫權不像曹操一樣舉寒門，對於將領和士兵的控制力都很薄弱。這會造成什麼樣的局面，這些傢伙看有人入侵的時候關乎自己和家人性命，全都盡心儘力，但是一旦進攻敵國，他們都有自己的小心思。一等一名將曹操赤壁敗給周瑜，但是赤壁後元氣大傷的曹軍，在曹仁的帶領下守南郡整整一年，還給周瑜射成重傷。這還是關羽絕北道曹仁無一援軍的情況下打出來的戰績。後來一等一名將劉備打夷陵，陸遜一把火幾乎全給燒死。曹丕南下時又被徐盛一把大火燒回去。可是過兩年合肥被張遼千人擊破。就類似於國民黨那種情況，老蔣很多時候發命令將領都不聽。老蔣也很無奈啊。

蜀漢這邊武侯就比較厲害，雖然兵一直不多但是執行力和戰鬥力以及忠誠都極強。兵將全服武侯，指哪兒打哪兒。
東吳自保肯定要比蜀漢強得多，但是真說出去打仗的話，得徹底改善下兵制了。
但是還是一句話，魏國內亂是大前提，如果不內亂吳蜀就算沒有夷陵這一仗也不太可能擊敗魏國。

你說的對，也有不對的。

歷史是有奇蹟的。。已經發生了。誰也不知道了

沒錯。雙方人口幾乎是1:10的差距，那年頭南方發展程度很低，經濟中心是河南、河北所謂中原地帶。除非北方內亂，否則孫十萬沒有任何機會。