歷史上的商紂王真的有興建酒池肉林嗎？
那時候的酒度數很低 基本和米粥差不多
肉也沒有什麼有效的保存措施
你可以試試看把一池子的米粥 和一林子的生肉 放置室外三天
看看從多遠的地方能聞到臭味。。。
估計長出來的蛆能把人吃了。。。
這不是聲色之所 而是酷刑之地吧 讓人在這種地方呆一會 比炮烙還慘啊
但是歷朝歷代都喜歡黑一些沒影兒的事兒
恰恰說明歷朝歷代在其他方面都不是什麼好鳥
不邀自來。以下略有偏題。
建「酒池肉林」在歷史上是紂王的一大罪行之一，那麼這個真的是罪行嗎？
紂王好酒，其實商人都好酒，喜歡以酒佐餐、聚眾豪飲，這是那個時代的風氣，已經有答主詳細說過了。
並且從出土器物來看，商朝後期的飲酒器具明顯激增，這表示飲酒這個習慣已經蔚然成風。百姓亦如此，更何況君王呢？
至於肉林……把肉掛在林木上，不論生肉還是熟肉或者是肉乾……真的不會招來蒼蠅蚊蟲嗎……！？紂王會在這樣的地方享樂嗎……？
補充說一點，一般提到「酒池肉林」就會提到酒池中男女淫亂的說法，也是不客觀的。這個記載最早是韓非子加上去的。
其實，即便紂王讓男女在沙丘苑囿里裸奔，未必就是淫蕩。古代有「歡樂谷」的遺俗，為的就是解決未婚男女的婚姻問題。
周代時，也依然組織男女「奔」於桑林里。《周禮》規定:「中春之月，令會男女，於是時也，奔者不禁。」
在一年中的某些特定季節，周朝官方就會指定某些地方作為歡樂谷，令未結婚的男女聚到此處，結識性伴侶，不必履行結婚手續就可以同居。
不能只許「周」官放火，不許「紂王」點燈啊→_→古人保存肉的方法，即為鹽腌後風乾，今天藏蒙的風乾肉與南方的臘肉也是如此道理。所以做為文明進步以後的大邑商，建立風乾肉的大型工廠，似乎無可厚非。酒池乃釀酒之所，今天大型酒廠的酒也是酒池所產出。所以這兩樣東西，紂王所建，證明了生產方式的大型化與社會化，是社會由蠻荒進步到文明的展現。
但將此兩處一起描繪為聲色場所，則是非任由後人評述了。
似乎有。
不過肉林可能就是懸掛 風乾/腌制 肉的場所。
酒池可能就是釀酒窖或添加了酒的洗澡池。
也就是有點奢侈而已，算不上什麼大罪……人家可是天子……
看過一個文章，認為「酒池肉林」只是這個地方的名字而已，類似「閱微草堂」，不是真是草蓋的房子，酒池肉林也不真是用酒灌在池塘里
同樣的，還有武宗的豹房，明史也只說武宗養過一隻豹，不過明史是清人修的，有警示阿哥們的目的在其中。現在有人也認為，豹房只是類似「軍機處」的一個行政機構。
上古修史都是夾帶了無數私貨啊！！現在考證太難了。。。。。
在電視里看過一個節目，介紹楊貴妃當年沐浴的澡盆--石頭做的小地坑，跟現在水泥+貼瓷磚比，要多簡陋多簡陋，可是在書上記載形容別提多豪華，簡直是天上人間。
那時候的酒，發酵的低度水酒，肉只做法是有煮或烤，這2樣敞開放置都不宜保存，肯定不會一餐就解決。換個搞法，那時候條件比較拮据，所有發酵的酒糟放置在一個屋裡，屋裡還掛著風乾肉或熏肉，紂王喜歡酒水發酵的香味，或者找刺激，帶了幾個愛妃，來這間房間里舉行啪啪啪，然後被噴子看見了，記下來了，被後人總結成了酒池肉林。-----這都是我瞎掰的。
子貢曰：「紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。
商紂王設酒池肉林的經典故事源自《封神演義》，而封神演義的藍本是南宋的《武王伐紂平話》。在《評話》中一半的筆墨描述了商紂的驕奢淫逸，其中主要包括「『酒池肉林』和『蠆盆炮烙之刑，教宮人相撲』」。
而《評話》描寫的故事是源自史記的一段記載：
《史記·殷本紀》：「『大冣樂戲於沙丘，（紂）以酒為池，縣（懸）肉為林，使男女裸相逐其間，為長夜之飲。「和』『重刑辟,有炮烙之法』」
《正義》引《括地誌》云：「酒池在衛州衛縣西二十三里。（衛州即朝歌）
其他典籍的記載：
《韓非子說林》：」箕子紂為長夜之飲而失日，問其左右，盡不知也。「
《韓非子·喻老》： 」紂為肉圃，設炮烙，登糟丘，臨酒池。「
《呂氏春秋·過理》：」 糟丘酒池， 肉圃為格， 刑鬼侯之女， 殺梅伯而遺文王其醢。「
《太公六韜》云：「紂為酒池，回船糟丘而牛飲者三千餘人為輩」。
《淇縣誌》：「酒池，在縣西北十五里靈山社大窪村。傳為殷紂觀牛飲處，至今遺址尚存」。（淇縣即上面的衛州，即朝歌）
考古：
酒：在殷墟發掘出成套的青銅與陶質酒具。
肉：在殷墟發掘出的祭祀遺迹，有數百牲口，骨骼完全，有序排列。
關於酒肉的保存：
酒：三代人沉迷喝酒，卜辭多」酒祭「，周公作《酒誥》來禁酒。
肉：《周易》中就有關於臘肉的記載「噬臘肉,遇毒」 , 「噬乾肉,得黃金」。《論語》中也有關於」束脩「（一束干肉）的記載。
外部鏈接：考古發現：商紂王時期酒池肉林的確存在
綜上可得，商紂興建酒池肉林的可信度很高。
商朝能黑的東西太多，人牲，刑罰等等等等。其實這不是帝辛一個人能創造出來的。但是如果你周朝真的要把賬算明了，那些從內部擊垮商政權的那些貴族，是不是都要被拉出來點天燈？
所以不如讓你帝辛一個人把所有黑鍋都背了，讓其他人有個好日子過，何樂而不為。
真假估計很難考證 反正你有錢也許比他更會玩
一群比基尼女郎端著紅酒，旁邊法國大廚在烤肉。其實海天盛筵就是現代版的酒池肉林吧！白花花的大腿，波濤洶湧，肉林畫面太美。
這個沒人能知道
回答這個問題只有盡情YY
當然有了，殷墟考古發掘已經揭露了商朝的奢侈和墮落，周朝的記載並沒有醜化他
殷墟挖出的幾百個墓坑、祭祀坑中，累計有數萬人殉。按照一個勞動力價值半匹馬，摺合一噸糧，出三噸酒來算，只要三千個奴隸，就能換一個游泳池的15度米酒，長100米，寬50米，深2米，帝辛和妲己泛舟其上；另選三千奴隸，能換三千隻豬羊，做成臘肉掛起來，方圓80米，如同樹林,帝辛和妲己倮逐其間。
古代肉類難以儲存，糧食容易霉變，處理成耐儲存的形式，是完全有必要的我只想說那時候酒的度數也就一兩度，不弄個池子喝能喝醉的？而且那時候相對原始，祭祀舞蹈興盛，肉林也很平常啊，只是時代不同看的角度不同罷了
商朝滅亡本質上來說還是因為大規模的人殉制度造成的顛覆（牧野之戰奴隸反戈，商軍主力覆滅，周人一舉而入朝歌），和酒池肉林關係不大。商紂王若果真弄過這個，也不是什麼太過稀奇的事情。
迄今為止，未有實物證據。
歷史是勝利者所寫，只有親歷者才知真相！
暫未發現那個年代有木製澡盆或青銅澡盆。泳池倒是有，但是死水容易臭。河水有寄生蟲。酒池估計就是洗澡用的。總之酒池肉林和象牙筷子只是小奢華，關鍵是紂王放鬆了警惕而已
紂王沒有歷史上說的那麼壞，但是也絕對沒有一些人說的那麼好。是人都會有缺點，商紂王也一樣。只是出於黨爭也好，出於奪取天下也罷，他的缺點自然會被有心的人加以宣傳利用。平心而論，周朝的確要先進於商朝。而朝代的更迭本就不能說誰多誰錯。大家都一樣。
個人表示懷疑，肉林先放一邊兒，酒池……那得多味兒啊(*_*) 。如果換酒不及時餿了，，，，，，，，當然也不排除妲己同學和紂王在玩變態遊戲
推薦閱讀：
※春秋戰國時期人們的國家意識強么？
※康熙朝吳三桂造反是否有機會成功？
※《武媚娘傳奇》中哪些是史實？哪些是虛構的？
※衛青霍去病真的是庸才嗎？呂思勉老先生在《中國通史》中批評很厲害啊，到底應該信呂先生的，還是影視劇？
※為什麼高陽公主不喜歡房遺愛還要嫁給他？而且和他一起謀反？