尼康相機測評分數高，但為什麼還是買佳能的人多？

12-13

看到DxO上尼康的單反幾乎在同級別里都比佳能分數高，我也用過對比，覺得同級別里尼康在畫質和系統功能上確實要好些，但看看不同攝影領域還是佳能佔大部分，我不是專業攝影師，但是我想知道是否因為佳能相機在某些方面更有有優勢呢？

我認為：
1、佳能更懂中國用戶的心，比如：代言人方面；還有，世界上最小的單反現在也只有佳能100D這一根獨苗。白色版原來計劃是限量的，結果在大陸地區銷路太旺盛，一直出到現在還沒限掉；
2、佳能的第三方配件(非原廠生產的)都比尼康問世早，雖然尼康的配件後面也會出，但一般都是先有佳能的；
3、尼康閃光燈的型號命名一直是中國人的痛：SB-XXX，最新款的還是SB，5000型，20個二百五。汗... ...
好了，就說這些吧，其它大路貨的理由前面都有人說了。

首先，因為大師們用什麼器材都無所謂照樣出大片，佳能贊助他們為什麼不用佳能？小白們看著大師們拿著佳能自然跟風，僅此而已。
然後，國內的老法師用佳能的多，美國這邊，上次馬來西亞副總理，加拿大總理來我們學校演講還有平時校隊籃球賽什麼的，基本上只有學生手上有兩台佳能的入門機和套頭，其他全是黑色金圈（包括我哈哈哈）。。。
因為曾經膠片時代的尼康才是專業級的王者，而且一直保留F口，照顧老用戶，所以老法師一直不離不棄地跟下來了。然而國內買得起單反的老法師也大概是十多年前富起來的吧，正好撞上了佳能的巔峰期啰。
尼康機身性能對佳能的逆襲也是近幾年的事情。所以用戶慣性已經產生了，滅門成本太大，佳能機身性能並沒有差太多，鏡頭和尼康也忽悠優劣，機身性能雖然貴很多，但是鏡頭和其它配件都差不多價格。如今第三方鏡頭也是風生水起。
而且佳能的精華在於她的一水白炮和頂級機身。這個檔次的東西兩家水平和價格差別都不大，然而使用的人其實也不會那麼在乎了。

佳能的優勢：
1：近幾年來，佳能相機的質量和品控普遍好於尼康相機；
2：佳能相機直出風格適合拍攝人像，加上佳能中長焦鏡頭稍微優於尼康，導致大多數影樓都選佳能；
3：佳能全幅、高速等專業機型發展比尼康早，早期職業用戶基數較大；
4：佳能廣告比尼康多，產品領域也廣影響面比尼康大。

消費者慣性
在中國第一批大量買單反的時候
佳能更加厲害罷了
然後人人都知道一句話叫做「佳能，感動常在」
其實這倆牌子沒什麼太大的區別有鏡頭群了就用哪家了
尼康用戶也羨慕佳能的連拍
佳能用戶也會為了5ds提高的一點點寬容度而高興
顏色其實沒什麼好互黑的
黃色的皮膚不喜歡粉紅色的石頭也不喜歡不過反正都是要去後期的沒什麼差別
沒有什麼太大的差距的
就看自己喜歡用什麼牌子的相機
一天到晚尼康和佳能用戶互黑不累嗎？
有時間多交流照片而不應該去比較器材

更新3/18
玩佳能與玩尼康的之間的撕逼的實質只不過是要為了證明自己的選擇是正確的罷了
然而其實這沒有絕對的對與錯
選擇還是根據個人喜好罷了

佳能一直是更會做生意的那一個但是近幾年尼康不光不會做生意了產品也沒那麼會做了

1.dxo測評的出來的那個值，並不能全方位展示機身和鏡頭的素質，佳能在很多數據上是吃了低像素的虧。
2.鍵盤攝影師說的很多問題，在實際拍攝中沒那麼重要，就好比你在知乎上每天看見那麼多人有鼻子有眼兒地喊藥丸藥丸，但啥事兒都沒有。
3.很多觀點傳導到大眾需要時間，我是佳能用戶，深感佳能感測器不給力，有個人要買5d3，我死命阻止，我說你就是去買D750也比5d3好，後來她買了d750，我得意洋洋地問她寬容度如何，比5d3好吧，她一臉懵逼地看我。所以我挺後悔給她推薦的

第一台機器就是神機d90 就再沒從來就沒看過佳能的會後期的人不會在乎黃不黃的

微博上營銷號發的一組圖

本意是說攝影師各種瘋狂的姿勢
可是仔細看下這群瘋狂攝影師里幾乎絕大多數都是用的佳能
佳能和尼康差距大概在於用佳能的攝影師都在野外都在戰地都在賽場在偽裝網後在暴風雨中或者在如畫的美景里和漂亮的女孩子在一起而尼康的攝影師在電腦後面在鍵盤前面「寬容五檔虐神仙」「欣賞學習好友佳作」。
不想比較什麼
對於生態攝影師來說佳能的長焦簡直太完美了
對於體育攝影師來說佳能的連拍速度更甚一籌
對於人像攝影來說膚色我們只認佳能
至於風光佳能也有不俗的表現而風景攝影公認是中畫幅和大畫幅的天下 135再怎麼著也就是135

尼康用戶發明了很多名言
「尼康是真正做相機的而佳能只是賣相機的「
恩
尼康用心做相機做到CMOS用索尼的而佳能自己做CMOS有什麼了不起
尼康用心做相機做到D5的連拍速度終於趕上了很多很多年前1D4 還是趕不上很多年前的1DX
尼康用心做相機做到最大光圈1.4的自動頭了任何做到1.2光圈的鏡頭都是不認真做相機
尼康用心做相機做到相機掉渣了

以上都是黑

平心而論
對於攝影熟手來說（不說大師）駕馭佳能駕馭尼康都是沒問題的
細微的參數差距其實影響根本不大
對於攝影新手來說駕馭佳能駕馭尼康都是學習的過程

佳能銷量大反過來均攤到每台機器每個鏡頭的開發成本就低
都說尼康的機身便宜量足可實際上一台三位數的C畫幅拍出的照片和D7X00在畫質上沒有根本上的區別在回頭看鏡頭群 501.8 600出頭的價格就能讓新手體會大光圈而對於老手來說價格相近的35L和35G 35G幾乎是35焦段最差的一隻35 1.4 50和85 佳能的1.2絕對壓制 135焦段成像差不多的情況下佳能便宜了1-2K 200焦段以上公認尼康完全不是佳能對手

5D2和D700 佳能靠一個視頻拍攝多賣了多少機器幾乎是打的D700潰不成軍
D800比5D3好那麼一點又這麼樣 5D2培養的用戶群手頭一大堆L頭這麼可能都換門

話說回來當佳能的鏡頭群不成為優勢的時候佳能對市場的強勢地位才有可能打破
可惜做到這點的不是尼康而是sony SONY大法好好在哪好在我可以用EF頭又能用FE頭

最後說一點
關於說佳能擠牙膏的我想說一點尼康佳能近乎對單反市場的壟斷地位導致2家都進取心不足
尼康和佳能是在相互擺爛而其實佳能賣的更多不是佳能好一些而是尼康更爛

現在的佳能就和當年的尼康差不多一樣擠牙膏；
當時如果不是尼康死活不出全畫幅，讓絕大部分影樓都投靠了佳能，現在還不知道怎麼樣呢，當然用中畫幅的另說。
影樓可不會因為你的機子暫時比對方好就會把自己的全套家當給換掉。
特別是拍人，D810之前尼康的黃真心……再說了一般拍人也不會去太糾結於寬容度，加上佳能的廣告做的好，老大爺老奶奶都知道，你說呢？