《浪客行》這部漫畫為什麼看起來很跳躍、難以理解？

12-13

劇情梳理大家都說差不多了，我就簡單說點劇情以外的事，也就是敘事斷層感的原因：井上的蛻變。
當然這只是個人研究觀點。

這個作品幾乎在榨乾井上的創造能量，給他的壓力大於樂趣，因為他對浪客行的要求不只是一個商業漫畫，更是一個哲學的理解表達，所以現在他只有通過畫REAL來滿足漫畫創作樂趣。
現在浪客行已經是不定期連載了。

其實跟臭名昭著的富堅也有的一拼，井上曾以「融入不進角色的靈魂」為理由，休刊了很久。
甚至他還坦言說，以後要走藝術家、設計師的道路，而不是漫畫。

往大的方面來說，
井上雄彥的第一次蛻變就是在對戰穴戶梅軒～小次郎劇情始發時期。

變化不只是體現在畫風的提高，更是思想和表達層面的，
在長達約15卷的旅程中，井上雄彥老師跟宮本武藏一起成長，
整體風格也是以黑澤明等電影大師的日本時代劇、平田弘史等大師的漫畫插畫為母胎，
經歷了一個質變。
而富有禪性的思考和問答，也在這一段劇情中分階段開始漸漸增多。

還有一次蛻變是大約26卷左右，跟吉岡門70弟子惡鬥時發生。
最顯著的表象是，他開始用毛筆作畫大部分線條了，也向藝術上的完成度更接近了一步。
這時候，他對禪的追求也更執著，漫畫主要側重於心理描寫和禪問答的刻畫。敘事的斷層感、倒序插序也在很短的期間頻繁使用（對讀者來說是很短，對作者來說是很漫長，還要加上休刊充電期間的思想變化），因為這個時期開始，敘事已經不再重要。主線是「禪」，而不再是發生的故事。

而這段期間也是他的創作效率最為低谷的時期，他對浪客行賦予的意義變得無比巨大。

歷史中的宮本武藏本身是一個宗師，更是戰略家，思想家，而且還是被尊稱為「二天」的藝術家。這一切都成為了井上的包袱，因為井上是富有匠人精神的大師級作家。

這些蛻變，還可細分化幾個升級變化階段，
我就拋磚引玉，大家可以從頭翻閱漫畫分析一下井上成長變化的分水嶺。
歡迎補充批評。

有嗎？是不是跳著看了？

這書主線就是兩條：武藏是怎麼成長為宮本武藏的（1-13 卷），小次郎是怎麼成長為佐佐木小次郎的（14-20 卷）。然後就是交匯（21-33）。

其中武藏的段落更重，一路挑戰吉岡清十郎、吉岡傳七郎、胤舜、柳生家族、辻風黃平，最終連斬吉岡 72 人，算是幾個大 Boss，從初出茅廬的野獸變成天下無雙的武士，再從柳生石舟齋處領會到天下無限，再到心有餘力不足的頓悟……

穿插了一點點輔線，比如又八和阿通，但很微弱。

我猜提問者應該是最近才開始看《浪客行》。
前面的劇情確實和@張亮的答案一樣，條理清晰，劇情連貫。但近期的劇情確實有些紛雜：
1. 柳生石舟齋收留おつう
2. 伊藤一刀齋去見柳生
3. 又八遇到阿杉，翻然悔悟
4. 一刀齋和武藏相遇
5. 啞巴小次郎去豐前當劍術指南
6. 又八背著母親回家鄉，路上穿插無數倒敘
7. おつう去找武藏，路上又穿插吉岡一門的無數倒敘
8. 武藏流浪途中，遇到無數浪人，斬殺，又是倒敘
9. 最近的是描寫又八老年以後的故事，通過他在街頭說書賣藝，繼續回憶武藏的故事

總之是主線劇情近期已經不明朗了，但明顯可以感覺到，井上在為全篇的最高潮積攢能量。期待嚴流島的對決啊！！

這個有個關於井上及《浪客行》的紀錄片【優酷地址：[紀錄片][井上雄彥創作的秘密] 中文字幕】，很好掃地詮釋了井上的創作理念與創作方法，有興趣的可以看看，片子講述了井上大師是如何創作的，對於理解該漫畫的內涵有很大幫助。

我覺得井上在創造這部作品的過程中，畫風提高或者說進化的最明顯的是男主角的感覺。前十幾卷宮本看上去就是古代版的櫻木花道，臉型及五官的畫法都很像。但是到了後期你會發現，宮本與櫻木花道差距越來越大，尤其面部的感覺，幾乎再也看不出一絲櫻木花道的影子，而完完全全是一個全新的、但是霸氣十足、更加成熟的宮本。尤其是毛筆使用的頻率變高，整個畫風越來雄渾，完全就是藝術品了。

他還有兩本原畫集叫做《water》和《墨》。讓人看了甚是震撼。就劇情的跳躍性來講，我一開始看得時候也有點這個感覺，但是反覆看了兩遍後，脈絡就很清晰了。感覺很有經典日本武士電影的風範。

稍微認真和有耐性一點看這部漫畫，就知道一點也不跳躍，壓根就不難理解，不知道這個問題怎麼提出來的。有回答說敘述有斷層？是指兩個主人公的兩條敘事線斷層么？
這個故事簡直就是以最常規的敘述順序來講故事的吧。唯一一點不同就是14卷開始講述小次郎的故事，而之前的小次郎是假冒的。開始第二條線。
頂多是裡面有些」閃回「的技巧，應該也沒什麼人看不懂閃回的意圖吧。
最後強調一下，這部作品稱得上是傑作，各方面都是。

因為這部作品有禪意啊思想上的成長和磨礪比較占篇幅吧有的是從戰鬥中體會的有的是從日常中體會的武藏是一個敏銳的傢伙他的心敏銳得可怕因此才能從野獸變成大師
你要跟上他的思維步調，跟上井上表達思想的節奏和方式。不要糾結於邏輯和場景過度，看了就去體會他感知他，接受之後再去思考。
這是一部需要放鬆下來用心看的作品，不是在網上突擊一下午能看的很爽的熱血漫。

《浪客行》很久沒看了，都快忘光了，但我的確也有跟提問者一樣的疑問。估計是這麼多年來，在漫畫方面一直沒有看過太深度的作品，而且宮本武藏這個題材，對我來說也蠻隔閡。
但我總覺得，井上在這次創作上給自己壓力太大，心太高。當然他的畫工已經爐火純青，但在故事敘述上，斷層太多導致讀者的閱讀情緒不連貫，並不是個好的方向。

你就像武藏當初為啥不能理解天下無雙的含義一樣。

樓上回答很多了。。其實還有最主要的，日本人和中國人思維方式的主要差別。。。細看浪客行發現果然差異巨大。

沒覺得多跳躍，估計是你們年齡不夠吧

看過小說。覺得這部漫畫很棒，很難得能看到比原著好看的漫畫（個人覺得），也不覺得跳躍啊。題主會不會看的漫畫排版有問題？

那一定是題主沒看原著的原因

這是一部被過譽的漫畫，畫風很好，但其他很渣，哲學與禪也只是皮毛。走入港漫的老路。實在是過譽了。