「玩梗」這一行為，和「掉書袋」有沒有什麼本質的不同？

12-17

本質的區別，就是人普遍不喜歡讀書。

兩個行為還是有性質上的區別的。假設兩者都需要一定的門檻才能玩，玩梗的人許多（不是全部）是兩個過了門檻的圈內人互相娛樂，而掉書袋這個詞特指門檻內的人和門檻外的人顯擺。

「玩梗」要有人和你一起附和才好玩，例如「輪帶逛」，大家都知道約定俗成的規矩，看到的人就會會心一笑(?ˉ???ˉ???)，互動可是其樂無窮的呦。

「掉書袋」沒有人配合，自言自語的說教沒有情緒之間的互動，自然是不好玩兒的〒_〒

自己說帥不算帥，大家都知道的帥，才是真的帥(?????)

掉書袋那是喜歡說一些別人聽不懂的話，達到自己與眾不同的裝逼心理。

玩梗更像是貼近群眾，拉近關係。
比如一個網紅創造了個梗，大家一起貼近關係，能夠一起玩，找到話題，那不是高傲，是為了平等。

至於你要問我是哪個網紅創造梗？
呵呵，我只想說，真正的網紅，就算我不說出名字，大家也知道他是誰。

玩梗對應的應該是引經據典把

你用書籍當中的故事啊，名人軼事玩梗成功，這在內行人眼裡叫「用典」，外行人眼裡叫「掉書袋」；

你用那些非此道中人的一些不那麼高雅的故事，強湊四字成語，三句半之類的，內行人眼裡是「玩梗」，外行人眼裡「網路流行語」。

玩梗的希望人家知道你的梗，配合你演。掉書袋的希望別人care不到你的點，體現出別人與你智商上的馬里亞納海溝。換句話說，梗純屬娛樂，多了膩，掉書袋體現專業，多了裝逼。

玩梗遇到不懂的人就很可能被鄙視。

掉書袋遇到不懂的人很可能裝了個大b

核心在於，梗永遠是亞文化，理解為高級非主流也未嘗不可，掉書袋卻是千古傳承，根子里始終來自社會所嚮往的那個階層。

玩梗是兩個人都知道的，是兩個「圈內人」的相互調侃逗樂。
掉書袋是只有一個人知道，是一個人對另一個人的顯擺與鄙視。
比方說「王力宏」，玩梗的時候另一個人會接一句「色譜純」，掉書袋的時候另一個人只能一臉懵逼。

圈子不一樣而已

玩梗要的效果是大家都知道，心照不宣。
掉書袋要的效果是大家都不知道，孤芳自賞。
一個是眾樂樂，一個是獨樂樂。

「掉書袋」的前提是要讀很多書，而這是很多人做不到的，相比較起來，明顯玩梗來得更簡單呀

玩梗的話，知道的人多，比較好聊下去。
掉書袋的話，很容易陷入其他人完全不懂的尷尬局面，那就把天聊死了。

梗有時效性，很多梗過了熱議的那一陣，就不具備那麼強烈的效果了，而掉書袋則不是，生僻的掉書袋往往被認為是裝逼利器，而且哪怕時間過了很久，也會有會心一笑的讀者。

玩和賣弄的區別

補充，一般而言，掉書袋還是個貶義詞，玩梗則是個中性詞。

從沒有想到有一天我的答案能有幸排到輪子哥後面哈哈哈哈哈哈開心！