以現代科技重造大金字塔面臨的最大問題是什麼?

無意間看到關於胡夫金字塔的介紹,構成金字塔的石塊有的重達百噸,那麼我很好奇如果動用現代技術還原胡夫金字塔的建造過程是怎樣的一件事情,工程師以及建造團隊面臨的最大困難是什麼?


最大的問題當然是怎麼找一個冤大頭業主了


為什麼?即以現代科技重造大金字塔在現代社會不具備驅動力。


不不不重達百噸也太誇張了,二戰時期德國人用鋼鐵做的60厘米炮全重也不過124噸。金字塔外部用的石塊只是2、3噸重的石灰石而已。金字塔裡面倒是有花崗岩石料,也就是80噸的程度,而且是在底層。

金字塔這種東西沒有特別高的技術含量,倒不如說正是因為技術含量不高,古早的人類才造了那麼多金字塔的。如果要用儘可能低的土木工程水平做出儘可能高的建築的話,那金字塔還真是非常不錯的選擇。埃及人把金字塔的底部做成正方形,是因為他們做不出來正五邊形之類的更複雜的幾何圖形;他們把金字塔做成傾斜的,是因為他們想不出來讓四面牆互相支持以外的維持整個建築不垮掉的設計;埃及人用3噸重的石頭,是因為只有那種又大又笨的石頭才能抗住上面的壓力,結果就是金字塔裡面幾乎沒啥能用的空間——沒錯,金字塔外面看起來挺大,其實裡面很狹窄的,也只能用來裝木乃伊了。

有人懷疑金字塔是外星人造的。如果金字塔能代表某個外星文明的工程水平的話,那我覺得這種外星文明要麼老老實實發展應用科學,要麼趁早滅亡,就別跑到地球上丟人現眼了。

大金字塔的工程量大約是250萬立方米,美國在1935年完成的混凝土重力壩·胡佛水壩(不算髮電廠和配套設施)的工程量也是250萬立方米。胡佛水壩使用的是8立方米的混凝土砌塊,每塊重20噸。美國人完成胡佛水壩只花了21個月。而1935年的美國和今天某些國家在工程技術力上的差距就更大了,說不定比王朝時代的埃及和1935年的美國差得還大。

我覺得在今天用笨重的混凝土塊做一個大金字塔的複製品,最大的問題就是嚴重的空間浪費。外面白白佔了那麼大的地方,裡面那麼小的空間能用來幹什麼?裝木乃伊嗎?


資金問題,哪裡去找冤大頭
土地問題,哪裡找土地
土地問題解決之後還有一個拆遷問題
修成了之後還有個盈利問題和維護問題
至於技術倒是不是問題,就是如果非要按照古法建造,那麼還要考慮一個環保問題,城管幹不幹問題和工人會不會掐死策劃人的問題這裡沒有考慮住建或者城市規劃局的審批問題

主要是現在寸土寸金大家都恨不得修倒金字塔的時候,修一個正金字塔真的是一個很需要勇氣和金錢的舉動,我是說大金字塔哈,微縮景觀的話應該還是不成問題的


籌不到錢


如何通過政府審批


美國人表示毫無難度。

圖為北達科他的斯坦利麥克森大金字塔Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex


光個金字塔評不了5A級景區


謝邀。問題就是沒問題,除非誰吃飽了撐的,又有大片土地可以浪費……



最大的困難:石材很貴,幾公頃的土地更貴


裡面埋誰


應該是說服沙特用東風3先把埃及金字塔炸了,之後中國可以負責重建,想像一下金字塔上刻著made in China ,畫面不要太美好


容積率太低,空間結構不合理。

所以沒錢賺,開發商不願意投錢


通過政府審批

募集建築資金

等你花了三年說服當地主官這建築不是浪費地皮成功拿到地,花了十年哄騙投資集團給你撒錢的時候,距離拎包入住所需的時間也就一年不到了。

為什麼是自己拎包入住?因為根本賣不出去啊!


http://www.bilibili.com/video/av3096824

所有猜測金字塔建造里最合理的。


你買不起那麼大一塊地來蓋這樣一個毫無用處的地標


對於目前的埃及來說,他沒這個經濟,對於目前的發達國家來說他沒這個勞動力,對於一個發展中國家來說他沒這個小錢錢來搞,對於中國來說~沒地!


最大的困難是沒有錢。


其造型和實用功能不符合天朝廣大市縣鄉鎮政府的審美與需求,於是失去了最可能的潛在客戶。。。


推薦閱讀:

除了 Apple Store 零售店,還有哪些品牌的門店設計獨具一格?
如何看待「我在這個設計院每年才拿十幾二十萬,你憑什麼讓我負責這個建築一輩子」?
為什麼部分建築學學生有莫名的優越感?
有一個建築師男友/丈夫是一種怎樣的體驗?

TAG:建築師 | 建築 | 土木工程 | 古埃及 | 金字塔 |