如何看待為了一個正義的目的而做出違背正義的事?

12-13

例如教父里的米高，為了保護自己的家族而殺害了許多人。fate里的衛宮切嗣為了保護大多數人的利益而殺害了所有的親人。或者說為了改善現在的制度，而通過各種陰暗手段上位，如何評價這種行為。

引用黑之契約者的一段話：「適用於所有的人的正義並不存在,有時候為了貫徹正義必須犧牲小部分人的利益而保護大多數人的利益,而這樣的正義有時會被「完美」正義論者指責, 而這也無可奈何,因為說遠比做要簡單得多。」
這個過程是正義的行動。即使他們不擇手段，殺人無數。上述人物都是為了多數人的利益而做出這樣的行為，都是在貫徹著自己的正義。
其實這個問題講複雜了要扯到功利論，它的口號是「絕大多數人的最大利益」。

正義是什麼？道德層面的東西很難說清楚。

推薦日劇《Legal High》

中文譯名：勝者即是正義。

公平都做不到談什麼正義。
若是這樣就稱為正義，那對死去的人未免太不公平。
所以說他們實現的只是自己認為的正義而不是真正的正義。
可以看看約翰羅爾斯的正義論。

沒有絕對的正義，只能說相對的正義。這世上確很多人只考慮自己，但我們不得不承認確實有一小部分懷有崇高理想的人，他們掙脫了自身的慾望，想要為更多人謀求利益，而為了達成這個目的，其路程必然充滿艱辛，也可能不盡光明。但初衷總歸是好的。
無論哪個年代，都會擁有高貴的靈魂，這點毋庸置疑。

你作為領導者，就不應該有正義這種概念，你為你的手下，你領導的人，你保護的人做出正確的選擇，只有正確錯誤之分，沒有正義邪惡之說。

不是領導者，你談正義就是站著說話不腰疼。

正義這個詞是給小孩子或者盤觀者或者未來的人看的。

以上思路來源於跳舞的《惡魔法則》。

正義並沒有那麼簡單，正義其實也分很多，比如個人的正義，國家的正義，甚至於人類和平的正義，＂守望者＂中羅夏，笑匠，法老王三者正代表了這三種正義，至於這些正義是否＂正確＂，這很難說，見仁見智