顏真卿」東方朔畫贊「在其書法碑帖中的地位如何?
我個人感覺「東方朔畫贊」是顏體各碑帖中寫的最好的,雄渾遒勁。
可是多寶塔,勤禮碑似乎更有名,並普遍作為顏體學習的法帖。
顏真卿是和王羲之雙峰並峙的書家,其作品傳播極廣,而世事變故帶來損毀也很厲害。據傳他在唐時傳世1700多件作品,宋時尚餘800多件,但今天只能看到45件作品了。
從這些作品中,以顏真卿的年齡,選幾件經典楷書作品(限碑刻,非墨跡):
41歲,《郭虛已墓誌》。
44歲,《多寶塔碑》。
46歲,《東方朔畫贊》。
60歲,《顏勤禮碑》。
63歲,《麻姑仙壇記》。
66歲,《大唐中興頌》。
69歲,《李玄靖碑》。
73歲,《顏家廟碑》。
從《郭》到《東方》,一般歸為早期。《勤禮》一般歸為中期。《麻姑》之後為晚期(盛期),《家廟》為轉衰之作。
從《郭》到《東方》,這短短几年,顏真卿的書法風格和藝術水平出現了一次巨大的飛躍。《郭》結體端莊秀麗,是顏真卿繼承前人的代表。《多寶》則帶上了寫經體的影子,比起《郭》風格要成熟和突出許多,因為這個碑字小清晰,所以被後人引為學習顏書的入門之選。到了《東方》,風格突兀地變為氣勢磅礴,峻峭遒勁,被認為是顏體風格初具的代表作。《多寶》是小字,《東方》是大字,他們的風格和原字的大小是緊密相關的,現代影印技術可以無損放大縮小,干擾了讀者對原作的認知,所以最好去看看原碑感受一下。
《勤禮》出土較晚,字口清晰,拓印流傳廣泛,被引為經典的學顏書體。這個碑風格極為突出,但是個人覺得這些風格部分變為缺點也同樣突出。
《麻姑》無好拓本,因為本來就是木刻,但是底子極為出色。《中興》氣勢無雙,然挖鑿過甚,有失面目。《李》碑才是我個人覺得的顏體之最!《家廟》顯見魯公氣血已衰,可觀。
《多寶》和《勤禮》的廣泛流傳是有原因的,可以從碑帖學、路徑依賴等等方面加以闡述。
後人對《東方》評價最為知名的是蘇軾:「顏魯公平生寫碑,唯東方朔畫贊為清雄,字間櫛比而不失清遠。後見逸少本,乃知魯公自臨此。雖大小相懸而意良是,非自得於書,易為之言也。」(《仇池筆記》卷下)
魯公奇崛之處還在於:他的傳世書作,一帖一面貌,絕無完全類同之作。所謂顏體風格,是他所有書作的加成,需要後進強聞博識,勤加練習才能一一理解和把握。
所以《東方》的地位大概就這樣:承上啟下之作,有特色,但是不是最典型的顏書。拓本一般,中階以上人士可考慮採用。蘇東坡在《東坡題跋》中雲【魯公平生寫碑,唯《東方朔畫贊》為清雄,字間櫛比而不失清遠。其後見逸少本,乃知魯公字字臨此本,雖大小相懸而氣韻良是。】可見對其評價之高。我也認為這是顏公最值得臨摹的碑帖。
普遍認為的不一定是好的,且不說顏公書多寶塔碑是尚年少青澀,如今其已落於俗套,何談清遠脫俗哉!
推薦閱讀:
※現代字帖中,寫字的人真的是一句話一句話寫嗎?
※為什麼不少人覺得當代田氏兄弟寫得比歐陽詢本人還要好?
※為什麼都推薦田英章的字而貶低龐中華的字?