有多個前任的人信用會很低嗎？
每次都說相同的話，做相同的事，會不會出現相同的結果呢？這會很忌諱嗎？
難道一句「那是因為我沒遇到你」，對過去的事還用追問嗎？
就像一名慣犯，被警察抓到後，肯定會說「這是最後一次了」。難道對法官說一句「那是因為我沒遇到你」，在量刑上還用管前科嗎？
有些人是騎著馬找馬的心態嗎？遇到好的就拋棄原來的嗎？既擔心錯過了現在的，又擔心以後遇到更好的嗎？甚至有些人是不是最初隱藏了部分實情，帶有一定欺騙，讓對方產生了錯誤的判斷？
這能和跳槽相比嗎？工作中面對的是同事是沒有愛情的。
分手後還能不能繼續做朋友？自己會又多個仇人嗎？曾經跟自己很親密的人成了自己的仇人，這是一件多麼可怕的事嗎？
對於有多個前任的人，想想自己說過什麼話？承諾過什麼？自己又做到了什麼？
有多個是自己多麼有魅力？還是自己信用多差，自己騙過多少人？這是極不負責任的做法嗎？
我想起以前上樓梯一次邁倆兒階的那些日子，那時候我大一，有這麼一個姑娘，桃花緣不斷，桃花劫也不斷，遇上我之後便背著男友追求我，然後同時和我們兩個人戀愛，當然，短暫的戀情在露餡之後就結束了，是那個男人來找的我，跟我說明了情況，我頓怒後平靜地和她分了手，後來她哭著和那男的大鬧一場後也結束了這場鬧劇。
一年後的深秋，有天我突然很想她，就簡訊約她，她見到我時就順勢牽著我的手，那一晚我們沿河濱坐著聊天，冷風颼颼往脖子里灌，我們並不擁抱，只牽著手。岸邊的彩燈開始輪迴亮起，映著她的臉，她的表情一如她的手，不動聲色暖著我。她突然不再說話，我說你怎麼了怎麼突然不說話了，她說「我們沒什麼好說的，接吻吧！」
那時我才真正喜歡上她，那年我二十歲，面目剛長清晰，身子板薄薄的，衣服能哐起一陣風。可是愛起來卻一股蠻勁兒，手足無措，咬牙切齒又刻薄。比起別人鮮嫩多汁的二十歲，現在想著那時候的我多醜陋多笨拙啊！就這樣的一個我，她照樣愛得深沉。我們聊到她以前，她很大方，不隱瞞什麼，我都有點嫉妒她說到那些EX的時候神采飛揚的樣子，說完她就又扭頭來看著我笑，像早晨隨便幾點鐘的太陽，彷彿在告訴我說愛我。
依稀三年，在畢業前夕我們分手了，不久後她又有了其他男朋友，看著她的笑，我知道，她愛他。到現在四年過去，前不久她也結婚了，兩人男才女貌很幸福。
她是個純情的蕩女，對待每段感情都如初戀，和每個男朋友看著都像璧人，就像狗尾巴草似的，一陣風吹來就歡欣鼓舞直點頭，風走了剩下自己獨自垂頭。每每風又吹回來，她照樣激動的手足無措，沒一點兒記性。這也是她唯一教會我的東西，我學得很好。
現在想著她，我仍然感謝我們停在那裡，像天牛感謝樹脂封它成琥珀，想起她時仍會微笑，不遺憾。我靠，我發現這裡太政治正確了。
心理學上說（這真是學術上的觀點）：
預測一個人未來行為，最好的方式是看這個人過去的行為
(The best predictor of future behavior is the past behavior.)
這是個非常非常重要的觀點，甚至是原則。
我們只拿事實和一般規律說話。過去行為重複太多次，那麼突然改變性格、改過自新就真是小概率事件。你們願意相信小概率事件發生在自己身上那是你們的事，就像很多人相信自己能彩票中獎一樣，我反正不信。
延伸一下：
1. 一般來說，慣犯和有前科的再次犯罪的可能性高。
2. 用人單位在招聘流程中，有一項相當關鍵的步驟是打電話給前僱用單位詢問應聘者的工作情況。當然，肯定少不了看簡歷，這都是對過去經歷的檢驗。
3. 給孩子選擇老師的時候，家長們是更願意選擇一個有多年成功經驗的，還是選擇一個沒什麼名氣的、甚至有過猥褻女童案例的老師？
4. 你經常吃一個路邊攤拉肚子，你會不會害怕你再吃一次再拉肚子？
愛情，其實並不是一件特別的事。尤其當「魔力」消失，日子趨於平常的時候，人就會變回他/她平常的樣子。
一個人會分手很多次，不一定說是真誠的問題，有可能是腦子不好使，有可能是經常衝動，有可能是根本無所謂，有可能是「一生放浪不羈愛自由」……一定次數內，你可以相信是意外或偶然；形成一定規律了，那就盼望奇蹟吧。
----------
今天手賤，去看了知乎日報的評論，笑呵呵。
有人說，我站在道德制高點，你們從哪看到道德制高點了？我有聊過道德嗎？我真想站在上面永遠不被這些白痴評論嚇到……
有人說，每次分手的原因是不一樣的，憑什麼強調重複性？這就是對心理學不了解的人提的問題了。行為是客觀的，而原因是主觀的，主觀原因可能是事後找的借口，也可能確實是推動事情發展的原因，但總是重複同樣的行為，你可以說，第一次很傻很天真，第二次錯時間對的人，第三次對對方太好，第四次一見鍾情不靠譜……不覺得借口有點多嗎？說到底，還是在不斷分手，至於找這麼多理由自我安慰么……
有人說，多少次算多？看你自己，這沒有科學的分水嶺，如果對方談戀愛2次你就不能接受了，那2次對你來說就夠多了，有的人5、6次也不嫌多啊，如果我是女的我不會嫌棄繼新叔以前談過5次戀愛的……我只是告訴大家，對重複行為的懷疑和忌憚，是有道理的。
你信用額度低的原因不是因為你信用卡多，是因為你有欠款或者惡意透支過。
我的感情像一杯酒。第一個人碰灑了，還剩一半。
我把杯子扶起來，兌滿，留給第二個人。
他又碰灑了。我還是扶起，兌滿，留給第三個人。
感情是越來越淡，但是他們每個人，獲得的都是我完整的，全部的一杯酒。
---------我是華麗麗的分割線------------
看見很多評論說沒有註明出處，很抱歉啊，多謝大家提醒，在此申明，這段話出自七堇年的《瀾本嫁衣》（PS：我記得我去書店買這本書的時候問老闆，請問有七堇年的瀾本嫁衣嗎？老闆說，那麼小一姑娘看什麼七幾年的書啊，我這有八幾年的，九幾年的，你看看？。。。。。）
排名第一的答案說「她是個純情的蕩女，對待每段感情都如初戀」，相信這是真的。
不過，正如我們知道小學畢業也可以發財，但是我們依然要讀大學（即便讀大學沒有文化意義而只有經濟意義）。
個例是個例，統計規律是統計規律，我們一邊承認有些人不需要讀大學也能混得好，一邊還是承認念完大學後有更大的概率取得更高的成就。我們可以一邊承認有些人前任很多依然能夠對婚姻忠貞，但是我們不應該在統計規律上承認前任多是好事。
熱衷於為雞湯式答案點贊的圍觀群眾簡直是知乎的公害。
心靈雞湯式的個例已經被排名第一的答案說了，我就只能上統計規律了：
《進化心理學》D.M.巴斯 著 華東師範大學出版社 p154
「當前的研究表明，對婚前性行為的認可程度是預測婚外性行為的最好指標，婚前擁有許多性伴侶的人比那些婚前幾乎沒有性伴侶的人更容易對配偶不忠」
————————————————————————————
提醒一下，假設每十個前任很多的人中間有八個人不是好東西（這裡的「不是好東西」特指對婚姻不夠絕對忠誠），有兩個人是好東西。那兩個好東西可能會上網標榜自己前任多但是依然是忠誠的好老公好老婆，那八個不是好東西的人會選擇在網上沉默（至少不會出現在這個問題後面回答）。
千萬不要以為你在網上看到的樣本可以代表整體，這個樣本是有偏誤的。
目前排名第二的程毅南先生（人家主修之一是心理學好不好）的答案與我這個答案，才是正確答案。
————————————————————————
我再舉一個例子，假設你問戀愛次數太多會不會導致不再願意真心付出？
假設（假設而已）十個這樣的人有八個不願意繼續真心付出，兩個願意。這兩個願意的人會在知乎上回答（因為他們希望社會正面看待戀愛次數多的人），另外八個基本上會選擇不回答。
《男人幫》第十集
引用不代表本人同意其中觀點
------------------------------
他是第一個征服你的男人，就好像是這第一個爬上一座山，然後插上那旗子那個人
所以後邊上山的人，那兒老插一旗子，我對於他來講就是一觀光客
你看啊，你你是一山，然後他之後還有第二撥上山的，那我肯定不是第二撥
你看你我之前還有那一撥一撥的，有觀光的，有拍照的，亂扔瓜皮紙屑的然後還有搞地質考察的
-------------------------------
你不就是覺得我不純潔嗎，你不就是覺得我破壞了你的想像
不是你腦子勾勒了成千上百次的白雪公主嗎
--------------------------------
首先第一，我不是山，我是個人，我是個有感情的女人
我不知道我會遇見你，在遇到你之前，那些上了山的也好，下了山的也好
總之我不是山
那些人，就是因為那些人，我才會慢慢變成現在的我，然後遇到了現在的你，和你在一起
如果不是因為他們，我連認識都不會認識你
--------------------------------
反正過去的都已經過去了，你沒有辦法改變，我也沒有
哪個女人希望自己是座山，專門供別人旅遊用，哪一次我不希望能有人佔領這個山頭，可是他們來了又走，走了又來。
-----------------------------------
我不是山，你才是山，你們全家都是山。
沒有前任們的傾心打造，哪有現在看起來不那麼傻X的我？
沒有我的精誠培養，哪來的人家那賢良淑德的老婆？
同意 @程毅南 的理論「預測一個人未來行為，最好的方式是看這個人過去的行為
(The best predictor of future behavior is the past behavior.)」 再往前的答主說了很多動人的故事，為他們感到高興。恩。一個人的前任多就代表這個人「一定」 信用低？答案是：不。但在感情生活里，我並不喜歡他們。
高能預警：那些有過「很多」前任，但仍然覺得自己有一顆赤子之心的人，不要繼續閱讀本答案，容易產生心理，生理，不適。本人答案都是基於「個人」感受與經驗，極缺乏胸懷天下，關愛眾生的視角。
-------------------------------- 答案在下面 --------------------------------
我個人很煩感前任很多的女生，怎麼算是多呢？舉一個我經歷過的例子。若干年前，我曾經認識一個讓我頗有好感的姑娘，當時我正幫她的朋友搬家，她也在。於是就聊了起來。（答主今年26，所以就是二十齣頭的樣子），我們並沒有在最初認識的時候就互相交換情感經歷，以及相關信息。她姿色中上，有種天然的早熟，人也熱情，不矯情，特別能侃，於是我對她的好感暗自升級。就在我們認識不到48小時的時候，她對我表達了喜愛之情。雖然很突然，我也沒打算立即接受，但是當時的心情還是很暗爽的。她給我打了電話，直言不諱的描述了自己的感受，並且是百年難得一遇，十分誠信的，後面又鋪墊了她不是隨便的人如何如何，我也是相信她的話，我覺得她肯定不是那種隨便的人，我看人很準的。（呵呵呵呵...）
沒有立即接受她的原因是，當時我正在和一個很好的朋友，有處理不清楚的關係，因為我和那個她是十來歲認識的，兩個人是異國，彼此就是好朋友的關係，我總是覺得自己喜歡那個人，但是沒搞清楚之前，我是不打算戀愛的。所以我沒有接受這個人，我說，自己有一些事情沒有想清楚，暫時做個朋友。她說的也很大度，但隨後第二天立即就不聯繫我了，差不多半個月之後她又出現了，給我打電話。之後就像朋友那樣相處，她問我過去的情感經歷，我直言不諱告訴她，因為我學業很忙，又在美帝比較偏遠的山區，所以沒什麼機會戀愛，在國內諸多算是小打小鬧，沒有正式關係。她也坦言了自己，（不問自答）說她有過六個男朋友。我當時心裡一緊，立即表達了不可思議，但她隨即又說，如果算上短期在一起的，恐怕名單要長一點。她這人很容易心動，對每個都愛過，而且喜歡她的人很多，她很難拒絕。我雖然思想保守，但還算開通。也沒覺得怎樣。隨後，她又開始對我展開了攻事，以女朋友自居，經常詢問我的私生活，吃醋這些橋段都來了。我也告訴了她我自己對另外一位，認識多年的朋友有所好感，她開始勸我放棄這段感情，理由是「兩個人都是感情白紙，又在異國」這不靠譜。因為她畢業之後沒有立即工作，時間很充分，基本是二十四小時待命和交往。漸漸的，我也懷疑，自己是不是喜歡她，因為長這麼大，還沒有和誰交往的這麼頻繁。
我們之間的友情只維持了6個月，隨後她開始差遣我幫她一些忙，還差遣我去幫助她朋友做一些不痛不癢的事情，我心裡雖然不願意，但還是答應了。漸漸的，她說的多了，我發現她身邊都是這樣的女孩兒，她們熱衷於打扮自己，都很能侃，熱情，不造作，並且都很享受戀愛生活。可除了戀愛似乎就沒有其他的事情了。這才是我發現最可怕的地方，我開始想，如果一個姑娘在二十齣頭的時候，交往過這麼多男朋友。她的時間都在談戀愛么？我問過她，她也十分真誠的說，是的，她心不在學業上，也對工作興趣不大，工作父母都已經安排好了，隨時可以去，想再自由幾年。她覺得這樣的狀態很開心，對每個人都有所付出，並不覺得自己是隨便。我也沒有再問什麼。很快，她失去了耐心，急於和我確認關係，開始對我的生活指手畫腳，甚至讓我搬到她所在的城市發展，即使對我來說是非常不利的，在她看來，只要在一起，就什麼都能解決。可我的心情是悲觀的。後來一次她買票要飛過來，（那次搬家後沒多久，她就回去了）飛過來必然是住在我家，住在我家必然就晚節不保，（她給我的EMAIL已經表達了這個意圖），可當時我已經下定決心和她說清楚了，因為我覺得彼此不合適。我拒絕她之後，她給我打過很多電話，我接過一次，一直在哭，說她這輩子如何如何，從來沒這麼認真的過。我沒有再理她，說了彼此不合適，不要再浪費時間了。後來不到2個月，我聽她的一個朋友說，她又新找了一個，快樂在一起，我祝福她。
這個故事略長，是本人僅有的經歷。也因為她，了解了差不多的姑娘，精簡體驗如下：
- 戀愛次數特多（是真的多那種）的人在感情付出上，未必是信用低，但絕壁忠誠上缺乏信用，至少不會贏得我的信任。
- 這類人很以感情生活為主，容易寂寞，時間分配上也很自由，不在乎把大量的時間投入在戀愛這件事上，經驗豐富，不用刻意也比一般人更了解戀愛中會發生的事情，以及你的心理。
- 因為戀愛經驗多，閱人無數，所以很容易不經意的，玩一些花招來考驗你，像是設一個局，讓你慢慢進去，當然，這並不是說這些人有心計，或者故意這樣，並不是，根絕我的觀察，他們完全是自然的，熟練的，無意識的。
- 通常，他們是非常敏感的，對於戀愛發生的很多細節，要比感情經驗一般的人敏感很多，好像每個人都是陸琪。隨時隨地刻意發表對感情的一些新的體驗。
- 這類人對感情以外的事情興趣偏低，無感，甚至顯出一些些不尊重的態度。
以上就是我在感情生活上，很難再接受一個戀愛次數超過常人許多姑娘的原因，我不會相信她們的承諾，也無法跟隨她們想出的那個「有情飲水飽」的愛情童話，更不會再被不珍惜時間的人，肆意浪費我的青春。大致如此，僅供參考。
一生只愛一個人，需要很多運氣。
心中有佛,看人即佛;心中有屎,看人即屎。
所以，是不是信用低呢，是不是騙過人呢？其實是一個仁者見仁，智者見智，無信者見無信的事。
羨慕-嫉妒-恨。題主不要滑向「恨」的深淵啊。「恨」乃一大業障啊。
騙過多個人感情確實信用差…題主不要覺得別人的多個前任都是騙來的。
二十歲之前，我覺得人一輩子應該只有一次戀愛，戀愛——結婚呢——生孩子——白頭到老，單一模式，毋庸置疑，只有這樣的愛才是純粹的
二十歲之後，慢慢開始理解身邊那些看起來「花心、薄情、多變」的人
這事上太多巧合，比如，你愛上一個真的不適合你的人
按照理想的單一模式，就應該從一而終，一吻定終身了
但是，這樣幸福嗎？真的幸福嗎？
與其吵吵鬧鬧磕磕絆絆虛情假意勉強將就的過一生，不如：
不合適就分開！
你買衣服也未必是試穿的第一件就合身，對吧？
所以，我現在的態度是：只要是真心相愛、認真對待，不管談多少次，都是值得尊敬和祝福的
當然，玩玩的、遊戲人生的、相互利用的、各取所需的，不在此列
信用好的人，是不需要很多張卡的
刷卡後按期還賬和惡意欠費的差別。前者有信用，後者沒信用。也就是 擦乾淨屁股 和 路上被小孩摟住腿喊爸爸 或 前女友的孩子與自己很像 的差別。
你剛生下來就知道自己喜歡吃魚香肉絲還是麻辣火鍋？
有誰能夠保證跟自己戀愛的人就一定會一起走到最後？
戀愛就是一個更進一步了解彼此是否合適的過程，每個人總有一些作為普通朋友看不到的面，既然如此，那麼就有兩個結果，結婚或者分手。分手了，前任就+1了。
認識、戀愛、結婚，每個階段都有分開的可能，直到死的那天你才會知道自己到底會有幾個前任。
有過多個前任，曖昧過人的數量上和我的前任也差不多了。
在這之中有被甩的經歷，也有甩人的經歷。
當初年少，不懂得戀愛的意義。只是知道有好感了，就想在一起。
現在也不敢說年老，但是比以前成熟很多。見到有好感的人，即使天天見面，也沒有任何行動。
每一個前任都讓我更好的成長，讓我明白更多為人處世的方法。
我相信前任只是一段經歷而已，和信用度沒有必然聯繫。
一個人有沒有信用度，不會影響他前任的數量。反之亦然。
但是我相信受的誘惑多的人，會更經得住誘惑。受的誘惑少的人，是因為不經常被誘惑，才顯得不會被誘惑。
這玩意和跳槽一樣，總有那麼幾個道貌岸然的HR站出來說：
您畢業到現在已經跳過三四次槽了，我們覺得您比較浮躁，不穩定，不是我們想要的人。
也有見過馬雲說過一句話：大致意思是員工跳槽無非兩點，錢不夠，或者受委屈，關鍵還是幹得不爽，最後還要給僱主留面子，僱主應該要反思。
這玩意是僱主的問題，還是員工的問題，誰能講的清楚？
就像員工面試如果問起過往經歷，跟面試官說：誰年輕時沒碰到過幾個人渣公司？我也不知道面試官會怎麼看。
對我而言，看法很簡單，感情也好，工作也好，只要戀愛期間（在職期間），全心全意要和對方在一起，對他好，為他付出（全心全意做好本職工作），不劈腿（不出賣公司利益），就是一個好對象（好員工）。
至於過往經歷，權當參考，看對眼了之後，那些東西就都是次要的了。
是！特別是女孩子。當分手過一次之後，後來就會對感情越來越隨便。雖然知道這個回答政治不正確，但是每個男孩子心裡都有數。這個答案太黑暗了，噴我吧。
以前的諾言都是隨便說說嗎？
信誓旦旦說過那麼多話實現不了真的不會刷低信用嗎？
但其實你看，大多數人到現在都沒把信用這個東西當回事。
更別說和前任在一起的時候了。
要我說，大多數人在戀愛一開始的時候壓根就沒信用。
可經歷過甜蜜，體會過失去，如果能思考，總結，學到一些東西：比如不隨隨便便允諾，認識到自己的諾言很可能不能實現，認識到愛情中的＂信用＂。那麼他的信用就高了。如果不這樣，那麼一直是零。
推薦閱讀：
※異地戀的男友突然說分手，如果你遇到這樣的愛情，會放棄嗎？
※如何看待 「不抽煙不喝酒的男人不可託付終身」這種說法？這種說法是怎麼來的？
※為什麼追到自己特別喜歡的人之後，又想分手了？
※異地戀的情侶，送什麼禮物會讓兩人在看到它的時候感到特別親切？
※如何巧妙而優雅地撩一個男生？