為什麼高陽公主不喜歡房遺愛還要嫁給他?而且和他一起謀反?

首先說幾個個人認為不可能的原因
1.如果高陽公主是奉他父親的命被賜婚給房遺愛的話,因為她並不喜歡不喜學識只有一身蠻力的房遺愛,並且她當時是唐太宗最寵愛的女兒之一,她完全有理由拒絕。而且如果她拒絕的話,唐太宗也一定會答應,畢竟很寵她。
2.她不喜歡房遺愛這是鐵定的,因為她後來和辯機(玄奘高徒)私通,並且被發現。但是她既然不喜歡房遺愛那麼為什麼要祝他謀反呢?還是因為個人利益嗎?可是這對她來說又有什麼好處呢?女皇?不過她恃寵而驕且為人驕傲自大確實真的。


高陽公主,《新唐書·公主傳》載為唐太宗第十七女,生母不詳,初封高陽,永徽四年謀反賜死後追贈為合浦公主。

不少人認為高陽公主是唐太宗最心愛的女兒,除了是受小說和電視劇的影響外,主要是因為《舊唐書》中的一句話:「初,主(高陽公主)有寵於太宗,故遺愛特承恩遇,與諸主婿禮秩絕異。」

意思就是因為高陽公主受到唐太宗的寵愛,所以駙馬房遺愛待遇優厚,和別的駙馬受到的禮遇都不一樣。不過有意思的是,雖然《舊唐書》說房遺愛「特承恩遇,與諸主婿禮秩絕異」,但是縱觀整個貞觀年間都沒能發現房遺愛因為娶高陽公主而得到了什麼好處。

想想杜如晦之子杜荷還能夠因為尚城陽公主,得封正二品的郡公——不要以為杜如晦死得早,杜家就漸漸沒落了,房謀杜斷就不能相提並論了。要知道貞觀十七年的時候唐太宗建立凌煙閣,將杜如晦排在了第三名,房玄齡還落後了兩名排在了第五位。而那時杜如晦已經死了十三年了,房玄齡仍健在,可見唐太宗仍時時挂念著杜如晦。長孫操也因為兒子尚新城公主為駙馬,得以連升三四級的官成為從三品的岐州刺史。唯獨不見房遺愛因為尚高陽公主而得到了何種特殊待遇,反倒是貞觀二十二年房玄齡病危,唐太宗親至其病床前與之握手訣別,併當即授予了房遺愛為右衛中郎將(正四品下),房遺則為中散大夫,讓房玄齡能夠在活著的時候親眼看見兒子們的顯貴。

這樣看來,雖然史官聲稱房遺愛是因為娶了高陽公主而在眾多駙馬中脫穎而出的,但就史實而言,房遺愛備受優待是託了父親房玄齡的福而不是妻子的福。更別說房遺愛在貞觀一朝的地位根本不能與長孫沖、杜荷這些尚嫡出公主的駙馬相提並論了,即便是在同樣尚庶出公主的一干駙馬里,比起蕭銳、高履行等人身為凌煙閣功臣長子承襲的從一品國公的爵位,房遺愛得到的待遇也是毫無出彩之處。所以若要由房遺愛受到的待遇來推斷高陽公主是唐太宗最心愛的女兒,證據未免太過單薄。

何況與高陽類似的有一位隋朝的蘭陵公主,即隋文帝第五女,《隋書》記載蘭陵的駙馬柳述是隋文帝所有女婿當中最喜歡的,「於諸婿中,特所寵敬」。不過與房遺愛不同的是,柳述不僅在史書上大大風光了一把,還因此得到了開府儀同三司(從一品)、內史侍郎(正四品)的高官厚祿,大大的實惠也撈在了手。再反觀房遺愛,除了因為房玄齡病危而被唐太宗加封了一下,絲毫不見因為娶高陽為妻而得到了什麼額外的好處。

高陽後來因為和辯機通姦一事就被唐太宗疏遠,這點更加令人嘖嘖稱奇,因為唐太宗對於自己真正喜愛的人,從來不會因為對方的行為舉止不當而冷落一邊,比如皇太子李承乾與魏王李泰。

儘管李承乾試圖謀反,而謀反乃是唐律中十惡之首,屬於罪不容赦的滔天大罪,但就算這樣唐太宗仍不願傷害李承乾的性命,不但絞盡腦汁設法保住了他的命,還將為李承乾說話的來濟連連陞官,甚至還出現了這樁謀反案中一干從犯被處死主謀卻活了下來的神奇場景。而李泰雖然有奪嫡之心,唐太宗卻也不願多加處罰這個心愛的兒子,只將他的爵位從正一品親王將為從一品郡王不說,降級還不到四年,就又重新晉封為了正一品的親王,唐太宗甚至還經常拿著李泰的書信對周圍人傾訴自己是有多思念多在乎這個兒子,立李治為太子也是為了可以同時保全李承乾、李泰、李治這三個嫡子。

所以高陽不過是因為與辯機偷情這種無關朝政大局的私事就因此遭到唐太宗的疏遠與冷落,這也足可證明唐太宗對高陽的感情有多一般,甚至可以說是淡薄。

還有人拿高陽和辯機通姦一事來試圖證明,高陽之所以敢這麼驕縱就是因為得寵,遺憾的是,說這種話的人並沒有認真讀過永嘉公主的事迹。貞觀年間永嘉做了和高陽公主一樣的事情,就是與人通姦,於是就此被唐太宗冷落,直到唐高宗登基了,這才讓她改封房陵公主並改嫁他人。

永嘉公主雖然是唐太宗的妹妹,但顯然不得寵,因為當初唐太宗想要為愛女長樂公主多添一些嫁妝,就是要比照這個妹妹的一倍來進行的——永嘉要是得寵,唐太宗又怎麼會讓女兒的嫁妝比她翻一倍呢?而高陽號稱「帝所愛」,結果得到的結局卻是和無寵的永嘉公主一樣。

所以驕縱從來不等於得寵,因為王子皇孫的身份就是他們驕縱的本錢,而不是只有得寵的人才會驕縱。歷史上明明無寵卻依舊敢驕縱的事例也比比皆是,比如唐中宗的宜城公主,眾所周知,唐中宗喜歡的女兒從來只有韋後所生的那四個,所以並非韋後所出的宜城公主自然與得寵兩字無緣,但她卻異常驕縱,驕縱到不僅敢把駙馬愛妾的耳鼻割下,還敢把駙馬的頭髮也給割了;再比如唐宣宗的永福公主,也無寵,卻敢當著皇帝的面驕縱一把,在陪皇帝父親吃飯的時候一怒之下把筷子給折斷了。

所以想要用高陽的驕縱行徑來證明高陽得寵顯然是行不通的,因為如果高陽驕縱得能像李承乾一連幾個月都稱病不上朝卻不用承擔任何後果那樣,那麼高陽確實是得寵的。但事實卻是高陽驕縱一下就落得和無寵的永嘉公主一樣的結局,就此被唐太宗疏遠冷落,這樣的驕縱根本不是得寵的象徵,更與得寵無關

等到永徽四年,高陽公主因為與駙馬房遺愛勾結比景公主、柴令武等人,意欲推舉唐高祖的庶長子荊王李元景登上皇位,事泄後被唐高宗賜死。雖然唐高宗在賜死這些謀反之人時為了維持自己仁君的形象,象徵性地向朝中官員求過情,但高陽等人一死,唐高宗立馬下令將他們的財物放到觀德殿上讓王公大臣舉行射禮,藉機震懾那幫蠢蠢欲動的宗室大臣,由此可見唐高宗的求情實質也只是鱷魚的眼淚,裝模作樣而已。


不知道這兩人沒什麼好奇怪的,起碼比我連社會主義核心價值觀都背不全要好很多。

隋唐兩朝公主親自挑駙馬的就兩個人,一個是楊麗華和北周宣帝的女兒宇文娥英,另一個就是太平公主。深得父皇寵愛卻挑不得駙馬的公主多了去了,好比唐懿宗的女兒同昌公主,嫁的時候場面比高陽公主隆重多了,但駙馬也不是她自己選的。可見公主想要親自挑駙馬,並不是這麼好辦的。且唐初剛建國根基未穩,靠下嫁來拉攏功臣門閥的公主的和今天贈送大熊貓的作用相差無幾,所以公主們任性耍橫大張旗鼓選駙馬的可能性自然就低了。

況且房玄齡位列三公,和太宗談笑風生,水平啊不知道要比其它大臣強多少倍。所以嫁給房遺愛高陽也並不吃虧。且太宗也很關照小兩口婚後的生活,給予的優待比其它駙馬公主都要高不少,可見太宗並沒有真正虧待高陽公主。

至於題主說一開始高陽不喜歡房遺愛,這點我持反對意見;下嫁前太宗肯定是會徵求高陽的意見的,一般情況下公主只要不反對這事就成了,畢竟在門閥制度下挑男人並不是看臉。至於把婚後出軌這事當作一開始厭惡房遺愛的論證也是不成立;我們就拿前文提到的宇文娥英舉例子:宇文娥英對會吹笛子長得又帥還是門閥大戶的李敏一見鍾情,就火速結了婚。婚後李敏也不負文帝重望做到了上柱國。但到了隋煬帝時,楊廣疑心病犯了想要搞死李敏卻苦於沒有證據,於是就把細皮嫩肉的宇文娥英關了起來,派人給她說:「只要你說李敏謀反,我就把你放了,再給你換個駙馬。」這個宇文娥英聽了之後連考慮都沒有直接要說啥就說啥,什麼夫妻之情都拋在了腦後。可見愛情這個東西從古至今就靠不住,況且放在高陽這個蕩婦身上呢。

其次回答下第二點問題,高陽比較放蕩是肯定的。但至於辯機這個人,很可能是虛構的,至少是玄奘高徒這個說法現在大多數學者都持反對態度。(網上自己找下考證和論文,恕我太懶不複製粘貼了)。總而言之雖說小兩口婚後不性福或者房遺愛沒有高陽一開始想像的那麼合她口味,但有一點是毋庸置疑的,就是他兩的政治意圖是合拍的。在高陽偷情東窗事發後,太宗對他兩的禮遇都有所降低,導致這兩個人對上有怨言,且因為房遺愛非房玄齡長子的緣故,所以這小兩口就都盯著房遺直的爵位甚至更往上的位置,一心想搞個大新聞。謀反案本身撲朔迷離,至今學界仍爭論不休,但起因大致是這樣。

愛不愛不是重點,意識形態一致才是最重要的。

至於最後一個小問題她想不想當女皇,這腦洞有點大我們無從考證。但可以推測心中的怨氣、不平衡感和改朝後作為前朝公主的禮遇漸薄才是她唆使房遺愛的主要原因,況且房遺愛此時鬱郁不得志也經不住勸,自然也就著了道了。

最後說句不知道政治上正不正確的話:這兩人啊,還是too young ,too simple ,sometimes naive.


即使不喜歡,高陽也沒辦法拒絕李世民的指婚。況且她在和房遺愛結婚之前,並不知道房遺愛什麼樣。後來才遇到的辯機,她更喜歡辯機。
房遺愛和她一起造反正常,房遺愛柴令武都是李治的反對黨,他們以前是魏王李泰黨的,被貶了,當然不滿意,他們擁立的李元景是房遺則的岳父。


抖個機靈...
不喜歡他就要搞死他,怎麼能快速搞死他?對了,就是謀反...


推薦閱讀:

春秋時期,女子庄姜、宣姜、文姜他們是什麼關係?明確記載於哪一部古籍?
說 2008 年北京奧運會開幕式好到「前無古人後無來者」是否恰當?
要深入學習考古學是否需要學習風水堪輿?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 唐朝李唐 | 中國古代歷史 | 唐太宗李世民 |