說 2008 年北京奧運會開幕式好到「前無古人後無來者」是否恰當？
波瀾壯闊、氣勢宏大、流光溢彩、令人振奮……這些詞是用來形容2008年北京奧運會開幕式時的盛況。北京奧運會總導演張藝謀打造出一個前無古人、後無來者的開幕式。http://2012.qq.com/a/20120728/001029.htm
讓我們來聽聽老外怎麼說吧！
來自youtube 北京奧運會開幕式下2012年最近的評論 （因為倫敦2012的視頻關閉了評論，不知道是不是這個原因，呵呵） （一些原創翻譯哦）（時間後面是贊同的票數）
i had to come watch this to erase my memory of london"s ceremony.
wildebeest00 19 分鐘前 36
I am watching this to forget LONDON 2012 ceremony.
JunaidAshfaque 51 分鐘前 2
這兩個意思一樣： 我看這個（指北京開幕式）是為了忘掉倫敦的開幕式
I feel bad for the London. They know they won"t even come close to Beijing from the beginning. The bar is just too high.
kehuang123 1 分鐘前
真同情倫敦啊 他們其實一開始就知道根本沒法和北京比 誰叫北京把標準拉的太高了
wow. everybody is back.
jyh5145 3 分鐘前
哇 果然大家都回來重溫了么
I thought London"s was great and it had much more personality than this one. Obviously China"s was better overall but China also blew as much money as they could to show off their wealth to the world. The U.K. was scraping together whatever funds they could find and depending on volunteers.
Jurassicparkz08 4 分鐘前
我覺得倫敦開幕式還是很棒的 顯得更人性化 雖然中國整體效果更好但感覺就想向世界炫耀他們多能燒錢 英國奧組委都得自己想辦法四處籌錢 而且基本都靠志願者
you retard. china had volunteers too.
xdroon4 對 Jurassicparkz08 的回復 (顯示評論) 19 分鐘前
你個二貨（指樓上） 北京奧運會也有志願者
i like beijing"s opening ceremony more. it showed ALOT of China"s culture, London"s opening ceremony just showed what the brits were known for which is mostly books and music.
MsBleachFan12 7 分鐘前
我還是更喜歡北京奧運會開幕式 向世界展示了超多中國的文化 倫敦的開幕式只是展示了他們被世人熟知的東西 大部分是書和音樂
Who else thought Londons opening ceremony was shit?
bk13na 28 分鐘前 75
還有誰跟我一樣覺得倫敦奧運會就是一坨屎？ （75人頂）
I think the theme was "low budget".
nothing4224 對 whateverman181 的回復 (顯示評論) 23 分鐘前 2
倫敦奧運會的主題思想-----「預算太少」
well, I am actually a Chinese living in Hong Kong, I can tell you that people consider the London Olympic Opening Ceremony to be more soulful. And concerning that girl, it created a controversy, the original singer( the voice you heard) was not featured only because she was not pretty enough.
vet999123 對 shawn liu 的回復 (顯示評論) 26 分鐘前
我是香港人 我可以告訴你大多人都覺得倫敦奧運會更有靈魂 而且唱歌的那個小女孩（指林妙可）在當時引起了很大爭議 她只是在假唱 原唱的孩子因為不夠漂亮所以沒能登台表演
（妙可躺著也中槍。。。）
Can you tell me if the Queen did truly jump off the helicopter, since you are bothered a lot by the lip singing?
chloebaoable 對 vet999123 的回復 (顯示評論) 32 分鐘前
既然你那麼關心那個小女孩（妙可再次躺槍）是不是在假唱 你倒是告訴我女王是不是真從直升機上跳下去了啊？
China just ruined all future countries openings hahaha
coquejuggler 28 分鐘前 72
天朝讓未來的開幕式都暗淡無光了
i like this so much better than London"s one. the plot was clear-cut, coherent and interesting. the sets were incredible and the performers was near flawless. you can see how much hardwork and diligence was invested to perfecting this. thousands of years of chinese history wrapped up into one lovely piece. London"s, on the other hand, i learnt nothing but British pop culture.
我太特么喜歡北京奧運會了 整體設計清晰連貫又有意思 舞台設置碉堡了 演員的表現都無可挑剔 可以看的出北京為了能展現一次完美的奧運會開幕式下了多少工夫 一展捲軸融匯了中國上千年的悠久歷史 至於倫敦嘛 我除了英倫流行文化沒學到任何東西
It"s not a competition ffs. It"s an opening ceremony. Yes chinas opening is unbeatable without a doubt. Better than Athens 2004, Sydneys 2000, londons 2012 and all the rest. But who gives a fuck other than some pathetic twat? If you really cared and were passionate about the Olympics, you wouldn"t be comparing countries opening ceremonies. You"d be bothered about the athletes taking part. So for all those childish immature bitches, fuck off.
PalestineATW 40 分鐘前
這只是開幕式不是實際比賽OK? 沒錯北京奧運會是無法被超越的 比00年悉尼奧運 04年雅典奧運 如今的12年倫敦奧運都好太多太多（下一句不知道怎麼翻 twat是啥？) 如果你真心關注奧運會 就不該去比較開幕式 運動員之間的競爭才是正題 所以啊你們這些沒長大的小P孩們都死遠點啦！
this was amazing, and so amazing that I had to watch it again after watching the London 2012 opening ceremony which was quite disappointing. No opening ceremony can top Beijing 2008
碉堡了！簡直碉堡了！ 看了倫敦奧運會令人失望的表現後特意回來再看一遍北京的開幕式 北京的開幕式已經無敵了
London"s culture is different than China"s. I don"t think you can compare them. London 2012 ceremony was fun. It was -them-. Industrial revolution....literature.....t-he nature and beauty of the isles.
5dragons2 44 分鐘前
英國和中國的文化都不一樣 怎麼比？ 倫敦奧運會開幕式很有趣 有工業革命 文學造詣 美麗的島嶼風光。。。
No fk off. I want to see more comments it"s more interesting than the fail LONDON CERMONY.
SurferForex 對 ninjanoodles22 的回復 (顯示評論) 49 分鐘前
玩兒蛋去 勞資就是喜歡看評論 評論永遠比視頻精彩
To be frank, all the things I remembered about the London opening ceremony are Mr.Bean and the background musics
nIeson 50 分鐘前
老實說 倫敦奧運會讓我唯一記住的就是背景音樂和久違的憨豆先生
This opening ceremony was absolutely stunning, but it lacked soul in my opinion, which was something Britain excelled at. Their performances had a lot of heart and humour so that"s why I prefer it more so than Beijing"s.
stumblingmess 50 分鐘前 2
在我看來北京奧運會確實很讓人驚艷 但缺少靈魂 這點上英國做的出色的多 他們的表演極具內涵和幽默 所以我更喜歡倫敦奧運會
Whats with the people saying that England was all "it"s about me" with the way they did there ceremony. Did you not just see how China literally spent the whole thing showing there culture and what they have given to the world and the last part was about community. I agree that I was somewhat disappointed, but I also didn"t try to directly compare. From the looks of it though, it"s gonna be a while until some one beats Beijing.....
prpletay724 58 分鐘前
那些說英國「只一味展示自己」的人都怎麼想的 中國還不是花了大把篇幅講他們的文化只有最後一小點兒部分才是有關世界各國人民團結的 我承認倫敦奧運會是有點讓人失望 但我不會去比較兩者 雖然北京奧運會在場面上已經很難被超越了
I deliberately came back to watch the Beijing olympic opening ceremony to keep me awake after wasting my precious 3 hours on the lamest opening ceremony ever.
clavswd 1 小時前
浪費了我人蔘中寶貴的三小時看完無聊的倫敦奧運會開幕式後 我特意回來重看北京奧運會治癒的
The stadium is not used in China for anything other than a few gimicky things. London will keep the park for housing. The stadium will be used for football and sport all year round. The aquatic centre for public swimming. And a massive shopping centre one of the largest in Europe.
ojideagu 對 ZephonTLucifer 的回復 (顯示評論) 4 分鐘前
中國的鳥巢體育館在舉行奧林匹克之後就荒廢了 但是倫敦會繼續利用他們修建的場館舉辦體育賽事 向民眾開放游泳館 並且會修建起歐洲最大的商場
the birdsnest stadium is still beijings number 1 tourist attraction, and many events and concerts are being held there, get your facts straight!
zakuzen 對 ojideagu 的回復 (顯示評論) 1 分鐘前
（回復樓上）鳥巢至今仍然是北京炙手可熱的旅遊景點 而且經常被用來舉辦比賽和演唱會 你懂個屁
China created a SHOW. The stadium and park is now a ghost town. London don"t care about giving the best show, they care about REALITY and having a real legacy that people will still actually use afterwards.
London created buildings and facilities, China created an illusion that has now fallen to dust. Where is the benefit to the people after all that money spent in China?
ojideagu 對 doxide 的回復 (顯示評論) 1 分鐘前
北京奧運會開幕式只是在作秀 體育館和奧林匹克公園現在都沒人去了 倫敦注重的是資源的延續使用而不是為了一次性的表演就鋪張浪費 倫敦是在真正的建造樓房和設施 中國則製造的是曇花一現的幻像 中國燒了那麼多錢但群眾實際受益了嗎？
Fucking Chinese, they"re always the best... but eh, I think London did great, don"t be so hard.
OTremblay 43 分鐘前
中國就是TMD超越外掛的存在 不過我覺得倫敦也不錯啦 別太苛刻了
I"d rather be Chinese right now.
tamana05 23 分鐘前 11
尼瑪我寧願變成中國人
Why didn"t they show off their fish and chips?
英國人怎麼不把他們引以為傲的炸魚和薯片拿出來晒晒呢？
Don"t feel bad UK people, the London 2012 opening was great, I liked it, It showed me things that I already know, but reminded me that its a big culture with so many things...
But these guys are ASIANS, no matter how great we can be, there"ll always be asians that will be greater than us.
erickythman 3 分鐘前 4
英國朋友們不需要感到慚愧 倫敦奧運會開幕式很棒的 至少我很喜歡 讓我再次想起了英國內涵豐富的文化 不過他們都是亞洲人 不管我們做的多好 亞洲人總是能做的比我們更好
Sorry but the London ceremony sucked so bad...WTF was that whole lame "texting" love story BS?
DitherSwitch 5 分鐘前
尼瑪倫敦奧運會簡直爛到家了 那個簡訊傳情的愛情故事是特么什麼玩意兒
The thing is, both London 2012 and Beijing 2008 were GREAT but had different atmospheres which made each unique:
- Beijing was all about showing China"s might, power, discipline and 5000 years of folk tradition
- London was all about the start of the Industrial Revolution and so they focused more on their recent history (within 100 years). It was much more audience involvement.
Both are GREAT in their own way!
bee5120 10 分鐘前 5
北京和倫敦奧運會開幕式都很棒 不一樣的氣場讓兩家都顯得很獨特 北京展現的額是中國的意志 力量 整齊劃一和5千年的悠久歷史 倫敦則是從工業時代開始講述他們的近代史 更強調與觀眾的互動 總之兩邊都有各自的閃光點！（好不容易有一個中肯的啊！！！！！！！）
guys london did not suck...they did a pretty good job, its just that the bar is raised wayy too high by the beijing olympics
SimplyawesomeXXX 18 分鐘前 4
矮油 倫敦奧運會其實還好啦 只是因為北京奧運會後人們的期望都變高了
Who knows How much Beijing Olympics Opening Ceremony costs? and How much is the London Opening? which cost bigger?
theidolfanatic 8 分鐘前
說倫敦奧運會不如北京的 你們知道北京奧運會花了多少錢嗎？ 倫敦怎麼跟北京比？
If you can"t handle the costs of organizing an Olympic games, don"t do it. There are plenty of countries wanting to do it. This is about lack of imagination. London was the worst opening in the entire history of the Olympics.
crackrero 對 theidolfanatic 的回復 (顯示評論)
（回復樓上）尼瑪既然沒錢還舉辦個鎚子的奧運會 索性一開始就不舉辦 別的國家還巴不得當一回東道主呢 不要拿預算當借口 倫敦奧運會就是缺乏新意 我敢說是奧運會歷史上最糟糕的一次開幕式
都說主題思想和表演理念了 我想說一個特別各色的地方……（我猜說了會被罵……麻煩輕拍）
就是說 倫敦奧運會的開閉幕式 如果是一個沒聽過英國歌曲的人 去了現場 並且坐的比較遠……我猜他的票錢基本上就是白花了
因為整個文藝表演的至少三分之一時間裡 他看到的都是一群人在操場上沒有秩序的來回跑 他還看不清那些人的具體動作……
如果真要看現場大屏幕 那還不如看轉播……
我覺得張藝謀那個開幕式 不說別的 它最大的好處在於 就算你再沒文化 也能看出樂子（當然了解中國的人看了更會會心一笑） 而且現場觀眾就算坐得再遠……也能保證基本看清現場在演什麼吧
當然 如果是看轉播 排除「那些歌曲我一首也不喜歡聽怎麼破」這個點以外 還是各有千秋的 但是綜合來說我覺得中國的開幕式沒有好到那麼誇張的地步 但是倫敦也絕對比不過我們
評論真是愉快的討論著啊。
1、關於平民生活的展現。北京並不是沒有展現，還是把這些都浸潤在了全篇的文化符號中了，書法、繪畫、建築、音樂、禮儀等等，都是以更為詩意的方法呈現了出來。是的，你的確沒有看見穿著各色衣服的民眾出場，然而你能夠否定民眾沒有受這些東西的深刻的影響嗎？所以，我怎麼說要多讀書，少吃飯呢。如果連自己的國民都不理解，理解不了孔子對中國人在思想、道德、教育等方面全方位的影響，理解不了由此引發的建築、禮儀、戲曲等方向繼續強化，乃至演變至今日對中國人深層次追求的終極塑造，那就是真的需要多讀書、少吃飯。不是說一定要老百姓說有才有，那種直白的闡釋遠不如詩意的表達更符合中國人的審美情趣；
2、關於表演的一些重要細節。北京奧運會開幕式的重要舞台，就是巨大的捲軸。隨著表演的推進，捲軸上不斷展示著一些圖像，諸如岩畫、甲骨、青銅、古畫、瓷器、書籍等。尤其在後面的演出中，現代中國的城市、建築、鐵路等等紛紛呈現，伴著郎朗與小女孩的鋼琴聲，和搭建的巢中巢，這就是詩意的表達；
3、關於開幕式紀錄片的一些重要參考。張藝謀的2008 完整的紀錄了張藝謀團隊自始至終的策劃和實施過程。可以說，開幕式與以往中國各類大型演出的巨大區別就在於，以前著重展示強大、堅韌、偉岸，而張藝謀卻展示的是浪漫、溫柔、詩意。這就是北京奧運會開幕式的最大特點。所以，夢幻五環、三千弟子、絲綢之路、太極人陣等等，無不在音樂、燈光、舞美上有著嚴格的把關；尤其是夢幻五環，幾乎把這一特色推向了一個巔峰，難以超越；
4、關於評論里的討論的一些回應。
4.1 歷史要多讀。關於元明清三代的評價，不應當建立在感性認識的基礎上，而應當從前人的史書、筆記、實物等入手，再參考前人的研究，並通過自己的思考，才能給出一個比較公允的評價，切忌以偏概全；
4.2帽子不要扣。討論是必要的，但是當意見相背之時，情緒化會最終危及討論的基礎。扣帽子這種行為很要不得，動不動就扣上五毛、粉紅等等帽子，是無助於討論的深入，反而只會加深彼此的偏見和敵意。
----------------------------------------------
反對某些答主糟糕而自以為是的答案。
駿揚 的第二點我很不同意。北京奧運會展示的書法、繪畫、音樂，至今仍在中國流傳盛行，書法課就不提了，漢字則是流傳至今脈絡清晰，水墨畫的自然韻味被方文山寫進歌詞，古琴古箏二胡琵琶也依然在廣泛使用，成為民族音樂的一部分，這哪裡就遠離我們了呢。還有絲綢之路、四大發明、儒家思想，我們現在吃的葡萄、胡椒等等都自絲綢之路而來啊，四大發明裡紙張天天要用、指南針也是促進了地理大發現、火藥嘛答主難道不知道二踢腳、還有印刷術更是直接促進書籍的使用和文明的交流，儒家思想則是深入中國人的生活了。所以，我很難理解答主怎麼說陽春白雪和離得遠呢。只是我們沒有認真發現和感知吧。
我倒是想提一提答主說的什麼007、女王、憨豆、莎翁，跟你有半毛錢關係。007電影你都看過了，你都去研究它的布景音樂人物了？女王又怎樣，女王住你隔壁了，還是過年過節給你道好了？憨豆更是，答主恐怕連憨豆主要的電視電影都沒看全吧？莎翁更扯，你有從頭到尾讀過莎翁的作品嗎，看過莎翁作品的舞台演出嗎？你覺得這些比北京奧運會裡的書畫、音樂、指南針、火藥還讓你熟悉？不好意思，我真是不吐不快！
什麼叫只是符號文化？詞語不是這麼使用和理解的。這更不是為了展示而展示。說白了北京和倫敦哪個不是為展示而展示。難道你還指望開幕式上創造個重大科技成果？倒是北京奧運會開幕式還真有科技上的突破。兩場開幕式，北京更多著眼於古代史的燦爛，倫敦則著眼於近現代史的輝煌。無論古代和近現代，他們都已經成為了一個文化符號，是具有重要的文化意義的。但是，成為文化符號並不代表失去現實價值。就像我上面提到的書法等在中國依舊重要，而莎翁等也同樣在英國有著重要影響。至於你能不能感受到，那是你的問題。
這要看中國有沒有興趣辦第二次
不是有人說：
有財力的沒這個舉國干大事的體制，比如美國
有舉國體制的沒這個財力，比如朝鮮。
來者可能就是中國再來一次
前無古人也許算，因為08年是中國人第一次辦奧運，沒有前人。
後無來者談不上，迄今為止中國人只辦了一次奧運，沒有來者。
至於和別國的開幕式比，這就像硬要比較雞腿和牛排哪個更好吃一樣。終不過是各種茶餘飯後的扯淡。
如果說開幕式就是個大party，那麼英國這次辦的還不錯，挺歡樂的。
如果說開幕式要展現國家實力和民族精神，那顯然中國的表現更給力。
那麼奧運精神呢？什麼是奧運精神？真正應該展示的是這個才對。
其實每一個導演在編排的同時，都在回答這樣的問題：究竟開幕式應該是個啥？見仁見智了吧。
所謂風物長宜放眼量，但願咱們有生之年能看到中國辦第二次奧運，然後才能品出來張藝謀執導的這開幕式究竟哪裡好哪裡壞。
一.《人民日報》在倫敦奧運會開幕式之後發表過評論，說開幕式對於體育精神越來越淡漠，那麼北京奧運會開幕式呢？可以說，從目前開看，開幕式已經成為各國向世界展現各自文化的一個舞台，而奧林匹克精神反而不再是表達重點，倫敦如此，北京亦然，就從這點上來說，好到那種程度的評價是算不上的。
二.北京奧運會開幕式上展示的中國文化和倫敦奧運會上展示的英國文化不甚相同，前者很大氣，但是似乎離我們很遠，都是陽春白雪般的藝術；後者是雅俗結合，有莎翁、女王，還有007、憨豆，披頭士這樣世界聞名的角色和樂隊。這些都已經滲入了英國人的生活中，但活字印刷，飛天，擊缶，書法呢？也就是說開幕式上所謂的中國文化只是符號文化，和現在的生活相差實在太遠，開幕式真的只是為展示而展示。
三.開幕式前幾個小時，央視電影頻道曾經播放了八集關於張藝謀擔任北京奧運會總導演的紀錄片，我就對裡面的一句話印象深刻——「你們記住，排演這種上千人的大場面，全世界除了北朝鮮，沒人比得了我們」（和原話可能有出入，但大致就是這個意思）。所以說後無來者是不一定的，要是哪天北朝鮮真的舉辦了奧運會的話呢？
在2012年倫敦奧運開幕式後看到過一個評論。
「倫敦奧運讓我真正感到今後是中國的時代了。」
北京奧運會確實是不錯的，其實每個國家的公民大部分都是一樣的，都傾向於批評自己的國家，讚美其他的國家。如果倫敦和北京互換下，肯定有很多人罵北京奧運會勞民傷財了還辦不好，讚揚倫敦開幕式大大超越北京。
剛剛看了里約開幕式，覺得真是怪不得解說一直在說「尚比亞卡」，意思是事半功倍
前無古人後無來者那倒誇張了，但是絕對震撼，讓人感受到大國的莊重友善，尺度剛剛好，既體面又和諧，這個絕對不是客套話，說太過嚴肅的那個，你要知道這是我國第一次舉辦奧運會，這叫重視，說燒錢的那個，如果你家來客人你會不會把好東西拿出來？這叫好客，也是尊重客人，再有。。我們最後不都賺回來了嗎！！！！
後無來者？就看中國會不會辦第二次，我看好上海/深圳/廣州哦
私以為，北京奧會對中國來說帶來的東西的太多了，首先年初雪災，之後的汶川地震，北京奧運成功的開幕其本就亦是祥瑞。
其次，北京奧會，張導對燈光，對舞台，對聲 畫 舞 同步的理解，達到一個可怕的地步，當然之後長城我們就不提了，但至少在那時，在北京奧運會上的開幕作為一個藝術專業 設計系的學生來說，直到現在都是驚為天人，無人可比。
我至今為止，還記得開場那千人擊缶而歌，孔子三千弟子學大吟「朝聞道，夕死可矣！」，更記得釋義龍騰千里的柱子緩緩升起，數千宮女歌起舞之時。民族自豪，對自己的先祖，對中國的那些思想家，戰略家的崇拜，從心底里迸發。
最後，最重要的，君不見1851，倫敦世博會，強大的大英帝國正如冉冉升起的朝陽一般，照亮著整個歐羅巴！是的，這次奧運如同倫敦世博會一樣是見證中國龍騰九州俯瞰整個世界，這個來自東方的古老古國，就如同不敗之花一樣，永遠的綻放她的光芒，永不停歇。
此生此景，無法用言語表達，熱淚盈眶，內心深處對中國對中華對華夏的熱愛皆含於此。
夜夜酒醉盛世巔，今昔比作天上間。
看，我們的文化源遠流長，我們的將士兵強馬壯，我們的人民熱愛土地，我們的政府萬眾一心。
此四善，問眾，何愁不興？
杏簾在望—曹雪芹
杏簾招客飲,在望有山莊.
菱荇鵝兒水,桑榆燕子梁.
一畦春韭綠,十里稻花香.
盛世無飢餒,何須耕織忙.
從後來兩屆情況來看，明顯是
所以英國人的奧運村等設施就開始不怎麼樣了，里約那設施都當笑話看
當時北京奧運會在舉國搞，當然會辦的很好。後來英國巴西一個是舉國不了，一個是國力本身不行。奧運村再也沒有北京那裡舒心
當時外國都說中國借這個在提高自己政治影響力，原先以為國外的就是純體育無政治，結果倫敦和里約都變成了美國的政治攪屎棍，只有北京奧運的時候美國攪不起來，現在都變成政治遊戲了。
再加上北京已經辦過奧運了，政治影響力也收到了，剩下就是一個冬奧會只圖把夏冬奧會都給收集完就沒了。
所以今後將有戲劇化的情況:只要不是中國奧運，奧運會越來越差，政治攪屎現象濃重，然而因為懼怕花錢，各國都對奧運會唯恐避之不及，所以奧運會面臨非常窘迫的境地
有人會說，奧運交給中國來辦不就行了，反正中國好面子
然而政府更聰明，奧運會既然辦過了，政府就不想再多花錢，因為虧本買賣。而且這兩年國家發現提高生產總值，國民生活水平和軍事力量，絕對比辦個奧運更能展示中國的強大，無聲勝有聲
前兩天奧組委發現果然申辦城市一個一個跑，只好強制要求美國法國去舉辦，順便還說中國身為超級大國應該擔負責任
目前根據中國官方的意願，很可能會永遠推掉。里約針對中國什麼黑幕都清楚，這回倒是這麼爽快就說中國是超級大國？
嗄
推薦閱讀：
※要深入學習考古學是否需要學習風水堪輿?
※古中國的上流社會女子在哪些情況下能被允許出門？
※大象在中國並未成規模地投入戰爭，為什麼中國象棋中會有象？
※劉備為什麼要傾全國之力攻打吳國，僅僅只是腦袋發熱為關羽報仇嗎？
TAG:歷史 | 2008年北京奧林匹克運動會 | 中國 | 奧林匹克運動會? |