高達和太空堡壘（超時空要塞）的機甲誰更厲害？

12-13

同時代的對比一下。

如果這問題在某個高達無關吧里發出來的話，只怕題主過不了幾天就要瘋了……

好吧，說認真的。

首先糾正題主一個誤區：高達和macross系列裡從來就沒有「機甲」這一說，只有「機器人」，「機甲」這個詞只在某些作品裡用來描述機器人，例如《機甲戰記龍騎》。但中文圈某些媒體在最早對這些機器人動畫進行描述的時候不知為何用了「機甲」，然後就被傳播開來了……
不過會寫這段話純粹是因為我的強迫症，你要用「機甲」，大家都還是看得懂你在說什麼的。

其次，題主你問「高達」和「超時空要塞」中的機器人哪個比較強，但這個問題本身是有問題的。姑且不說不同世界觀比較強弱無意義這種爛大街的話，高達裡面uc世界線持續了七十多年，期間出現的ms從u.c.0079年最低端的炮灰機到u.c.0153年的最尖端ms有上百種，其他世界觀裡面也有一堆機體出現；而macross的時間線長度和uc的差不多長，這麼多水平不一的機體，你要怎麼比較？兩個值之間還能分個大小，但兩個集合之間可沒法拿來比較。

當然非要說的話，可以確定的是macross世界線裡面的科技水平要比高達高到不知道哪裡去了：除了bb戰士和gunpla fighter這種比較特殊的作品，其他高達里打來打去也就是在太陽系裡打，但macross可是全宇宙亂竄，動不動就空間跳躍。這兩個世界觀的科技水平差太遠，那麼這麼看來macross里的機體的戰鬥力水平應該普遍是比gundam系列的要高的。

當然也有一些例外，比如turnA高達這種滅世機體，再比如bb戰士這種不走平常路的。而且macross系列的科技水平跳躍度比較大，macross zero裡面大家還在開著戰鬥機對轟呢……

論火力，Vf1的頭炮出力就是zz主炮的兩倍，更不用說反應彈和Mde彈了。
論機動，VF的推重比是高達的幾倍到幾十倍，而且到了MACROSS F出現Ex gear和慣性存儲裝置以後直接把駕駛員的抗g能力提到20g以上。高達和vf的機動性差距就好比普通人和火雲邪神
論裝甲，高達裡面bug一樣的ps裝甲在vf上是標配，更不用說M plus以後的ppb
電子戰，高達裡面就沒有什麼像樣的AI，Macross裡面的AI都造反了。
除了倒A這種黑歷史以外，高達落後Vf幾個數量級。

從評價坦克的三大方面出發：火力、機動、防護。

很顯然VF系列在機動性和火力上比高達要強一些，首先飛行的機動性自然不用說。

武器上，很多高達的設計無法擺脫那種給人型設計武器的局限性，那就是人只有兩隻手，武器多了不協調或者拿不過來。就像seed自由的五彩大炮靠肩上腋下增加火力掛載，還有全裝強襲，這兩的武器融合度做得還算好。而我覺得全裝獨角獸就是反面典型了，武器插得和京劇演員一樣，而且都需要親自用機器手來操作。武器與機器的融合度非常差。就像坦克的火炮是融合在炮塔里的，而高達有點像把火炮綁在挖掘機手臂上一樣。而決戰版VF25不僅有導彈裝甲還有機翼掛載反應彈和背部炮台頭部激光，最後才是需要用到手的火神炮。

防護上，如果設定為同等科技水平，高達應該優於VF，因為一來高達喜歡帶盾，二來變形結構的強度和穩定性肯定不及普通陸地行走的要堅固。

其實還是有可比性的，不考慮駕駛員和武器威力，就初代機體的機甲模式來說，高達要強於VF。