佳能與尼康的產品定位有何不同？兩家的消費者有何特點？

12-13

一般都說：尼康銳，佳能柔。
我覺得其實不是差很多。
佳能某些機器的高感更好，尼康的某些產品對焦和連拍更紮實。
個人覺得尼康快門比佳能好聽。
佳能可能花哨一點，650的觸屏啊，600的翻轉屏啊之類的。尼康就比較特立獨行一點，更酷一些。不知道為什麼，就是這麼覺得。
高端機型沒用過，例如c家的1D，n家的D3，性能都牛到不行，即使有差別也少之又少了吧。
家用的非單反應該都差不多，因為卡片機的技術已經非常成熟了，不存在惡性競爭，誰都沒有特別領先的技術，外形和個人喜好決定性比較大。
總結來說就是：兩家分別有各自領先的技術，彼此都想發揚光大，取長補短，都在你追我趕，對用戶來說未嘗不是一件好事。

最後引用一句別人的評價，挺有意思的。
【尼康從來不說自己比佳能好，佳能則經常強調，我們比起尼康也不差啊…】

呵呵，我是c家的入門用戶，一家之言。

兩家的消費者的區別在於：
佳能用戶：尼康傻逼
尼康用戶：佳能傻逼

佳能的觸角伸的更廣泛，尼康更專一（最近幾年也開始重視卡片機）

佳能在消費級卡片機上比尼康更有認知度，身邊很多朋友買卡片機都認準佳能的，感覺買佳能的是識貨的，因為佳能在數碼單反領域名氣響噹噹。我感覺尼康是最近幾年才開始做卡片機，原來一直是發燒友、專業領域的人才會用到尼康。

佳能的定位是全方位，消費卡片機、單反相機、印表機、攝像機、4K電影攝像機等等。
尼康定位專業領域和發燒友群體，單反相機、望遠鏡、膠片掃描儀、顯微鏡等等，更偏重光學領域。

不懂相機的人買會買佳能，大品牌，專業范兒（在NIKON D3之前記者幾乎全都用佳能）。
略懂的人會買尼康，佳能爛大街了，尼康才是真正專業的，尼康有歷史的積澱，尼康文藝范兒，在只知道佳能的小白面前給他們講尼康有多好多好……

這方面我研究了不下100個小時，親手把玩過數十個產品，認真說句：

品牌之間沒有固定的產品定位（以前2100w像素的5D2欺負1200W像素的D700，標榜高像素的好處。後來有了索尼提供的感測器，尼康D800以3600W像素橫空出世，結果佳能又說像素無用了。兩家用戶對著罵。其實就是廠家在玩差異競爭）

而同一品牌的的不同產品就根據需求和價格，有針對性的產品定位。