如何評價吳秀波的演技?

最好能從專業的角度評價。


超級贊!!超級贊!!!超級贊!!!!

因為一個合作,和吳老師有過好多次交流,正在合作一個項目,為他寫一個劇本。
吳老師對劇本的要求極高,但是他的那些看似苛刻的要求,卻總讓我心服口服。

最有趣的是和他一起聊劇本的時候,他會把我已經搞出來的故事,在當著我的面,先演一遍!!
是獨角戲哦!就在房間里,對著我一個人演一遍。
好幾次,我真的會看成花痴臉,差點被掰彎……

真人太帥了!!演技太贊了!!

嬉笑怒罵,信手拈來。

真心話,看著這麼一個極有魅力的大牌演員,對著你一個人,做獨角戲表演,那幸福感滿足感簡直爆棚!

演完了之後,他會很認真的問你:剛才這段你覺得哪裡有問題?咱們這戲是不是還得再改改?我們再想想?

說真的,太愛他了!!

賣得了萌,深得下情,耍得了帥,扮得了酷!!
一身是戲!!


關於吳秀波,最近在看《趙氏孤兒案》,槽點非常多,但是「程嬰摔子」那一段真心把我給震撼了。不是第一次看趙氏孤兒的故事、戲曲和影視作品,但讓我感同身受莫名流淚的只有這一段(本人未婚無子),因此心裡默默給此劇多加了一分。

他是個用心揣摩角色的演員,對錶情和台詞的控制力都很強。與屠岸賈交鋒的不亢不卑,行醫治病時的專註認真、與妻兒之間的脈脈溫情、被公主誤解時的苦澀無言,都演繹的很到位。

不同於某些演員習慣從頭到尾用力過猛彷彿在演舞台劇,吳秀波演繹日常情節時是自然而不浮誇的,有種瀟洒而氣定神閑的味道,但真正爆發起來也非常有感染力,如得子的狂喜,摔子時的悲痛。這種張弛有度的演技讓人覺得他沒有在刻意的演什麼,他就是這個角色,做這個角色可能會做的事情。我個人很喜歡這樣的演員。

當然我也很喜歡裡面的孫淳,跟您的題目無關就不多說了。希望他們兩有機會合作一些槽點沒這麼多的劇。

一點也不專業的認真回答,望您也能笑納,^_^。


吳秀波代表作:《趙氏孤兒》、《黎明之前》、《心術》、《請你原諒我》、《北京遇上西雅圖》等。

早年在拍《立案偵查》的時候,吳秀波處於忘記怎麼表演的狀態,對自己的表演非常不自信,只要喊開機他就哆嗦,導演甚至想炒了他。當時他還沒找到演戲的感覺。慢慢地通過《非常道》、《相思樹》、《兄弟門》,他逐漸找回了自己演戲的感覺,能夠較好的運用表現派和體驗派的東西,投入到人物中去,把情感表現出來。但這個時候的吳秀波,還只是會演戲,會演好戲而已,但他還沒有真正的在戲裡找到自己。他自己也說過,這不是他想要的。

慢慢地,吳秀波在自己的劇本中尋找突破和轉型的機會,兩年以後,他遇到了《黎明之前》,這部劇不僅讓他為人所知,也是這部電視劇標誌著吳秀波的個人表演風格從單一的表現派和單純的角色體驗進入到了以「李氏體系」作為支撐的方法派表演中,吳秀波在劇中扮演的劉新傑圓滑,狡詐,壓抑,痛苦,吳秀波在一場表現悲憤痛苦,用力敲打方向盤的戲中由於過分投入,甚至把自己的手給打斷了,他說當時自己都沒有發覺,那個時候,吳秀波正面臨多年演戲瓶頸無法突破的痛苦,他順勢藉由這場戲的機會,把自己的壓抑情緒充分調用起來,再重新帶回到角色中去,藉由角色發泄出自己積鬱的苦悶和壓抑,我相信這場戲讓他獲得了新生,得到了一次非常完美的「情緒替代」的表演體驗,由此大叔開始慢慢開始學會了怎樣把自己和角色作重合,發揮出角色應該具有的鮮活本質,在這之後,你看吳秀波扮演的角色,無論是《心術》的霍思淼,還是《四大名捕》中的安世耿,他的表演都是多面的,立體的和具有創造力的。他開始學會從角色中去享受自我的情緒釋放,再把情緒釋放帶回到角色中去。從《心術》開始,吳秀波的表演也慢慢開始變得鬆弛,自然。對演戲的體驗和感悟逐漸加深,這不僅是他自己的天賦加成,更是他經過磨練以後慢慢開始的蛻變。

吳秀波說過,」一個好演員首先得是安靜的觀眾。你們想看戲嗎?我把眼睛借給你們,我把耳朵借給你們,我把手借給你們,我甚至把嘴唇都借給你們,我帶你們去!有時眼睛所表達的並非眼睛看到的,而是看這雙眼睛所想的。「單是這一點體悟,就把好多演員遠遠甩在後面。最明顯的一個例子就是在《西雅圖》中,你可以完全地感受到他內心柔軟,敏感和脆弱的一面,他的表演開始逐漸走向自己安靜的一面,湯唯和他配戲的時候,說過:「我覺得他演戲很鬆弛,讓人沒有壓力。」

當然,秀波叔的演藝生涯也不是沒有缺點和瓶頸的,如果和與他同時崛起的新一代年輕演員來比,他一定是其中的佼佼者,無論演技還是人品,但是要和陳道明,王志文這些演員相比,差距還是相當大的,並且在將來也不太可能超越這些演員。一方面,現在的國內電視劇市場太浮躁,爛片太多,在這種條件下,再好的演員也只能屈從自己的劇本,唯一能做的就是把爛片中自己的角色給扮演好,這和老一輩演員當時的拍片環境有著天壤之別。另一方面,吳秀波本身的不羈性格和他對人生的追求屬於享樂型的,這在他的很多訪談中都可以體現,這與一些老戲骨對表演的嚴肅認真且專研的態度差距還很大,不可否認,他是有天賦的演員,他對戲劇內涵的理解已經遠超過許多國內知名演員,但是他在表現深刻人物時候的理解和藝術高度卻註定會比老藝術家略遜一籌。

PS:以上文字系本人原創,未經授權,禁止轉載或演繹。發現侵權,立即起訴。(個人分享至微博、微信朋友圈、微信好友及微信群註明作者及出處,無需授權)。更多交流可關注微信公號:BehindMovie,(認認真真看電影,寫有良知的影評)
-


隔了一段時間,編輯一下。

吳秀波在成為不二文化老總之後,花了4個億近一年的時間,拍了一部軍師聯盟。說實話我是很不看好這部戲的。三國故事太容易失控了,還講司馬懿這個爭議人物,難上加難。不過這件事卻讓我想到了,他紅之後如此努力賺錢,是不是為了2005年他在《好劇大家談》 裡面說的事情呢?「我成為製作公司的老總,就是為了拍戲」。如果真的是這樣,那我由衷佩服他的堅持,因為其人的思想比他的臉要美得多。

這些年來,他拍過的綜合水平最高的戲依然是06年的道可道,這部他主演監製配音樂的作品。可以說這部劇是屬於吳秀波的。他控制著整劇的走向,是這部劇的靈魂。那些關於法制,人性,親密關係的討論,深深的打動了當年的我。雖然因為性格和格局問題,道可道之後的10年里吳秀波並沒有一部超越道可道的作品。哪怕讓他紅透半邊天的黎明之前也沒有突破。這不得不說有些小小的悲哀。他的片酬百倍增長,演技日漸提高,但作品並沒有突破新的格局。

我想說的是,吳秀波在10年前就做出了屬於自己的精良作品,10年後擁有更多自由和資源的他沒理由做不出好東西。

我希望看到一部像道可道一樣有獨特視角有人性拷問的軍師聯盟,讓更多的中國觀眾看到,國產電視劇也有好品質。我也希望吳秀波能終於有一部可以留下來的,拿的出手的代表作。希望軍師聯盟不要讓觀眾失望。

下面是原答案,刪了一點我覺得不當的內容。
=================================
個人以為,以吳秀波的資歷,按理說他的水平是不應該這麼高的。

84年讀中戲,在班裡是倒數,話劇團4年,天天遲到跑龍套,真正開始演戲是2002年的立案偵察,到現在他才演了13年。也就是說,他演戲的年份遠遠短於孫紅雷,教主,陳坤,和鄧超差不多。即便算上話劇團那幾年他的經驗最多就和黃海波類似。但有人覺得吳秀波比他們差嗎?

戲劇是一個職業。和其他所有職業一樣是需要時間積累的。我們一般把用很短時間完成某件事且完成得很好的人叫做天才。

我不敢說吳秀波是天才。但他的成就證明了他是很有天賦的。而他一步步的蛻變歷程也側面證明了他的天分。看過立案偵查的人就知道,裡面的吳秀波僵硬到連教主的大漢天子都完爆他,基本表情都不會做。但是一年之後的非常道,吳就把周傑完全比下去了。黎明之前以後的吳秀波又是另一個階段。十年而已,卻已是另一個人,這是很多偶像派都做不到的事情吧。黃秋生說,他和吳秀波拍了一場戲就到處打聽這個人,說他不演戲可惜了。這就是對吳秀波演技的最好評價。

再者,年輕時候的吳秀波並不帥。現在有人說他是偶像派估計他內心是竊喜但不認同的。

當然,他的局限性在於他沒有足夠的野心也不只想做演員。紅了這幾年他做了很多幕後,還了很多人情也拍了很少的戲。他沒有在做明星而是在試圖做商人,或是說在賺錢。我一直覺得在最好的年華去做這些純粹是浪費天賦。太過糾葛在各種利益紛爭中對演戲也沒什麼好處。所以對他未來的戲劇道路我不抱太大希望。

我只希望他能把狐狼拍出來,別的我也不要求了。


我只在央視中文台掃到他的請你原諒我,然後下下來看,然後我成他的粉了。我不看國產劇好多年了。


看了幾部,《離婚律師》,《黎明之前》,《趙氏孤兒》
個人特質明顯,定位偶像大叔比較適合,比一般偶像派有演技
在《趙氏孤兒》里,和孫淳相比,後者更加張弛有度,放鬆自然,細膩精準,吳是「硬演」,實打實地砸進角色里,演的很苦很累,看得我也很累。


個人最喜歡老吳兩部劇:《道可道》和《趙孤》,個人覺得兩個劇中的角色性格反差挺大的。羅伊是一個外表強勢內心卻很柔軟的人,這個人身上有太多的缺點,自負卻也懦弱,有時候甚至有點冷血,非常不討人喜歡,似乎我們身邊很容易找到這樣的人。
而程嬰是一個外表柔弱內心卻非常強大的人,他就像老子所說,以天下之至柔馳騁於天下之至剛!上善若水,水善利萬物而不爭。程嬰就是這水,沒有比水更柔軟的東西了,但正是這水可以水滴石穿。
竊以為,兩者有一個共同的地方,就是老吳所說的犧牲的力量。羅伊獻身是為了親情,也為了自己堅持的理法;而程嬰則展現了一種大愛,一種對國家對百姓的大愛,為了忠義,這是古代文人身上令人敬佩的氣節!所以,程嬰,千百年來只有一個,而羅伊,可能我們一生中會碰到好多。但毫無疑問,兩個都是值得尊敬的人,羅伊身上固然有那種令人討厭的東西,但他那孩子氣的追求正義的單純又何嘗不令人動容呢!


吳秀波有他自己的特徵。一個演員最重要的是他挑選劇本的眼光,演技好的演員太多。


吳秀波這句話: 一個好的演員首先要是一個安靜的觀眾


直接來說就是換位,演員和觀眾的換位,然而要做到這一點是非常的困難的,如果你是觀眾,對於這樣的角色,你會喜歡哪種種演繹方式,只有是安靜的觀眾,真正靜下心來會去欣賞的觀眾才是真正能讓你進步的動力,所以作為一個演員,如果可以用觀眾的視角,自己的身體,用一雙遊離於自身之外的眼睛來觀察著自己的一舉一動,想必塑造出來的角色定可出神入化


哎,果然只有老帕這種大神才有專業一些的人去評論那。
吳秀波這個演員,今生和偉大可能沾不上邊了。
你們說的電視劇基本熱播過,而我看的是~<道可道>,我的感覺是,吳秀波個人性格和羅伊一樣,雖然是在演戲,但是能感覺到那種無縫對接一樣的表演,就是在演自己。這是06年的電視劇。和吳秀波同一原因被我喜歡的有唐尼。
但後來他就變了,想的太多,這些想法以他的能力駕馭不了。這一點可以通過訪談節目看出來,早期挺自然,後面越來越拘謹,尤其是魯豫那一次,說話完全沒有稜角,沒有個性,他在刻意把自己磨圓。還有人提到雙手合十,敬畏真不是這麼表現的。
不過我相信這種變化並不是刻意改變自己的公眾形象,而是他確實是想進入到一個更高的層次,但是想法太快,腳沒跟上。
個人看法,他的演技在倒退(非專業意見)。


吳秀波是個很特別的演員。

第一次在屏幕上看到他是《追查到底》里的錢海洋, 當時最讓我印象最深的是他的扮相。從來沒有在屏幕上看到過這樣的形象:明明長著一張儒雅俊秀的臉,卻偏偏眼神陰鬱、目光犀利;時常著深色正裝和黑色風衣,很酷,可總帶著一副不合時宜的黑邊眼鏡;無奈他又是一個臉龐不大但面部毛髮較重的人,留著長長的黑鬢角,唇邊還泛著青青的胡茬兒,總覺得他整張臉黑色的部分多了些。當時的驚鴻一瞥讓我感覺這個演員的形象有點怪異,有點另類,不那麼和諧。至於情節、演技什麼的都無從談起,因為他的形象足以讓我驚艷。

第二次在屏幕上看到他是《劍諜》里的方韜,那個角色的扮相已經讓他徹底走出了錢海洋的另類造型,回歸到真正儒雅俊秀的路子上來,還帶著點清新范兒。在劇中他戴禮帽、穿西服、扎領帶,偶爾還著長衫,造型看起來養眼了許多,已經隱隱有了後來《黎明之前》中劉新傑的影子。嚴格地說《劍諜》作為一部諜戰劇充其量是部勉強合格的作品,但吳秀波在劇中的儒雅造型確實獨具一格,我當即意識到這人就是那個看起來不很和諧但足夠另類的錢海洋。我當即在百度搜索這個演員,得知他叫吳秀波。劇中他和唐於鴻飾演的的慕容無暇有很多對手戲,我很喜歡,這裡暫且不表。

此後開始上吳秀波的貼吧,無意中看到他的一個粉絲推薦看《嫁衣》的第六集,說是整整一集的戲份基本上都是他和何賽飛,兩人演的非常牛X。迫不及待地找到視頻,一個猛子紮下去,從此徹底淪陷。

————————————————————分割線———————————————————

如果知乎處女答10天之內點贊破百,將有對吳秀波演技的後續評論,感謝。


吳秀波,第一部劇應該是《心術》吧,覺得他鬼馬但又不失誠意,遊刃有餘的在角色中行走。當然啦,認真起來也是把我自己給帶進去了。
接著就是《北西》系列,在電影中他和以往不同,我完全沒有想到他演繹的其他角色,深情而不失優雅。
後來就到了《離婚律師》,大愛啊,集幽默智慧與誠懇於一身,雖然跟《心術》裡面的霍思邈一樣都挺幽默的,但塑造的兩個角色截然不同。
也看過他的一些採訪,訪談,領獎視頻又感覺跟所演繹的角色完全不同,搞不懂他到底是怎樣的一個人。
但肯定的是他低調,不卑不亢,愛家愛生活。是一個不可多得的好演員,致敬


有載入說歷史上的司馬懿「鷹視狼顧」之相,做事狠決果辣,智謀冠絕,可與諸葛亮一較高下。

而吳秀波的氣質更符合文人雅士的人設,外表儒雅,自有一股風流倜儻,比如和湯唯的《北京遇上西雅圖》中飾演的Daniel ,波叔在其中的演繹,絲絲入扣,眉目間的深情,自然流露,非常讓人難忘;再比如和林永健領銜的《黎明之前》,波叔在其中飾演的是第八情報處的「門面擔當」劉新傑,看似閑散,實則處處留心,波叔把劉新傑的敦厚溫良詮釋的入木三分,遇事果斷,為人寬厚;再比如和海清搭檔的《心術》中飾演的霍思邈,他把霍思邈的遭遇失戀打擊的怯懦,還有對小琴一見鍾情卻羞於表達的糾結拿捏的恰到好處。http://baike.baidu.com/pic/%E5%BF%83%E6%9C%AF/3955775/0/4034970a304e251f41d931c9a486c9177f3e53d1?fr=lemma

可見,波叔此前的角色大多是和他平時給我們的印象一樣:儒雅,溫和,讓人心生親近。

這與司馬懿的形象可謂是十萬八千里,這對波叔來說,是個巨大挑戰。只這「鷹視狼顧」一條,就需要波叔屏氣凝神,分外用功才行。

還好,波叔沒有讓我們失望。在曹操以棋子試探這場戲中,波叔表現的可圈可點,讓我們見識了歷史上「鷹視狼顧之相」的真面目。畫面中,波叔眉頭緊皺,雙目似萬箭齊發,凌厲異常。目睹這一景象的曹操,一副名副其實的表情,繼而仰天大笑。

反應過來的司馬懿,立馬斂起鋒芒,收住眼神,又換上了日常中「人畜無害」的表情,兩種表情的更換隻是須臾間,波叔的演技精湛只是兩個眼神的變換就把這其中暗流涌動,人心難測的錯綜複雜剖開來,展現給我們看。

前一刻是潛意識的本能反應,一個眼神透露出了司馬懿深深隱藏的鋒利內心;後一刻是本能被壓下,理智歸位後的後知後怕,生逢亂世,有才是福也是禍,如果是曠世奇才,那麼帶來的如果不是平步青雲,位極人臣,那就是樹倒彌孫散,連根拔起。所謂一將功成萬骨枯,大江東去,儘是流不盡的英雄血,其中也包括了多少像司馬懿這樣為人軍師幕僚的血?

追劇到第七集,這一幕曹操試探,司馬懿初露鋒芒是所有劇情中的點睛之筆吧?在這一較量中,波叔的表現是合格的,用盡全身力氣瞪出的「鷹視狼顧」也算是直指人心,看得人心頭一緊,可以趕上胡歌《琅琊榜》中的八米二氣場了。

姑且給波叔的表演打7分吧,比合格高,比優秀稍顯不足,看後續表現,再來探討。


看到從「專業的角度評價」就有點慫…

可能對於專業戲劇表演不太了解,
但作為一個觀眾,我認為最重要的就是「直指人心」的一種衝擊感和震撼感,
這跟畫面特效以及剪輯都沒有任何關係,
完完全全 就是演員本人帶來的詮釋
和對觀眾輸出情感的一種傳遞。

上一個視頻,08年《相思樹》,吳老師朗誦舒婷《致橡樹》片段。
http://www.tudou.com/programs/view/EQCE-iVxFj4/?url_type=1object_type=pos=1

本來還想加一段《趙氏孤兒》中,吳老師與孫淳最後一場的對戲,但那場戲光環太明顯,作為全局二人的對峙巔峰,也許會有劇本為表演增色太多的嫌疑。

但《相思樹》這個片段這不是一段衝突戲,
康凱平平靜靜的朗誦出「我如果愛你」

卻更能體現「震撼人心」。


在看他的《黎明之前》,演技真好啊,非常自然,駕輕就熟,感覺一點不費勁就把人演活了。


騰不出空看演技,光鬍子就夠我膜拜了


吳秀波後期的表演方式自成一體 剛接觸的觀眾會覺得特別帥氣 但是看多了的就覺得有點膩歪 但是我要推薦一段小視頻給大家 這是吳秀波比較早期的作品 當時看電視看到這一段的時候令我感到驚艷 從此開始關注並且喜歡上了這名演員 這段視頻每隔段時間我就要找出來重溫一遍 每次看都讓我感動不已
致橡樹——吳秀波—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看


我認為,在評判一個人的演技之前,我們需要先為「演技」這個詞下一個定義

在這裡,我們就把演技定義為【演員將一個角色進行真實演繹的能力】

而演技好與壞,分為兩個方面:

1,某一位演員將某一個角色演繹得是否真實

2,某一位演員能否將多個角色演繹得真實

如果一個演員,能夠將某一個角色演得非常真實,那這個演員就是演技好

同時,如果一個演員,能將多個角色演繹的得很真實,那這個演員就是演技非常好

而我認為,吳秀波的演技在好與非常好之間,偏向於非常好的水平

吳秀波可以將【帥大叔】和【有點痞的文藝范兒大叔】以及【有情調的成功人士】這三類以及相似的正派角色演繹得非常到位

但是對於反派角色可能就不是很到位了(當然,也可能是因為還沒有機會去火力全開地去演一個大反派或者飽經滄桑的人)

我個人認為,吳秀波之所以在塑造【大叔】與【成功人士】的形象時往往都非常成功,主要是因為吳秀波本身就是一位大叔+成功人士

這一點不僅可以從衣著打扮上看得出來,更能從他的腕錶上看得出來

所謂窮玩車,富玩表,成功人士往往都配著一款和自己風格很搭的腕錶

前兩天看了一個GQ和寶珀合拍的TVC,吳秀波作為主角出鏡,也講了自己和腕錶的很多故事

視頻封面寶珀品牌摯友吳秀波 x GQyouku.com視頻

而在過往的影視作品中,一塊有level的腕錶,也確實為他增色不少

比如:

北京遇上西雅圖之不二情書中,吳秀波需要演繹兩個形象,他們分別是:

現實中事業較為成功的中年大叔 和 湯唯想像中的那個博學多才又幽默的大學教授

雖然影片本身很一般,但是吳秀波的個人形象還是塑造得比較到位的

為了更好地塑造【中年大叔】的形象,吳秀波選擇的腕錶是寶珀五十噚飛返計時碼錶

銀+藍的配色,讓吳秀波那種簡約而又不簡單的氣質得到了更好地呈現

而為了更好地塑造【優雅教授】的形象,吳秀波選擇的腕錶是寶珀Villeret經典系列月相腕錶

深咖啡色的錶帶配上金色的錶盤,讓吳秀波優雅的紳士氣質得到了完美的體現

而月相腕錶中那根據日月運行和推演出來的三歷,也更好地展現出了片中教授博學的那一面

在不二情書之前的離婚律師中,吳秀波佩戴的也是寶珀腕錶,當時佩戴的是寶珀陀飛輪腕錶,雖然鏡頭不多,但是腕錶和角色本身的氣質也是非常搭的

為什麼要突然說腕錶呢?

因為所謂的演技,其實就是細節的堆疊

我們從細節中感受演員的點滴,所以只有在所有細節都非常到位的時候,我們才會感受到演員的真實演技

大家都不喜歡浮誇的演技,因為真正能夠征服觀眾的是細節方面的真實性

只有當一個演員能夠考慮到一個角色的諸多細節時,才能更好的將自己代入到這個角色中,從而給觀眾呈現出更好的演技

之所以說吳秀波演技好,就是因為他連【腕錶】這個細節都能夠考慮到位

為了更好地體現出兩個角色的差異性,他特地選擇了兩款風格不同的腕錶來突出兩種不同的氣質,這是我覺得最服氣的地方

腕錶這個細節,可能大多數人都注意不到

但正是這種容易被大多數人忽略的細節之處,才能夠真真正正的體現出一個演員對一個角色的了解與用心程度

我認為,細節到位是演技優秀的基礎,而細節到位+形象氣質與角色相符=演技優秀

為什麼這麼說呢?

給大家舉個通俗易懂的例子吧

如果你讓一個外行人去說幾個好大學的話,他可能只會說清華、北大這類大家都知道的學校。而稍微內行一點的人,會問你選什麼專業,然後告訴你什麼大學的什麼專業比較好。再內行一點的人,甚至會告訴你什麼專業的哪位導師有什麼特色,把選擇具體到導師的層面

同理,如果你讓一個外行人去說如何塑造一個角色形象的話,他可能只能告訴你大概的一個衣著穿搭而稍微內行一點的人,會在衣著穿搭的基礎上,考慮到角色的言談舉止以及給人的感覺更內行的人,則會將所有大多數人都不會注意到的細節做好,他們會去思考走路的時候手臂擺動的幅度,講話時的語速與停頓之處,甚至連腕錶這樣的小細節都會考慮到,然後根據角色的需求進行合理的搭配

在我心中,吳秀波便是上面的那種最內行的人他對細節的這種打磨,讓我非常敬佩。希望以後能有更多的演員能夠像吳秀波一樣,多去打磨細節,讓演技成為自己的一部分而不是單靠浮誇的表演和精緻的外表去糊弄觀眾,中國需要更多像吳秀波這樣的演員。


沒覺得有什麼演技

但是真帥……


我覺得演技【自然】最重要。角色外型神態語言動作合情合理,讓觀者看戲時沒有齣戲感,是最難做到也最重要的。
而這點,波叔做到了。
最近看了《離婚律師》,因為波叔的萌愛上波叔。但到了第42集開頭,看了波叔飆起演技的自然真實,才真正被他迷倒了。語言不知如何表達,真心推薦看看離婚律師的第42集,你的問題會得到答案的。


推薦閱讀:

《西遊記後傳》是否有重拍的價值?
央視最老版本的四大名著電視劇為何難以超越,為什麼2010年左右的四大名著電視劇這麼快就被人遺忘?
你見過的最搞笑的穿幫鏡頭有哪些?
为什么电影、电视剧的剧情经常写崩,编剧和导演在创作时如何考虑的?
怎樣評價電視劇《偽裝者》?

TAG:電影 | 電視劇 | 吳秀波 | 如何評價X的演技 |