夏洛克·福爾摩斯的愛情觀是什麼？

12-17

他是否認為情感是會影響理智的？

本來期待大神來回答的，可是好像大神們還沒注意到這個問題，那麼就先由我來拋磚引玉吧！
不足之處，敬請指正！
福爾摩斯本身，並不反感愛情，額，應該也是一位異性戀，不然，他應該不會放過華生的（華生在認識他不久之後就結婚搬了出去）；但是福爾摩斯是一位天才的孤獨者，他的人生目標和眾人完全不一樣，在他眼裡，愛情之類的感情是會影響他理智的分析的。我想，他追求的應該是真理，有時候，也可以稱之為事情的真相。
在開頭的前幾章，作者已經很明白的告訴了我們，福爾摩斯是一個什麼樣的人。
額，如果我沒有理解錯的話，他應該是功利主義者。
有用的東西，我會留下來；沒有用的東西，我會毫不留情地清除出去。

他解釋說：「你要明白，我認為人的大腦原本像一間空空的屋子，必須
有選擇地用一些傢具填滿它。只有笨蛋才把他碰到的各種各樣的破爛都塞進
去。這樣的話，那些可能用得上的知識就被擠了出來；或者，充其量也只是

把那些破爛同其它東西混雜在一塊兒。結果，在需要時卻難得找到了。因此，
一個善於工作的人，對於將什麼東西納入自己的頭腦里是非常仔細的。他只
會容納那些工作時用得著的工具，而且又將這些工具分門別類，安排得井然
有序。如果認為這間屋子的牆壁富有彈性，可以隨意擴展，那就大錯特錯了。

毫無疑問，總有一天，當你增加點滴知識時，卻把從前熟悉的知識給忘記了。
因此，不要讓無用的信息擠掉那些有用的信息，這一點是至關重要的。」我
爭辯道：「可這是太陽系學說呀！」
他不耐煩地打斷我的話說：「這對我又有何意義？你說我們是圍繞太陽
轉，可即便是我們圍著月亮轉，這對我和我的工作不會有任何影響。」

從這一方面說，福爾摩斯，應該是一個很純粹，很幸福的人，因為，他懂得取捨。

那麼，愛情，就是他人生中無用的東西。

在華生求婚成功之後，他跟福爾摩斯有過一場對話：

「唉，我們這場小劇該結束啦，」我們抽著煙靜坐了一會兒後我說。「恐
怕這是最後一次機會學習你破案的方法了。摩斯坦小姐已經接受了我盼望已

久的求婚。」
「我料到了，恕我不能向你道喜。」他凄涼地哼道。
他的話使我感到不快。我問道：「我的選擇你不滿意嗎？」
「不不。我想她是我見過的最迷人的女子，而且對我們從事這種工作十分有用。這方面她很有天才，你瞧，她從她父親的所有文件中挑選了阿格拉圖紙保存起來。但愛情屬於情感之類的東西，情感妨礙真實冷靜的推理，而我把推理置於其它一切東西之上。我本人決不結婚，以免影響我的判斷力。」

但，我們親愛的福爾摩斯先生，並非是一個不近人情、與世隔絕的人，他也曾遇到過「那位女士」。

歇洛克·福爾摩斯一直把她稱作那位女士。當他提到她時，我幾乎未曾
聽見他用過別的稱呼。在他的心目中，她才貌超群，出類拔萃，其他女性無
不相形見絀，黯然失色。這並不是說他對艾琳·艾德勒產生了近似愛情那樣
的情感。一切情感，特別是愛情，對於他那冷靜、嚴謹、沉穩、令人欽佩的
頭腦來說，都是格格不入的。我以為，他簡直就是一台世界上無與倫比、盡
善盡美的用來推理和觀察的機器；可是作為情人，他卻會把自己置於違心的
境地。他從不溫情脈脈，情話綿綿，他說話時常常帶著譏諷奚落的口吻。對
觀察家來說，溫柔甜蜜的情話是再好不過的東西了——因為它能揭示人們的
動機和行為。然而，像他這樣訓練有素的推理專家，他若容許這種情感侵擾
其敏銳而精細的性格，就會分散精力，甚至使其所有的推斷都受到懷疑。即
使精密儀器中落入一顆砂粒，或者他的高倍放大鏡鏡頭產生了裂紋，所引起
的干擾都比不上在他那樣的性格中浸入一種強烈的情感。然而，只有一位女

士仍然模模糊糊地留在他的記憶中。這位女士就是已故的艾琳·艾德勒。

看完了上文福爾摩斯對自己大腦的強迫症式的整理，我們就應該明白，在他的腦子裡，回憶里模模糊糊的一個女士，就是最強烈的迸發。

有興趣的話，可以去閱讀一下原文，這段關於艾琳·艾德勒女士的小故事，討論的問題非常之深刻。

插一句，我所認為真正的女性獨立，大概就是艾琳·艾德勒這樣的。雖然她狡詐之極，雖然她特別能「變臉」。

如果非要總結的話，那就是，福爾摩斯是一個懂愛情，但是愛真理、愛推理、愛智慧勝過一切的一個純粹的人。

親愛的福爾摩斯，我說的對嗎？