夏洛克·福爾摩斯的愛情觀是什麼?

他是否認為情感是會影響理智的?


本來期待大神來回答的,可是好像大神們還沒注意到這個問題,那麼就先由我來拋磚引玉吧!
不足之處,敬請指正!
福爾摩斯本身,並不反感愛情,額,應該也是一位異性戀,不然,他應該不會放過華生的(華生在認識他不久之後就結婚搬了出去);但是福爾摩斯是一位天才的孤獨者,他的人生目標和眾人完全不一樣,在他眼裡,愛情之類的感情是會影響他理智的分析的。我想,他追求的應該是真理,有時候,也可以稱之為事情的真相。
在開頭的前幾章,作者已經很明白的告訴了我們,福爾摩斯是一個什麼樣的人。
額,如果我沒有理解錯的話,他應該是功利主義者。
有用的東西,我會留下來;沒有用的東西,我會毫不留情地清除出去。

他解釋說:「你要明白,我認為人的大腦原本像一間空空的屋子,必須

有選擇地用一些傢具填滿它。只有笨蛋才把他碰到的各種各樣的破爛都塞進

去。這樣的話,那些可能用得上的知識就被擠了出來;或者,充其量也只是

把那些破爛同其它東西混雜在一塊兒。結果,在需要時卻難得找到了。因此,

一個善於工作的人,對於將什麼東西納入自己的頭腦里是非常仔細的。他只

會容納那些工作時用得著的工具,而且又將這些工具分門別類,安排得井然

有序。如果認為這間屋子的牆壁富有彈性,可以隨意擴展,那就大錯特錯了。

毫無疑問,總有一天,當你增加點滴知識時,卻把從前熟悉的知識給忘記了。

因此,不要讓無用的信息擠掉那些有用的信息,這一點是至關重要的。」

爭辯道:「可這是太陽系學說呀!」

他不耐煩地打斷我的話說:「這對我又有何意義?你說我們是圍繞太陽

轉,可即便是我們圍著月亮轉,這對我和我的工作不會有任何影響。」

從這一方面說,福爾摩斯,應該是一個很純粹,很幸福的人,因為,他懂得取捨。

那麼,愛情,就是他人生中無用的東西。

在華生求婚成功之後,他跟福爾摩斯有過一場對話:

「唉,我們這場小劇該結束啦,」我們抽著煙靜坐了一會兒後我說。「恐

怕這是最後一次機會學習你破案的方法了。摩斯坦小姐已經接受了我盼望已

久的求婚。」

「我料到了,恕我不能向你道喜。」他凄涼地哼道。

他的話使我感到不快。我問道:「我的選擇你不滿意嗎?」

「不不。我想她是我見過的最迷人的女子,而且對我們從事這種工作十分有用。這方面她很有天才,你瞧,她從她父親的所有文件中挑選了阿格拉圖紙保存起來。但愛情屬於情感之類的東西,情感妨礙真實冷靜的推理,而我把推理置於其它一切東西之上。我本人決不結婚,以免影響我的判斷力。」

但,我們親愛的福爾摩斯先生,並非是一個不近人情、與世隔絕的人,他也曾遇到過「那位女士」。

歇洛克·福爾摩斯一直把她稱作那位女士。當他提到她時,我幾乎未曾

聽見他用過別的稱呼。在他的心目中,她才貌超群,出類拔萃,其他女性無

不相形見絀,黯然失色。這並不是說他對艾琳·艾德勒產生了近似愛情那樣

的情感。一切情感,特別是愛情,對於他那冷靜、嚴謹、沉穩、令人欽佩的

頭腦來說,都是格格不入的。我以為,他簡直就是一台世界上無與倫比、盡

善盡美的用來推理和觀察的機器;可是作為情人,他卻會把自己置於違心的

境地。他從不溫情脈脈,情話綿綿,他說話時常常帶著譏諷奚落的口吻。對

觀察家來說,溫柔甜蜜的情話是再好不過的東西了——因為它能揭示人們的

動機和行為。然而,像他這樣訓練有素的推理專家,他若容許這種情感侵擾

其敏銳而精細的性格,就會分散精力,甚至使其所有的推斷都受到懷疑。即

使精密儀器中落入一顆砂粒,或者他的高倍放大鏡鏡頭產生了裂紋,所引起

的干擾都比不上在他那樣的性格中浸入一種強烈的情感。然而,只有一位女

士仍然模模糊糊地留在他的記憶中。這位女士就是已故的艾琳·艾德勒。

看完了上文福爾摩斯對自己大腦的強迫症式的整理,我們就應該明白,在他的腦子裡,回憶里模模糊糊的一個女士,就是最強烈的迸發。

有興趣的話,可以去閱讀一下原文,這段關於艾琳·艾德勒女士的小故事,討論的問題非常之深刻。

插一句,我所認為真正的女性獨立,大概就是艾琳·艾德勒這樣的。雖然她狡詐之極,雖然她特別能「變臉」。

如果非要總結的話,那就是,福爾摩斯是一個懂愛情,但是愛真理、愛推理、愛智慧勝過一切的一個純粹的人。

親愛的福爾摩斯,我說的對嗎?


推薦閱讀:

如何看待誅仙小凡和雪琪還有碧瑤的感情?
愛上一個已婚男人怎麼辦?
愛情中捨不得與忘不了的區別?
異國戀到底維不維繫的了?
你們見過哪些師生戀修成正果?

TAG:夏洛克?福爾摩斯SherlockHolmes | 愛情觀 |