織田信長為什麼對明智光秀那麼不好？
一開始的時候還好，但是到後來對光秀的態度直轉而下
個人猜測題主有如此問，或許還認為有因光秀使用臭魚招待家康而惹得信長大怒而毆打光秀、沒收光秀領地改封出雲石見以及不顧光秀老母安危處死波多野兄弟導致光秀老母被殺等事，因此認為信長對光秀極其暴虐等等，最終導致本能寺之變的發生？？
這些年來，隨著本能寺之變黑幕說的退熱，信長的四國政策轉換導致光秀的立場窘困以及光秀與秀吉在織田家中暗中競爭中的失勢導致本能寺之變的發生，同時與元親關係緊密的齋藤利三的動向也是導致事變的動因之一，目前上述說法暫時佔據了主流。
對於題主所問，在佛羅伊斯《日本史》及《稻葉家譜》中，則提供了一些細節。《日本史》中有載，光秀因招待家康一事被信長叫進密室訓示，而光秀有所頂撞，惹得信長大怒並用腳踹光秀的頭，這也是臭魚招待家康而引發信長毆打光秀的出處。此時當在天正十年五月中旬。
而在《稻葉家譜》中，原稻葉家臣那波直治轉投明智家，稻葉一鐵向信長申訴，信長命光秀退回直治。而且或許信長認為光秀此種行為違反了家中的一些規範，怒火中燒的信長便用手擊打光秀。因為織田家曾有家臣之間紛爭，導致信長親自裁決之案例，而且在《越前國掟》中也有如遇無法裁斷的紛爭，呈報信長進行裁斷的條款。傳聞光秀是禿子，或有戴假髮的習慣，連光秀的假髮都被打掉了，致使光秀面目盡失，此說法在信憑性不高的《明智軍記》中也有描述。從當年五月二十七日的堀秀政的文書中可知，後來那波直治還是回到了稻葉家。而且在堀秀治的文書中還提到了那波直治的回歸是符合道理的。似乎可說光秀對於那波直治恐怕是不合常理的拉攏或者說光秀接納直治的行為導致了稻葉、明智兩家的糾紛，也就是說信長認為光秀的行為違反了常規從而毆打光秀？
《日本史》和《稻葉家譜》是成書於不同時代、不同立場的人物之手，可謂無交集的兩份史料，雖然都稱不上一次史料且細節有不小出入，但都有光秀被毆打的場面，如果此事屬實，那麼光秀除了在家中立場上，在身心上也確實受到信長嚴重打擊。以上只是就題主「對光秀不好」問題的一個說明。但實際上在本能寺之變的前的半個月，信長能任命光秀主持接待家康，絲毫看不出信長對於光秀有何表面上的不好。至於本能寺之變是否由此而起，又是一個老生常談的話題了，至少可以認為，本能寺的爆發是多種因素匯聚引起的事件。
這是一個給領導孩子拍馬屁結果玩脫了的故事。。。
日向守大人雖然工作一向盡職盡責一絲不苟，但是風頭卻處處都被一個長得像猴子的傢伙蓋住，內心十分不爽。於是屬下大將利三進言道：都是因為大人不如猴子圓滑，猴子懂得拍馬屁的原因！
光秀聽完一拍大腿，還真是這麼回事！這次我怎麼也得拍一次馬屁，巴結巴結領導。一伙人想來想去離領導和領導大小老婆生日還很遠啊，沒什麼由頭巴結呀。一看日曆這不馬上就到六一兒童節了嘛，不如如此這般。。。。
六一當天光秀帶著一堆煙花爆竹之類禮品的光秀美滋滋的趕去給信忠大少爺過兒童節，沒想到百密一疏，由於太過激動，中午吃粽子忘了去皮，把喉嚨扎傷了，趕緊去醫院挂號，沒想到排隊人太多，等到輸完液一看錶，完了後半夜了。光秀當時就急了，這下馬屁有沒拍成？那可不行。
緊急行軍到領導下榻的本能寺外一看錶都到了六月二號了，怎麼辦？這時光秀不會變通的大毛病又發作了，二話不說照樣放禮花！
讓大少爺體會一下俺日向守的誠意！
結果。。。沒想到手抖了，煙花落在房頂上。。。由於木質結構房屋比較易燃，於是大火熊熊燃燒起來。
這可把光秀和利三嚇壞了，這可咋辦。。。。怎麼和出來圍觀的群主和公卿交代？還是日向守大人腦子好使，靈機一動就說有人惡意縱火，我等是特來護駕的！
圍觀群眾：那麼縱火犯在哪呢？
光秀：賊在本能寺！
由於一激動嗓門太大，手下大軍以為本能寺真的進賊了，於是露胳膊挽袖子都沖了進去。。。
後面就是不可控了。。。。魔王一門game over
誰知道丫怎麼想的
天下之地天下人居之，你一個尾張的大傻瓜第六天魔王能做天下人，我明智日向守做不得？
推薦閱讀：
※倘若伊達政宗早生20年，真能如其所願」成就如信長公霸業「嗎？
※《信長協奏曲》中真信長化名明智光秀回來輔佐假信長（三郎）這一劇情，你認為是巧妙編排還是褻瀆歷史？
※目前學界普遍認同的本能寺之變的原因是什麼？
※能詳細的介紹一下齋藤利治（長龍）嗎？
※刀劍亂舞里有哪幾把劍是屬於織田信長的？