如何看待民進黨將蔣介石比作希特勒？

12-13

在12月7日的少康戰情室，兩位民進黨指出，德國頒布法律對在德國的有關希特勒的內容予以禁止，既然蔣介石與希特勒一樣，為什麼台灣不可以對蔣介石相關內容採取措施，民進黨徐佳青進一步指出，許多國際學者將蔣介石與希特勒等同，國際輿論對此已有統一認識。這顯然不是某一民進黨員的觀點，如何看待這一觀點?

這就有意思了，不免令人想起94年台北市市長選舉的辯論。

據1994年9月德國聯邦議院通過的反納粹和反刑事犯罪法，德國禁止使用納粹的各種標誌、口號和敬禮儀式，並禁用任何具有納粹象徵的標記符號、標語和徽章。而對同情納粹、對猶太人進行誹謗、攻擊和惡意傷害者，或宣揚種族歧視、否認納粹大屠殺罪行者，可依法判處3至5年徒刑。
今日德國：同情納粹者可被判刑5年(組圖)

民主進步黨最近主導的「立法院」三讀通過了一項「促進轉型正義條例」，這兩位民主進步黨的同志在節目上把先總統_蔣公比作希特勒，目標也是呼應這個條例。

《促進轉型正義條例》明定，為確立自由民主憲政秩序，否定威權統治合法性及記取侵害人權事件歷史教訓，出現於公共建築或場所紀念或緬懷威權統治者的象徵，應移除、改名或以其他方式處置。 校內威權意象存還留？教育部：尊重校園民主機制 | ETtoday新聞雲

據台灣一位作家聲稱，台灣島內目前共有45000座先總統_蔣公的銅像（全台4萬5千座蔣公銅像恐被強拆台媒嘆：文化浩劫），數量之多令人驚訝。促轉條例真實行的話，這四萬五千個先總統_蔣公銅像都將面臨被強拆的威脅。

先總統_蔣公和希特勒是否有可比性，各個答案尚有爭議。但須知現在台灣是清算威權的民主社會，民主社會自然應該由民主進步黨說了算。所以既然希特勒及其政黨形象不允許出現在德國，那麼先總統_蔣公被民主進步黨比作希特勒，其及所屬政黨的形象也不應該允許出現在台灣，就是非常合理和民主的，是符合台灣轉型正義的精神。

建議民主進步黨的同志們好好研究一下，如何落實好這個促轉條例，而不是用會議落實會議，要注意避免四風，要把落實放在行動上（南方日報：堅決防止「四風」變種反彈回潮--觀點--人民網）。

比如是不是可以借鑒一下德國和俄羅斯的經驗。德國戰後嚴厲打擊納粹，俄羅斯民主之後，頒布了《暫停蘇共在蘇聯全境的活動》，這些先進事例都可以效仿，要大膽學習國外轉型正義的先進經驗。

比如是不是應該把台灣所有的先總統_蔣公像，都統統融化掉？德國能允許希特勒的像在德國堂而皇之存在嗎？顯然不行！現在先總統_蔣公祖上積德，有了和魔頭希特勒平起平坐的資格，那也應該效仿德國的做法，徹底清除掉。不然難道還要留到統一嗎？

兩蔣的陵寢，放在桃園，早晚是個燙手山芋，現在都民主了，為什麼不能清理掉呢。現在有了法律依據，更可以放手開始干。

還有那個中正紀念堂，陳水扁先生就任之後，曾經將其改為「台灣民主紀念館」，名字多好聽多有正義感啊。可是蔣匪復辟之後又將其改回（台灣民主紀念館換回中正紀念堂牌匾_港澳台新聞_新聞_騰訊網），令台灣熱愛民主的正義人士痛心疾首。這次好了，民主鬥士們不如直接給它拆了，看以後蔣匪餘孽們還怎麼變著花樣改名。

還有，那個國民黨的黨旗，也是威權時代的特徵，以後也不應該出現在公共場合。

對了，還有國民黨的黨產，一定要快處理，不要總是只喊口號，處理不當黨產這都一年多了，蔣匪怎麼還有錢？（中央已看不下去「表態多調門高」的領導請注意）

當然了，不是說否定民主進步黨同志們的工作成績，畢竟效果也不是沒有，例如：國民黨資產被凍結存款還剩一千萬欲發動黨員繳費。不過想想先總統_蔣公的部隊在蘇區對本國人民搞過的「石頭要過刀，茅草要過火，人要換種」的大屠殺，即可知民主進步黨同志們現在的清算力度，還尚有較大提高空間。因此希望民主進步黨的同志們，認真學習先總統_蔣公的狠勁，儘快剿滅蔣匪餘孽，民主之後殺全家，以還台灣朗朗乾坤，告慰先總統_蔣公在天之靈。

民主進步黨的同志們一定要充分意識到這場戰役的艱苦性和重要性，要認識到，蔣匪餘孽是死不悔改的，不可能教化的，他們正在暗中積蓄力量，試圖在2020年甚至2018年東山再起。如果不再斷然採取行動，讓他們反撲成功，那麼台灣人民就要吃二遍苦，受二茬罪，台灣民主事業就會受到重大的挫折。作為班子的一把手，蔡主席應該全面負起責任，認真學習吃透大會精神，團結帶領台灣人民，以楊子榮為榜樣，打好這場剿匪攻堅戰。在已有工作基礎上，以更加自覺的態度、更加有力的措施，推動學習貫徹系列講話精神向縱深發展，真正落實到戡亂剿匪鬥爭和摧毀台灣經濟等各方面，把工作重心放在政治鬥爭上，以斗為綱，綱舉目張。為從「統一台灣」到「解放台灣」的形勢轉變創造有利的經濟條件和政治條件，從而引導台灣廣大幹部群眾為實現「兩個一百年」奮鬥目標和中華民族偉大復興的中國夢而努力奮鬥！

其實校長和元首的區別還是蠻大的...

元首：我出身貧寒
校長：我家境優渥

元首：我出國流浪
校長：我出國嫖娼

元首：我畫過明信片
校長：我炒過股票

元首：我上過戰場
校長：我搞過暗殺

元首：我靠選舉上台
校長：我靠裙帶上位

元首：我遏制了通貨膨脹
校長：印錢這種好事幹嘛不幹

元首：我發展軍備，要大炮不要黃油
校長：我黃金十年，窮得砸鍋賣鐵

元首：我吞捷克，並波蘭，拳打法蘭西，腳踢露西亞
校長：我讓東北，割華北，潰敗上海灘，轉進大西南

元首：船沉了，船長應該與之同沉
校長：快去準備美齡號

當然，兩者也有相似的地方...

元首：我有褐衫隊
校長：我有藍衣社

元首：我長刀之夜清洗衝鋒隊，國會縱火案清洗共產黨
校長：我412乾脆利落國民黨共產黨一併洗了

元首：我有死戰不退保盧斯
校長：我有中心開花張靈甫

元首：我有英吹死挺隆美爾
校長：我有緬甸屠夫孫立人

元首：...
校長：...

奉勸 @行在陽秋及其好友，真正對KMT有威脅的，不在大陸，在台灣，在民進黨，您要是真有膽子，真為了黨派信仰，就去和民進黨來一次你死我活，至少要讓人看到你們維護黨派的決心吧。
KMT在大陸的全稱為國民黨反動派，近幾年已經很少用這個稱呼了。沒有TG，KMT早就玩完了，你還好意思在這以怨報德，真非人哉。
我們不談意識形態的東西，知恩圖報是基本道德，連最基本的都做不到，在這大放厥詞，真不知臉皮為何物？
想要證明你KMT有能力，先鬥倒民進黨再說，不然縱使你渾身上下都是嘴，也辯不過KMT是廢黨這一事實。

當年常公可是視墨索里尼為偶像，號稱要做中國的墨索里尼，民進黨明顯歷史沒學好。

從立場上來說是辱蔣，從歷史上來說是辱希，從原則上來說是辱共，從結果上來說是辱華。

為什麼從結果上來說是辱華呢？因為這個比喻既與反法西斯戰爭與反對法西斯同盟的戰爭的立場矛盾，又罔顧歷史事實地拼湊，兼而否定了建政前對抗日反蔣的鬥爭成就其重要性，況且民進黨本來就反華，就是為了侮辱華人歷史而將蔣介石比做希特勒的。

對了，容我補一條，是要如何的白痴，才能真覺得在蔣記接收前，日殖之下、而又投入參戰到末期，慘烈如斯的台灣，真是什麼狗屁樂園淨土？

蔣記對於台灣是否更爛？是也不是。

你不能因為讓台灣發展起來就真以為蔣記不爛，這是台灣中老年人普遍的錯誤認知，他們也對歷史不感興趣，不明白敵視赤潮前線的買辦走狗政權繞一圈都是靠自由陣營扶持起來、順道讓屁民受惠感恩戴德的，也不想懂，歸根結底還是自己的想法為正確，那就沒什麼好說的，爭取時邊緣化這個爭議就行了，反正他們都半隻腳進棺材了；

你也不能因為蔣記之後冒進主義、看空中國大陸的法理二中嘗試（美國那都有存檔）、蔣二世、李登輝等搞出來的「民主」，又反過來產生一種幻想，滿以為日本殖民讓台灣有初步工業化，就是無上大德，這又是另一群知識份子的錯誤認知，同樣也對歷史不感興趣。

這群人就因人而異了，柯文哲還有點用，那就不跟他爭論，獨派就一棍子打死，越狡辯越教訓他們，對群眾就是搞好往後代的歷史教育，那些堅持要在日本倒楣前繼續媚日的，要不送走，要不就別理他們，井蛙而已。

上面提到的兩種錯誤都是毫無辯證能力的唯心主義，稍微有點腦袋的都不能理解這些人的偏執。

另外，我說洋人普遍不懂得聯繫的看中華與東亞歷史就是如此，有人摘取的《中國震撼世界》裡的敘述，「反蔣挺共」，結果不小心去過度地肯定、甚至美化、誇飾了日本殖民統治下的台灣（彷彿並沒有處在殖民下一般）還不自知，這就是不妥當的。

如今根據不同需要讓他們發聲，主要是輿論陣地問題，你要自己是中國人跟東亞諸國人民去信了，偏聽偏信、又迷信，還不如沒讀過書的人靠樸素認知、也肯修正改進得好。

日本問題也是如此，日本戰後一段時間內一群史家反而知道中立客觀得多，也敢於自省，又不會去套洋人的東西。

下面這個才叫辯證：

如果不存在美國，二戰時日本會擊垮中國嗎？ - 溜過客的回答 - https://www.zhihu.com/question/38271227/answer/252990120

補充一下另一個角度看，為什麼原則上是辱共：

抗日、反蔣是有區別的，這點相信大陸高中歷史、政治課本講得一清二楚。

將希特勒與蔣介石畫等號，形同把抗日階段的民族優先跟抗日結束後的反三座大山與反國民黨反動派模糊起來，同樣也把抗日結束後的人民解放給混淆了。

??怎麼看待許多人說的「日本人民無罪，日本政府有罪」？ - 溜過客的回答 - 知乎

知乎用戶：怎麼看待許多人說的「日本人民無罪，日本政府有罪」？

這樣做的結果，就是民族成了唯一的目標，而這不是共產黨人、馬列主義者的理念。?

相反，對於致力打造台灣民族共同意識，以服務於台獨的民進黨，混淆蔣介石與希特勒的區別，恰好可以幫助他們達到目的。

甚至如果成了點氣候，心再惡毒點，可以反向再進一步洗腦那些台獨，讓他們產生「民進黨做得到共產黨做得到的事，所以大陸解放以來的歷史根本毫無優越之處」，最終讓台獨在總體的認知上徹底脫節於現實，卻因為這一系列的謊言，而更加「平視」（照我看有點B number的台獨倒還不敢鄙視）起整個中國近代史的軌跡了。

隔壁有個鄰居在這件事上倒是幹得很成功，就是印度莫迪的印人黨。

（他在就任總理、擔任古邦首長前可是印人黨『總書記』，印度憲法可是搞『社會主義』的。可三座大山推翻了嗎？）

換個角度想，也無怪乎台獨當局要主動加入搞印太戰略，天天吹捧印度了。

我們新中國人並不需要別人的仰視，卻不能輕易接受脫離實際無端的平視、尤其是未解放地區出於搞分離分裂主義人工製造出的「民族史」上的平視（甚或鄙視），而需要的是正視，對於發達國家，需要的更是此之上的尊重。

當壞人也使需要能力的，蔣介石跟希特勒等同，這跟李毅的護球像亨利有什麼區別，希特勒的特徵不止是邪惡，還有從啤酒罐暴動屢經挫折直至當上國家元首的堅定意志力，能將所有德國人蠱惑的天才的演講能力，還有一眼看透英法綏靖本質的戰略眼光，當初他決定撕毀洛迦諾公約，進佔萊茵非軍事區的時候，絕大多數將軍都表示反對，害怕引起英法干涉，如果拋除立場，這樣的行為跟太祖在絕大多數人反對的情況下出兵朝鮮的決斷力也能一較高下。

除此之外，希特勒還有高明的政治經濟手腕，他馴服了大多數資本家，把他們綁上了經濟軍事化的戰車，同時給予了底層群眾相當大的經濟利益，還有對戰略進攻實力的準確選擇，實際上在進佔波蘭之後，各個國家都已經對閃電戰有了一定認識，但是希特勒依然能夠攻其不備，連續進行了對法國和蘇聯兩次成功的突襲，一次攻其不備，算是沒有了解，兩次你反應不過來，可能是攻其不備，三次還能成功，只能說人家就是智商高你一個層次了。可以說希特勒除了低谷了蘇聯的戰爭潛力外，絕大多數操作，都是正確的。

而蔣介石，是不是跟希特勒的共同特徵，只有邪惡了？

這個問題，看你上網是想搞政治還是搞娛樂了。
什麼是「搞政治」？
西安事變，很多人想弄死蔣，但是為了避免內戰，一致抗日，還是要保他。這就是政治。不是沒有血海深仇，也不是他不該死。

如今綠營黑蔣，出於什麼目的？就是去蔣化，為分裂服務。他們搞得也是政治。如果一個人習慣於「政治挂帥」，他必然在國共之爭時黑蔣，而不同綠營一起黑蔣。
比如花園口決堤，抗戰時期就要撒謊，統一口徑就是日本人炸的！抗戰勝利了，咱們再講真相。

什麼是「搞娛樂」？
就是你看到一個問題，怎麼高興怎麼說，自己開心最重要。
你們不是黨團員，不是統戰部門，自然可以隨意說話。

我們看這位台灣省國民黨員，就是搞娛樂的典型：

可以看到，面對所發生的情況，他沒有任何策略，除了發泄情緒外毫無辦法。
這種黨員，是沒有用處的。
以小見大，也不難理解台灣省國民黨為什麼會失敗成今天這個樣子了。

再有一點，人們在知乎上發表任何觀點，對現實的影響很小。因為話題熱點淘汰的太快了，人們的注意力很快就會轉移，網民的記憶都是金魚級的。

這使得「政治」和「娛樂」都變得無關緊要。

不如這樣。
你去對德棍說：「他們把縱橫歐陸的元首同微操大王常凱申相提並論，綠營這幫人該不該剁成肉醬？」
再去對蔣粉說：「他們把納粹頭子老希同盟國領袖蔣公比，綠營這幫人該不該剁成肉醬？」

其實我不喜歡以上所有人，但是要剁成肉醬，應該按順序來。

我擦民進黨人居然可以這樣黑希特勒的。

希特勒掘開萊茵河嗎？

希特勒有火燒漢堡嗎？

希特勒有虐死1000萬德國壯丁嗎？

希特勒有打算把日耳曼種給換了嗎？

跟蔣介石一比較，斯大林往集中營關政治犯都已經算是仁政了。

希特勒那些事兒只有穿越者能幹出來。他治下的德國廢除了所有不平等條約，讓金融危機中的德國人民有了工作，讓德國人民個個都吃上了麵包、黃油，將德國的領土擴張了幾倍，經濟3年增長百分之200 ，幾年內將德國從一戰戰敗國變成了令歐洲畏懼的大國。

蔣介石呢？治隆後晉，遠邁南明。

講真，蔣介石要是真能做到希特勒十分之一，日本已經亡國了，能做到希特勒百分之一，也許還能和老共劃江而治。

如果希特勒要是像蔣介石，蘇聯不會死那麼多人。

就算是獨裁者，也有三六九等之分，希特勒這等一流獨裁者，怎麼會和蔣介石這種XX齊名？

這，這，這角度好刁鑽，我都不知道怎麼黑了。拿兩個臭名昭著的人做對比，這種比爛我還真不擅長。

說蔣不如希？乳共。

說希不如蔣？乳蘇。

說蔣等於希？乳美。

蔣介石能不能比作希特勒姑且不論，蔡英文倒是越來越像李雲鶴，民進黨也越來越像綠衛兵了。

一個好歹只是後期刷了送，另外一個從頭到尾帶隊友送。

蔣介石還是比希特勒能力強很多的

這兩人沒辦法比

至於民進黨么……沒有墨索里尼的開創性，沒有佛朗哥的靈活，和卡扎菲比也不夠帥……

哦對了，我知道了

民進黨是阿達馬，巴羅

什麼？你說這人是誰？你太孤陋寡聞了

人家可是堂堂甘比亞總統，台灣和大陸打起來，人家可是能把大陸滅了的。

某些人屁股也是有點歪，為了反tg什麼鬼話都說的出來，您說是不？ @行在陽秋

從來都沒必要為了批評蔣介石而捧希特勒，因為希特勒除了軍事才能跟蔣介石半斤八兩以外，在能力上比蔣強了太多。

兩人差距在哪呢？很簡單，蔣介石是為階級服務，他的一切行動是為了保證他所代表的買辦階級能夠維持他們對中國的統治。從這點來看，在國家貢獻上，蔣和「代表民族」的希特勒差了不止一層。

很多知友指出兩者殺自己人都不含糊，然而，我親愛的委座殺自己人是為了維護統治，而希特勒殺自己人是為了。。。（大遷徙那波操作我也沒看懂。。。）但是問題是，底子完全不一樣啊，委座花園口長沙火的時候中國什麼底子？希特勒搞大屠殺的時候德國什麼底子？而這個底子，同為接盤俠的希特勒和蔣介石，哪個處理的更好會讀書的看不明白？我也真是笑爆。

算了，有的人屁股歪，我實在不想多說好吧。

某漢民族主義者居然開始罵起「小粉紅」，漢民族主義的皇漢高聲罵中華民族主義的粉紅，這事情還真是稀奇古怪，這古老的反倒罵起現代的來。
某（新）保守主義者也居然罵起「小粉紅」，民國的國家主義者高聲罵共和國的民族主義者，這事也真是稀奇古怪，同樣是中國這國家的民族主義者，倒也理解出了不一樣民族主義。
某繁體用戶（話說我也習慣繁體，這麼諷刺人總感覺諷刺到自己了2333）居然也罵起「小粉紅」，似乎在為自由民主而翼贊蔣公，這事就更稀奇古怪了，因為我沒看出蔣介石和自由民主的聯繫。

有趣的事情來了，作為一個老左，自詡社會主義者，鄙視保守派小粉紅是家常便飯，可我還真就沒看出這回答嘲笑蔣介石的人有哪一點「小粉紅」了。

今天才發現，原來不只是我們左翼社會主義者和常見的自由主義者喜歡嘲諷小粉紅，原來漢民族主義者和中華民國國家主義者，也有這個資格來嘲諷「粉紅」啊！

如何看待加泰羅尼亞獨立分子把弗朗哥比作希特勒？

黑蔣就是在否定國家民族，如果不能理解13年之前鳳凰衛視這些媒體對民國的正名，也就不能理解您國目前在幹嘛

「你們這些雙重標準的王八蛋，

還真就只配被極權統治。」

說的好

以下內容節選自《中國震撼世界》作者：傑克貝爾登

第五十三節失樂園：台灣大屠殺 53. Paradise Lost: Massacre at Formosa

　　當我從滿洲回來的時候，我發現國民黨已經半公開地向它本國人民宣戰。席捲全國的反內戰、反美國干涉和反獨裁的示威遊行進到直接的血腥鎮壓。成千上萬的學生、商人和知識分子被毆打，成千上萬的人被投入監獄，還有不少人挨了刺刀，吃了子彈，慘遭殺害。干這些勾當的時候，多半用的是剿匪、控捕間諜或共產黨特務等名義。但是受害者人數之多、聲望之高，使廣大群眾無法接受這些誣陷不實之詞。一陣陣激憤的批評聲來自四面八方。為了平息民憤，政府有時只好承認許多受害者並非共產黨，而只是一些受了外國異端邪說的影響而誤入歧途青年。蔣介石說，為了拯救中國，為了肅清這些異端邪說的影響，人民必須遵守聖賢之道，接受政府對他們的改造。　　在一九四七和一九四八年間，蔣介石政府在台灣島上，以實驗室的規模對人民試行了這種「改造」。　　其結果是很說明問題的，因為那裡既受不到俄國人的影響，中共也插不上手，甚至內戰也沒有波及到那裡。一九四七年二月，蔣介石軍隊殺害了數百名手無寸鐵的台灣人，卻幾乎末引起外界的注意。直到敢於仗義執言的《密勒氏評論報》美籍編輯約翰·鮑威爾去該島採訪，如實報道了他的所見所聞以後，這個事件才透露出來。儘管國民黨報刊破口大罵鮑威爾「小題大作」，但是我卻發現實際情況比鮑威爾所報導的還要嚴重。

　　要理解台灣慘案的實質，就需要了解其發生背景。這個長橢圓形的島嶼，面積同荷蘭差不多，離中國大陸海岸有一百英里，堪稱東方最引人人勝的地方之一。在這小小的天地里，景色瑰麗多彩，美不勝收，簡直可同整個美國媲美。全島有三分之二是丘陵，有七十七座高達一萬英尺的山峰。有些山峰保持著迷人的原始風光，海拔七千英尺的陡崖峭壁巍然屹立，直插環繞全島的太平洋萬頃碧波之中。雨季一到，山洪呼嘯奔瀉而下，提供了重要的水電資源。山巒低處的坡地披蓋著難以穿行的熱帶叢林，低平處是精耕細作的農田，整個農村像是一個黃綠相映的大花園，稻田、農舍、繁忙的道路和蜿蜒的溪流交織其間。島嶼四周海濱點綴著無數的沙灘，是理想的日光浴和游泳場所。氣候暖和，溫差不大，即使在最炎熱的季節，也有習習海風吹來，有時也颳起一陣颶風，使得島上頓時涼爽宜人。　　台灣人民生產的糧食自給有餘，遍地盛產魚、米和水果。更有那萬紫千紅的鮮花朵朵，點綴著山坡、水田，佩戴在秀麗的台灣中國婦女頭上，為這個天然樂園錦上添花。

　　台灣的歷史是很不平靜的。據史書記載，中國人在公元六〇五年第一次遠征該島。後來滿洲人征服中國的時候，離鄉背並的明朝遺民在這裡找到了安身之地，把土著的部落居民趕進了深山。有一個時期，台灣成了海盜嘯聚之所。海盜從島上的老巢出發，在中國沿海一帶殺人越貨。島的周圍有危險的暗礁，西方世界船舶在此觸礁遇難，數以百計，它們也成為海盜掠奪的對像。遇難船上的人員一般都遭到殺害。荷蘭人和葡萄牙人先後佔領過路上的部分地區。最後，到了一八九五年，昏庸無能的清廷簽訂條約把台灣割讓給了日本。日本人花了七年時間才平定了全島。但是局勢一定，他們就發展交通，改善公共衛生，擴大商品流通，規劃農業，以提高人民生活。他們消彌匪患，興修鐵路，保證行旅安全，為台灣人建立了一套嚴厲的法制，但是卻沒有給他們多少社會或政治自由。　　由於最後這一條，由於台灣人認為自己是中國人，出於他們並未意識到自己的文化水平比祖國人民更高，由於他們已經風聞大西洋憲章、民主和蔣介石夫人的新生活運動，因此一九四五年秋中國軍隊進駐台灣時，當地居民一片歡騰，他們穿著節日盛裝，列隊到火車站和碼頭上去歡迎他們的「解放者」。　　但是他們的喜悅心情幾乎在一夜之間就化為烏有，因為他們發現自己不是被解放，而是被征服——而且是被比他們文化水平低的人所征服。

　　蔣軍士兵到市場貨攤上拿東西不給錢，夜裡攔路搶劫老百姓，下鄉打家劫舍時甚至還殺人滅口。於是，在日本統治時期盜賊絕跡的村鎮城鄉，不得不紛紛成立保衛地方的組織。　　蔣的文職官員來接替軍隊管理地方以後，情況不但沒有好轉，反而更加惡化了。接收大員們沒收了日本人的全部財產，把其中大部分拿到黑市出售，以飽私囊，或索性把東西運回大陸，送到自己家裡。把日本人的財產收拾完後，蔣的官員們很快又打起台灣人財產的主意來了。

　　在接收一個工廠的時候，蔣的憲兵總要問三個問題：「現款有多少？」「有汽車嗎？」「有洋樓嗎？」台灣籍職員陸續被辭退，由國民黨帶來的人接替。儘管島上的技術人員幾乎同全中國的技術人員加在一起一樣多，但是當地的技術人員大部被不分青紅皂白地奪了飯碗，被迫去給國民黨的小官僚們當廚師、文書或低三下四的僕役。　　例如：有一個製藥廠的廠長被解職，由一個中國官員的親戚接任，此人原來是在上海一家藥房打雜的小夥計；漁業技術人員被辭退，當了傭人和聽差；台北煤氣公司的經理不得不去一家洋行當職員。這種做法，加上中國人沒有投入任何資金和美國空襲遺留的影響，使台灣的工業失去了元氣，一蹶不振，就像屠宰場里尖刀已經插到心窩的一頭肥豬一樣。　　大陸人不但把台灣人攆出工商業，而且也把他們攆出政府。甚至連大小辦事人員也不得不把自己的位置讓給在國氣黨里有靠山的人。由台灣人擔任的最高政府職務是教育廳副廳長，此人後來也慘遭殺害。蔣的接收大員一手壟斷政府，一手壟斷工商業，這是使他們得以大發橫財的絕妙方法。人們不給賄賂就很難領到開店經商的營業執照。敲詐勒索的大陸人受到國民黨秘密警察和蔣政府的保護。嘉義地方法院的檢察官對一個受賄的中國專賣局長提出公訴，但是在開庭以前政府插手干預，硬說證據不足。一位敢說敢當的台灣法官對政府提出異議說：「你們可以砍我的腦袋，但是無論如何你們也不能干預法律。」結果，受到控告的中國官員被送回大陸，逍遙法外，那位法官後來卻丟了性命。

　　蔣的官僚們採用大陸上的做法，很快就對從茶葉到肥料的大部分商業部門實行政府專賣，把台灣人擠走，為私下納賄大開方便之門。　　在這些接受大員的種種打擊下，台灣的一切生活領域都搞得一塌糊塗。美軍初到台灣時，台幣一元值美金一角，一直穩定了六個月。但是，大陸人沒有讓台幣維持在一個健全的基礎上，而是把它同他們自己濫印的鈔票掛鉤，結果使台幣一元貶值為美金一厘。用島上的一位美國官員的話來說，這是「對台灣人民犯罪「，他們蓄意這樣做的目的是為了盤剝島上的居民，也是為了造成一種不斷波動的匯兌率，藉以搞各種投機倒把的勾當。蔣的官員斂財的做法到了貪得無厭的地步。聯合國善後救濟總署以每噸五點二六美元的價格把煤賣給台灣的國營燃料委員會。後來這批煤卻在黑市上出現，售價每噸一百三十美元。聯合國善後救濟總署把十二萬噸肥料運到台灣交給蔣的官員，每磅作價八元台幣。買肥料的錢是由美國納稅人負擔的。這些肥料本來應該發給陷入困境的農民，但是卻並沒有徑直送到他們手裡，而是出現在黑市上，售價每磅一百六十元台幣。

　　這種盤剝大大影響了人民的生活。過去在日本人統治時期，勞動階級平均每月工資一百元台幣，還能吃得上魚、蛋和一點油。到了一九四七年，工人的工資只相當於原先的二十五元台幣。工資的百分之九十花在吃飯上面；他們買不起衣服，很快既像農民一樣打赤腳了。中產階級的情況也好不了多少。他們靠薪水無法維持生活，先是變賣家當，等到積蓄全部花光後，有些人就把自己的女兒送進妓院，讓自己的兒子去街上賣煙捲。在日本統治時期，孩子們都上學。大陸人說：「那是強制教育；現在你們可自由了。」台灣人回答說，可以自由當叫化子了。　　國民黨對台灣糧食的掠奪達到了犯罪的、甚至是逼死人的地步。前面說過，島上的糧食本來是自給有餘的。稻田的產量非常之高，因此在正常情況下，可以讓大片農田休耕一年或更長的時間，糧食仍然夠吃。過去日本人總是要等到全部庄接收割完畢，可以決定公平合理的田賦以後，才把大米運出該島。現在中國人卻任意規定實物田賦，結果使歉收的農民納糧以後家裡剩不下多少大米。尤為惡劣的是，在農民送糧去稅站的時候，沿路的駐軍哨所不擠到點油水就不放行。結果，農民到達稅站的時候，所剩的大米就不夠數了。

　　不單是人民的生活水平下降了，而且人民的健康水平也下降了。在蔣政權到來以前，島上有十五年以上沒有發生過一例天花。一九四七年卻發生了四千一百九十三例，五個月內死亡率達百分之三十七。出於日本人實行十分嚴格的檢疫制度，一九二〇年後，島上就沒有發生過霍亂。但是由於大陸人在台灣和大陸之間大搞走私，結果把霍亂也帶回島上。聯合國善後救濟總署一再向台灣醫務當局提出交涉，要求制止走私，恢復霍亂防疫制度。蔣的醫官回答說，走私難以制止，因為走私者都有武裝。當時島上有四萬名士兵，後來就用他們來鎮壓台灣人民，但是當時他們卻居然不能制止少數武裝走私者。　　在這種情況下，一九四六年發生嚴重的霍亂疫情就毫不奇怪了。台灣南部的疫情特別嚴重，死亡率很快就上升到百分之八十。聯合國善後救濟總署把它的醫生和護土全部派往疫區，想消除各種混亂現像，把隔離醫院搞得像樣一點。當時在霍亂醫院裡工作的只有一名中國醫生和五名護士。但是就在附近的一所省立醫院裡，雖然只有十五個病人，卻有十四名中國醫生和二十名護士。這些醫護人員都拒絕轉到霍亂病院去工作。疫情日益惡化，甚至有病人死在燒火間和醫院後面的柴草房裡。　　除此以外還遇到了其它困難。霍亂這種病常引起血液失水，病人血管曲張，血液越來越濃，直到血管進裂，心臟衰竭。通常治療霍亂的辦法是靜脈注射任求氏溶液鹽水針。這種溶液制起來非常簡單。即使制不了這種溶液，用熱水溶劑代替也可以頂點兒用。但是，正當霍亂疫情最嚴重的時候，有一位中國醫官卻下令節約使用這些溶液。聯合國善後救濟總署官員對此提出了強烈抗議，因為這隻能斷送那些本來可以救活的病人的性命。不料竟有一個官員回答說：「這些霍亂病人只是一些無足輕重的窮人嘛。」　　聯合國善後救濟總署的一位醫生氣得流出了眼淚，跟他頂了起來，他沖著這個官員說：「你闊，你重要！我要祈求上帝讓你自己也得霍亂。」　　我在台灣的時候，據聯合國善後救濟總署說，大約有一千名麻瘋病人散居全島，無人管理。以前他們都關在政府管理的麻瘋病人隔離區，經費由日本人撥給。但是蔣政權來到以後，不發經費，於是就把他們送回了家，好像這一切倒行逆施都還不夠似的，醫生開業執照竟然可以用錢買，每張執照售價三十萬元台幣。

　　不單台灣人的生活水平和健康情況不斷惡化，而且教育質量和道德風尚也日益敗壞。國民黨人進島的時候，發動了堅決取締日語的運動。當時老百姓對學中國普通話異常積極，因為據說學會了就可以成為真正的中國公民。但是他們很快就開始感到自己其實只是殖民地人民，不管怎樣努力學習，也永遠成不了真正的中國公民。在學校里，頭半年的時間國民黨的教員除了漢語和國民黨的黨義以外什麼也不教。算術、科學知識等等全被置之不顧。國民黨的教員對台灣人說要教他們標準國語，但是在一個為台灣教員舉辦的訓練班裡，五位中國教授各說一種不同的方言，那些可憐的台灣人搞不清究竟誰講的是國語。　　更糟糕的是，語言也被用作鎮壓和控制的工具。國民黨教員叫大陸籍女生暗中監視台灣籍女生，揭發偷講日語的人。島上的女孩子本來挺願意學普通話，但是這種禁令卻激起了她們的反抗精神，她們硬是講起日語和台灣方言來了，藉以表示對大陸人的不滿。在日本人統治時期，考試作弊原來都被看作是極嚴重的過失。誰要是作弊給抓住，馬上就開除出校。在台灣一所中學裡，有一名大陸籍男生作弊給抓住了，在全體學生要求下學校把他開除了，但是這個男生的爸爸是位有權有勢的國民黨官員，不但讓兒子復了學，而且還迫使校長賠禮道歉。在這種社會風氣影響下，台灣籍學生很快自己也都大肆作弊起來。

　　學生賄賂老師在中國是司空見慣的事。但是在蔣的這幫誤人子弟的教員到來以前，島上幾乎沒有這種陋習。可是到了一九四七年，每逢考試前夕，學生都用紅紙包了鈔票，上面寫些應景的吉利話，給老師送去。不這樣孝敬老師的學生，非得學業出眾才能拿到哪怕是及格的分數。　　蔣介石的官員不但把貪污、詐騙和霍亂帶到了台灣來，而且還把早已在島上失傳的中國封建習俗帶了來。納妾的陋俗在日本統治時期已經基本絕跡，現在又在島上流行起來。在日本統治時期，台灣姑娘認為給人當二房或三房姨太太是丟人的，但現在由於無以為生，許多人把這當作最好的出路。　　大陸人對待台灣姑娘是十分心毒手辣的。例如，有七個年輕的大陸官員湊錢買了個戒指，由其中一個傢伙出面去向一位台灣姑娘求婚。在徵得女方家長同意後，這個官員就與這位姑娘結婚，把她接回家來，歡度了一個新婚之夜。第二天晚上換了另一個男人到姑娘的床上來睡，第三天晚上又換了一個。姑娘被逼得逃跑了。許多嫁給大陸人的台灣姑娘，等到大陸上的原配太太一到，才發現自己原來只是「小老婆」。

　　就像吃了慢性毒藥似的，台灣人自己也腐化墮落，變得同大陸來的統治者不相上下了。納妾和賣淫之風四處蔓延。道德淪喪到了新的低點。台灣人看到這種風氣，悲嘆說：「要不了幾年，我們就會墮落得同那些大陸豬仔一個樣了。　　筆者極力避免在談論獨裁政權的所作所為時帶上主觀的色彩，但是不能不指出，蔣介石政權對台灣人民的所作所為完全是對人類的犯罪。在日本人統治下，台灣沒有發生過饑荒、瘟疫、通貨膨脹、兒童失學、沿街乞討的現象。民眾有醫療、保健、甚至還有牙醫。現在一切掃地無存了。雖然沒有自由，但日本人還算過得去。它們收稅，但它們還拿錢出來發展經濟。國民黨是只刮不還。　　蔣介石的官員對台灣的剝削，不但使他們自己而且也使他們整個國家名譽掃地。「中國」一詞變成了既可恨又荒謬的同義語。不管什麼事出了毛病，台灣人就說：「中國就是這樣嘛。」這個詞概括了一大堆壞現像，如娶兩個老婆，醉生夢死，辦事先要錢，搞裙帶風等等。這也就是美國人所講的「一團糟」的意思。　　自來水筆、電燈和電話出了毛病，就罵中國，就連山裡的土著部落居民也把年久失修的山路叫作「三民主義路」。　　台灣人開始時用好言規勸蔣的官員改變作風，但是不起作用。於是他們就採取諷刺的辦法。他們在牆上貼出宣傳畫，畫上有一條狗（代表日本人）從島上逃跑，有一隻豬（代表國民黨人）進來。宣傳回上寫道：「狗還能保護人，豬卻只會吃和睡。」這對中國官僚不發生什麼作用，但是台灣人感到出了口氣。

　　台灣人在日本統治的五十一年期間不得參與政務，所以他們不太知道怎樣同精通權術的中國政客進行鬥爭。起先他們只是少數人聚在一起，議論中國人的所作所為，商量他們自己該怎麼辦。由於手中沒有武器，大家一籌莫展。後來認為自己唯一的武器就是筆杆子，於是就辦報紙雜誌，發表文章鼓吹民主和自治。接著就公開批評政府腐敗、貪污和專制。後來，那些抨擊政府的人大多以「共黨歹徒」的罪名不是被捕就是被殺。　　起先並沒有什麼台灣人想採取積極行動來反對蔣政權，人們只是希望那些官員改變作風。但是他們很快認識到這是辦不到的。儘管如此，要不是被逼得走投無路的話，他們也是不會有所動作的。一九四六年九月，由於島上大米被外運，物價飛漲，所有的城市裡都出現買大米的長龍。台灣人一天比一天消瘦。他們越來越窮困，心頭的怒火也越來越升高，很快就有一種主張不徑而走：大家在一九四七年四、五月間收割稻穀後抗糧，發動全島人民起來鬥爭，反抗國民黨，他們希望用這種辦法迫使蔣介石的官員改弦更張。提出這種主張的人並沒有準備把鬥爭的時間提早。但是情況發展得太快，本來可能按計划進行的起義，卻在無人領導、完全自發的情況下爆發起來，造成災難性的後果。

　　成為台灣起義導火線的事件本身是根本微不足道的。但是這件小事卻終於使島上的老百姓忍無可忍、揭竿而起。台灣人對國民黨最為不滿的事情之一就是專賣制度，國民黨利用專賣制控制了島上的全部商業。專賣局的警察，以取締私賣煙捲為名，開始追打沿街叫賣的孩子，搶走他們的煙捲。二月二十七日晚，首府台北有位賣煙捲的老婦抗拒一個警察拿走她的煙捲而被槍殺。當晚就有一千名台灣人到警察局示威，要求懲凶。但是他們的要求根本沒有得到滿足。　　次日，有五千人由同意為他們作證的西方商人陪同，到專賣局示威，抗議警察開槍殺人。他們派代表進入辦公樓，其餘群眾都站在門外等侯。這時屋頂上的士兵朝人群開火，第一排槍就打傷了八名台灣人。群眾驚散以後怒不可遏，到處找大陸人算帳。他們一見小轎車就截，一見衣冠楚楚的大陸人就攔，拿走他們身上的鈔票，當眾焚燒。當時群眾根本沒有想將來怎麼辦，而是一心想破壞，想把他們認為是大陸官員從他們身上榨取的財富毀掉。

　　這時候，有一批學生到車站，想搭火車南下，但被鐵路警察抓了起來，受到毆打，有的給打死了。接著有四千名被激怒的群眾到鐵路局示威，就在美國領事館完全看得見的地方遭到憲兵槍擊。　　台北人民嘩然，他們很快就控制了整個城市，只有幾個位居要衝的政府機關除外。事態的發展嚇壞了行政長官陳儀。他通過廣播答應懲辦開槍射擊的肇事者，並滿足人民的改革要求。於是全市局勢就平靜下來，學生和商人組織起來在街上巡邏，維持秩序。從那時起，直到蔣介石的軍隊開到為止，全市一直太平無事。

　　三月一日，台北市議會成立委員會來處理這一事件。大家很快就一致認為光就事論事地處理問題是無濟於事的，必須堅決要求解決人民所有的疾苦。因此，在市政廳舉行了一次公開會議以後，這個委員會給陳儀行政長官送去了一份開列各項要求的清單，其中包括按照喬治·馬歇爾在華期間，蔣介石親自批准的憲法所保證的那樣實行自治、真正民主和真正自由。陳儀把文件退了回來，託詞文件未按公文格式，措詞也不當，必須更新改寫。顯而易見，他是在拖延時間。這隻能意味著正在從大陸調軍隊來島。　　台灣人認識到自己力量太弱，無法抵擋整師的武裝部隊。他們仍到美國領事館去探問美國能否以某種方式進行仲裁。他們還請求駐南京的司徒雷登大使勸蔣介石不要派軍隊到處於和平中的島上來。台灣人被告知說，這是小事一樁，不值得美國過問。在這期間，台灣人幾乎接管了全島。他們的政治組織的分支機構接管了地方上的警察局以及所有的政府建築物和辦事處。市鎮議會已經開始工作。沒有發生什麼騷亂。　　這是歷史上最和平的叛亂之一。嚴格按照法律意義說來，這並不是一次叛亂，因為台灣人並不想推翻他們的統治者，而只是想改造他們。

　　陳儀是統治過福建老奸巨滑的軍閥，善於玩弄政治權術。在這期間，他簡直把缺乏經驗的台灣人當小孩子一樣地耍弄。鑒於台灣人堅決要求充分的參政，陳儀就叫當地人民把他們所薦舉的市長、市議員和其它官員的人選開個名單交給他。台灣人根本沒留心眼，完全照辦。這下可就為陳儀日後逮人和殺人提供了黑名單。　　三月八日，蔣軍開抵基隆，當晚進入省城台北。他們馬上就把許多台灣青年拖到大街上槍斃。士兵們擲石頭打破窗子爬進民房，當著驚駭的戶主的面進行洗劫。他們闖進一個小學女教師的家裡，姦汙了她，還開槍打死了她的父親和兄弟。她的父親是一位校長。

　　第二天，陳儀就取締了人民委員會，軍隊佔領了廣播電台、所有的政府建築物和所有的學校。青年人和學生被驅趕到街上，其中有一百多人被捕。三月九日和十日兩天，槍聲日夜不斷，台灣電力公司的一個職員身上帶了三千元上街買米，不單錢給搶走了，而且還丟了性命。一位小學校長，身上帶著三萬元學費，也慘遭同樣下場。台灣人一出門不是挨刺刀就是吃子彈。與此同時，還到處搜捕、毆打和槍斃中學生。有一幫憲兵去逮捕一名市議員，他的妻子抱著嬰孩到門口堵住了路，憲兵就開槍把她打死了。街上行人遭到搶劫、毆打和辱罵，就是呆在家裡也有人破門而入，把東西洗劫一空。　　到了三月十一、十二和十三日，進行了更有計劃的大屠殺。軍隊和憲兵按照大陸籍官員提供的仇人名單，搜捕冤家對頭，特別是記者、教員、委員會成員和商人。這些人往往被就地槍決，也有些人給帶走，不知所終。名單上的人如果找不到，就把他們的家屬抓去作為人質。　　吳凡欽法官曾經判處一個貪贓枉法的中國警察徒刑，他被人從家裡帶走，扔到橋底下結果了性命。煙草局的一個官員和其他八名台灣人也遭到同樣對待，被扔到橋底下，割鼻、毀容和閹割。　　有一位留美的大學畢業生曾經想要興辦一個台灣糖業公司，不讓大陸資本進入島內。他遭到槍擊，丟了性命。有三個法官被人從家裡綁架走，他們都曾經給貪贓枉法的中國官員判刑。一位曾經公開抨擊大陸人貪污腐化的七十二歲高齡的國民參政員被人從病床上拉走，同他的兩個兒子一起慘遭殺害。　　幾十具學生和其他人的屍體有的被扔在一塊兒，草草掩埋以後，因為蓋土太淺，又露出了地面，有的被扔進海後又衝上了岸。從屍體上可以看出，他們是被打死、刺死、槍斃、砍頭或肢解而死的。死者的妻女悲痛欲絕，而且也完全不明白為什麼會禍從天降。她們跪在被害親人的身邊號哭著：「你不是壞人，又沒有幹壞事，為什麼要殺害你呀？」　　台灣大屠殺震驚了中國人民，在很短的一段時間裡甚至也使世界為之驚駭。

　　但是，由於其他事件紛至沓來，這場大屠殺很快也就被人淡忘了。蔣介石政府並沒有因為感到羞愧而低下頭來。相反，它還發表了最假仁假義的聲明，為其軍隊所進行的大屠殺辯解。　　蔣介石說：「這場風波完全是台灣共產黨人挑起的。這些台灣共產黨人過去曾經被日本人徵召入伍去南洋打過仗。」　　有一種吹捧陳儀行政長官的宣傳材料說：「他主張實行民主政治……他從大陸招聘的僚屬都為人正派、經驗豐富，都是不顧巨大的個人犧牲而來的。台灣人之所以肆無忌憚、忘乎所以，就是因為他過於開明的緣故。」　　蔣的官僚們可以昧著良心瞎說一氣，把掠奪和殺人害命說成是開明政治。當局發動了一個「新文化運動」。在大老虎陳儀下台後，從大陸弄來一大批黨棍收拾殘局。他們為政府歌功頌德，要求大家服從權威——就是官家作威作福，百姓也得逆來順受。誰要是對貪污腐化現像提出批評，就給誰戴上漢奸、謀求私利、共產黨或分裂主義的帽子。這就是那幫封建舊勢力所發明的新文化！　　蔣政府搞了這些虛仁假義的把戲猶未滿足，還用刀在人家傷口裡挖肉。它下令學校把四月二十六日定為感恩日，讓孩子們對前來戡亂護民的國民黨軍隊表示感恩戴德。還叫小學生每人捐獻五元錢，中學生每人捐獻十元錢，作為感激的具體表示。這豈不是要孩子們給殺父的仇人送禮嗎？這次起義和對起義的殘酷鎮壓給憲兵們開闢了新的生財之道。現在特務和黨棍可以秘密逮捕台灣一些最有錢的人，給他們安上同起義有牽連的罪名，向他們敲榨錢財，不給的話就把人整死。要是人們太窮，拿不出很多錢來，就讓他們集體贖身。據說基隆就有十七個人給了蔣軍憲兵十萬元錢，才把自己贖出監牢。台灣北部有十三個人被限令在三天以內拿出四千包大米來換取活命。當時大米售價每包台幣一萬元（摺合十美元），這筆贖金即使按美國的標準來看也是相當可觀的。

　　為了鎮懾人民，憲兵定期公開處決犯人。在起義被鎮壓很久以後，高雄有兩兄弟，一個二十五歲，另一個三十五歲，就在火車站附近的大廣場上，當著他們家屬的面被槍決了。他們的家屬是被迫到場觀刑的。據台灣人說，一九四七年三月以後全島共有兩萬人被打死、打傷或失蹤。這個數字恐怕是誇大了。據外國商人和外交官估計。總數應為五千。　　這些數字無從核對。但是，對手無寸鐵的人民進行了駭人聽聞的屠殺這是肯定無疑的。其中百分之九十九的人都是無辜被殺的。那麼為什麼要進行屠殺呢？答案只能是，蔣介石政府一味利用恐怖來進行統治。　　這種恐怖政策還是起作用的。台灣人幾乎完全給嚇住了。大多數人都不敢過問政治了。他們更不敢批評政府或批評政府的腐敗了。反正是不敢公開批評了。不過私下裡還是要議論的。實際上也只能私下裡偷偷議論，而且還要極端小心。要是有誰同外國人說了話，就會受到懷疑。因此，我約一位台灣人談話時，必須提前半小時到場；談完後這位台灣人必須比我先走半小時，以免人家懷疑我們曾經在一起呆過。　　我發現大多數台灣人感到束手無策。共產黨地區的人民則不同，他們通過多年鬥爭，已經學會用最簡陋的武器進行戰鬥，因為他們已經有了綱領，有了鬥爭方法。　　我問台灣人為什麼他們不上山打游擊，他們搖搖頭說：「沒有武器，沒法打啊。」這些人對自己沒有什麼信心了。　　這也難怪，他們還只是沒有見過世面的毛孩子，不是那幫善於耍權術和搞陰謀詭計的大陸人的對手。國民黨用兩面三刀的手腕把他們搞得暈頭轉向。　　一個台灣人對我說，「日本人待我們很壞，但至少我們對自己的處境心裡還有個底。我們沒有什麼自由，但法制還是公正的。法院里秉公審案。日本人是苛刻的主子，但他們不會背後給你一刀。現在我們有警察、憲兵、特務、三青團、國民黨和政府，監視我們的機構真是數不勝數啊！　　「辦事必須行賄，可又不知道錢究竟落到誰的腰包里，但願能送對路後，把你放出監牢。連我們的警察也沒有什麼辦法。他們無權逮捕作姦犯科的大陸憲兵，無權干預軍隊。從前我們的警察抓住一個小偷，就由政府出錢把他解送到首府開庭審判。現在警察根本不知道他們的費用能不能報銷，所以乾脆就把小偷放走。結果，小偷和警察很快就合夥幹起來了。

　　「我們還有什麼指望？還能依靠誰啊！這麼多人壓迫我們，我們有冤無處訴，只好仰天號哭。」

　　這是遭受巨大苦難的人民絕望的心聲。然而台灣島上所發生的悲慘事件也有其革命的意義。因為在這個似乎與世隔絕的小島上就像是在實驗室里顯微鏡底下做試驗似的，驗證了、也揭示了中國歷史的內在進程。

　　蔣介石政府在台灣做了那麼多壞事，使得各地的中國人都看到，無需共產黨來摧毀這個國家，中國的封建官僚已經做了赤色分子幹不了的事。台灣島上的情況不容懷疑地證明，正是蔣政權的官僚資本主義體制驅使它掠奪本國國民，這完全是不以它自己的意志為轉移的。不打破這種體制，就不可能進行改革。一切危及統治機構利益的抗議、批評和反抗都只能招來鎮壓、暴行和屠殺。

　　在太平洋一個小島上所進行的這次試驗，對於遼闊的中國大陸不會沒有影響的。有許多中國人原先持騎牆觀望的態度，妄想在互相鬥爭的兩種力量之間保持平衡。現在他們斷定這場內戰並不是共產主義與民主主義之爭，而是人民與獨裁統治者之間的戰爭。台灣慘案以後，有許多人，特別是知識分子，急劇左傾，離開蔣介石，倒向共產黨。

　　台灣事件對於全世界也是一個教訓：這個小島上的情況無情地證明——如果還需要什麼證明的話——再也不存在什麼世外桃源了。高戈安、倫敦和梅爾威爾等人的作品裡所曾經謳歌的其他一些海島樂園，也像台灣一樣不復存在了。昔日這些世外桃源已經成了將軍、司令、政客和強盜的天下。

　　最後，對於極力想把中國獨裁者的一切麻煩全都歸咎於羅斯福總統和俄國人的那些美國人來說，台灣是最好的回答。這個小小的海島，在蔣介石接管前，本來好端端的，只不過受到輕微的戰爭破壞。蔣接管了幾個月，它就幾乎成了一座監獄，樂園變成了鬼島。

——————————————————————————————————————

好了回到主題蔣公對本國人民的愛介於希特勒對猶太人和荷蘭佔領區之間二者確實有可比性

突然想到一個問題，如果希特勒領導中國抗戰大概不是那個屎樣吧？

→_→假→_→裝→_→是→_→分→_→割→_→線→_→

總有人覺得中國副本比德國副本困難

為校長打抱不平的不少

這事說也說不出個所以然來

那再補充一個問題

既然小鬍子能來中國領導抗戰，那也調校長去德國解決通貨膨脹？

諸位意下如何？

蔣介石：民主無量、獨裁無膽。

蔣介石是不怎麼樣，但大家黑得也過了一點。希特勒執掌之前的德國再怎麼軟弱無能，那也是一個統一的國家。政治體制雖然不完善，但氛圍還是正常的。經濟蕭條，但科技和工業好歹也是世界前三。當時的民國和德國之間，至少差了5個昭和。

就算把希特勒架空到中國，將他當作國民黨的一員。如果希特勒在中國到處演講，多半是被各種通緝然後槍殺在街頭。更可況當時地方軍閥們，決不會容忍希特勒在自己地盤發展國民黨的衝鋒隊，不然國民黨軍也不至於要北伐。即使希特勒競選政府總理成功，在他去任職之前多半又會被人槍殺在某個火車站了（宋教仁）。

那些認為希特勒把德國帶出經濟危機的，根本就不明白德國為什麼要發動戰爭。希特勒是靠發債搞基建，提供福利以及購買軍火。你們覺得德國打算怎麼還債？