如何評價克羅索巨獸？

安妮海瑟薇產後第一部作品。

一群沒長大的孩子的鬧劇

看這部電影的前半部分，我是獨自一人，用播放器看的，沒有其他干擾，很多地方也都融入了我自己的想法。之後先是去看了電影解說，了解了大概內容，然後去了某彈幕網站，在彈幕下看的。

很多裝作有想法的小夥伴，似乎總想在這部片子裡面看出所謂的政治映射，巴不得美國拍得每個片子都是在輸出他們的政治理念。而我至始至終，都覺得，這不過是一部披著科幻外套的劇情片，這只是一個在講故事的低成本電影罷了。

其實沒有什麼主題，硬要說看出什麼東西，我只能說，電影里幾個關鍵人物都很渣，而且是不同程度上的渣，而這堆人渣湊在一起，故事就有了。

先說說男主角，奧斯卡（Oscar）。為什麼先說他而不是女主歌洛莉婭呢？因為奧斯卡才是那個讓本來可以完全講不下去的故事繼續講下去的關鍵人物。在我看來，奧斯卡是個極度自卑的人。幾件小事：小時候的模型，作為一個男生（至少在現在還是男權主義當道的社會），自己做的模型，只是一個簡單的小公園，設施只有一個，整體只有一種顏色，而同齡妹子卻能夠做出設施繁雜，色調豐富的大城市首爾，奧斯卡內心一定極度失落，所以這也能夠解釋他為什麼之後找到女主的模型卻要踩掉；母親的離世，母親的離世，對於一個有自卑心理的男孩本身，肯定是一種打擊，更讓他受傷的是，曾經參加過那場婚禮的女孩，而且是他心意的女孩，居然對此完全沒有記憶——換句話說，他覺得自己的事兒，對於女孩而言沒有什麼意義；父親的酒吧，說句狠話，男主沒有自己親手創立的事業，可悲的是，在繼承父親的酒吧之後，還越做越差，差到沒錢裝修另一半店面。所以我推斷男主很自卑，極度自卑。

而極度自卑的一個人，好不容易在兩件事兒上可以建立一點自信了，卻被嚴重打擊，心理崩潰那是遲早的事情。事件1：他作為暖男，在最適合的時候，出現在女主身邊，並且給她帶來各種幫助，按常理來說，女主遲早是要投入他的懷抱，可是一個不怎麼說話，還有點靦腆的小白臉，卻靠著顏值和女主ML了，這簡直是嚴重打擊呀。其實這點在一開始小白臉和女主第一次在西部區坐在一起那段戲就已經有所鋪墊，小白臉要親女主，男主呵斥一聲阻止——我一開始以為男主單純不想女主這麼快就和自己的朋友亂搞，後來想想，其實當時無論是小白臉還是話癆，男主都會這麼做，因為他希望女主在回到小鎮後第一個男人是他。事件2：作為唯二可以在早上8點05分進入小公園使怪物出現在首爾的人，他還沒玩夠，就被女主一次次阻止。

還有一件事，男主和女主在公園邊的座椅上又一次聊天，男主對女主的事情了如指掌。我原本以為是女主每次酒後吐真言和男主傾訴，沒想到男主直接了當說自己這些年都在暗中了解女主的生活，連他自己都說，這是跟蹤狂的行為。

總的來說，我認為男主是個很複雜，很立體的人物，但是他所表現出來的，則是很直白，很極端的行為。這不就是一個孩子么？

電影其實在中部可以戛然而止的，即在女主道歉之後，大家開始幸福美滿的生活便好，但男主和女主各自一作，讓本來可以沒話可講的故事繼續展開。女主作死去小白臉家ML，還作死帶著他一起到小公園阻止男主。而男主在受到綠帽子重擊之後，還被阻止了變身機器人去首爾玩的事，逆反心理開始作祟。

「你討厭你自己」，女主後面這麼評價男主，言簡意賅，但裡面的東西卻多了去了。

然後我們說說女主。很多人說女主渣，我倒覺得女主反而很真實。她沒有工作，酗酒，濫交，以致與未婚夫分手。在得知自己就是怪獸之後，出於炫耀心理，給酒吧三劍客展示了神奇的一幕。之後她有因為自己的過失，而自我批評。再之後，她出於責任心不得不阻止男主化身怪物去首爾搞破壞。此外，她因為顏值，喜歡上了話不多的小白臉。如果站在一般人的角度，看女主，我覺得她和很多我們生活中的人一樣，普通到再普通不過。我們誰都不能否認我們也許曾有一段時間自暴自棄，方式也許不是酗酒濫交，但總有這樣一段時期。就像我上一次被人辭職之後心情鬱悶，就成天在家裡玩遊戲。而作為「怪獸」一面，我覺得女主所表現出的幾個階段也是相當能夠理解的。至於因為顏值喜歡小白臉，我覺得沒有多少人是不看顏值的。

但是女主真的很渣，因為她所有的行為，都讓我覺得，她也是個孩子，一個不懂事的孩子。如果你沒有成年，或者你沒必要因為生存或者其他問題考慮的時候，你渣，你就渣吧。問題你現在是個成年人，你還渣，那就是真的人渣了。

再說說男二，也就是女主前男友。我一開始對他有種奇怪的感覺。女朋友酗酒濫交成宿成宿不回家，作為男友，我覺得應該儘力去引導她，而不是縱容，最後導致自己憤怒提分手，我不覺得男友有啥無辜的。而後，在女主回到家鄉之後，他則以過來人的態度各種勸女主，我看著也是挺難受的。最後讓我比較噁心的是，他居然認為女主去酒吧當服務生是不對的——說難聽點，下賤的。我當時整個人就懵逼了，靠著自己的勞動自食其力你還各種不滿意，到底想怎樣呀？尤其是後面他來到女主的小鎮，和女主的對話，我瞬間覺得這電影簡直可以當做女權主義抨擊男權的教科書了，男友直得有些癌。

關於小白臉，我覺得他其實很符合我年少無知時，對性開放的美國人的一種刻板印象，就是見面一小時就可以親嘴加上床的那種。縱觀小白臉，電影對他的描寫很少，他的台詞也少的可憐，但卻讓我看到了渣男的另一種形態，拔吊無情。對方的文章都還沒看，就準備上二壘；上了三壘卻在女主最需要的時候成了一個旁觀者。

而話癆典型就是那種存在感很低，卻拚命想要提升存在感的人，所以他不斷說話，甚至前言不搭後語。

分析完這些人物，我們把他們都看做是一個個小孩，我覺得故事也講得通。因為這裡每個人做事都很幼稚。

順便解釋一下為什麼女主到了韓國則能在美國的小公園出現怪獸。因為男主女主的模型正好就是小公園和韓國首爾。這麼說吧，那個雷劈下來，只是表示女主或男主在兩個地點中任何地點出現，另一處就會出現怪物。

希望自己這篇解答能夠拋磚迎玉。雖然是個爛片，但也是挺有討論價值的。

全片出場演員沒有一個智商在線

世界級問題表現出來的卻只有家庭等級的情感倫理劇情

騙錢二字貫穿全片

唯一可取之處是結局女主智商上線打怪獸

氣氛熏陶得還行

順便，本可似乎在評論里看到了青青草原大牧場正值生長旺季？

已經同居的未婚對象，嗜酒你說要引導可以，不回家你說要引導也勉強可以，但濫交？？？

出軌了還需要引導？EXM？我真是很想懷疑說出這種話的人是不是綠帽愛好者。

前男友這個角色，由於電影智商限制，各種對女主依依不捨，好似嗜酒濫交徹夜不歸的對象有多麼需要值得珍惜一樣。

明明智商三觀正常普通人，正常反應只有：對象第一次劈腿，就扇對方几巴掌罵幾句髒話分手，完了內心默默祝福對方早日抱回艾的大禮包，自己則是以十萬火急的速度去疾控中心查看有沒有被染上什麼性病。

我想說那些指責本片是爛片的，很明顯是沒用正確的角度去看和評價它，所以才會把矛頭指向本片的邏輯問題、三觀問題以及政治隱喻等。（這片是2015年下半年開拍的，劇本在這之前，而且原劇本是寫的日本，可見這和很多人談論的日韓問題沒有任何關係，而且導演也表示沒有這方面想法。）

首先得注意下導演編劇是西班牙導演納喬·維加隆多，所以這很好解釋這片的腦洞和三觀，我相信很多剛看西班牙電影的人都會感覺到大部分西班牙電影與自己三觀不符。再說回來，本片的人設女主是很符合人之常情的，那些說她渣的，我只能說本片刻畫的就是一個自身有缺陷的女性，所以硬是要站在道德點上去要求她是個聖母，顯然毫無意義。對於男角色而言，很明顯為了配合腦洞，把一些平常生活中人的特徵給誇張放大了，當然這是本片的bug之一，其實是可以有更好的解決方式的。

然後說本片類型，你幾乎不能給這部片子定位，這也是這部片子很值得稱讚的地方，完全的反類型，而且處理的還是比較成功的。所以才會出現很多人看了有不同的感受，有說女權的，有愛情片的等等。其實我認為它的核心在於討論人與人之間的交往之道。片中女主和各個男角色之間的那種關係在生活中是可以感受到的。用怪獸來把人心中那種醜陋的情感具體化、誇張化這點真的很贊。（但這也導致了一部分人的不適，炮轟韓國人被幾個美國人怎麼怎麼滴。）結尾的出人意料，男主的真面目暴露。（他不是那個幫你撿作業而是毀你作業的那個人。）我認為這才是本片的「題眼」。

最後我想說很多人評價本片是爛片，我覺得相當的不客觀。或許這跟大部分中國觀眾接觸這類反類型電影少有關係。爛番茄上很多評價還是很中肯的。番茄新鮮度80%，均分7.2/10 ；爆米花63%，均分 3.4/5 ，

Metascore 70。很多媒體甚至把它列為上半年最佳電影之一，比如滾石把它排在了第6位（神奇女俠排12）；名利場在盤點上半年值得提名奧斯卡時，安妮海瑟薇憑藉此片提最佳女主。當然海瑟薇真正要在頒獎季有所作為可能性不大，畢竟這東西還得公關配合，而發行本片的是一家新公司，colossal是它第一部片子，這也解釋了為什麼這片的票房，因為從頭到尾這片都沒大規模上映過。

綜上，這片非但不是爛片還是一部腦洞非凡的佳片。

我轟趴、酗酒、約泡、放人鴿子但我是個獨立的好女孩。所有勸我幫我的人不是想打擊鄙視我就是想壓制我圈養我再不就是想睡我。

前男友、前前男友、或者前前前男友的痛苦不是來自心理變態就是來自大男子主義再不就是來自性饑渴。

這些和我的自由相比不僅醜惡而且不值一提。

電影挺有趣的，能把這種我mess我樂意用不著你可憐的自由拍的這麼高大上（我都嚮往了）導演很厲害，只不過電影里所有主要角色都讓人厭惡罷了，相比之下耿直的直球，比如《百萬美元寶貝》之類的政治宣傳效果更好，這個劇就只能當獵奇的情感故事片看了。

期待著男朋友（們）拿出誠意來討女主歡心，我猜肯定不是我一個人，帥哥們居然都吃憋開始玩髒的了，我想這就是本片最大的懸念了。

這是一部奇幻片。

如果你用現實世界的道德正義、常識邏輯去套，那肯定是沒個看的。必須把漢城人民當成哥布林、史萊姆或者小精靈什麼的。不然真的沒法忍受，為什麼一對不著調大小孩的情感糾葛，要拉上成千上萬條人命來陪葬。說到這就覺得，還真是只有往諷刺半島局勢上聯想才能解釋的通。

不過不算爛片，構思新奇有趣，演員表演到位，尤其最後的決戰振奮人心。值得一看。這要也算爛片，那真正的爛片就無法用地球人的語言描述了。

思路清奇演員智商集體下線的怪獸題材電影

個人認為電影邏輯很多有問題，槽點也是滿滿。很多比如女主剛回去總是莫名其妙睡著這類與電影沒直接關聯看似鋪墊的東西完全沒用上難道用來撐場面湊時間？？
首先，女主和男主Oscar只是小學同學，後面的回憶也看出來關係一般。為什麼當她發現自己特殊本事不告訴男票而先跟他們幾個不熟的講？
說男主自卑沒錯，但是僅從後半段女主回憶男主踩她的模型來說未免也有些狹隘。好吧我承認，種種小事譬如男主對女主那麼好但還是俘獲不了人家芳心，或者父母的雙亡確實造成了男主自卑和爆裂的性格，但問題就是這他喵的跟踩首爾有半毛錢的關係啊，誰自卑沒事砸爆東西踢爆狗頭？想說這故事中的怪獸純粹是為了拍而拍。這裡肯定有大佬來了，這裡男主明明刻畫的很好啊，很立體，頗有政治隱喻啊。對此我只能說呵-呵。
故事的轉折應該是男主調戲商業街女主打他之後。問題是，人家以戲謔的心態調戲商業圈也確實沒傷人，不太理解為什麼兩人不能好好喝杯咖啡聊聊而是女主一巴掌甩過去？哦，你說為了情節發展我也無話可說。
還有男友希望女朋友獨立於是女主在酒吧工作受呵斥簡直了，直男癌晚期。在刻畫那個蠢萌小哥上也沒有做的很好，關鍵就是這個小哥在後面一段眼看著男主在公園打自己有好感的女主而不去勸止，這段真的很迷，再懦弱的人也不會看著自己喜歡的人被打而視而不見吧。還是另有隱情，電影一概沒有交待。再說說煙花那段尬到不行，為什麼要做這「最不負責人/大膽的事」？說明了我有錢我任性？這一段完全前後完全沒有任何交待。難不成這麼一大段只為道出男主的性格？
說了這麼多，就是根本不理解本電影的動機，編劇思路清奇邏輯賊差，以及浪費三位好演員。主題嚴肅，但怪獸無非電影之噱頭罷了！
原諒小弟智商下線，看不懂這部電影，如有不當還請各位大佬指點。