卡拉瓦喬算不算在巴洛克藝術里？

12-13

有的參考書上歸在巴洛克里，有的則說是現實主義，表示一臉懵，該怎樣看待卡拉瓦喬？

樓上說矯飾主義的那個，不是很贊同啊

首先我們要清楚矯飾主義是啥：15世紀末的時候，文藝復興的大牛——弗羅倫薩在政治經濟上出了很多問題，所以一下子就被旁邊的羅馬搶了風頭，主流藝術轉向了羅馬。那弗羅倫薩的青年藝術家們就感到不太自信了，但達芬奇那些文藝復興niubi的前輩們留下的東西太多了，他們不至於沒事做，於是他們就去模仿。他們特別鍾愛米開朗基羅的作品。但是，他們只是學習大師的某種技法和手法，來開創新的風格，並不是在內容上有創新。漸漸地，他們就把將大師們的風格糅雜組合成一種程式化的傾向，這種風格被稱作「樣式主義」也就是矯飾主義，主要流行於16世紀20年代到16世紀末。由於他們一味模仿前人，只追求形式而喪失了精神內涵，「樣式主義」在17世紀起逐漸含有了貶義色彩，而成為了裝模作樣的矯飾風格。

樣式主義的特點是技巧精湛，追其奇異、刺激的效果。在構圖上，他們追求不符合常理的幻想式構圖，愛表現誇張變形的裸體以突出美感。在色彩上，他們使用情緒性的顏色，脫離實際。在題材上，他們選用晦澀難懂，具有隱喻的主題，往往只有內行人才能看懂，同時，他們還迷戀透視法，將文藝復興時期繪畫語言的探索成果發揮帶極致。（就是下面這種風格的，愛畫女人的長脖子，和安格爾、羅塞蒂一樣）

（帕米爾加尼諾《長頸聖母》)

其實這畫的也蠻好的，為啥在美術史上影響不大呢？我們知道，任何一種風格，技巧，走到盡頭了就是走進了極致、顯得油滑，而沒有創造力了。月滿而虧吧。然後就得有下一個風格取代它，這樣才能發展下去，所以取代矯飾主義的就是巴洛克。巴洛克比矯飾主義稍晚一點，是16世紀後半期在義大利興起的，卡拉瓦喬就是1571年出生的，他出生的時候巴洛克風格已經非常風靡了，只有當時卡拉奇那些學院派藝術家才還在追其技巧，膜拜大師，搞矯飾風格那一套。我們看卡拉瓦喬的畫就知道，卡拉瓦喬在某些技巧上和矯飾主義有點像，但它不是矯飾主義，因為他的畫是非常具有自己的內涵的。

(The Lute Player Caravaggio 1596 )

（Cardsharps Caravaggio · 1594）

為啥說卡拉瓦喬不是矯飾主義？這和長頸聖母一流只會把大師的風格技巧拼拼湊湊的能比嗎~所以，卡拉瓦喬到是不是巴洛克呢？其實他的畫和巴洛克主流風格還是不一樣。

（其實巴洛克最出名的是建築：）

The Ecstasy of St. Teresa Gian Lorenzo Bernini · 1647-1652

浪漫、激情、具有運動感、題材大多是宗教題材。簡單的說就是奢靡、豪華，一般人享受不起，只流行於貴族階層。所以，不管是畫還是建築中，都是非常具有passion的、美的東西。

卡拉瓦喬的藝術中，也具有這種passion，同一個時代，不可能不受到影響，但是卡拉瓦喬的畫自愛內容上是描繪下層的那些「醜陋」的東西，他非常關注真實，畫個果子也要把蟲眼畫出來的那種，這也是為什麼央美教研室和我看過的其他幾個老師的書里，卡拉瓦喬都被歸納為現實主義或者自然主義，屬於整體的巴洛克時期，但這兩者又有區別。

完~~

生平啊作品什麼的哪兒都有就不提了。
至於算不算，其實西方的藝術史學界也存在爭議，沒有非常統一的界定（但肯定不算在矯飾主義里，蔣勛的書我沒看過不清楚他怎麼解釋，也許有他個人的理解吧），但這種爭議現在也沒什麼人打算去掰扯清楚。算與不算看你怎麼理解巴洛克風格。或者可以說，這種標籤在卡拉瓦喬這種大牛面前無關緊要。
個人覺得巴洛克的印記他肯定是有的，但一般我們更注意的是他背離和反叛的一面。
我傾向於理解為在巴洛克藝術時期與浪漫奢華的宮廷趣味相抗衡的，體現市民階層趣味的一種現實主義風格。

卡拉瓦喬如果在歐洲的美術學院里考藝術史講到卡拉瓦喬，是可以被歸到巴洛克里的。
當然，巴洛克藝術的代表是貝爾尼尼。以雕塑為主。
事實上，任何藝術的流派是歸類大師而創立的。而為了迎合歸類去迎套風格流派，是很難成為（幾乎不可能）大師的。

簡單的說一下美國教授強調多次的目前學術界多數認同的版本:
卡拉瓦喬多數作品產出的十七世紀在以前被統稱為巴洛克時期。但是現在的學者全都避免（老師和教科書的原話是moving away from the term Baroque）用巴洛克這個詞。上課發言老師也是不讓用巴洛克這個詞的，寫論文就更是了。一個主要原因是這個時代的藝術品風格太豐富了。卡拉瓦喬這位藝術家更是特殊，他的作品太有特點。考試里有識別作品的題目時，流派全部寫17th century

只是生在巴洛克時代，但他的藝術風格是現實主義。
受文藝復興時期一些大師的作品和倫巴底（出生地）的現實生活影響，所作多用現實中的農民，漁夫等形象畫傳統宗教畫。與巴洛克豪華浪漫的風格，傳統宗教的取材截然不同。
所以…
點個贊？么么噠~

不算。卡拉瓦喬處在一個很尷尬的境地，他前面是文藝復興，後面是巴洛克，而他屬於兩個時期之間的矯飾風格，我這個也是在蔣勛寫的一本書《寫給大家的西方美術史》中才知道的，這本書也是我們老師給我們推薦的，裡面寫的內容比我們發的西方美術史內容好很多。我個人很喜歡卡拉瓦喬，因為……夠叛逆哈哈哈哈，希望能幫到你