市場上銷售的防晒服的實際防晒效果如何？

12-17

這個我來回答下吧，本人本科學環境出身，防晒服的測試剛好在今年夏天做過實驗，當時一個實驗項目，我們團隊從市場上和某寶上購買不同價位的防晒服，各種顏色各種厚度都有，包括某寶銷量前三的以及知名運動品牌號稱抵擋90%以上紫外線的防晒服。當然，實驗還有對比項，我們選擇了厚度適中的棉質T恤，黑白各一件。
然後放在同等紫外線光照下，測穿透的紫外線量。實驗專業儀器測試～相信大家都知道結果怎樣了吧！那就是幾乎沒有任何效果！某寶的銷量前三的大概能減少10%至12%的紫外線量，而某知名品牌只減少了10%不到的紫外線量！這點量我們隨便拿一個塑料袋也能做到！～此處略誇張～最後讓我們意外的是黑色棉T恤竟然阻擋了將近40%的量，白T恤也超過30%！
所以廣大知乎同胞們，你們明白什麼才是最好的了的吧！
我是分割線……
這個回答目前還有人在贊，所以出來再說下，我同意這個看法，這個實驗也是將近2年了前的事了，科技發展會改變很多，我相信實驗不代表一切，但會反應一些實際，建議你不要相信淘寶爆款，任何大廠研製生產一定會有嚴格的規定，不能傷害品牌為前提，幾百和幾十的，你真的相信會一樣么，塗層決定了效果，具體看各廠商的良心。以上。

防晒服就是個坑！效果不如普通T恤！
某寶（好像也就這兒有）上搜索「防晒服」，結果顯示有3萬多件商品，標價從5元到上千元不等，這些防晒服大都是顏色鮮艷，又輕又薄。隨機選了3種價位的防晒服。

1. M寶價22元的橘色棉質防晒服。看上去，它和普通的開衫沒什麼區別，就是顯得特別薄。

2. M寶價78元的黃色防晒服。店主說，這可是用天蠶絲做的，是防晒服的特有面料。

3. M寶價159元的白色「高級」防晒服。它使用化纖面料做成的，做工還是挺考究的。

這三種防晒服上，都沒有註明防紫外線係數，也沒有防晒材料的說明。

太陽光中的紫外線導致是人體晒黑的主要原因，所以要測試防晒服到底防不防晒，不光要看衣服對於太陽光的阻擋效果，更要測試防晒服對於紫外線的阻隔作用。

用光纖探頭採集太陽光的強度，通過軟體分析，在系統里形成光線分布的曲線圖，某一波段的光線越強，它的峰值越高。

把衣服擋在探頭上時，由於光線被遮擋掉一部分，能透射到探頭的光線就減少了，數值就會減小，曲線也會趨向於直線。

最後計算一下前後光強度的數值，就能夠知道太陽光的透過率是多少了。透過率越低，防晒服阻隔光線的效果也就越好。

實測結果：

隔絕太陽率：黃色蠶天絲＞橘色棉質＞白色化纖防晒服。

紫外線的透過率：蠶天絲和棉質防晒服都為12%＜白色化纖防晒服為28%。

最貴的那套白色「高級」防嗮服，防紫外線能力居然墊底！

一件普通純棉白T恤的紫外線透過率為7%，輕鬆秒殺了這三件防晒服！

材料的厚度對於光的阻擋起到了很大的影響，材料越厚，對於光的阻擋越多。

這麼看來，所謂防晒服很可能是個坑！是個坑！！是個坑！！！是個坑！！！！

不服來戰！

防晒有標準，執行非強制。

根據國家《紡織品防紫外線性能的評定》，當紫外線防護係數UPF＞30，且UVA(生活紫外線，可透過窗戶玻璃和雲層射入人的肌膚)透過率小於5%，才能稱為「防紫外線產品」。

但這個屬於推薦性的、非強制性標準，一般廠家不會花費較高的成本來增加特殊物質或者使用特殊纖維材料，也不可能專門去增加特殊塗層。但是如果要稱自己的產品為「防紫外線產品」，那就必須遵循這個標準。所以，真正的防晒服應該在標籤上標有諸如「UPF30+」這樣的標識，購買時建議仔細查看標籤以及防晒指數。

你買的劣質防晒衣當然沒效果了。去測一下那些號稱UPF五十一百的防晒衣試試？
---------------------------------------------------------------------------
2014年8月26日14:10:06更新：
懶得打字，不過既然有人來噴我就隨便多寫點。
1 這個市場是亂，不代表所有的東西都是假的。呵呵。
2 質監部門抽查顯示:六成防晒服根本不防晒去看這個鏈接，【所有抽檢樣品價格從30元到956元不等，被分為了4個價格區間分別統計合格率。100元以下的防晒服合格率僅13.3%，而100~200元的防晒服合格率達到了35%，200~300元區間內的防晒服合格率為80%，300元以上的防晒服的幾個批次抽檢全合格】這句話是什麼意思你懂？你們自己貪便宜買了噱頭產品好意思隨便一棒子打死全部？呵呵。

從旅行者的角度來回答下吧！
從防晒的效果看，無論是防晒服還是普通襯衫，只要穿著，都不至於被晒傷，但如果暴晒時間太久，質地太薄、顏色淺的防晒服效果是不如棉質、深色的襯衫或T恤的。
從穿著的舒適度看，棉麻質地的襯衫、T恤遠超防晒服幾條街啊！因為一般裡面只會穿短袖，防晒衣貼在手臂上與塑料布無異！
所以，現在我的幾件防晒服只當薄風衣穿著（裡面必須有件長袖！），防晒，還是棉麻質地的襯衫或者披肩外套，穿在短袖T恤外面，舒適又方便。

夠了。樓上兩位胡扯什麼呢，防晒服的目的是防止胳膊被曬，又不是說穿了防晒服就不穿其他T恤了。

你拿防晒服跟T恤比較？你怎麼不跟棉襖比較呢？防晒服本來就是補充，穿了T恤之後再穿防晒服，而不是用防晒服代替T恤。

具體還是得看UPF值，國家質檢總局頒布的《紡織品防紫外線性能的評定》標準中規定只有當樣品的UPF值大於40，並且UVA的透過率小於5%時，才能稱之為「防紫外線產品」。UPF值非常重要，市面上銷售的防晒衣很多都不標註UPF值。當然也有UPF100的，這個穿了之後是不是刀槍不入了？我也沒試過所以不知道。我用的是一個台灣的防晒衣牌子，之前看到范冰冰在電視里穿過，說是UPF50+，覺得效果還不錯。

作為一個釣魚佬跟你們講：

釣魚佬出海釣魚用的防晒服是管用的，當然咯，也有魚龍混雜的情況，但是整體來說圈子裡都是隨便買，很少聽人說買到不防晒的衣服。