我有個同學喜歡寫詩詞，我看不懂，不知道水平怎麼樣。請幫忙評價一下？

12-17

1.鳳凰台上憶吹簫
風枕鴛衾，當初顏色，為誰暗竊玲瓏？懶看窗前景，煙雨濛濛。縱使相隔萬水，應不忘，笑貌音容。星橋斷，青天未老，何日相逢。成空。昨年舊事，無端上心頭，更是愁濃。猶記深閨里，細畫眉紅。生怕佳人入夢，知夜短，聚散匆匆。難平意，深情為何，有始無終？

2.釵頭鳳
西風擾，春花了，可憐長情催人老。相思斷，恩情短，音容猶在，夢魂難纏。盼，盼，盼。紅箋燒，青煙渺。恨極回首猶重道。簫聲咽，笛聲黯。悲音幾許，曲終人散。嘆，嘆，嘆。

又

薄情淺，西風遠，細雨纏綿花一片。宿雲微，蝶雙飛，故人猶在，夢裡春閨。悲，悲，悲。桃花扇，流年換，舊愁新恨迴腸轉。酒闌時，泣相思，笛聲愁絕，淚染胭脂。痴，痴，痴。

3.鷓鴣天
日日高樓飲瓊漿，朦朧醉里嘆無常。滿城春景今猶在，不見當年玉蝶雙。天涯短，遠山長。半生緣滅斷愁腸。夢魂更憶痴情苦，辜負相思淚幾行。
又
千里相思盡成空，為誰辛苦竊玲瓏。薄情不似痴情苦，淚滿衣衫泣落紅。一日日，恨重重。離人一去寂無蹤。杜鵑聲咽驚殘夢，卻待天明憶舊容。

4.江城梅花引
獨乘月色上孤樓。水東流，淚空流。悲倚闌干，湘水盪悠悠。遙看那年分手處，憶當初，誓山盟，恨不休。恨不休，恨伊無意留。心上秋，卻怎收？也罷也罷，此去後，休再回頭。唱盡陽關，怨斷小銀鉤。須問情深何處解？今欲飲，孟婆湯，忘我愁。

5.揚州慢
孤賞春新，徒知花早，閑來乏弄鈴鐺。看寶奩塵滿，任鏡暗樓荒。卿知否，經年此去，月流煙渚，猶羨鴛鴦。越千山、難再相逢，夢裡紅妝。凝噎淚落，負相思，兀自心涼。惜才子佳人，終成陌路，聚散無常。嘆別恨離愁苦，憑欄看，湘水泱泱。怨紅箋太短，難書思念情長。

6.採桑子
桃花隨水和春走，兀自強留。何必強留，不過傷心獨倚樓。枯黃葉落新來瘦，道是悲秋。不是悲秋，只是心頭鎖舊愁。

7.無題
黯黯年深感未消，平生不免失逍遙。閑來起筆胡塗字，寫到飄時總寂寥。（好像是改了陸小曼的詩）

8.贈卿（其一）
猶記昔年初見時，白衣素素似仙姿。
冰肌玉骨天應妒，淺笑輕顰人也痴。
一遇蝶花一獨望，幾回魂夢幾相思。
柳絲堪折訴情苦，寸斷柔腸知不知？

9.春愁
只燕隨春去，恍驚一葉秋。
狂風理舊怨，疏雨洗新愁。
遠望登山寂，相思對月幽。
落花徒艷艷，隨水向東流。

10.戲作聊以自慰
當年曾想入空門，浪子偏生愛美人。
也怕無德居聖地，尤其貪戀此紅塵。
情多絮語煙如水，酒醉狂言假似真。
一曲長歌哭舊事，而今心死只孤身。

太輕浮，讀書不多，不必作詩

從三首慢詞來看，令友有一定的閱讀量，有一些積累，除了幾個字沒有注意，大部分格律是正確的。但是章法上缺乏層次，沒有鋪敘照應，句法單一，用詞重複，筆法稚嫩，口語較多，缺乏推敲，在表意上比較淺顯，缺乏更深的體會，言情有餘，餘味不足，可以打上初學者這個稱謂。這三首詞中也能看到令友的一些潛力，比如能夠注意到詞中的對仗，虛詞實詞的交替變化，句法相比一其他一些初學的同道要老練許多。

瀉藥，因為涉詞不深，看了一下詩。
首先，筆觸淺薄，推敲不深，詩中沒有起伏，稍顯單調。如「冰肌玉骨天應妒，淺笑輕顰人也痴」聯，寫得如大白話一般了，對仗略寬，直而無味！
其次，謀篇布局上不夠嚴謹，氣脈不順。比如其中一首中「狂風、疏雨、登山、對月」的集中描述，密而無序，行詩邏輯有待考量，給人以混亂之感。相比較而言，結尾就頗有亮點。
最後，整體上不夠雅緻，確實是初學者筆調，能算個平平穩穩吧！
令同學學詩不久，能寫到這個程度，已是難能可貴了，不斷學習、積累、沉澱、反思，還是很值得期待的！

個人覺得，這位同學首先有一定的閱讀量，也脫離了粗淺模仿的階段，正處於一個借鑒向立新的過渡期。他的遣詞措句已經比較規範，比今天一些所謂的古詩詞已經高很多了。但他的作品的立意，以及很多具體詞句都是化用前人的，模仿的痕迹很明顯。看得出來他想寫出新意，但沒有突破桎梏。一來可能他的功力不夠，二來他作品中的意境，古人已經寫絕了，後人很難有作為。最重要題材上仍然局限於傳統詩詞傷春悲秋的主調，這可能和他個人閱歷有關，我一直覺得如果不能在題材上突破創新，不能把這個時代的東西藉助古詩詞這一載體規範的表達出來，而一味局限於古人的意境，就像古董花瓶插了枯萎的花一樣，古詩詞是不會重生的。不過這位同學確實有才華，如能堅持精研創作，或有所成，也未可知

初學者吧。詩詞能按基本格律寫完。詞中有些需要對仗沒注意。另外能使用入聲字。已算不錯。雖有一定閱讀量。但筆力太淺。應多揣摩一下名家詩集。

已經登堂了，再進一步就入室了。格律嚴謹，韻腳紮實，遣詞排句都很嚴謹，化用的典故意象也不錯。繼續加油

我也很喜歡寫詩啊，其實大多數時候只是想通過最簡單的文字記錄自己的生活或者心情而已，如果沒有太高的詩歌追求，就不用太在意別人的評價，自己覺得好就行，當然，有人指點，還是要聽得。

我也放幾首自己寫的幾首，算是以詩會友吧：

1、《靖長辭·三月·丁酉·蘇城在畔》

蘇城在畔湖間瘦，

已是繽紛宥。

別故他鄉鑾駕，

鳳棲梧桐，

早把晦澀說透。

春發綠枝紅顏未就，

染書生囊螢夜闌，

只為鑄顏厚。

蒼川蓊藹葳蕤少人游，

雲霞蔽日，

群燕爭啼付東流。

忘卻昔日棲遲，

須臾黃昏後，

煙塵迷眼，

書畫捲軸，

飲了花與酒。

聽聞他，

默而無語，

笑而不言，

痴嘆菡萏短閑愁。

況不奢期頤，

此生足夠。

2、《滿江紅·乘雪歸》

暗香輕佻

遙眼是裝點鵝毛

河磯上亂石堆雪霜打寒橋

木輪鐵騎鈴聲少

含眉信手夢已渺

浮雲繞尋煙波深處衣袂老

殘枝樾枯葉了

挽絲髻薄霧曉

鐘磬音渾厚山川飄搖

凝色堪破凡塵事

巧望又知歲月老

談此生希冀與虛妄顧惜朝

3、《江城子·冷艷鋸》

半生戎馬承胸意，

酒尚溫，

身首異。

漠上孤煙，

暮下憑單騎。

英雄陌路苦相知，

逢亂世，

逞英氣。

三尺美髯心傲厲，

犬子妄，

虎女戲。

麥城軍潰，

紫微墜絕地。

兵書常握征千里，

兄弟情，

君王義！

4、《趣活》

春挽白鶯啼淺草，

夏賞玄星望孤山。

秋剪紅燭西窗落，

冬聽碧水飲澗前。

5、《尋影山中》

但言幽影此山中

向晚入林欲尋蹤

朗月孤星難得笑

妙竹青紗夢不同

池驚波瀾迴音暖

雲染睚眥暗香融

顧攬煙渺寒亭處

早有鷓鴣問酒濃

更多的可以關注我自己的個人微信公眾號《靖安文字》

還有知乎專欄《靖安文學》

還是那句話，寫詩不用怕人說不好，別人的評價是你進步的源泉。詩沒有絕對的好與壞，只要寫出自己的心聲，就是好詩！

我有一個朋友就是我系列

同學你好。

作為一名同樣的高三學生，我特別想說一句題外話。

如果回答者可以把題主發的詩詞里所有化用的詩詞找出來，才有資格批判吧，而不是帶著審視的眼光自以為是地挑毛病。

前一陣子看到中華好詩詞某選手在某個題主發的詩詞下面大放厥詞，態度極為輕蔑，根本不知尊重人。

讓我十分吃驚的是，這位中華好詩詞的某選手竟然說出「對於那些不懂詩的人來說，這樣的東西也能稱之為詩……」我對他的印象一落千丈。

請問，你飽讀詩書，可你的文化人格呢？做人比讀書更重要。這件事情也讓我明白，那些所謂「高處不勝寒」的人，恐怕這輩子都只能俯瞰眾生了吧？

文化的一大特點在於它有包容性，所以我想在學問方面的問題，終究不能像挑剔一件衣服的款式那樣輕浮，隨意。

人心不古，世道澆漓。詩書漸漸成了賣弄炫耀才學和師心自用的資本，這是多麼可怕的事情。

古人從小便能吟詩作對可也未曾像今人這麼傲慢無禮，所以歸根結底不是詩書惹的禍，那些本就沒有文化人格的人才不配讀書。

從捧起墨香書卷的那一刻，我們就肩負這樣的歷史使命：學習先賢的文化品格，不遺失古人那些謙虛謹慎的良好風範。

並非是針對任何人，只是檢討自己。

本人也長寫，自以為自己的只是文字遊戲。以個人角度來說，你這個和我的都差不多，有皮沒有神，有肉沒有骨，格律還行，但是音讀起來沒有韻律，共勉

格律多加註意，內容避免直敘，用詞還需斟酌，思想缺乏意寓。

蛤蛤蛤，我就是來逗個樂呵。

個人覺得對於剛剛試著寫詩詞的人不應該一味帶著批判的目光去評價，能提筆寫出看著像模像樣的成果就已經比其他還抱著古詩詞背的同齡長出不少。建議是去看看《聲律啟蒙》《詩詞格律》以及《詩經》《尚書》《禮記》《楚辭》還有孔、孟相關一些書籍，想要寫好單靠著前人留下的詩詞是不夠的。前者可以讓句子通順對仗工整不拗口，後者以及一些類似的書籍可以加強底蘊，讓用詞引典更加的恰當自如。

最後提一嘴，所謂底蘊不只是閱讀量的多少，還要自身的閱歷積累。題主說的是同學，那應該是年輕人。可是我從他寫的作品中看出了滿滿的傷春悲秋。這種情況很應一句「少年不知愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁。」畢竟少年人應該有的是朝氣活力意氣發，而不是傷春悲秋怨深閨。這種寫法會讓人不由自主的覺得淺薄，就像是無根之萍，經不起深思推敲，缺乏韻味，給人一種為了寫詩而寫詩的感覺。

嗯，估計也就我臉皮厚的在這裡自說自話自以為是了，畢竟說起來我自己也屬於初學者。上面所說的一切總結一句話，就是，寫的不錯！還有進步空間！加油！共勉！

本人才疏學淺，覺得不錯，有水平。寫得出古人的想法。

本人也是愛好者，單純來看確實不錯，但是存在不少化用，該說不說寫的bu"?cuo

寫的不錯！