為什麼成龍大鍋的電影在豆瓣上評分都不高？
12-13
雖說大鍋的電影沒什麼深刻的主旨，永遠是正義，正義，但是也不至於這麼低分啊
成龍演好電影的時候，還沒有豆瓣；有豆瓣的時候，成龍已經老了
成龍的電影，我個人認為在8分以上的至少有四部：A計劃、警察故事、紅番區和飛鷹計劃。
尤其是A計劃，能把一個老掉牙的紅色故事講得那麼別具一格，成龍的導演功力可見一斑。
最後，我覺得成龍轉型比較成功的三部作品是：重案組、新宿事件和大兵小將。
重案組，成龍如願以償地拿了個金馬獎影帝。
新宿事件，因為題材敏感，沒有在內地公映，大家也關注得很多。
但是大兵小將，熱度似乎並不是很高。
作為一個使了半年豆瓣的人，我來回答一下吧。
個人認為現在豆瓣大概有兩種類型虛高：
1.韓劇：好多小姑娘為了自己的韓國偶像打高分。
2.美國大片：好多人因為特效和其他原因打高分。
但有的國產電視和電影，確實不爭氣。
外因內因都有。
所以，諸如成龍大哥的電影，和其他電影，都要爭氣，國貨當自強！
碰巧前兩天無意中重看了一遍大兵小將，說一下吧。電影結局凄涼，挺震撼人心的，而且電影的內涵和意境都是上等的，內容上飽滿有趣
，電影為轉型作品又不失成龍特色。
「山下土肥呦，地呀地五畝啊，五畝良田呦種點啥……雞肥鵝肥呦，牛呀牛羊壯啊，種豆種稻呦，油菜花！」，小人物的夢想就這麼簡單
覺得評分至少8分的，剛剛查了下
我去你dy and dm
如果你喜歡一部電影一個明星，那就去看吧，豆瓣怎麼評分別人怎麼評價，算個雞巴。
速度與激情7在豆瓣高達8.3分，成龍周星馳的大部分電影都是6,7分。成龍的新警察故事是他電影的中下之作，就因為吳彥祖大帥哥，評分居然不差。你說豆瓣的爆米花電影評分基準是啥？哈哈哈哈哈
成龍的電影是功夫，是喜劇，在這兩個框架下，成龍依然把一個簡簡單單的故事講好，讓觀眾有興趣把故事看完，這點就已經完勝很多當代知名導演了。
當然，成龍老了，這是無法反駁的事實，一些創新的動作可能只能藉助特攝或者替身完成。
Ps：說句題外話，我現在看到成龍的新電影總是抱著複雜的心情，一面是：啊成龍又出新片啦？一面是心疼他。
近年的《十二生肖》，《天降雄師》都有點差強人意。但是A計劃等經典之作我暑假如果在電視上看到了依然會目不轉睛地看完它。
最後，豆瓣之前已經被某某撕過了，災後重建什麼的……總歸是沒以前好用的啦
豆瓣也只是某一部分電影愛好者在打分罷了，不能代表主流大眾……就我感覺時光網就比他靠譜多了。
因為豆瓣是外語片的天下
因為豆瓣都是裝逼犯，看電影去看豆瓣影評？傻了吧我的弟，豆瓣影評是最不能看的，最垃圾的沒有之一，還不如看團購網站上的評論
豆瓣上的慕洋犬多，好多國產片打低分，國外的分數反而很高，這樣可以現實豆瓣的逼格
豆瓣一群文藝青年 對於那種既沒反思社會 又沒探討人性的電影當然評分低
豆瓣還是算了吧，裝逼聚集地，還都是鄉村殺馬特十五元洗剪吹既視感。
豆瓣……現在已經信不著豆瓣了。被文藝婊佔領了！
最佳這幾部，確實不怎麼樣，但是票房不錯啊。
豆瓣評分和電影票房的關係 - 知乎專欄
因為成龍演的比較好的電影大多數集中在80-90年代，那時還沒有網際網路吧？
推薦閱讀：
※有哪些誤導人的抗日電視劇?
※電影《盜火線》好在哪裡?
※如果將 布拉德·皮特、愛德華·諾頓、萊昂納多·迪卡普里奧 的演技排個序，是怎樣的？