P 圖時真的能做到「毫無 ps 痕迹」嗎？

12-13

被發現有ps痕迹的圖，有大部分有明顯痕迹的，但是還有一些基本完美的圖片也被發現是P的。是因為技術不過關，還是只要P過的圖都會留下痕迹呢？

一張圖p的還有ps痕迹那還叫什麼p圖，玩呢？
p圖就認真p！

p圖真實主要有三點

質感統一
光影統一
透視統一

有時間補圖

也就是說，一張圖上添加一個不屬於這張圖的東西時，需要讓扣下來的圖和背景達成統一。
質感要達成一致，能在原圖取材的盡量在原圖取材。該是什麼材質你還得補上什麼材質
用不能一個水泥牆你補個柏油路的材質吧？
扣臉的時候需要調整面部顏色以及明暗度以達成一致。

其次是光影
光影最簡單的是光線方向。要保證和背景的光線方向一致背景是側光你扣個頂光的一放肯定很奇怪。

然後是影子。根據光線方向以及強弱確定影子的方向和虛實。光線強影子就實就嘿，光線柔和影子就虛就灰。

最後是反光。不只是金屬玻璃材質才有反光，粗糙表面也有反光，粗糙表面是漫反射。根據環境光在物體陰暗面添加反光，以及在背景會受到物體本身反射環境光的地方添加反光。

以及光線造成的物體顏色變化。注意調整

然後是透視統一……這個最簡單，就是讓物體保證和背景透視一致。一個平視的物體放到一個俯拍的場景，或者一個近焦距拍攝出的物體放到一個遠景接近水平透視的場景里，都會很奇怪。如果物體不符合透視，請使用各種工具進行變換以保證透視一致。

最後補充一點，摳圖，摳圖是基礎。摳圖都扣不好以上都是白搭。
摳圖的問題主要在於白邊，鋸齒，和羽化。
解決了這三個問題摳圖基本上不會造成什麼影響。

沒有惡意攻擊/貶低/嘲弄高票答主的意思

我認為高票不符合作圖毫無痕迹的題意

與是不是手機P圖無關

所以必須站出來發出自己的聲音

---------------------------以下為原答案----------------------

高票答案是什麼鬼？？兩團黑乎乎的東西合一起就是毫無痕迹了？

沒有一點細節、色彩、角度、光線因素的考慮

這種答案.....呃...可以稱作一定範圍（朋友圈）內的毫無PS痕迹吧

那我先來回答題主的問題吧

現階段，廣泛意義上講，可分作兩種情況：

如果根據肉眼判斷，鑒別不出一張圖有啥問題的，就可以稱作毫無PS痕迹

如果根據肉眼判斷，加上一些其他手段（PS工具/圖片屬性/某些軟體等），鑒別不出一張圖有啥問題的，就可以稱作不留PS痕迹。

舉個栗子，拿這張高票的來說

鑒定方法：

1、肉眼判斷：

a. 女士邊緣鋸齒頗為明顯，很明顯摳圖不幹凈。（人物沒有其他色彩、細節、光影等可以用來區分）

b. 男女有別，通過放大的圖可以發現，這男的臉部圖周圍有一圈白，而妹子臉部周圍過於均勻、與圖片不夠融合，沒有過渡。

2、PS工具：即使是逆光攝影，人物也不可能是純粹的黑色，此圖可以用photoshop加大曝光混合模式劃分鑒別

（曝光度+20與劃分，都是這個效果）可以看到，同角度，光源拍攝環境下，男女頭部與身體部分卻差異巨大。

3、圖片屬性：由於此圖片上傳到知乎會有壓縮和更改。用記事本打開圖片、觀察圖片屬性都不管用。而如果你拿到的圖片是經過photoshop或其他軟體打開過的原圖片的話，會出現下列字樣。

4、某些軟體：聽說過，但沒用過，也沒見過身邊人有使用，所以不做討論。

so，根據1和2。這個圖就能被鑒定出來。

最有效的鑒定方法其實是1和2。，只要你是從微博/知乎/朋友圈拿到圖，3方法都不管用的。

如果你想P圖到不留PS痕迹的話，簡單的方法就是：

首先得肉眼凡胎之貨看不出來

然後連你自己都被照騙給騙了

沒問題的，上傳到微博吧，那裡壓縮的畫質最渣。(?????)

以上.......

如果對你有幫助，別忘了點贊一下喔！

悄悄地解匿了，算我的首答了

明知道是是p的也看不出痕迹。
分享幾張瑞典的年輕設計師Erik Johansson的作品。

我們用的是同一個ps嗎？

維斯特洛綜合農貿市場攤主特輯

轉自新浪微博：青紅造了個白

侵刪。

真的很激動！！！子淳轉發了我的微博！！！
被我的小男神肯定，簡直不能更幸福！是不是可以當錦鯉了?? ??

——————原答案分割線——————
給自己p了個男朋友，然後發到了朋友圈，ins，微博。重點是！！！大家都當真了，目前還沒有人發現我是p的。看來可以算是毫無ps痕迹了我的ps可以出道了
不過仔細看的話是可以看出來的先上圖吧

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈已經被好幾個人問是不是談戀愛了

下面是用到的兩張原圖，一張盜自葉子淳的微博，還有一張是我在巴黎埃菲爾鐵塔拍的天喵食日照

感覺要玩壞了哈哈哈哈哈
沉浸在yy的世界裡無法自拔（羞恥臉）
啊喂你能不能主動點

有朋友評論說透視有些問題，於是就有了下面這張嘻嘻

發現我們子淳真的很愛拍這種側面剪影皂片呢
配一句騷氣的話：我看著星星你看著我（還話說為什麼有種五毛錢即視感）

點贊已過66 謝謝大家支持666的我~

這個只是業餘愛好~p著玩玩的各種專業大神求輕噴也歡迎提建議呀

這次主要用了三個app

這個lightx是今天刷ins時候看到了廣告然後就下載下來玩一玩功能還是蠻多的，裡面也有視頻講解怎麼用~
首先打開一張皂片，然後點右下角那個小鉛筆

選擇剪貼畫選項，就可以扣圖啦

然後把你要扣的地方範圍畫粗來，這一步不需要太仔細。點擊右上角的下一個，就會發現圖像自動扣出來了。下面會有畫筆和橡皮擦，把自己不滿意的地方修改修改就好啦~

扣出來的如下所示，接下來就是添加背景圖片啦

可以看出兩個人物的顏色差別還是挺大的，有違和感，這時候就選下面的濾鏡，調節人物的曝光，亮度，讓畫面看起來稍微和諧一些。

只有半個身子，當然不能暴露沒有腿的事情，這樣就不能裝13了。就用美圖秀秀把圖片截了一下，但背景就沒有太陽了，總感覺背景不夠豐富，太單調了。
解決這個問題呢，就可以選擇混合這個功能，再把這個背景圖添加進來。

接著把背景圖放大，底下這一欄選擇覆蓋就好啦。

這個就是主要的過程啦~~其他不滿意的地方就用snapseed和美圖秀秀修改一下就好啦?(⌒▽⌒?)

收穫頗多

第一眼沒看出啥問題

先看我拍後期的這11張照片，裡頭有1張是沒有合成的。您先嘗試看一下是哪一張。嫌字多就光看圖和粗體字。後邊還有很多例圖論證。

10.

11.

這11張照片有我給自己商品拍的照片，有我幫別人拍的廣告照片，也有我的自拍。

先別著急知道答案，最後還有一題「從一堆非合成的照片找出混雜其中的合成照片」。我上邊的照片可以說大部分都是「賣大包」的，但你真的確定你知道到底合成了哪裡嗎？

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我們先來定義一下何為PS。

PS出現在我們的日常對話中一般有以下話語：

「您看這騷C，門框都P歪了」，這裡的P，指的是「液化」。

「您看這妖精，皮膚都P得血肉模糊了」，這裡的P是「磨皮」。

「呵呵，你跟吳彥祖這合照毫無PS痕迹啊。」，這裡的P是指「合成」。

更多的例子相信聰明的你們可以補充無數，但諸如「頭像要正方形啊，那得裁一下」、「太暗了調亮一下」這其實都是PS的一種。

可以說21世紀的今天，我們的生活根本離不開PS。但有趣的是，人們會去調笑、嘲諷、甚至厭惡一些美化自己樣子(總之就是以抬高自己為目的)的PS行為，而對不以這種目的作出發點的PS則認為「再正常不過」，故我認為有點把PS無差別地污名化了（當然嘲笑著別人的同時大部分人還是自己會繼續P自己）。

這是一種社會心理現象本篇就不作詳述，但在數碼商業攝影領域(不是給明星拍寫真才叫商業攝影，證件照、婚紗照、你每天買買買的某寶圖片都是廣義商業攝影的一種)，PS是必用的工具這是無可爭議的，它除了可以讓女生痛恨的碧池作為網上勾引男人的手段外，它的作用可以說是貫穿整個現代經濟體系（哪怕買本沒插圖的書都得有個封面對不？）。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好了廢話說了一大堆，切正題！

先說結論：如果沒有任何輔助手段的前提下，光靠肉眼看一張P過但趨於完美無破綻的照片，是無法判斷其PS過的。

接下來我們論證這個結論。

這是我處理過的圖片，解析度及像素我已經用到最大的，您能否光憑肉眼分析且100%肯定她是否有志之士呢？

再看接下來……剛才隨手拍隨手弄的。

那
些
評
論
里
反
對
我
結
論
的
朋
友
，
你
可
以
再
清
晰
點
看
一
下
剛
才
那
張
古
龍
水
的
圖
片
有
啥
問
題
再
往
下
拉
嗎
？
？
？
？
？
？
？
？
？
？
？
？
？
？
？

圖二說，沒了我你真的就能看得出圖一是「問題圖」？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

例圖就不再多舉了。我如果沒理解錯的話，題主的PS應該是狹義地指「合成」！

如果給一張合成照一定樣本數量的人看，在不提示的情況下(問受訪者覺得是不是合成已是提示，這會影響結果)，哪怕有1個人斬釘截鐵說是合成的，那一定是有細節做得不夠好，或許是光影邏輯，或許是透視邏輯，或許是摳圖不夠細緻等等（還有一種情況是受訪者曾經看到合成照某個素材的原圖，這種情況不納入「技術不過關」）。

再說回最先那11張圖，我原答案是讓大家猜，然後知乎說我「誘導投票」，所以我就直接說答案了現在。

唯一沒有合成成分的是圖4！

唯一沒有合成成分的是圖4！圖8因為我摳樹葉弄得不細緻，有朋友看出這個破綻猜對是換了天空外，其他圖的「大家來找茬」基本都「找錯茬」了。這是非常非常非常正常的！如果都猜對那我就真的非常失敗了哈哈。

以下公布部分合成元素！

為什麼狗用綠色背景您可以百度就知道了。拍了背景後粗略計算過透視，然後那時過年無聊就鬧著玩弄一下。

圖2我看到很多人猜光影不對，所以認定為合成的，事實上我只是換了個天空，原來的天空刪了，天空是網圖來的。

四個新郎哥就是這麼來的。貌似很多人沒放大來看，所以沒意識到四個男人是同一個人？

這張真沒合成成分，丁點兒都沒，有說模特左臂很細？那是因為沙發的墊腰突出來，模特部分手臂陷進去

有時合成不是為了創作，是為了盡量完美。整體構圖好看那張最初沒打反光板在婚紗上，婚紗入光量足那張整體構圖差，故換之。

懸空就是這麼弄而已，沒多玄。（我看到評論有「專家」說衣服怎麼不下垂批判一通，我就呵呵了，牛頓經典力學就是這麼個規律了，不下垂的部分非要弄下垂？有那麼愛下垂么？且說沒用風扇，就想問為何要用風扇）

這張特有意思，很多朋友認為背景都是合成上去的，實際上，是因為某貓某寶的商品首圖需要正方形，所以我把高舉的手，用另一張照片的手合成上去，讓其垂下一些好截正方形，僅此而已哈哈哈！

好了，解釋完了。再回到題主的問題，雖然用肉眼確實無辦法看一張趨於完美的P後圖是否P過，但你可以不用肉眼啊！方法……百度搜索「PS過鑒定識別判斷」等關鍵詞，你就知道的了我就不再累贅了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最後，我放幾張一兩年前拍的商品照，裡頭有兩張是有合成成分的，親們再看看能否看出是哪兩張呢(其中一張再明顯不過/偷笑)？猜不猜隨意哦，不然我又被人投訴說「誘導投票」

8月26日我來公布答案。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最後的最後，鑒於有些朋友問我如何弄，這個問題可以寫幾本書，所以我真沒法回答。您可以關注我，或許人數夠多我到時可能會寫一些簡單易懂的教程，但所知大大有限，所以我誤人子弟了別怪我哈哈：）

如果覺得答案說到了一點您覺得有用的信息，大爺您就賞個讚唄，鼓勵鼓勵！這個答案本來是被摺疊的…說我誘導投票，第一個認真答的問題就被摺疊真的很打消積極性

很自信的強行回答一題！

這張照片大概是我一年前拍的，具體拍攝和後期的參數記不太清了，我大概說下拍攝這張照片的過程吧。

這張照片是我提前構思好主題，提前去踩了幾個比較適合拍攝這個主題的點。接下來先到踩好的點（公園內）拍攝了一些樓梯的素材，再對應素材在公園裡找到了一塊角度、光線都很接近的水泥平台（高1米左右）用三腳架加定時拍攝，對好焦（光圈不宜過大，容易虛焦）、按了快門後，飛快得跑到台上，擺出構思好的造型，多拍幾張，後期方便挑選。剩下的就交給PS了，扣人物→放入樓梯素材中的合適位置→調整兩張圖的曲線、色階等參數→根據光線繪製人的影子（這部很關鍵），差不多就這樣。