如何看待「平墳運動」，其深層次的原因究竟是什麼？

12-17

【最新】河南周口推行「平墳復耕」已平墳200多萬座http://house.ifeng.com/news/detail_2012_11/04/18819349_0.shtml
今年5月份河南政協常委微薄抨擊南陽平墳事件 http://news.sohu.com/20120507/n342487775.shtml
2001年河南焦作平墳擴耕活動已經出現http://news.sina.com.cn/c/2001-11-23/405682.html

謝題主邀
--------------------------分割線---------------------------
先說一下這次周口平墳的直接原因吧，回老家之後聽老人們說的，具體情況應該是差不離的。
12年年初，河南省省委書記盧展工去商水考察萬畝農田建設時跟陪同的時任周口市市委書記毛超峰說：這萬畝農田建設就是好看，就是中間那有幾個墳頭不好看了。毛說：這墳也不礙啥事，而且是家家戶戶都有，不能動。這時，接待檢查的幾個村支部書記說：書記放心，我們保管去掉墳頭。
自此是局部開始平墳運動。後來在全市推廣。
---------------------------------------------------------------
在平墳運動中，各個市、區、縣開了很多次的平墳運動推進會，實際效果大打折扣。
我僅就淮陽的平墳運動說一下。平墳運動中，回民的不平，擔任一定級別國家幹部的不平，有特殊貢獻的不平（說明白了就是有錢人家）。在平墳的幾個鄉里，不管墳是在田地里還是在村邊的樹林里的，全部要平，這個所謂的平墳就是把饅頭狀墳的墳尖推掉。這就是匪夷所思的平墳，墳仍然在，只不過是稍稍的改變了一下原有形態。待到清明時，稍微一攏，肯定還是原樣，有的人家已經在過年時攏回來過了。還有一部分鄉是躲著這個風頭，一直在拖著不動，最後沒有平。
其他的幾個縣、市、區也是因各個鄉鎮領導而異，爭功者一馬當先（我老家的鄉領導即是如此，即便極力推行在各個村子裡仍然是只平了一點尖），其他的都是不願也不主動做，上級檢查也是敷衍應付了事。也有一些幹部，就比如前文提到的打包票的幾位所在地，那就是全部的墳頭平掉——抹成平地！
200多萬的平墳量水分太多，除了數字注水，那些僅僅平了一點墳尖的怕是不能稱為是平墳，完完整整抹成平地的要少很多。所以說，跟墳地要耕地完全是扯淡！某人一直強調的18億畝紅線，就像是一個笑話、一塊遮羞布。
對大部分農村人來說，平墳只是增加的農村人的某一個時期的憤怒感，過了這段時間墳還會在！

再說一下，在平墳同時的陵園建設，陵園建設極其落後，有的甚至是平墳過後就沒有什麼陵園建設一說了。在陵園中安置還是要掏錢購買一小塊地，而且陵園的建設也是要佔用村子某一戶的耕地。對於原來不需要購買墓地的農村人來說這一點是很難接受的，還是寧願埋在自己的地里，自己看著守著。

這場平墳運動口號經不起推敲，極少數人願意推行。這是一場只動屁股不動腦袋的運動，是一場失敗的政治作秀。

順便說一下，在這次平墳運動的高潮時期，有人找到了周口市市長家的祖墳所在地。
---------------2013.02.26 update-------------------------
網傳，岳文海其祖墳堪憂。
詳見網曝周口市長祖墳被自衛反擊戰老兵「反撅」(圖)_資訊頻道
或微博中搜索齊明利，很抱歉的說「岳文海」作為關鍵詞搜索已經「根據相關法律法規和政策，『岳文海』搜索結果未予顯示」了。

「我在周口平墳，就是為了到你們民族證券上班啊，不這麼做，河南省委不放我走啊。」

其實長期以來一直都是說一套做一套。上面一直在說平墳，說了十來年了，我老家那邊還是沒啥動靜，村裡面的意思是地里埋的都是親戚朋友的怎麼平，自己死了那就死無葬身之處了，包括村長呀書記呀的祖上都是埋在那裡，所以這事沒法做，而且平時大家在這方面也挺低調的，也沒有刻意去要宣揚一種什麼東西。
至於這個周口平墳，大家都私下達成默契這麼多年了，怎麼突然就不成了呢。個人感覺更像是一場政治上的作秀或者是有既得利益在裡面操縱，要不按照普通中國人的想法這種傷天害理的事情怎麼會這麼大規模的發生呢，200多W墳了啊，想想都覺得怕。
最後這件事衝擊的不是傳統文化，而是制度。

老家縣城也有過這樣的平墳事件，想不被平開口要價三萬，當時是九幾年，族裡人湊了錢交給了政府那群貪污狗。沒有錢的就悲劇了，直接把墳子給刨了的都有。現在想想平墳的帶頭人真是喪盡天良。

根源在現在的土地集中管理政策地方政府領導急於立功想起了挖祖墳的生意陰謀論的話就是國家故意放出的出頭鳥試探民意
我並不反對平墳而是每次看到這種運動式的政府行為才感到真正地可怕頭天某領導一拍腦門第二天祖墳你家裡就被挖了連個說理的地兒都沒這種敏感的關乎倫理移風易俗的事肯定不是一場運動就能解決的火葬制度才推行近五十年當年反對的都還沒有去世你就又挖人祖墳誰受的了啊
至於那些嚷嚷保護傳統文化的純屬扯淡用黨的話說那叫糟粕大勢所趨這就是我們包括後代所受的教育對比當年火葬制度的推行有很多相似之處五十年改變最大的是人們的觀念 身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始是傳統嗎 所以沒有什麼是改變不了的

我們的農民，灑了血，流了汗，如今還要噙著淚。
http://rmrbimg2.people.cn/data/rmrbwap/2016/04/05/cms_1606566439191552.html
貼一個今天人民日報APP轉載的新京報的新聞《周口平墳後遺症：火葬場冷清棺材市場熱》
以土地謀發展的思路是對的，以周口市為試點的做法也是對的，平墳運動之後的連片大面積種植區以推廣機械化生產的新型農業轉型也是對的。可是這場轟轟烈烈的平墳運動最終還是失敗了。撇去政策的合理性不說，政令不出中南海的說法是對的，國家的政策被下級的當政者(縣鄉村級幹部)搞的烏煙瘴氣。最後折騰來折騰去近，近處深綠的麥苗、遠處淺綠的楊樹、田裡高低錯落的土墳都沒變，苦了的是這片土地上的農民。
我們的農民，灑了血，流了汗，如今還要噙著淚。
關於政策的合理性的一些看法。平墳運動這種，以暴風驟雨式的改革來改變一種傳統的做法，對於中國人的觀念來說有點過快了，也有點操之過急了。誠言，現代化農業的轉型實現是個必然到來的結果。而且轉型肯定會有矛盾，有流血灑汗揮淚。河南本身就被國家強勢定義為農業大省，確保基本農田不能丟的一個農業大省，保留下來的傳統文化，鄉土氣息，農村文明，恐怕是不少食肉者無法看到也不想加以考慮的。
不管怎樣，願我的家鄉好運。

該吃吃，該喝喝，啥事不往心裡擱

耕地和宅基地間的衝突，十八億畝紅線不可破。