繪畫後期顏色如何調整?

各位前輩好，這是我近期畫的一張畫

我盡量保持顏色在藍色區間左右遊走，試著用灰色做出冷暖。但畫好後發現還是不滿意，畫面整體不好看，請問應當如何補救?有使用調色軟體濾鏡等調整的做法嗎？這張畫的主要問題有哪些?

不是顏色的事情，構圖太平，太空，沒有視覺重點，層次也不夠，造型的鍋比較大

來自damiel lieske

單色遠景的看這個

（知乎圖壓縮得有點厲害）

我試著加了些光效渲染下，這個圖的構圖比較有問題，我調了好久才發現窗外是主角。所以最後在眼睛處做了光效試圖重新平衡一下，外面的怪物的光影畫得也有點問題。大概思路如下圖。目前由於都是模糊的光暈所以損失了銳度。僅供參考。

【顏色來自光源】

這其實並不僅僅是構圖的問題，哪怕不考慮構圖，都好多邏輯矛盾。

尚且不說構圖，可以看出你基本的「光學透視」就有問題，在基礎問題都還很大漏洞的時候，直接考慮顏色是不是太早了。

舉例來說：

1、從冰箱兩個門可以看出視平線大約在上門中間左右；那麼【冰箱下門你都可以看到頂面，陽台的頂面不是理所應當更明顯能被識別嗎？】

你可以自己看一下，【你連遠離天光源的 黑貓 都有那麼強的反光，為什麼陽台的頂面沒有反光？為什麼 白貓 反而沒有反光？】

如果陽台頂面無反光，是因為被窗外的「怪物」遮擋天光的話，那麼無論如何 黑貓 的反光不應該高於陽台。

2、你的外部天光進入室內之後【沒有散射】。冰箱門面沒有受到來自地板漫反射的光影響。

但是黑貓的右側部分，明顯受到了來自冰箱內部的光源的散射。

這種自相矛盾的兩種畫風糅雜，讓你不知道如何繼續豐富色彩。

3、地板【不可能對那種距離的花盆形成鏡面反射】。太過於寫實，已經超越了寫實，變成了虛構。

你的冰箱和人設，太過於卡通。

兩種風格極度矛盾。

4、「怪物」受到的光照方向，和投入室內的光照方向不同。按照正常物理規則，【怪物應該是背光，而你沒有表現出來】。

……

【顏色不僅僅受限於色調、飽和度，明度一樣會影響色彩】

你真的以為你最主要的問題，是色彩？是構圖？

你以為別人為你改的是色彩？

其實……

我們來看你的原圖，如果去掉飽和度（自然也沒色調什麼事了）：

有沒有明白什麼問題？

目前有兩位已經為你改圖過的，他們的圖：

以及：

有沒有明白什麼？

再來看 青騎士（就不@你啦） 為你找的參考：

你真的以為，最主要的問題，是在 構圖、色彩 上嗎？

是在黑白素描功底上，就已經有大問題了，親愛的。

用比較官方的口吻：你的畫，相當於還沒有完成，還不至於需要提問的程度。

你說你想要「調色」方法，我推薦你兩個：

1、在現在已經上色完成的這個「作品」上面，你就用「柔光」屬性的圖層蓋上一層，用純黑、純白兩種，去噴槍吧。這個圖層你蓋上之後，後續自然思路就會打開了。

2、或者，直接複製你整個塗層，屬性改為疊加，然後調整不透明度到30%就好。接著再後續修改。

僅限於打開思路，不是用這玩意直接調效果。

【畫得好的人，給你的建議固然正確，但其實因為他們已經越過了每個人都應該越過的門檻了，實際上你其實還沒走到他們所說的那一步呢】

你連 黑、白、灰 這種基本功，都沒有過關之前，說構圖是不是還有點早？

說顏色就更早了。

構圖有問題，那其實還離著很遠呢。

構圖——需要審美的。

審美——需要積累的。

這個，是沒有任何爭議的定論，在沒有積累之前，必然沒有審美，必然無法領會構圖。

這僅僅就是基本功不到位，【因為腦子空空不知道如何繼續】所以才糾結，而不是【無論怎麼努力，效果都不如自己的預期】。

我出於好意，認為你在接受任何大佬指點之前，應該先想明白這個問題才好。

如果你是要寫實，就真的先好好耐下性子，花時間去學一套完整的體系，現在寫實繪畫已經沒有秘密了，教程一大堆隨便找，不要那麼浮躁；

如果你是要卡通，那麼很明顯你中間揉雜了一些本不應該使用的，來自寫實的技法，你捨不得扔掉（至於為什麼我們心照不宣）那些其實只是成事不足敗事有餘的技法，這是自找麻煩。

只談顏色調整，

繪畫因為精度的問題，不建議你後期調顏色。尤其是色階/曲線工具。

如果要快速調節，那就在PS中利用色相/飽和度等命令進行調節。

如果有時間，還是手塗比較好。

一個中庸的辦法是加顏色層，用不同的疊加模式，並剪切一個色相飽和度圖層在上。。

顏色的話其實用濾鏡就好，但是效果並不好，因為繪畫的色彩其實是非真實的。

可以考慮用強光和變亮濾鏡來打打局部光，增強質感。

不過，這幅畫的問題是重點不太突出，我第一眼先看到了冰箱，然後。。。其他元素的意義就沒看懂了。簡單來說，打光的時候一定要考慮，畫面中什麼物體最重要，然後給個聚焦光，讓那樣東西最吸引眼球。