地球上有生命以及地球的現狀是偶然還是必然？

12-17

地球和太陽的距離，水，24小時，白天黑夜，潮汐。自轉公轉，大氣層等等太多的因素了。那麼地球之所以這樣到底是必然還是偶然?如果是偶然？怎麼來解釋這個偶然呢？是否真的有「上帝」來創造這一切？

關於生命的一些不靠譜的假設

已經發生不代表必然發生：1個人中了500萬不代表這個人必中500萬。地球孕育了生命不代表地球生命必然發生。
演化論不是進化論：人類並不比恐龍更高明，只是更適應新的環境。難道在中國百度是谷歌的富人版？
外星生命與地球生命的形式和構成可能截然不同：外星生命不一定需要水，氧氣和恆定的溫度。古代中國人用竹簡寫字，老外用的是羊皮紙。不能說老外竹子少，人家就不會寫字了。

生命的誕生是偶然的，生命的演化是必然的。

你的出生是偶然的，你的死亡是必然的。

摘自悖論--猴子與計算機悖論--猴子與計算機
在流行文化中佔了很大分量的思想實驗是「無限猴子定理」，也叫做「猴子和打字機」實驗。定理的內容是，如果無數多的猴子在無數多的打字機上隨機的打字，並持續無限久的時間，那麼在某個時候，它們必然會打出莎士比亞的全部著作。猴子和打字機的設想在20世紀初被法國數學家Emile Borel推廣，但其基本思想——無數多的人員和無數多的時間能產生任何/所有東西——可以追溯至亞里士多德。

不需要無限多個猴子，不需要無限長的時間，房間里放一台打字機，然後關一隻猴子進去，猴子碰巧也會跳到打字機上，碰巧也會打出幾個字母，有人計算過，假以2000億年，從概率上講，猴子會打出一首莎士比亞的十四行詩。
　　這道理很簡單：猴子隨意踩踏打字機，總會打出一些字母，這些字母隨意組合，只要字母足夠多，總會有一些單詞，只要單詞足夠多，總會有一些句子，只要句子足夠多，總會有一些有意義的句子，有意義的句子足夠多，總會有一首詩，詩足夠多，總會有一首十四行詩，十四行詩足夠多，總會有一首和莎士比亞的作品一摸一樣。

　　這道理簡單明了，就是一些概率和排列組合的簡單計算。

但是我有一點想不通，猴子比大自然聰明多了，人體比十四行詩複雜多了，猴子胡蒙瞎碰，打一首十四行詩都要2000億年，大自然胡蒙瞎碰，打造個人體卻只用了50億年。究竟是我瘋了，還是達爾文瘋了？

　　現在還不清楚，反正兩個人總有一個瘋了。

如同樓上說的，這確實是一個哲學層次的問題，目前應該是沒有答案的，各有各的理由，你也可以有自己的看法，我傾向於偶然~人類實在是太渺小了~

哈哈哈哈，我覺得你這是個哲學問題，不是地質學或生物學的問題：）

從歷史的角度，它是必然的，因為它已經發生了。

那麼它也是偶然的，關於地球生命的起源，一直並沒有定論，但無非就是那麼幾種假說：化學說（米勒實驗）、隕石說（從外太空的隕石裡帶來的有機物）、外星文明說（就是外星人帶過來，又走了……當然也可能其實沒走……）等等，但這些除了化學說以外，都是偶然性很大的事件。而米勒實驗證明從無機物到有機物的過程里有過多的假設，而且這個實驗很難被複制了，至少之後就幾乎沒再實驗成功過：）

當然，神創論在某些特定的團體里也是非常流行的，我們不排除這個可能：）

據目前估計，這個宇宙中有大約2000億個左右的銀河系，銀河系裡有3000億顆恆星，在如此巨大的基數里，即使是」偶然「，也足夠產生上億個」偶然「的了～所以雖然我們至今都沒有明確的證據證明地外生命的存在，但它必然存在：）

人類的出現，有著太多的小概率。這本身就是一個奇怪的現象。如果是必然的，那麼在世界還未有任何通訊方式的情況下，各種族各膚色為什麼會有對人類起源和對世界的起源描述有驚人的相似？

個人認為是人類基於自身所認知到的知識層面，解釋出來的生命起源。是否真是這麼回事兒，目前還處於一個「公理」的階段。

我覺得，可以用弱人擇原理來解釋：如果宇宙（我們所依託的物質環境）不是這樣，人類（觀察者）便不會存在。
舉個很簡單的例子，地球上的水的質量大概只佔地球總質量的千分之幾（我心算的，只保證數量級沒錯），在這個數量級上，哪怕一個小小的意外，地球上將不會有生命出現。與其相信有神論，倒不如相信我們是宇宙搖號的產物。

生命未必都是以碳基的形式存在的。。。以人類的目前的學識，去解釋生命起源真正的原因，什麼都是推想

必然。中國由共產黨領導也是必然（小心查水表）。
給個鏈接吧生物那些事5---細胞從簡單到複雜的進化

我也在尋找答案，你找到了嗎

微觀講偶然，宏觀講必然。

首先，我認為，生命的誕生是必然的，地球的現狀也是必然的。偶然是相對的，當空間無限大、無條件限制的時候，終究會產生一個有「生命的地球」。當然我們的誕生可能存在著一定的偶然性，地球的現狀也存在一定偶然性，畢竟有生命的是地球，而不是火星

下次燒開水注意看一下。燒著燒著到那個點，總會有一個地方會形成漩渦，這個是必然的。至於每次在具體哪個點，那是偶然的。
總會有一個星球會發展出生命形態，在我們的世界裡（如果有平行宇宙的話），在我們的輪迴里（如果宇宙像個氣泡一樣鼓了又縮，不斷輪迴的話），這個星球就是地球。

眾多的偶然誕生一個必然,如果沒有宇宙起源,沒有宇宙演化,沒有銀心與太陽,何來地球?偌大的宇宙必然不止一個"地球"

看你從哪個視角看問題，如果僅在銀河系，或太陽系那就是偶然，但從宇宙的角度，那是必然。我的看法，宇宙中的生命可能無窮多，生命或許是宇宙的性質之一。因為宇宙太大了，樣本無窮大，那概率發生的幾率就無窮大。

偶然中的必然。何時何地，是偶然。某時某地，是必然。

生存條件的形成是偶然的，當條件形成後算是必然吧，那些形成的因素都算是自然現象，24小時，公轉之類的東西都是人們根據觀察計算自己定下來的一個量度，其實我們定不定那個量，地球還是那麼轉，白晝黑夜一樣的輪迴更替。

你出現在這個世界上，本來屬於偶然
但你問出這個問題的時候，「你出現在這個世界上」就變成了必然。

假如我們回到十萬年前，指著其中一個男性說：你將有子，你的兒子也將有子，子子孫孫，無窮無盡繁衍下去。這哥們估計會說：你丫傻逼吧，我這都快餓死了，還子子孫孫無窮無盡繁衍下去？

但回到十萬年後的現在，我們驚訝的發現，我們每個男童鞋都有爸爸，我們的爸爸還有爸爸，以此上溯一直有爸爸，直到十萬年前也依然有爸爸，說不定還是那個飢腸轆轆快餓死的男性呢。但如果哪個男童鞋因為延綿十萬年的爸爸樹而自豪或驚奇，估計也要被人當做奇葩了。

生命也是這樣的，地球上誕生生命是偶然，但智慧生物發出疑惑的時候，生命就已經是必然的前提了，樓主所提的「地球和太陽的距離，水，24小時，白天黑夜，潮汐。自轉公轉，大氣層」等等因素都已經成為了必然的前提，不再需要任何解釋。

這是個原始性問題，上帝或造物者，為什麼設計出有十個手指的人呢？，為什麼設計出生命，為什麼人有痛苦呢？為什麼地球有一個月亮呢。。。。。為什麼有四種基本相互作用力呢。。。。。

只要相信達爾文的進化論，一切都能解釋了，不合理的事物都已經被淘汰掉或消失掉了。

嘻嘻，只能說不知道了，你培養了一培養皿的真菌，真菌自己會知道自己為什麼來到這裡嗎？是偶然還是必然呢？

一粒沙里看世界，一朵花里見天國，手裡盛往無限，一剎那便是永劫，在人類的觀念中是不解，是神奇，地球，生命，現狀...........我想也許那既不是偶然也不是必然，是自然