該買一把好一些的木吉他，還是買一把電吉他？
之前學過木吉他，斷斷續續彈了三年了。
彈唱基本沒什麼問題，簡單一些的拿來就能唱。
前一陣子接觸過指彈，買了一本琴歌指彈的書，覺得過難，裡面的拍板之類的技巧沒有學會。後來買了盧家宏的 指彈吉他完整教程，練了一陣子歌曲，也沒有系統聯繫。覺得可能跟著老師走會更好一些。但是沒有找到指彈的老師。
同學有買了一把電吉他的，借來玩了幾次，覺得好震撼好帶感，然後了解了一下電吉他，就有往這方面發展的打算。不過接受不了重金屬，喜歡清新類型的。
今年高考，高考之後準備參加相應的學習。大學時也想參加樂隊訓練。
今天去一家琴行，老闆說買一把高端木吉他比買把電吉他好一些。畢竟三線城市，玩電吉他的也不多。
但是我還是很想學電吉他的。
當然這一切都建立在考上理想大學的基礎上了 -_-||
你的這個問題跟應該買一雙運動鞋還是一雙皮鞋有一拼。雖然都是鞋，但是是為了應付不同場合，各自也有各自的評判標準，審美也不一樣。木吉他和電吉他也是這個關係。我只能說你被你去的琴行的老闆帶歪了。如果你說你兩個都想彈，那你在已經有了一雙皮鞋的前提下，你又要運動鞋又要皮鞋，你覺得你下一雙鞋是買運動鞋好還是再買一雙皮鞋？
我覺得都行。但是要提醒下題主，你的現在不等於你的將來。
比如，你現在在三線城市，不等於你一輩子都會呆在這個城市，你考沒考上理想大學也不能決定你未來就一定怎樣或者不怎樣，當然還是預祝你考上理想大學了。你現在聽不慣重金屬，不等於你以後也聽不慣重金屬，人的品味是會變的。比如我，中學時只聽港台流行歌，到現在什麼都聽，什麼音樂元素都想用。
簡而言之，不要以現在的眼光去預估自己的未來，並以此做現在的決策。如果你預算充足，電的民謠的古典的都可以買。如果預算有限，從你自身考慮，你現在對什麼音樂最有熱情，這種音樂用什麼吉他最適合，那就去買這種吉他。
電吉他也是分好多種類的，木吉他也是分好多種類的。
彈什麼音樂在於彈琴的人，而不在於彈的琴。
我貼上兩段。
好幾個問題都是一樣的，我就把答案粘過來了。
當然是想學什麼先學什麼：
如果想學電吉他，原聲吉他在你感興趣或者創作需要再或者遇到瓶頸的時候學也來得及。如果想學指彈，肯定是用原聲琴。
經濟條件允許，建議每種都弄一把，它們的基本技術都是互通的～
除此之外我還有個折中的建議——hybrid guitar
下面這把是我夢寐以求的琴：parkwood hybrid
克雷格?豪 的錄音用琴，號稱兩個領域都完美。
網上有豪本人的演示視頻……沒找到鏈接，直接放上雲盤分享吧……https://yunpan.cn/cP5meD3ntQXsS
看到就說下自己的感受，全文可能沒有標準答案
介紹下自己，現在大學狗，從初中接觸民謠，高中接觸指彈，大一各大場合演出指彈，大二組樂隊演出，現在已經無所事事
1.先從電吉他和木吉他的一點區別說起，對大部分人練習來說，木吉他是電吉他的基礎，自我感覺，從木吉他練起基本功會相較好一點。對於演出而言，樂隊也會需要木吉他手，但相比之下，電吉他的效果在普通舞台普通群眾的環境條件下會遠超於木吉他，如果題主已經擁有一把還過得去的木吉他，且決心在大學組樂隊我想電吉他是你不錯的選擇，這裡涉及到預算。
2.對於預算，添置樂器是一件燒錢的事情，算準自己的預算再去確定價位。電吉他的指導購買方面經驗少不添亂，說點木吉他的購買建議（有些建議電吉他也可以共通），既然要重新添置樂器便是從面單算起，手感我覺得是應該最重視的環節，一把好琴不適合你的手感，就算音色再好，我想也會讓你厭煩，所以購買的情況下最好去琴行多試試。次之是音色，我把3000以下的面單歸為一個價位，這個價位的音色會在一個層次，一個好的拾音器也是必須的，尤其在大學，大大小小的演出，有一把這樣的琴，會讓你事半功倍，而購買時音色方面最好找一個懂行的人前去幫忙，最後還是相信自己的耳朵。（電箱琴最好插上箱子後站遠點聽，還是有區別）而3000以上的面單，要不就是製作工藝良好，或者大品牌等等，對於我來說，不會在這個價位的面單再浪費錢，畢竟面單始終是面單（在對比不便宜的全單下）。而還有一個是外形，這裡說下全形缺角，雖說全形比缺角音色更飽滿一點，但是缺角對於演奏者才是更適合的。什麼D形A形OM形我就不說了。而對於全單我也接觸不多，如果購買全單，覺得還是手感重要，畢竟有幾把馬丁和法麗達的全單讓我感覺不是很酸爽，音色的話全單各有特色，個人偏喜泰勒的音色。
3.說下題主問題描述里的一些，可能我跟題主一樣也不喜重金屬，前段時間衝動想買爵士琴，（喜歡爵士樂）但是看看錢包還是算了吧。電吉他的詮釋能力還是優於木吉他的，畢竟配上效果器發展空間還是很大的，就算你不玩一種風格還可以玩另一種風格，當然學樂器這些東西關鍵還是不斷挖掘，還是得你夠喜歡。例如你說你玩指彈打板之類學不會，學盧老師的書又覺得聯繫不上。其實盧老師那本書是比較強調基礎（- -其實什麼基礎書好像都是這樣，事實就是比較枯燥，學的東西得不到即刻施展）然後我是先直接學押尾的各種技巧後才入手那本書，因為覺得無論學什麼基礎都要學好，但是基礎需要興趣去調劑，如果你還喜歡指彈我建議找一些你喜歡的歌曲，從易到難練，學到哪個技巧不會，就去學，這樣興趣有了技巧也有了。然後你說到電琴部分，希望你真的不是因為看到哪些東西酷炫就想著去學，比較要學的東西實在是太多。
4.三線城市這個吧，如果考到大城市的學校我想這個就沒關係了，小城市的確玩樂隊之類的會比較少一點，畢竟木吉他自娛自樂或者是簡便性還是優於電吉他。現階段還是好好學習，等高考結束後用暑假的時間探索下自己的熱情究竟何在，不要買了電吉他箱子效果器之後練了幾下發覺挺難，而且組樂隊容易，維持一個樂隊難，所以別人給不了你準確答案，答案在你自己心裡
隨便吹下水，如有錯別字，如有冒犯
我也不會改的
如果沒理解錯，題主說的「清新類型」應該是指演奏向的曲目（古典或指彈）。
我日常使用電琴，彈古典的曲目。這樣做會被當成異類，但如果不以成為專業演奏者為目的那就是個可行的選項。因為民謠古典電琴都用過，斗膽回答下。
以下均假設題主將吉他作為業餘愛好，而非打算成為專業演奏者。
選擇電琴而非木琴的理由：
1. 電琴在演出中出現率高，尤其是打算玩樂隊的；
2. 電琴能彈部分木琴的演奏曲目，而用木琴彈重金屬……我不敢想；
3. 電琴配合音箱及效果器，適用於更廣泛的風格，甚至有專用的電琴轉原聲效果器；
4. 電琴可以拔掉音頻線安靜地練習，可以接耳機，可以錄音，方便了許多；
5. 電琴有一把夠用的就滿足了，木琴往高端的去是無止境的；
6. 電琴可以噪起來！
1. 木琴更適合獨奏、與其它樂器合奏，尤其是古典；
2. 木琴相比電琴更適合演奏那些清新悅耳、感情細膩的曲目；
3. 木琴不需要音箱、效果器，適合攜帶，居家旅行皆宜；
4. 木琴便於在輕鬆的環境中即興表演，適合&
5. 木琴按照預算買一把就可以，電琴需要音箱、效果器、拾音器、連接線等，額外投入大；
6. 木琴不吵。
看你的目標是什麼，1搞樂隊2宿舍里彈唱。1目標a電聲b民謠。a電琴b箱琴或電箱2合板箱。電琴得配效果器音箱等一大堆東西，想好目標再回你
我現在大三金屬黨，當然不是只聽金屬，是愛聽金屬，也喜歡聽一些別的。我說說我的經歷吧。
高一被基友帶著學了木琴，然後想在學校里組個樂隊，於是買了一把電琴走上了不歸路。 後來陸陸續續也買了好幾把電琴效果器之類。
你這個問題其實很好回答，看你喜歡什麼。 不要把木琴和民謠鄉村之類劃等號，也不要把電琴和金屬朋克之類劃等號。
我分析一下吧
自娛自樂: 我認為兩者差不多，木琴自己彈個小曲子唱首歌很OK，電琴也有自己的曲子可以彈，或者接個效果器跟著歌一起彈也是挺有樂趣的。
組樂隊: 個人認為木琴比較麻煩，首先樂隊一般演出都是要接音箱的，木吉他(或者電箱琴)，是內置了個麥克風吧？(不太懂)經常容易嘯叫，挺麻煩的。電琴就方便多了，插上音響什麼都解決了(不要討論音色和效果器，新手哪用得著)
價格:琴的價格我覺得都差不多吧
方便程度:那肯定是木琴方便啦，也不用音箱不用線的，就是舍友睡覺了你沒法彈，電琴帶個耳機還能自己high推薦閱讀：