如何評價@杜若在蒙對了美國大選結果後獲得高贊的情況？

12-13

特朗普和希拉里，50%的概率，蒙對了並沒有什麼稀奇，為什麼他還能獲得那麼多贊和膜拜的評論呢？這是不是一種反智現象？
原貼如下：知乎的各種派別的命理大師們，提前預測下川普跟希拉里最終誰會獲勝？ - 八字算命 - 知乎
我們還可以看到，有很多所謂的大師連蒙都蒙不對，甚至不惜刪除自己原本的答案

最近忙，沒顧得上知乎，知道有這個帖子，也有好幾位知乎好友告知過，不過一直沒當回事，現在也依然如此。
算命占卜，有對有錯都是正常，個人並不認為偶爾算對一次有什麼大不了的，不過既然算對了，我自己還是比較高興的，至於是蒙還是算，我也不知道，可能運氣比較好吧。
至於下面那個說我沒算準的。說實話，我除了在知乎找狗，幾乎沒算過卦，一般都是看八字。我不知道你是誰，可以微信或者私信聯繫我，如果收費了，如數退款。

路過而已，前幾天學生告訴我這個預測遊戲的事情，也一直沒有去看。杜若先生一直人氣很高，為人謙虛，此次也是實至名歸。我以前在香港一次偶然機會在電視里看到請了一些大咖預測小布希連任的那次競選，請來的都是麥玲玲、李居明一級的人物，結果倒是80%的人都預測克里獲勝。結果出來後自己以為那些大咖自然丟臉之極，沒想到幾年後電視上還是看見，一切照舊。所以香港台灣的易學發展，大陸這幾年基本難以望其項背，環境使然。我在八字學習上也是研究台灣陳柏諭先生著作，受益匪淺。老先生說經常有時一個八字在手，幾天都看不明白。沒有任何一門學問是能解決所有問題，也沒有一個醫生能看所有的病，本是最最簡單的道理，在這裡不知為何就如此難以被接受。狹隘、嫉妒、自卑、虛榮本是人最要去克服的。至於社會底層、農民一類的稱呼，如果是暴發戶嘴裡說出來也到罷了，研究命理的人自然最明白貧窮的根本原因，貧窮是一種不幸，而不是缺陷。更有那些對命理不信的人，整天在這裡喋喋不休，你厭惡妓女卻整天在紅燈區里逛，自己不覺得可笑嗎？希望多一點學術的探討，而少一點這種無謂的嘲諷。

事先聲明，俺只是個小蝦米，不認識這位老闆。

講道理，即便是蒙對，這個，蒙，也是實力和運氣作用的結果。

客觀的講，來了知乎足月了吧，也觀察過很多大師，先生，有一本正經胡說八道的，有故弄玄虛引人上鉤的，有鍍金以後抱團營銷，粉絲千萬真實水平卻根本沒入門的__這種人目測最少2-3個，也有很多低調修行，把這個地方當作一個窗口與時俱進，看人世滄桑的真人。可能到這裡有人會問，我是哪類？額，在下只是一位路人甲。

杜若的話，在下認為是真人里的一個奇葩。不是看他發的各種術數法門多，而是看他解問題的思路。那些方法，套路，是可以借鑒甚至複製粘帖的。但是一個人的，勢，思維的路子，是需要沉澱積累，才能收放自如的。

他應該年紀不大，目測29-36之間，心善性跳脫，算是怪才，哈哈，了解不多，純屬瞎猜，若本尊見了，勿怪。他不能算作忽悠人的一類。至於真實水平高低，不好評判，在下也沒資格去評判別人。

總之，人能有這麼一回事，並且已經發生了，信者拜服，不信者一笑而過就好，何必認真。

所謂跂者不立，跨者不行，自見者不明，自是者不彰，自矜者不長。知人者智，自知者明，我等凡人，自知即好。

我始終相信，某些領域，信的人才玩，且真的看得更多。
難題做對了不應該被贊么？

這有啥奇怪的，什麼蒙對，就是算的。很多八字博主也預測對了，就因為川普大運走得遠比希拉里好。希拉里傷官見官了都能當總統那代表美國會馬上完蛋，結果是川普上，那就是一波三折式的衰落了。
人家現在都研究川普上任後天下局勢變化了，結論就是18年之前他做得不錯，19開始就不行了，20年有大戲上演。
八字看名人的好處就是不需要時柱，名人命盤只要確定是真實出生日期可以從過去經歷反推大運來確定喜用神。
我還可以說從蔡英文和其麾下官員的大運走向知道台灣很快要被武統呢，時間也是2020年左右。
順便說川普是9點45出生，果然是巳時的，紫微和占星的可以排來馬後炮也好或者推算一下從17-20這貨會幹出什麼事來~
從命理上看特朗普勝選有望_楊森批八字_新浪博客
命理點評：特朗普PK希拉里，誰會當選美國總統？_湖北金玉章_新浪博客
命理點評：川普登基，這個世界還會好么？_濟緣算命_新浪博客
八字命理前瞻：美國大選希拉里和特朗普最終鹿死誰手_順為先生_新浪博客
這個都是幾個月前預測川普獲勝的
2016希拉里勝選無望_楊森批八字_新浪博客
命理分析希拉里能夠當選美國總統嗎？_王贈達_新浪博客
基本都不看好希拉里，這幾個博主之前也看過希拉里的八字
要是覺得二選一蒙對，那你們可以後對對他們對後面的預測咯~

杜先生除了這次預測大選蒙對以外，他回答其他人的求測問題也蒙對不少，提問者你又如何看？

小粉絲來一波哈哈哈哈 @杜若客觀評價，以前說我太小，死活不給看。讓好好讀書。任何事情有機遇也是因為有實力。
我的哥 (? ??v??)?@杜若@杜若

這問題可以分為兩部分：
一、斷准美國大選結果，是不是蒙？
五成概率確實不能說明啥，准了不值得自豪，錯了也不丟臉。
和別人爭自己是不是蒙更沒有必要，自己心裡清楚就成。
刪回答的大師們才有必要拿出來掛一掛。算對算錯都是常事，算錯也是總結、學習、提高的機會。那些人沒有正確的態度，費盡心機營造出大師形象，不就是為了從小白們口袋裡撈錢嗎？先晾出來，防患於未然。

二、什麼樣的知乎回答才能獲得高贊？
迎合讀者心理的。仔細觀察一下大V們的回答，無一例外。

寫的無論是有理還是沒理，反正是有據的，覺得有理學習一個，覺得無理可以反駁一個。
反正沒啥可說的。

我覺得那個問題的重點不在於某個答主猜對了，而在於下面的回答幾乎一邊倒地認為川普當選——就連我們川粉在大選前都不敢這麼說，我們一直認為川總雖然有希望，但困難非常大。

你甭管人家是蒙的，是算的，還是綜合分析預測的，總而言之是對了。
真正好玩的那個問題下面那幫說希拉里贏，說的頭頭是道的。你算錯了不丟人，有能耐別改答案別匿名啊……

首先這個提問是我幾個月前提問的，因為那時候群里有人讓我預測下美國大選誰會獲勝，我本人平時沒有關注過這些事情，要不是群里人告訴我，我還不知道有川普，希拉里這兩個人，然後用百度百科得到的他們兩個人的個人信息進行八字排盤分析，預測川普會在大選中獲勝，也在下面貼出希拉里、川普的八字分析進行回答（ID叫雲舒），當時艾特了一堆跟命理玄學有關人士來參與回答，本人一直奉行實戰是檢驗水平最好的方式，畢竟美國大選結果也算是一個難度比較高的預測，也藉此機會看看玄學圈有些所謂的大V，大師到底是否名符其實，後來發現沒幾個大師，大V參與，就自問自答（純屬拋磚引玉），開始在答案里也有明確說川普最終獲勝，第二天為了保持點神秘以便感吸引其他人來預測，修改了答案，留了一句很難判斷最終花落誰家，不幸的是沒過幾天因為個人其他話題下涉及嚴重政治敏感被永久封號，想改都改不回來了！
經過其他人截圖或者提示，那個提問下很多人預測希拉里最終獲勝的答案要麼悄悄匿名了，要麼刪除答案了，剩下這麼幾個預測正確的，還有勞jubao005專門開提問進行抨擊，說什麼二選一，隨便蒙也是百分之五十的準確率，我想說：跟你一個說法的人我見了不下十個了，既然跟你們所說的這麼簡單這麼容易，張口就有百分之五十的準確率，隨便蒙一下就准了，那麼幾個月前你們為什麼不來預測下？是沒膽量預測還是你們只會噴，只會黑玄學？預測准了就是蒙的，預測錯了就是騙子？你不信那是你的自由，沒有人強迫你相信玄學吧？不坑蒙拐騙忽悠恐嚇他人，實實在在誠誠懇懇給人命理預測，踏踏實實研究命理玄學難道也冒犯你們虎威了？請問你們無論是現實還是網路里，做人可以有點是非觀嗎？
如果有機會，我想在現實中認識認識你們，也說不定還可以做個朋友。

啥叫蒙對，題主你去看過他的回答沒有，不僅是大選結果，美國大選的基本過程中的各個大事件人家也算的差不多，這叫蒙？？

題主你不信就算了，也沒人逼著你必須去相信，但你這種站在道德制高點，覺得眾人皆SB的樣子咋這麼讓人不舒服呢？

我就想知道明年有世界範圍的經濟危機是不是真的

這種明顯帶有個人傾向性的問題還沒完了。
匿名來聲援一波。
我就不明白了。
問是你們要問的，我們給你回答出來了，對了就說是蒙的，錯了就說沒本事，挑事的是你們，幫了你過河拆橋的還是你們。
國內的醫患矛盾啊種種，其實就是你們這幫人或者類似的思想的人在亂搞。
別問我是誰，這種鳥問題我不會實名的。看到這問題的時候氣得我胃都痛了，我隔三差五地被黑也就算了（現在也沒人黑我，挺好，看來就是不能觸及某些人的利益，否則你准了就噴得你體無完膚）， @杜若這麼低調還被你們整天黑。

嘩眾取寵的提問

反正我就是很服氣。

能忽悠也是一種本事啊，有本事你來蒙一個

哦恰好我也算對了那我也是蒙的啦。

唉，關於大選的預測看了好多，對的就開始造神，測錯的就偷偷刪掉。可見有些人這本來就有點小心思在裡面