如何評價趙薇的演技？
我與朋友的一個爭論。
我認為趙薇一直都沒什麼演技。就是從《還珠》到《畫皮》都一樣。
朋友認為趙薇的演技不錯。
為什麼現在的趙薇算不上一個合格的好演員?
「小燕子」之後，趙薇扮演好了妻子、母親的角色，也扮演好了商界精英的角色，甚至導演的角色也當得不錯，唯獨對演員這個身份用功不夠，一線段位來得不易，且行且珍惜吧。
由杜琪峰導演，古天樂、鍾漢良、趙薇主演的電影《三人行》正在院線熱映。
因為鍾漢良憑藉此片獲得了第19屆上海國際電影節電影頻道傳媒關注單元「最受傳媒關注男主角 」，於是該片未映先火。
但今天不說鍾漢良，也不說已經黑成一塊碳的古天樂，今天要說的是「三人」中的唯一女性角色扮演者——趙薇。
事先說明，此文專門寫趙薇的演技，與她的人品、雙商、事業、家庭無關。
記得前年，有八卦號專門寫過趙薇的衣品，說她是一個時而穿得像天仙，時而穿得像個大媽的神奇藝人，那個帖子分析得很周到，把菌菌差點笑岔了氣，然而，趙薇發揮不穩定的不只是她的衣品，還有她的演技。
比如這一次在電影《三人行》里，比起鍾漢良口碑一邊倒的演技，趙薇的演技就受到了不小爭議，有人贊「趙薇的巴掌是自己挨的，為她的敬業點贊」，有人吐槽「趙薇在整部戲裡就一個表情」。
這一次，菌菌比較贊同吐槽者的觀點，趙薇在《三人行》里的戲份並沒有很多，但大多數她出來的時候，都是有點尷尬的。
這種尷尬在於，趙薇的氣質難以與港片的氛圍融合，她用力想要演好這個角色，然而用力過猛，過猶不及。如果說不用替身親自挨扇巴掌和各種歇斯底里就能證明演技的話，那我們華語電影圈的演技派會不會太多了點。
作為華語娛樂圈「四大花旦」之一的趙薇，其江湖地位毋庸置疑；作為女強人趙薇，其商業能力有目共睹，但作為演員趙薇，總覺得她身上欠缺了什麼，我甚至都覺得，趙薇這幾年導演的能力遠勝她這幾年的演技。
趙薇最近一次演技在線是出演2014年的《親愛的》，這部電影讓她第一次捧上了金像獎最佳女主角的桂冠，很多人都說，趙薇在這部電影里顛覆了她以往的所有表演，她已經不是從前那個「小燕子」了。
確實有那麼一刻，她穿著土的掉渣的衣服，臉上邋遢的妝容，還有那蹩腳的安徽鄉話，讓菌菌產生了錯覺，她真的是李紅琴，是那個痛失孩子的可憐母親。
但很快，這個角色又讓我跳脫出來，想起了多年前那個和音樂女文青融為一體的蔣雯麗，那才是真正的小人物的演繹。
再往回走一點，能讓我看著不尷尬的作品恐怕就是《畫皮》了，請注意，不是2012年的《畫皮2》，而是8年前的第一部《畫皮》，趙薇在這部電影里飾演其中一位女主角佩蓉，該角色端莊溫婉，是一位典型的大家閨秀。
為什麼會對佩蓉印象好，是因為趙薇終於出演了和她本身氣質有著明顯反差感的角色。
畢竟趙薇以往的銀幕形象一向是跳脫的、個性鮮明的，或者是隱忍堅韌的，很少有這樣知書達理、溫婉端莊的角色。
可以說，《畫皮》里的佩蓉是小燕子、陸依萍（《情深深雨蒙蒙》）、姚木蘭（《京華煙雲》）以後，第四個讓菌菌看起來覺得有不同感覺且是好感的角色。
還有男人戲《赤壁》里的孫尚香，有點小可愛。
相比於演技在線的次數，趙薇演技不在線的次數明顯多很多，那些年，為了穩佔電影市場，趙薇不分優劣地出演了很多爛片，還慘收「票房毒藥」的稱號。
憑藉《還珠格格》爆紅之後，趙薇迅速轉戰電影市場，她以高段位的人氣打入當時處於繁榮期的香港電影，卻未能以高段位的演技穩紮於大銀幕。
2000年，趙薇接演了第一部港片《決戰紫禁城之巔》，這部電影在當時絕對是A級的大製作，與之對戲的是當時已成天王的劉德華，還有憑藉《古惑仔》系列躋身一線的鄭伊健，以及風頭正勁的楊恭如。
然而趙薇在港片里的首秀成績並不好，當時影評人對這部電影和她的演技憑藉是這樣說的：這戲除了爛之外，還是趙薇演技之差的最低水平。
為了改變大家對她演技的差印象，次年趙薇出演周星馳導演的電影《少林足球》首次挑戰醜女和光頭形象，然並卵，《少林足球》什麼都好，除了趙薇。
在這裡，菌菌必須要吐槽一下，我們很多演員似乎對演技有個錯誤的認知，即「扮丑就是有演技」，有多少小生小旦為了證明自己有演技而去刻意扮丑扮胖，彷彿每個演過胖子的演員都以為自己是《瘦身男女》的鄭秀文，彷彿每個演醜女的演員都以為自己是《立春》里的蔣雯麗，拜託請回去好好看看《演員的自我修養》好嗎！
接下來是《天下無雙》、《夕陽天使》，仍然是與各種大咖合作，比如梁朝偉、張震、王菲、舒淇、莫文蔚等。
菌菌也不知道為什麼，明明有顏值又有著一雙靈氣十足的大眼睛的趙薇在港片里優勢盡失，不管是《決戰紫禁城之巔》的楊恭如，還是《天下無雙》里的王菲，以及《夕陽天使》里的舒淇和莫文蔚在顏值氣質和演技上都是吊打她的。
《夕陽天使》里舒淇和趙薇，一個眼神就能對比出來氣場。
昔日經典港片美人遲暮，內地後起的花旦紛紛殺入合拍片里，雖然有了新的看點，但總覺得差了一丟丟合宜的感覺。
畢竟我是那麼的懷念那些年香港電影美人遍布，眼神靈動的年代。
再往後，是大爛片《炮製女朋友》。當年已是「四小花旦」之一的她自然不缺片約，可是為什麼會去演《炮製女朋友》這樣的奇葩電影，以至於把菌菌當時在電影上對她僅存的一點好感也給消磨了，給張劇照感受下當時的畫風。
最近十年里，趙薇最爛的一次演技是《港囧》，看完這部電影里趙薇的演出，菌菌的尷尬癌一下子到了晚期。
為什麼要去演一個只會花錢只會花痴的大房？站在生死關頭的玻璃上，不該考慮的是生死問題嗎，為什麼還有心情質問老公到底愛誰？
或許你會說，還有《橫衝直撞好萊塢》，的確《橫衝直撞好萊塢》也是爛出高度，但論尷尬，遠遠沒有《港囧》來得深刻啊！
按照一個優秀演員正常的發展軌跡，演技應該越來越爐火純青才對，可是並沒有。而且，趙薇還不是個例。
趙薇離開她的「小燕子」時代已經很久了，但現在大家想起她的代表作依然是那部讓她大紫大紅的《還珠格格》，其實並不是觀眾對「小燕子」的情結有多深，而是「小燕子」之後，趙薇沒有塑造過比她更好的角色。
「小燕子」之後，趙薇扮演好了妻子、母親的角色，也扮演好了商界精英的角色，甚至導演的角色也當得不錯，唯獨對演員這個身份用功不夠，一線段位來得不易，且行且珍惜吧。
「??」
公眾號：朗讀者,ID:shreader「首個因同名電影朗讀者命名的公號」，歡迎通過微信搜索ID或名稱關注我們獲取更多獨家分析。
朗讀者系頭條號簽約作者
一提到趙薇，許多趙薇的粉絲就會把演技跟台詞功底分開來說。
趙薇演的再好，一開口就齣戲，更別說她演的也不是特別好！說到口音，何賽飛比她的口音重多了，但是根本不影響我們看她的表演，根本不齣戲。再說，早年港產片大量說著不標準粵語的演員，並不妨礙大家看戲，也不會覺得那麼突兀。趙薇的台詞根本就沒下過苦功，也可能是少年成名，來不及下苦工就被演各種各樣亂七八糟的角色給耽誤了。
再說說演技，不是今天演姚木蘭，明天演李紅琴就是演技，也不是今天演個咋咋呼呼的小燕子，明天演吳芳就是演技，更不是犧牲形象演阿梅或者劉大凡就是演技！這些角色，通通都只讓我看到了一個人，那就是趙薇，而不是角色本身！
什麼是演技？不欺負趙薇，不拿她跟梁家輝比，拿她跟吳君如比，吳君如大笑姑婆，早年形象定位比趙薇的小燕子還要死，比趙薇的小燕子還要出格誇張，但是，吳君如演得好十三妹，演得好朱麗葉，演得好阿金。這些角色，很少能夠再跟吳君如本人及吳君如之前在霸王花，在家有喜事等等一系列電影中的形象掛鉤，這就是演技。
她不出聲的時候還行，一張嘴就全完了。她是一線女星中台詞功最差的。還比章子怡，人家章子怡的咬字能把她爆傻了好么。
先說一下有些人討厭趙薇，那就討厭嘛，因為討厭，所以看她的臉不好看，看她的錢覺得臭，看她的演技覺得差，其實是可以理解的。但這種失去理智的情況下，就不必強答題了，比較適合和閨蜜啊不嫌棄你的好朋友啊吐吐槽喝個下午茶之類的…
——————————————————————————————————
演技什麼的不敢評價，但我覺得她的角色拿過來不會分不出...
你硬要說分不出和沒變化的，我覺得林心如可以背一下這個鍋…
小燕子是仗義的，衝動的，調皮的，不講理的，有時候還會跟他對象撒撒嬌
俠女闖天關里後面恢復正常打扮了以後是很平靜的勇敢
老房有喜里特別像小時候住我隔壁那姐姐，平淡了很多，但也有故事
京華煙雲里是端莊清醒的大家閨秀
畫皮里是人妻了，那隱忍和京華煙雲里也不一樣，背負妖之名，痛苦更甚；還有周迅，印象特別深刻周迅最後一仰頭那表情，還有露出腿誘惑男主角的樣子
依萍就更複雜了，她既愛又恨，既悔又倔，有天賦又聰明，連妥協也是驕傲的
情人結里屈然的等待，哎
天下無雙里和張震配也是很新奇的表演
綠茶，情節簡單但整部電影的表現手法都挺奇妙的，我是說所有演員
大家老是用碾壓來形容親愛的里的郝蕾和趙薇，不過我的確更喜歡趙薇的這個角色這個表演，我相信角色對調郝蕾也是演得來趙薇這個角色的，不過我就是覺得更適合；我對郝蕾一直都沒有激情的原因就是因為她演的角色都太相似了...（竟然有人回答覺得趙薇的角色太過相似郝蕾的有辨識度..你先讓郝蕾演個老房有喜俠女闖天關天下無雙小燕子來看看。當然，郝蕾在知乎已經成神，無意爭辯。主要是大家都拿親愛的黑趙薇，覺得郝蕾完爆、碾壓，我就順口那麼一提。鞏皇還演過秋香呢哎）
非常同意樓上有個評論的觀點，趙薇除了小燕子之外就是適合內斂平靜有故事的角色，故事平鋪開來，才能看到人的內心，不管是電影還是電視劇。
人家的獎也不是白拿的，不是所有的獎都能靠炒作和名氣來換的。如果這樣還是沒有演技的話，建議大家去讀讀專業課程的書，聽聽課，不要呆在電腦前面用鍵盤來說。多學點東西才能言之有物，才能讓人信服。
最近經常有感於此，其實太多人包括港慫導演們都不懂（普通話）表演藝術是什麼東西以及怎樣評價演技好壞，所以看到此題簡直覺得是為我設計的。我還是先佔個位，然後明天詳細寫一下（杯具，年會沒網，拖了2天繼續寫）。
也是先扔觀點，趙薇演技（表演功力和技能）在北電出身的女演員（尤其還是南方人）里屬於較少有的功底很紮實，並且一直在提高的，同輩里只有中戲戲劇之花袁泉能對她有壓倒性優勢。她最擅長的角色是外柔內剛的堅毅女子（以民國女性、文革女知青、新時代矜持女知識分子為主）和現代的城市女屌絲。不擅長鬧騰的任性女和囂張女，女強人女英雄和媚惑型狐狸精等，沒演過現代的裝純女神角色，年齡限制也沒機會裝純了。也就是說，趙薇擅長內收和平淡型的表演，平淡得恰到好處不矯情，不擅長咄咄逼人外露和致命美人型的角色。《情深深雨蒙蒙》，《京華煙雲》，《一個女人的史詩》和《情人結》這些是她的代表作。《還珠格格》差不多是演得最差的戲，同樣還有《花木蘭》《錦衣衛》這些演得也很差，《畫皮》系列湊合。比較例外的是《天下無雙》，因為搭檔的幾個人都很擅於把控喜劇和瘋癲的界限（梁朝偉和張震就不用說了，收放自如控制力都特別好，王菲演戲則是完全隨性而為，勝在自然流露）。
表演天分上，趙薇沒有周迅袁泉那麼高，但也比章子怡李冰冰強很多；悟性智商文化底蘊上，確實不及眼界上比她起點高的老徐和張靜初（還有俺女神陳數），也完勝幾乎所有女藝人；女演員相對需要的從容感上（也就是不刻意炫技，像周迅和李冰冰都愛「你看我演得多好」式的表演），略遜於孫儷，完勝以此著稱的范爺（因為范爺在大戲裡都是擺設）。台詞方面，沒有章子怡湯唯那麼爛，但顯然也算不得很好，不如台詞一向不多的范爺，更不用說京片子老徐和喜劇出身的姚晨了。
缺點前面說了，戲路比老徐還窄（周迅李冰冰戲路都挺寬的），又經常接錯戲（章子怡最牛逼的地方就是會接戲），相貌因為五官比較大，上鏡只要髮型不對就吃虧顯臉大，明明特美（《夜上海》那女司機造型嘖嘖美翻了，真正的辛德瑞拉美人），時常還不如馬伊俐好看，基本沒可能像現在的高圓圓一樣耀眼。形體比較一般，動作戲基本來不了。
至於個人性格層面上的情商高人緣好（別提當年那些被人坑的窩囊事），沒多少功利心，以及好學愛讀書、有想法敢於實踐，這些其實都對她的表演有很大幫助（這方面自然是和老徐看齊了，章子怡、范冰冰這些人都不讀書的）。
————————————以下為1月28日補充————————————
首先，討論演技，或者準確的說「表演能力」，就要先搞清楚到底什麼是表演。好像這樣一下子就要扯到斯坦尼斯拉夫斯基了……具體的表演理論我就不背書了，按照我的理解，表演，就是演員通過自己的肢體動作和語言，讓看他表演的觀眾在他表演的過程中相信他的行為是真實可信的。具體到方式的不同，表現派、體驗派和體驗派的兒子方法派各有千秋，由於「體驗生活」對於現在的中國明星來說根本是奢望，所以中國的演員現在很少有方法派（比較公認的只有鞏俐算方法派）。體驗派要代入較多的情緒，較為戲劇化，在中國的演員中，中戲出身或者有戲曲背景的演員普遍帶有這一特點，比較典型的如姜文，袁泉和香港的星爺，而周迅雖然並沒有多少專業背景，其實她的表演方式也是偏體驗派的（一度謠傳周迅會花幾個月揣摩角色，因此被捧為現在中國的唯一方法派女演員，我只能存疑）。表現派更冷靜，主要在於精確再現人物，表現派的表演理論反對演員代入情感，認為這樣會造成過分美化或抹黑，總之就是不夠客觀，中國演員中，北電出身的內地演員和大部分香港演員都屬於表現派，在頂級演員中，最為典型的就是葛優和周潤發。
普通觀眾在評價某個演員演技好時，經常出現一些似是而非的評價，如說梁朝偉「演什麼像什麼」，說陳道明和姜文「演什麼都是一個套路」，其實這就是戲路和表演流派的差異造成的不同。梁朝偉大部分時候作為典型的表現派，他的表演尤其冷靜克制（即使是喜劇，因為他有電眼和笑容嘛），周潤發也是這樣的演員（高大冷酷帥氣和猥瑣犯賤都來得了），所以是不是TVB藝員訓練班學的都是表現派我就不知道了（幸虧星爺沒考上啊）。梁朝偉只有在演王家衛電影的時候才會變身體驗派甚至方法派（為了《一代宗師》練好幾年拳這是典型的方法派了）。香港演員當中最典型的體驗派是張國榮（歌手出身，妖孽氣質，舞台表現欲強烈），《霸王別姬》當中的張國榮已經是方法派的演出了。
陳道明、姜文這些個性突出的體驗派演員（事實上同輩的內地演員一多半都是這樣的演員），讓普通觀眾留下「演什麼都是一個套路」的印象，是因為他們注入感情的方式捎帶上了自己強烈的個性因素。我有位朋友就曾經用「姜文是演自己、姜武才是演技派」來比較這兩兄弟，其實這完全是因為表演方式的不同。一般來說，體驗派演員如果不是變色龍，戲路都是比較偏外放的，更適合個性突出的角色，如悲劇、史詩和喜劇的領銜；而表現派演員則戲路更寬，尤其適合正劇和平民百姓的市井故事（不是周星馳的那種會突然爆發的小人物）。體驗派（方法派）成名演員大多天賦異稟，也就是說，想要成為體驗派演員，很依賴天賦。表現派演員則可以自己磨練，你看劉德華，現在比20多歲的時候強太多了（黃曉明可怎麼辦啊……都30多了還沒長進）。
接下來說趙薇的表演功力。關於國內目前的所謂一線演員，尤其是女演員的表演技能和表演天賦的話題，國內的媒體輿論和普通觀眾（普通觀眾最愛討論演員演技的是天涯網友，且集中於電視劇咖）一直是摸不到門道的，除了一以貫之地誇周迅，頂多就是說李冰冰越來越好啦，就沒別的了。趙薇作為一個受到表現派深刻影響的演員，天然的適合平淡不矯情、外柔內剛的角色和市井女性的角色，類似的角色對於她來說可謂手到擒來，連最為人詬病的台詞都特別自然。而前面我評價她演得不好的幾個角色，都是典型的個性外露的角色，更需要體驗派的表現方式，很多片方和導演看中的是趙薇個人的票房號召力和大氣的外貌，卻忽略了她並不擅長霸氣外露的表演，因此每次效果都很糟。綜上可知，趙薇的表現派表演方式尚不成型，是有缺陷的，相比周潤發梁朝偉葛優這樣內斂和外放輕鬆切換的大神，她在外放時總會表現得過火，這和她本人的個性有關，不過我對她在這方面的進步是非常有信心的，因為她個人的朋友圈裡，都是王菲那英這樣外露型性格的人物，以她的聰明才智，照貓畫虎早晚也能學會的。
最後扯些挨罵的。趙薇和周迅連續合作了《畫皮》1和2，第一部中周迅妖孽氣質壓過趙薇的隱忍，而第二部中普遍更贊趙薇，這當然首先和導演和劇本的側重有關，第一部中趙薇的角色本身就不討巧，演得再好也被更顯鋒芒的周迅遮掩。第二部的角色設定恰恰是趙薇最擅長的外柔內剛憋死自己的隱忍女子，本身又有人味，加上周迅殘得太明顯（噓……），所以完全顛倒。扯這些的目的，是想要說，周迅作為少數自信爆棚天賦超絕的體驗派女演員，在大部分她主演的影片里鋒芒都特別明顯（《聽風者》這爛片里比表現派狀態的梁朝偉好多了），但這不代表個性不突出內斂的表現派就不叫演技派，舉個典型例子，周迅和趙薇都演過若干民國戲，周迅的角色普遍都是叛逆，而趙薇基本是忍辱負重，她們兩個互換的話，都演不好。周迅演勤儉持家根本憋不住，趙薇演叛逆就是小燕子式的胡鬧。
————————————1月31日補充—————————————
有位朋友在評論里認為我在黑國際章，顯然我這裡主要對比對象是周迅吧？
那既然非要說她，我就把回他的話補充上來。
不能說沒有演技，但是非常挑剔角色，遇到極適合她的角色的幾率非常小
先總結：趙薇的演技是十分挑劇本的。
首先可以確定的是，趙薇並不是很適合演喜劇或者自帶喜劇光環的角色。甚至可以說，她很難和喜劇搭上邊。儘管她有努力嘗試開拓這方面的戲路。由還珠格格和橫衝直撞好萊塢等可以看出。
其次，她有好的作品。綠茶、玉觀音、親愛的。這裡著重說一下親愛的。也是因為陳可辛導演的原因。趙薇在親愛的裡面的表演可以用成功來形容。對於角色內和角色外的把控可以說是十分成熟。這證明趙薇是有演技的，而且在某一方面十分豐富。尤其是那一句：你看不起我們農村人是不是？你憑什麼認為我們農村人不能把小孩養好了？ 更是道出她詮釋的這個角色全部的心酸和無奈和憤怒。甚至在肢體語言和面部表情上的表現也十分可圈可點。
再其次，回到喜劇劇本的路數上。趙薇為什麼演不好喜劇角色。個人觀點：一是本身不自帶喜劇屬性。至於喜劇屬性可以參考如何評價葛優的喜劇電影一文。二是一個很奇怪的現象。趙薇在刻意表演喜劇的時候會讓人感到渾身無力以及起雞皮疙瘩。而當她刻意在喜劇電影里避免喜劇走高冷范兒的時候也會讓人感到同樣上述的不適。
所以，綜上所述：趙薇的演技可為十分挑劇本。如果硬要讓她演喜劇的話，其難度可以和如何讓王寶強演好一個反派劃等號。
個人認為還珠格格也是很有演技的，後來很多人塑造小燕子類似的角色都矯揉造作，但是小燕子你看一百遍都覺得那就是小燕子，尤其是還珠1
不知樓主是否把趙薇所有的作品都看了所以得出這樣的結論。從《還珠》到《畫皮》中間有很多很棒的演技。
針對我看過的作品，比如《情人結》，趙薇演得非常好，特別是最後的長鏡頭，特別自然。她憑此獲上影節影后等。還有《謝謝你曾經愛過我》，王蕙玲的編劇，趙薇演得很到位，之前的活潑迷糊，到後面的沉重，很有層次感。還有《京華煙雲》，相信這部作品也是很多觀眾對趙薇真正改觀的一部作品，大家閨秀的蕙質蘭心和隱忍，表現得惟妙惟肖。《一個女人的史詩》里的田蘇菲，得到原著嚴歌苓的欽點以及肯定。
當然，演技這個東西確實很主觀。但是趙薇的演技在進步是有目共睹的。樓主說，還珠和畫皮的演技一樣？這點我很有疑問。還珠里的小燕子是大放，畫皮里的佩蓉是大收。只記得當時她出現的第一幕，就十分驚艷。
我一開始也和題主一個想法，但是京華煙雲真的讓我驚艷到不行，我看了起碼三遍，演得實在是太好了，那些說趙薇沒演技的真的看過京華煙雲嗎……
怎麼說了，她現在還是缺有力度的作品，這樣才對得起她如今的地位和觀眾的喜愛
趙薇說話不好聽，好像一直都是閉著嘴發音，導致很多聲音都是扁的。聽說她烤瓷牙，把滿嘴都烤了。存疑。
前陣子看《致青春》宣傳期做的趙薇同學會內容，發現好像安徽蕪湖這個地區的人民說話就是這樣的風格，她的初中同學也是這樣子講話。看來是地方特色了。
據很多評論說趙薇是一個其實很有演技的人，典型的作品就是《情人結》；為人稱道的是在最後，她淚凝於睫的深情。演技很好，非常棒，把所有人耍的團團轉。
世紀之交，趙薇能在小燕子（《還珠格格》）、吉祥（《老房有喜》）、陸依萍（《情深深雨蒙蒙》）三個角色里切換並把握好各自的度，表現可圈可點。
2004年在《天地英雄》里沉默寡言，動作戲不多，雖無存在感也無失分點。
好了，之後就一直是這水平了。
2015年去看了《港囧》，只要開口就齣戲，只能用車禍形容。
我相信演員趙薇已經不在了，導演趙薇其實也只是瞬息，如今世上只剩資本家趙薇。
貌似我看著成長起來的女星里，高圓圓、佟麗婭、張延、俞飛鴻也快了。前兩者是70分就停滯不前，後兩者是80分急流勇退。
哦對了還要比一下林心如和范冰冰。林心如從來不過不失，范冰冰在李玉手下能爆發出90分。據說當年是北京電影學院表演系專業課成績第一名。演技不可能不好。
看演技不能看作品。得去拍攝現場看。影迷在這方面往往會產生很大的誤解，尤其是中國影視作品基本都比較爛的情況下。呵呵，很多人吐槽她只有小燕子，那你們認為演技超群的演員，拿不拿得出小燕子這樣的作品。翻拍經典的片子幾乎都是被罵的狗血，那看看趙薇翻拍的情深深和京華煙雲，獲得了多少讚賞。
台詞水平真是受不了，加配音吧。不過演技真的越來越棒了，最近看虎媽貓爸，覺得真心演得有層次啊
很多明星的授業恩師，北京電影學院的崔新琴老師曾經在接受採訪（二十一世紀初）時指出，趙薇的台詞水平不好（大意如此。很多人也都意識到了她講話發音含混，聽起來像舌頭短），原因一個是天生條件不好，另一點是「懶」，不下功夫（原話如此）。
走紅這麼多年，趙薇能夠以演技著稱，而給人留下深刻印象的電影或者電視劇，幾乎沒有。她挑劇本的能力也挺一般的。而且或許跟自己相比是有進步，但沒有高光時刻，相比之下范冰冰有《手機》、《蘋果》、《觀音山》，章子怡有《2046》，但趙薇真的沒有什麼印象。和湯唯、張柏芝一樣，面癱級影后
在知乎上一提到華語女演員的演技問題，基本不逃脫四旦雙冰，鞏俐，張曼玉，湯唯，舒淇，這幾個人。
只說四旦雙冰。
在評價演技這個沒法量化的問題時
章子怡的粉絲基本是這麼個套路，先列舉獎項，得獎的，提名的（那幾個提名確實夠分量），然後列舉作品，一副吊打周迅的樣子。
周迅粉絲最經常提到的兩個字就是「靈氣」，真不知道是誰先說的，然後也列舉作品，第一常用《李米的猜想》，第二常用《如果，愛》，第三常用一般也就是《風聲》或者《蘇州河》。除此之外，好像留下印象的還真不多。
總而言之，周迅粉就一副我就喜歡周迅，你咬我啊的囂張樣。
上面兩位在粉絲的評價中，很容易互相對比。
事實上，真正的得過「9A電影節」影后的也就趙薇（上海國際電影節）和范冰冰（東京國際電影節）兩人而已。
通篇踩章子怡，呵。我就來說一聲章子怡華人區最佳女主角獎項大滿貫了，嗯。 別說章子怡不讀書，人家戛納電影節評委都做了三次了，嗯。
推薦閱讀：
※演技最好的大陸女演員是誰？
※劉德華、張學友到底誰的演技更好一點?
※如何看待杨洋的演技？
※如何評價一個演員念台詞的功力？