如何评价齐天大肾余潇洒的视频「【国动万象】千夫所指的璞玉——大鱼海棠」？
关于答主 @白武罗 对我的问题，我可以摸着良心说这不是我说的，本来只是想看一下大家是怎么看的，才提出这个，对于哪位B站评论区的同学，如果你是真的潇洒粉的话，你这样只会给他招黑，如果是别有用心的人那就另当别论还对这个问题有疑问的请私信我。--------分割线---------不好意思，之前没有把视频地址贴上了，看了 答主@王飞牛 的回答才想起来现在急忙补上来http://www.bilibili.com/video/av5300935
8月10日更新 【就不另起炉灶回答涨余脸】
要不是被邀关于【潇洒一辣】如何评价UP主齐天大肾余潇洒？的评价问题，还真不知道，知乎这么给他涨脸，那敢情他以后放什么炮都有人上知乎问评价。
他要不是抱鱼腿犯众怒，鬼注意他是谁，要不是动了在乎的领域，谁有闲空为这玩意码字？
还敢说大部分人没看过就开评？没看过怎么会知道渣在哪？豆瓣时光网评分长评空降的？电影本身不好敢接么？某鱼转场硬的我都羞愧的低下了头，纯旁白叙事模式都low出了负水平，那句music是什么鬼带感？烟花乱入造型梗以为很不突兀？强行无性裸体人设很有美感？非主流一样的台词是在秀下限？还知道分镜该啥样么？跳帧怎么解释？
（之前都客气的没按统一标准对画面上纲上线，居然用那么单薄的背景层妄想hold住宏大场景设定，那些说完爆宫崎骏新海诚画面云云的，去数数这两位作品大场面背景层是多少层？是看不懂还是瞎？）
用了逍遥游的噱头，就可以帝江满地跑？以为谁都没看过山海经？忽悠谁没看过上古神话？后土祝融之类十二祖巫强行套入吃瓜群众设定，这么有意思？把后土娘娘改成后土长老，道教尊神已经哭晕了吧？椿指山茶花，和继承海棠花有毛设定关系？不严谨就不要标榜严谨，最后设定还不是沦为不伦不类
上升到救国动情怀，安利吃瓜群众，仗着保护月上映，2D充3D票价，圈钱成功，大众以及评论人都没资格决定评价了？就他有资格决定评价？还有资格脑洞？那岛国的名作之壁看看销量，再看口碑是不是该要求平反？那九亿大圣的评价又从何而来？
我说过可以纵容一切，只要最后作品绝伦，也不是不懂制作外包的小白。但是画面配乐之类买的没出大问题，反而是原产最重要的故事剧情出了问题。这不就是扶不上墙的阿斗么？买能扶上墙的条件，不是为了沦为阿斗自满自足吧？是对得起三千万买的画面配乐条件，但绝对不起，中国三十年来没有好动画，就等着他拯救的妄言！
某鱼宣传文案就带有民族旗号，最终做出来的作品却配不上宣传口号，真应了那句：国产非国产的本质，装逼不成反被干，阿斗的恶果自己吞
那句其他团队做不出来在侮辱哪些？以后其他团队如果做出来了，他敢把脸递过来么？
据说外包本来想买日本的，合作不搭理。退而求其次，部分买了韩国，结果最后还要中传媒学生帮忙完成，还真是没有其他团队啊（以为威胁中传媒老师的黑历史没人知道？）
就不明白了做点热门IP的科普，忽悠见识不如他的，有什么好自我膨胀的等级？他以为这是年少成名的等级？那这世上多少学者要自我膨胀致狗带了？那门萨俱乐部多少，少年会员要日天日地日太阳系了？
当时看完洗地视频，把他其它视频都看过，不得不说怀疑别有用心的阴谋论，他这习惯在别的视频也由来已久，醒醒吧，这次是他犯了众怒强凹剧情牛B地图炮云云，之前视频怎么没见冒出所谓火拼？
他视频一直看下来，会配合BGM说词这特点，的确越来越明显，他自己看来不但知道还致用了，可见带节奏也不是毫无资本。知乎有问题他可以带节奏，那他有问题怎么就不能扒了？赤裸裸双标，何况他还承认带了节奏
毫无审查，还能成为硬上的挡箭牌？他行他上，他不行为什么要硬上？
他这是真知道自己不能左右的选择态度？他既然都承认自己为了怼人，难道他这不是把辩论的中心，从互相学习转移到了争强好胜？他这个视频难道不是在赤裸裸地展示自我？
能自己思考当然比粉一百个UP主都好，问题在于，如果没有完善见识如何完整自我思考，所以不吃村炮忽悠山炮那套，是能自己思考的表象之一。
火这个词从何谈起？明明是他做一个视频，黑了，专业的领域认知，大家不服不忿而已
不是编造谎言，而是告诉部分事实，然后加以引导，不就是他惯用的最厉害套路么？
不要太当真这梗，搁他身上也配套，他出脑洞视频没目的？
这把自己当作品解析的视频，没目的？
他标榜自己致死都是少年，成年了也不是大人，就不会有目的？
那他阐述自己所谓的引导，那些话语之上出的视频还是没目的？
做视频安利他本人就是没目的？没目的有质量的视频怎么做不到他这份上？
呵呵，我看是谁把谁当真吧
才华变现不羞耻。但是电影差评一下来，第一个关于某鱼的视频就会自打脸，余某不得不去做一些脑洞的强凹视频，那就难说是不是在遮羞。
否认抄袭拿钱之类的非重点，那还是在原创的给电影强凹洗地，是他自己犯众怒还硬上。
他的生活阅历难道没有告诉他，只能为了赚钱，什么都不顾的有些人，是不分行业的存在
大道理能讲的比他好，但带节奏是在下输了
既然他知道，人都是复杂的，为什么还出这个视频？留给大家思考，为什么还自我解释？
摆出一副超然的样子，又拼命解释安利做访谈形式，UP主居然能大庭广众脱离作品本身本职，做出这么愚蠢的行为，确定不是在招黑？以为开记者招待会展示心路历程？
澄清也该是建立在，给过硬质量作品拨乱反正基础上，对于这种本身就欠妥的自我评价行为方式，
就不提什么武则天无字碑的梗了，这里送上费尔南多·佩索阿《惶然录》那句：
“我从来不求被他人理解，被理解类似于自我卖淫”
--------------------------------------------关于某鱼脑洞视频，原回答分割线--------------------------------------------
==========不是光想说道理 审美是高的 真希望每个人都懂。。。心好累==========
视频带有强烈的主观目的性，以至于煽动性，在他憋视频的时候，就有人提前料到内容走向
他视频是12号憋出来的，当时我9号看到这话，觉得他视频差不多是要往这方向走
基本是开脑洞，偷换概念，阴谋论几个套路循环渐进
【第一部分 如图所说，开清奇脑洞，强凹剧情牛B】
而且现在被扒出来还是知乎答案套用的如何评价动画电影《大鱼·海棠》？ - 刘乙丁的回答
连洗地文都是抄袭的别人，他有什么资格瞧不起知乎？
把这种不正常的看片方式，说的好像很正常一样，并告诉你，这样才是正确的。
那么他告诉我这是个牛片，所以打开方式也要牛，才会感到剧情牛。
看今敏 大友克洋 宫崎骏 押井守 细田守等等是不是都要这种方式打开看才牛？
这才是天然的嘲讽感，把观者当猴看，妄想牵着鼻子走，让别人不相信自己，放弃原有独立思考！
后面还称之为认真看，他倒是说是哪种认真看？
我看个东京教父，不这么看就看不懂？就不是认真看？是认真看他开脑洞吧？
把异态偷换成常态的概念，让你相信这是对的正确的，这就是常态，让别人眼蒙心盲
这不就是看完片子，大家感受不好，是缺了他这种剧情说明书补脑
那所有豆瓣评分6分以下的剧情片，文艺片，动画片都可以站出来解释一下，脑洞一下说明书，是不是也可以特有内涵，剧情也很牛逼？这么多9分的璞玉，大家快去捡漏啊！！！还不快上
今敏 大友克洋 宫崎骏 押井守 细田守等等是不是都需要说明书，解释作品？
如果真没问题他开什么脑洞？需要开脑洞么？
照他逻辑顺序，大家都去看过，给好名声的，就是带脑进的影院，深入思考的产物
其余都是没带脑，接受坏名声影响的设定，到现在不知道深入思考为何物，要他指条明道捋一捋
没深入耐心的思考，是他莫须有强加给所有人的设定吧？
别人的思考就不是深入思考？全世界就他是深入思考？就是标杆？
我怎么看之前没听到什么坏名声？而且本人不考虑这些，就喜欢一视同仁！
此鱼首映的名声不是8分以上么？都吹上天了这叫坏名声？
自己没实力，现在拿名声当挡箭牌。明显卖不出货，怪柜台不好，我弱我有理是吧？
Excuse me这是烧脑片？是经典Cult电影？要挖冰山？
照他这逻辑，看个阿基拉不挖出个喜马拉雅山，都不好意思说深入思考过，
豆瓣6分以下剧情片，文艺片，动画片下面都是满满的冰山啊！大家快去挖啊！天热还能做刨冰用
那以后看片真是个体力活啊，多减肥
我没说你美，是没见过你整容后的样子，才显得你丑。。。我的错？！
他策划这个清奇脑洞的目的有三（这才是因势利导、精心策划的一场大戏）
1.剧情本来就是牛，只是牛到都拍不出来了，他来开出个正道指引到底是怎样，其它都是旁门左道，他就是唯一标准答案！别人不可以自助，不然就是没深入思考的耐心！不然就是水平低没看懂（就他有耐心，就他全小区有耐心）
2.女主好有担当，好单纯好不做作，非常可以理喻，简直清新脱俗，世间少有，你很可能都自愧不如（做错事自己弥补就叫担当？强推湫和鼠婆跳舞这是哪种拒绝方式？自己捅娄子自己收拾不是理所应当么，照他逻辑，他放火烧了邻居家，他又叫消防员灭了火，他就有担当了？就等于他没放过火？知不知道有词叫前科、黑历史！！！无知不是应该犯错的理由，只要目的是所谓美好的，就可以包装成一切行为的挡箭牌？就可以当成什么都没发生过？）
把作茧自缚行为偷换概念，包装成担当这么褒义，当吃瓜群众都傻？
3.脑洞有多大，三观鸡汤味就有多浓，梦想就有多高大上，煽动就有多不负责任，世界中心呼唤梦想赛高！（看这段我仿佛看见，奇葩说里的陈铭世界中心呼唤爱）
讲真，他还在地球干嘛，怎么不去火星那个更大更精彩的世界
不就是梦想说的高大上，特别能显得高贵，特能忽悠住祖国花朵，不去干传销洗脑真屈才！
寓言一词最早见于庄子，就能这么凹？真是装子，可以，这很暗喻，这很某鱼。
梦想梗都成挡箭牌，鸡汤料了，垢了，他咋不上天呢，咋不和日肩并肩呢
而且他这种开脑洞的行为，是及其打脸的，他还记得上个视频说过啥么？赤裸裸的双重标准伪君子，别人都是脑洞当作现实，他脑洞就是现实对吧？证据呢？
他发这个视频上来就开脑洞，不是为了获得从众？获得关注？难道是为了获得反对者自打脸？
好一个赤裸裸的宽以律己，严以待人的伪君子
【第二部分 看似骂导演 其实明贬实褒 抬成艺术家 行业领头人 偷换概念】
这节开头“要说点不文明的话，要骂导演”典型心理暗示，制造气氛，欲扬先抑
先故意给别人一个要开骂的架势，让人心理暗示觉得不是夸赞
但过程并没用任何含有骂人性的字眼，多为褒义，找开脱，找理由，找借口
引起同情，拉粉，表明立场，顺带安利以后作品。
那高潮的一巴掌糊脸上，是借力打力，完全把导演塑造成恃才傲物，恃才放旷
然后他恨铁不成钢，有才了不起啊，羡慕嫉妒恨的一巴掌
反而在最后一节骂不拥护者是真骂，毫不避讳的含有辱骂性词句
这么套路，难怪祖国的花朵少不更事，看不出是夸赞
瑕不掩瑜才能叫璞玉吧？剧情是核心的部分，可以忽略？
为什么说半天不敢用瑕不掩瑜，因为这个瑕太大了！
故事的灵魂就是剧情，只有美，那只是美的皮囊
忽视故事剧情，从来都是本末倒置
照他这逻辑，因为他已经用脑洞牌说明书，论证了个人的想法，解释通了，就是璞玉了
那豆瓣评分6分以下的剧情片，文艺片，动画片，都是9分的璞玉，都可以捧成神作，
就是没配套，脑洞牌说明书解释而已，因为没有人来捋一捋，因势利导、精心策划的一场大戏啊
这样让不用配说明书，就得9分的片，好尴尬呀
看似骂导演，但始终没有直面剧情诟病吧，
还说剧情并没有问题，但表达有问题？！就可以暗示导演写的剧本也没问题了吧？
这个态度，简直侮辱了其他好编剧
这个概念偷换的真有他的，照这逻辑，一个没灵魂的人，只是因为不太会说话，所以才显得没脑子，所以才显的没思想，所以才显得没内涵？！
那精神病人都可以出院了，因为他们脑子没问题，只是表达有问题！
难道不是因为灵魂的缺失，才造成表达的繁乱？！
承认断胳膊断腿，都不会承认剧情硬伤，因为承认剧情问题，就实在凹不了有内涵，
连内涵都没有，后面还怎么说是良作佳作间？俗话说装逼最怕没内涵23333
人家处女导演，人家还是个张口就说国产30年没出过好动画就等着我拯救的处女导演勒！
现在能力不足就卖资历浅？现在好意思我弱我有理？都装子的姿态自抬这么久了，作品不行就立马求善待？
之前不是拖着宫崎骏比么？打脸不？这是天然的嘲讽感么？他就是这么保持善良的？
宫崎骏处女导演作品反响不好，也会说因为是处女导演么？
他这次怎么不敢说宫崎骏也是这样的？！别需要的时候就拖大师比，不需要就珍稀动物求保护啊
没能力传达出作品的想法到观众的思想，完全没有自我反思的意思，还把责任推回观众身上，说是观众需要配套说明书捋一捋？太高深莫测别人水平有限？然后就可以大错化小，小错化了？他就是这个心态搞创作的？所有创作者都应该这个心态？
那豆瓣评分6分以下的剧情片，文艺片，动画片所有导演编剧，我错了，你们都是剧情并没有问题，但表达有问题，
我误会了你们，有眼不识9分璞玉，都是可以捧成神作的料，活生生给，没配套脑洞牌说明书，耽误了，我给你们三鞠躬
别说的处女导演只此一家似的，别人拍片的处女导演就不是导演？是不是所有的处女导演作品反响不好，都人家处女导演，求宽容？
而且这根本不是主要原因，就是能力问题，无论什么导演，有较高能力不是理所应当具备的素质之一么？这不是本职么？不是本应该做到却没做到么？
知不知道动画导演是多重要的位置？能力不足难道是应该的么？他告诉我领队 关键 核心的人驾驭力不强，因为是处女导演，该做的没做到，情有可原？！既然不行为什么还要硬上？
他为什么不直接说，然而作为导演，那话的语境就不一样了，会真有批评的感觉，不利抱鱼腿啊~
同样是处女导演，别人怎么就有能驾驭力？用处女座导演为自我能力开脱，简直连处女座都侮辱了！
9分预期的谬论，自封的？我一向没有预期一视同仁，好就是好，差就是差，他以为此鱼多高贵，山炮知道9分动画的水平么？按这逻辑，那最少要当疯狂动物城期待，他以为某鱼有这个等级？估计得失心疯了。
明明作品也是平平之作，还特爱装子，他既然知道宣传变着法子作死，就应该知道，这叫罪有应得，自有天收，扯什么背锅？
第一次拖出大圣，无非想说大圣分打高了，某鱼分打低了，设定大家把大圣当草，某鱼当宝观影的落差不一样，呵呵，所以不一样
再说一遍一视同仁是习惯，两部的所谓预期分，是他莫须有强加的设定，简直有病！后面还有各种设定到都病入膏肓了
这个伪设定并没有什么卵用，都当零看也是不一样，大圣不靠说明书才能站起来，人家导演谦虚说电影很一般，没有狂妄自大，也没脑洞硬凹内涵，当然不一样
这就是闷头搞创作，和现在搞个大新闻自取其辱的区别，那能一样吗？！
讲道理，空穴来风才叫黑，本身就有诟病说出来也叫黑？太高贵不能说？太装子说不得？
这边都是责难他们的黑，就他们继续保持着善良的白？他就拉倒吧！
反正就是不会有中肯评价，因为大家见识不够，写不出来，
因为没有配套脑洞牌说明书，就没有深入思考的耐心，给出的就是莫须有
花式黑不拥护者就不是各种黑？强行洗白难道就不是自取其辱秀下限么？
某鱼张口就说国产30年没出过好动画就等着我拯救世界了，
所谓好动画应该是认真做完了，看，做的多棒！
而不是老子砸锅卖铁就为了振兴国产动画，你们怎么还不给老子钱！
如果不想沦为一直在说自己有实力，就请用实力说话！
做不到找什么借口，我弱我有理了还。
明显博共鸣片面之词，垫脚石套路玩不腻？欲盖弥彰，尽捡对他丫有利的说。
不说某鱼好就是不懂国漫？就是不爱国？某鱼水平超越日本动画这种类似言论都出来了，
这些就是他方深入思考之后的结论？他能感同身受吗？到底是哪方到麻木？
这样一部动画，就有了征服星辰大海的名族自豪感，是单纯还是无知？
侮辱完宫崎骏，新海诚不够，还稍带殿堂级的一起，这就是保持善良的方式？
我可以无限制容忍真有才的人，人品渣到没底线，也不在乎什么抄不抄，跳不跳，乱七八糟的因素没特地关注哪部，一视同仁是习惯，只要最后作品是绝伦的，哪怕创作者不择手段都可以，所以我只看实力说话！
至于卖惨，卖历程，卖其它任何玩意，如果作品本身没实力，只会沦为实力不足找借口的安利，
如果作品本身已经用实力说话，你说他没才华我打死都不信，哪怕他是个人渣
所以之前都这么宽容到纵容了，看完还平平的片，还想靠卖别的挽回口碑，靠开脑洞配说明书，挽回剧情硬伤凹成牛B？
是什么常识让他无知者无畏的做出这种判断？山炮分得清古典主义和印象派么，看过几次现代艺术展？就信口雌黄，这丧心病狂的夸赞，就仗着祖国花朵没见识吧？
前面不才处女导演能力不足求宽容么？这就成行业领头人等级了？！考虑适合不适合而已？
把行业闷头做动画的，专业导演置于何地？
我行我素》可能艺术家
不我行我素》行业领头人
无论做哪种选择，都是这么牛B的结果，这是用不进则退的句式，偷换成怎么选都是进的内容
这高度上升的，除了高度还是高度。。。
这种拍鱼屁技巧，报鱼腿必杀，也是没sei了
如果这么骂我，我也开心，变着法的夸上天，这个大腿抱的，真想给满分，视频后立竿见影
通过这些过程的“”骂“，那些所谓不文明的话，成功把导演塑造成恃才傲物，恃才放旷的文人傲气形象。他夸自家人，我不反对，但是他拿平平的方面当资本夸上天，这是天然的嘲讽感么？
他和我说导演文人傲气？他把导演塑造成恃才傲物，恃才放旷的姿态，导演傲的资本在哪里？
先不说是不是所有的处女导演都没较强的驾驭能力，就请问能力是不是才华的表现部分？多少能力会影响到有多少才华的直接判定吧！能力每人都有，只是范围和程度不一样，自然有弱有强，具有较强的能力才是才华的表现吧？
没有较强的驾驭能力的导演，有什么资格，什么资本文人傲气？
真正有才的，真正天赋异禀的，与同行相比，多少会表现出与众不同的，能力比大部分人强，别人才能服气吧？！厨师和医生比作菜，那谁都能文人傲气
照他的骂法，能力平平也是才华的等级，那咱们都是有才华的人啊，各位我们只是少了颗恃才傲物的心啊！作品算什么，配套个说明书就牛B！今敏 大友克洋 宫崎骏 押井守 细田守等等算什么，不需要比他们有才，只需要比他们傲气！
当然要硬说才华并没有问题，但表达有问题。。。那只能说精神病人脑子并没有问题，只是表达有问题23333
【最后一部分 故意只拿低端黑料 反黑所有不拥护者 绝不提对自己不利的事实 穿插的阴谋论】
这段简直是赤裸裸毫不掩饰自己的主观倾向，极具煽动性，拿低端黑料反黑。
明显两边水平一样的评论观点，没有同时呈现出来，避重就轻，然而之后为了能拉有脑子的，真心不喜欢某鱼的人下水，再把低端黑跟风黑的帽子扣上去，就终于连知乎，所有不拥护者都黑上了
别自诩高贵还和低端比啊？简直没可比性，借短比长，当然只能骂低端黑，然后给高端扣帽子
就他这种故意只敢拿低端吐槽，反黑对方证明自己观点的别有用心之人，最后还好意思装大度？！
两边一样等级的观点，同时呈现，才是客观中立的基本逻辑，他怎么不敢上央视点评？！
这段丧心病狂的强行莫须有设定，简直是强加到别人身上的侮辱！
最恶心的是偷换有共鸣就是自我经历代入，这种上帝视角，直接病入膏肓！
照这逻辑，老鼠过街人人喊打，就都是家里闹过耗子的？
讨厌小三的人，就都是配偶出过轨的？（这年头单身都没资格骂小三了？）
反同志的，就都是搞过。。。？！
（最无语的是，就这破剧情，失败的人物塑造，达到会让观者代入的等级了？除了觉得做慈善的票价，怎么不知道这么有感染力？）
这不就等于把渣女换成渣男，直女癌换成直男癌，绿茶婊换成绿茶diao的概念，评价怎么就立马反转？如果没有反转呢？是不是仗着中国人口男多女少，厌男症不会多于厌女症？
男主是个自私自利的渣男，女主是个付出到牺牲的大备胎，然后别人就会觉得男主棒棒的？！非常可以理喻？女主活该犯贱？！
简直就是他深藏在骨子里的直男癌视角！他就是这么保持善良的？他是在侮辱女同胞么？是在毫无证据的开脑洞批判现实么？
之前的短评再到这条微博，所有的举例，基本是把发牢骚吐槽上纲上线。
短评是正规影评？怎么不敢举例长评？豆瓣短评某鱼画面完爆新海诚这种山炮言论就不犀利？
这些是要多不负责才能转发的人，只能是他口中爽了就爽了的，负责的还会干这幼稚事？！简直王尔德悖论。说某鱼水平超日本所有二位动画的，他们负责了么？！
照这逻辑，这些都可以成批判的力证，他这批斗大字报贴的，靠掩盖他们低端言论，废话一堆解释给外行小白听，放在那指出剧情硬伤的有力话语一个不敢说，顾左右而言他。
就前面配套脑洞牌说明书凹剧情牛B，中间树立导演文人傲气形象，后面批判个笑话式评价，自证观点，显得好专业好有理有据好中立，立刻唬住祖国花朵
踩别人扣帽子观点抬自己，这点和某鱼作风异曲同工啊，不好意思，他扣的低端帽子一个没戴过，我只看作品说话！
又是一有需要，拖攀比，狮子王作品用实力说话，不靠脑洞牌说明书凹剧情牛B！他非要跳梁小丑式山炮护犊子，丢人现眼招黑，也有脸和狮子王比？！
从这里大家都应该看出来了吧？这些白是有多么的牵强附会，只是他想洗白它，所以它什么都是对的，但是，他想洗白，就可以随意凹清奇脑洞安利剧情牛B，煽动围观群众吗？
女主捅娄子理所应当自己收拾的事，凹成承担后果有担当他很自豪啊？！
那我也再自豪的说一遍知不知道有词叫前科！！！叫黑历史！！！叫作茧自缚！！！
扛下了自己本不应当扛下的责任，才配叫承担，自己为自己弥补过错是理所应当的事情
难道不是考虑过后果能不能承担，再去量力而行比较对么？直接冲出去，不用顾及其他任何，一副反正我自己能负责，出了事也问心无愧的架势赛高？
有些无法弥补的后果又如何承担？！酒驾撞死别人，司机就是自杀抵命又有什么用？撞死的人会复活么？！被撞人的家属会当没撞过么？
他问心无愧的判断标准是什么？是承担方自己觉得就足以？不用考虑受害方的反应？请问这样到底是承担了谁？！
视频中他不光设定用于二次元假想，还在三次元一再煽动作为标准，而他想暗示什么？不负责任的人，都有理由给某鱼刷票，刷分道歉？自甘成为水军？！改过自新？
点开视频看看，他费尽心机的我弱我有理，开清奇脑洞强凹剧情牛B，赤裸裸洗白电影硬伤，以不正当的手段吹嘘影片，煽动围观群众 ，现在被我指出来了
他会道歉吗？他会尽力去恢复他造成的影响吗？他敢拍着胸脯对他的行为负责吗？嗯？恐怕不会吧？
毕竟是打脸自己嘛，六万多的转发，煽动就煽动了，就算错了，群众反正不会思考，都没脑子跟风，活该被他当猴耍牵着鼻子走，以为没有人会怪他，对吧？
他的煽动，就是思考，别人就是自己蠢信了，就不用承担责任，
就他这副伪君子的做派还好意思谈道歉？谈影响？谈负责？我只能转贴一下灵婆的一句话
从未见过如此厚颜无耻之人，还和别人玩人性拷问？和别人上升到现实？
必定会影响到他的现实生活，他良心还剩几钱重？自己掂量
他这一招，先给扣一帽子，知乎戾气很重，然而看完他那煽动视频的，憋不住火必然要骂出来，一骂，他就能说，看吧，知乎就是戾气很重。
不就是他亲自回答，关于自己上个视频的问题，出师不利自删答案，这是恼羞成怒，开黑知乎？
这黑的简直自相矛盾，怎么有需要其它回答就不是戾气了？贴吧高，去推荐贴吧的啊，他还推荐这里的答案干嘛？简直流氓逻辑
他是在赤裸裸的奴化别人思想么？
只让你看他想让你看到的，只推荐利于他的方面，只让你看些不高于他看到的，
牵着鼻子走，让你停在他可控的范围，他就显得比你高，你就会相信他的煽动，
这明明是让别人放弃独立思考吧？！这才是天然的嘲讽感，把别人当猴耍
恕我直言，只用清奇脑洞强凹剧情牛B，煽动群众情绪激动狂妄自大，却拿不出实力作品说话，还特么有几万条转发的洗白视频，从up主到点赞转发的人，都是辣鸡的平方立方
赤裸裸阴谋论，本身不能用实力说话，别人说不好，就是别有用心？
首先他说得那些有证据么，都是没有严谨证据支持的主观猜想吧？
他这段就不是只用脑洞摆观点？冷嘲热讽情绪激动，基本不提及论证过程？！
照这逻辑，那仔细观察，某鱼招黑，他就适时出个解释视频洗地，这次终于成功抱上导演鱼腿，收到光线宣传费。说没有利益集团回报推动，说他不是功利心，我是不信的
第二次拖出大圣，他说毕竟去年的大圣现在也是光线的，那样拐着说想暗示什么？
本是同根生？这部求同待？某鱼实力不行，凭什么就能有也成功的设定？光线就靠这两动画撑着？
同行不是人？同行就不是观众？看电影没给票钱？是不是实力不够，怕拆台？难道只敢在外行面前装子 ？村炮靠忽悠山炮的模式圈钱？
某鱼看谁都同行恶性竞争吧？毕竟张口就说国产30年没出过好动画就等着他拯救，天上地下唯他独尊，当然不想别人好，当然不想别人抢煎饼，因为全部蛋糕都该是他的
一个饭馆没人，另一个饭馆顾客盈门，就是同行恶性竞争了？难道不是菜难吃？难吃还想忽悠别人好吃的黑店？
阴谋论后面直接来你行你上是吧？我就不用什么冰箱制冷梗，鸡蛋梗了。
讲道理，导演不是做慈善吧？不是助人为乐吧？做的是有利可图的本职工作吧？
他本职该做的没做好，是应该的么？别人没做就不能说是吧？花了票钱也不能说？那行
去看病没治好，说医生庸医，医生说你行你上？！
作者书写的烂，评价不好，对读者说你行你上？！
考试没考好，父母说你，你和父母说你行你上？！
以后什么点评家，美食家，评论人全部可以转行闭嘴，因为需要你行你上才能说！
我这还不是有利可图的本职工作，更有资格说，敢说我没有较强驾驭能力，
所以写太长的，全部你行你上！这就是文人傲气
我是异常厌恶，把自己对自己好，自己为自己努力，这种理所应当的事，包装成炫耀资本，能力的挡箭牌！
真是自家孩子再丑也是美，恕我不敢苟同。作品忽视故事剧情，核心部分缺失，人物塑造糟糕，画面为了证明自己，拼命往脸上甩特效，也就买的配乐，无可辩驳，这就是为啥，剧情恍恍惚惚，观者却说哭就哭，论BGM的重要性
比完美更先的是完整吧，一副丢了灵魂的美丽皮囊 ，他说良作佳作间，他判断的标准是什么？！
良作佳作现在都流行残缺美了？配套个脑洞说明书就敢自诩良作佳作间？我就不提豆瓣评分梗了，
给个及格都是亲妈分了，用全球统一评分，直接秒成渣
他既然知道自己不是专业的，山炮就要多看作品，最起码的见识要有吧？
2D画面劣转3D上映，场景还可以，部分人设造型线条，僵硬不灵动
真正的美型是漂亮的风格化，而不是苍白的扁平化，他分的清明暗，饱和度，色相么
是有多矫情才能自诩情怀，是有多没见过世面才敢瞎BB，平平之作有脸自夸良作佳作间？
就算是中国式护犊子标准，就不说什么票价标准梗了，也不提国外动画神作
他学过中国动画史么，看过上美的经典动画么？大家不会因为经典电影画面太老就大肆宣扬说不好，也不会因为现代大片特效棒就部部捧成神作
这是第几个地图炮了!玩不腻？呵呵，他让大家放弃思考，用他脑洞牌说明书做指导，才是典型的快餐文化观众模式，拿来主义
我弱我有理开清奇脑洞配说明书，就可以简单粗暴的蛊惑人心花钱么？
讲道理，画面，配乐是每部影片理所应当有的基本部分吧？就像三次元拍片要请演员之类吧？
这样只能有及格吧？影片剧情才是灵魂吧，灵魂缺失，只有美的皮囊，不就和花瓶演员剧异曲同工
这样一部动画等同三次元电影转换一下，什么等级立现，该什么评分立辨，
还煽动大众丢人现眼去刷票？恬不知耻去刷分？沦为水军是自豪？
如果大家的认知是就看颜值（画面），是三次元小时代类似审美标准，我不反对，但别一副这就是奥斯卡最佳的架势，因为的确不配！
国产动画的爱国贼们，除了一颗瞎掉的爱动漫的心，其余什么也没有，而这颗心，对原创国产动画的发展，百害无利，这样助纣为虐特开心吧，是不是直到寒了闷声搞制作人的心，才满足？
这年头写在那的真相，都不如会做视频煽动人心。
所以说大脑是好的，真希望每个人都有；审美是高的，真希望每个人都懂。
余某人摸摸你的良心，现实生活中看看丢了没？是不是已经缩的比屋子还小，比床还小，比桌子还小，比镜子还小，比玻璃缸还小都找不到它了？
（终于有人出反视频了，不过太温柔的声音，貌似少了点气势【枪打潇洒】&<大鱼反击战&>_综合）
======部分套用原视频句式 故意为之 不服者憋着 End 其它贴图引申 统一表示感谢======
【其它补充引申】微博亚洲善待道士组织打脸了：如何评价B站UP主余潇洒与LexBurner对于《大鱼海棠》观点的分歧？ - 秋雨荡漾的回答
鱼肥果熟麻嘫烦——没有大鱼黑http://oranpig.lofter.com/post/3fa60_bb39e38
估计是欺负完庄子狗带，又欺负莎士比亚狗带。。。
莎士比亚这句话的核心不正是不同么？不就是他口中的两极分化么？
一千个哈姆雷特只能是各种花式好的一个大方向？不能是好与坏不同方向？
今年没过完吧？再上映的动画都不是好动画了？不动声色的就抬了某鱼，踩了其它所有，这到底骂了谁？某鱼上映过就是全年动画，最后最高的盖棺定论？！（啊不，是全31年，不知道将来还会不会有41年51年的鱼式说法。。。）
某鱼拯救失败，其它动画就不能拯救了？还要等某鱼拯救？这何止要拯救中国动画？这就是整个中国动画shi吧？
如果他明知歧义还是故意这么说的，我真想用最大的克制对up主说一句
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
就不说有剧情的洗眼名作了，今天突然想起这部动画，喜欢看画面就惊为天人的各位，下面这部帧帧壁纸，但是也没剧情啊，呵呵，某鱼画面分比过这部，再谈什么完爆这完爆那吧
PS：截取请随意，转载需注明出处，不可用于商业目的
鱼肥果熟麻嘫烦——没有大鱼黑
提示一句，看完正文，进来看评论，我在评论里也写了东西的
———————————————————正文—————————————————
先说结论，视频我看了，无法认同。要说别的，都可以讨论，但是我没法容忍有人洗这部片子的剧情。
视频分两个部分，全长14分57秒，前7分38秒说【剧情】，后7分19秒说【大鱼海棠相关】
前7分钟【剧情】部分
视频里说女一她妈因为老鼠而把鲲丢到下水道里，老鼠精让男二放生了鲲，以及后面进行的一系列所谓的【解读】，不好意思，这些，全部都只能算【脑补】，如果你在出了电影院觉得这片子剧情很烂，然而看完这个视频却觉得咦好像up主这么已解释都能说通了。。。。。拜托！相信自己好吗！导演没在电影里做出来说明他功夫不够！不是你的问题！世界上只有一个王家卫！导演是电影的核心主导，观众和导演的地位是不平等的，导演掌握的核心信息远远超过观众，观众是弱势方，记住，观众是弱势方！
如果导演没能在你看电影当中就触动你，那么他就是失败了！你们怎么会因为看了一个所谓【剧情解读】的补充视频就轻易放弃了自己的想法呢？难道以后看电影都要带说明书进场吗？你自己回想一下，看那些著名剧情片（自己去豆瓣搜【剧情】关键词8分以上的任何片子），还不是连简介都不看就直接打开迅雷花两个小时看完全片，有哪一个著名导演是需要靠媒体解读剧情才能让观众看懂的吗？（穆赫兰道那种是极端特例不在讨论范围）
妈的，我看完这个视频，不，该说在回答这个问题的时候，我都觉得恶心知道吗，作为一个创作者，因为自己没能力顺利传达自己的想法到观众脑子里，居然把责任推卸回观众身上，这是搞创作的态度？你侮辱了全世界所有优秀编剧你知道吗？你把编剧这个行业侮辱了一遍，照余潇洒你这个洗法，富春山居图都是绝顶好电影了，谁让观众没看懂呢（操！）
后7分钟【大鱼海棠相关】部分
1，明贬实褒，看似批判，实则夸奖了梁旋一番，对不起，你这一套洗完，梁旋在我这属于彻底没治的编剧残障人士了。
2，辟除印度神话，音乐中间帧外包的谣言，这个有待商榷，我不多说。
3，把观众对女一的责骂转换成【观众实际是在骂当初像椿那样对待自己的人】，好一招偷梁换柱，厉害
4，不动声色黑了一波知乎，说知乎上黑大鱼海棠是【政治正确】——————你确定不是你在知乎上败走麦城所以恼羞成怒？？？
5，【每次大鱼海棠一有宣传，就是黑料爆出，所以这后面有别有用心的人在推动】，这个逻辑推论可以返还给你余潇洒大官人，每次大鱼海棠有负面评价爆出，你都会整理视频洗地，所以，你收了彼岸天多少钱？？？？
————————————————————————————————————————
我下面不讨论视频具体内容了，来以更宏观的角度，给大家梳理一遍关于知乎，关于余潇洒的动作，关于大鱼海棠的事
知乎
知乎是一个【后发制人】型的平台，知乎的交流模式是，提问——解答——根据解答进行讨论——再讨论
这一点，和其他所有平台，都不一样，无论贴吧，微博，b站，天涯，甚至是bbs，他们的模式都是，发帖——讨论——再讨论——再发一贴
知乎的交流模式，注定了他在先天上就输了一步，输了【主动出击】那一步
还是拿大鱼海棠举例子吧，在贴吧，微博，天涯，豆瓣，QQ空间，bbs，上述平台，你都可以随意发一个帖子，比如【大鱼海棠还不错，推荐观看】或者【大鱼海棠很烂，别去看】这样的标题就直接发出来了，其他平台的模式，在于，第一步就是最终一步，他们在标题里就可以做出判定，之后的讨论就是围绕这个判断展开，而知乎，不是这样
在知乎发帖，第一步一定是【如何评价大鱼海棠？】
看出区别没有？在知乎，你的第一步，一般来说是不带倾向性的（倾向性过强的提问也会被管理员强行关闭而导致问题作废）。一般来说都是提问，至于具体到底是怎么样的，那是第二步，【解答】才能得到的事
所以我说，知乎，先天上输了一步。
余潇洒出了两个视频，关于大鱼海棠的，他在发出视频的时候，就已经做出判定了，而在知乎，还必须先提问，才能得到解答。
1，余潇洒先发视频（第一步先手）
2，知乎提出关于余潇洒视频的提问（根据余潇洒的动作做出的反应）
3，余潇洒来知乎亲自解答自己的视频（这里已经占到二次优势了，因为发了视频又来知乎自己解释，又当运动员又当裁判了）
4，余潇洒发第二个视频
5，知乎提出关于第二个视频的提问
6，如果余潇洒这次还来知乎解释第二个视频，那么他又占到了二次优势，又发视频又来解释。
在这种前提下，余潇洒，你说大鱼海棠在知乎被黑是政治正确（言下之意就是大鱼海棠在知乎被黑是被冤枉的大鱼海棠是部好电影），你占这么多优势，还好意思说知乎不再客观，充满戾气？？
如果比速度，知乎永远会比余潇洒慢一步，因为知乎的根本原则就是这样的，提问——解答，你不能直接根据某个东西发表观点，除非是专栏，提问会受限于【提问范围】，如果范围过于宽泛会被管理员关闭，专栏受限于【友善度】，过于激烈同样会被和谐，而余潇洒在b站完全不受限于【友善度】和【提问范围】，爱怎么来就怎么来
知乎上的人，戴着手铐脚镣（友善度，提问范围，政治敏感，个人隐私），余潇洒拿着刀（可以自由编辑视频内容与观点并任意发送），两边人马打架，余潇洒打输了，然后说知乎欺负他？？？
为什么葫芦娃个个能力都很强却要效忠爷爷？ - 脑洞
为什么路飞对成员态度差别那么大？ - 杨威的回答
教科书中有哪些细思恐极的细节？ - 韩迪的回答
余潇洒在视频里所谓的剧情解读，和上面这几个有什么区别吗？不都是开脑洞吗，区别在于，知乎上你看了一篇脑洞文，知道这是个脑洞，笑笑就过去了，而在b站，他们居然看完觉得【啊！原来真的是这样！】
————————————————这你妈玩个屁啊！
————————为什么你们不相信自己？？？
这么多好的创作者，费尽心力，殚精竭虑，努力创作出全世界都能被感染，不需要语言也能被打动的伟大剧情，为什么？不就是不想让你们看说明书吗！！！
周星驰有出来解释过自己的电影吗？
周杰伦有出来解释过自己的音乐吗？
岸本齐史有出来解释过自己的漫画吗？
莫言有出来解释过自己的小说吗？
彼岸天，余潇洒，你们，你们在干什么？
—————————————————————————滚！！！！
——————————————————分割线——————————————————————
我还是担心有人只看正文不看评论区，我把评论区里的重点部分摘出来，各位别再错过了。
几个关键词，三观不正，你行你上，知乎戾气，尊重
【三观不正】
我们在谈论一部电影三观不正的时候，究竟是在谈论什么？或者说，三观不正的本质真的是一部电影三观【不正】吗？
有两种情况，会让观众在观影的过程中，就感觉该电影三观不正，1，该电影确实三观邪门到观众在观影途中就被严重不适了，2，角色的行为与言论产生了脱离。
1的情况很好理解，即cult片和18x，禁片玩法。一般都是连带画面，剪辑，音乐，剧情一起【不正】，比如恐怖畸形人间，下水道美人鱼，长牙，人体蜈蚣之类，极其邪门的画面效果加上剧情塑造让一般的观众在观影途中就产生不适，身体反馈到大脑，从而迸发对电影三观的讨论。
而第二种情况，角色行为与动作产生脱离，这一点，在大鱼海棠之前，上一次引发大规模三观讨论的还是欢乐颂呢，然而欢乐颂和大鱼海棠都是偏正面的题材，却产生了三观讨论，这是编剧的锅，编剧并没有立住人物，观众在观影途中出戏了，才会以更旁观的角度讨论三观问题
仔细想想，有几个人在看黑暗骑士时会讨论小丑三观正不正？更多人都迷失在希斯莱杰鬼魅一样的演技里
有几个人会看纸牌屋讨论弗兰克的三观？
有几个人会看李狗嗨讨论古美门的三观？
有几个人看教父讨论老教父和迈克的三观？
然而上面，黑道，讼棍，政治斗争，人性试探，全是比大鱼海棠的神话向和欢乐颂的职场向都要负面得多的题材，很少听到有人说它们三观不正，偏偏赶上这条死鱼，被观众觉得三观不正了？
——————三观不正的本质，是【出戏】，是【观众跳出剧情设置思考角色行为】，你编剧没有立住人物，观众从氛围里出来了，才有心思讨论三观问题。
所以，要是真的和大鱼粉去争大鱼海棠三观到底正不正，反而是入了套了，反驳的逻辑就一句：出戏的电影都是烂片。
【你行你上】
首先，你行你上是个混蛋逻辑，这点必须明确。
然后，给大家看一份时间年表。下面我提及的作品名字，都是该动画导演的首部动画电影作品，以及，执导该作品时导演在什么年龄
宫崎骏，风之谷，43岁
今敏，未麻的部屋，34岁
新海诚，云之彼端约定地方，31岁
细田守，穿越时空的少女，39岁
冲浦启之，给桃子的信，46岁
近藤喜文，侧耳倾听，45岁
田晓鹏，大圣归来，40岁
梁旋，大鱼海棠，不过这家伙搜不到具体年龄，2005年退学，算他20岁，到现在过去11年，差不多31岁。
上面我提到的动画导演，除了梁旋，其余可要么是科班出身，要么是在行业内摸爬滚打了n年，清一色业界老棍子，新海诚这种31岁当导演的都是算非常有天分了（而且实际上像新海诚这样另辟蹊径的其实非常少，百里无一），以新海诚的能力和运气，要拍动画长片，都是31岁的年纪了，足以见得动画导演这个工种，对导演的个人能力要求极高，20几岁能拍长片的少年动画天才，跟巨奖彩票一样可遇不可求。
彼岸天对外宣传的是十二年一诺，然而实际中间有好几年去弄别的了，没弄动画，十二年算他有五年扑在动画上，就不错了（实际搞不好更少），但是这还不够！要知道新海诚在云之彼端之前，也至少已经从业8年了，实打实的8年！
从大鱼海棠成片时间来算，就算梁旋有在片子上花去5年吧，可是，别忘了他大学里学的是热能动力，彻彻底底的理工科，也就是说，纯外行进来搞动画，5年，就算有5年吧，梁旋的5年，跟新海诚的5年，能一样吗
上面我提及的导演，相信没有人会认为他们在才华上输给梁旋这个半吊子吧？那么，以上面这些导演的才华，要想做到导演这个职位，都是努力了至少8年以上才能做到，梁旋，才华上有所不及，入行时间又只有这么多，无论从哪个角度出发，这片子，好像都不该被弄出来吧？
余潇洒说【你行你上】，这个逻辑，根本就是用反了
我不行，所以我没上
梁旋也不行，为什么他硬上了？
硬上的结果，就是豆瓣6.6呗，知乎上一面倒的差评，除了培养了一帮狂信徒，其余对国产大环境的帮助，一点也没有啊，还把挺多人的逻辑能力给洗没了。
对了，也许有人要问为什么不提张春，很简单啊，电影结束时字幕编剧上只有梁旋的名字，这片子最大问题就是剧情，张春一看就是主攻画面，这个锅梁旋不背，谁背啊。
好，最后再重复一遍
你行你上。我不行，所以我没上。梁旋也不行，为什么他要硬上？
【知乎戾气】
知乎戾气很重，这话没错，不过这是一个逻辑陷阱。
知乎戾气很重，问题是，只有知乎戾气重吗？微博呢，豆瓣呢，天涯呢，贴吧呢，b站呢？
不要告诉我你没见过互喷骂战吧？
所以，【知乎戾气很重】这句话，后面还有半句没说完，知乎戾气很重，同样，豆瓣戾气很重，贴吧戾气很重，b站戾气很重，天涯戾气很重，QQ空间戾气也可以很重啊！
余潇洒这一招，先给你扣一帽子，知乎戾气很重，然而看完他那花式洗地视频的，憋不住火必然要骂出来，一骂，他就能说，看吧，知乎就是戾气很重。
一个医生，被人告知吃屎包治百病，医生骂了一句傻逼，然后那人说，你看吧，医生群体戾气就是这么重。
所以，余潇洒学什么的？我学动画的，大鱼海棠是动画电影没错吧。余潇洒，能不能告诉我你学什么的？你以什么角度来说知乎戾气很重？
知乎戾气很重，然而，b站下面的留言板，几波人马互骂骂了十几页，好像也不少见吧？
余潇洒，这个，你好像没提啊，怎么不补一句b站戾气很重呢？
知乎的戾气，还都是后发型的，你先发视频，我再提问骂你，你不发视频花式洗地，谁有空搭理你？
b站的戾气可牛逼了，直接，先【跟风黑的狂欢】，后【千夫所指的璞玉】，这帽子扣的也是旷古烁今了。
到底谁戾气更重呢？
【知乎戾气2.0】
知乎充满戾气？戾气哪来的？不全是你们这帮脑残粉全平台制霸，把大鱼海棠吹成神片，把其他人的戾气吹出来的吗？
现在想起来素质了？或者说，终于被别人攻击了以后才知道什么叫素质了？
当初你们在干嘛？
眼睛没瞎的，自己去看看7月8日以后豆瓣有多少新账号刷大鱼海棠的5星好评，自己去看看大鱼海棠贴吧都是群什么人，自己去看看微博上你们是怎么攻击所有给大鱼海棠负面评论的人的？
提素质，你也配？
我告诉你全中国哪个平台戾气最少，素质最高
——————————草榴和1024（为首的论坛）
为什么？很简单，严格的等级准入制度，你不到等级拿不到资源不能发言，要么出钱，要么出时间每天签到。
你要素质，去那边吧，那边素质全中国最高。
要想去除知乎的戾气？我也有办法
一样，准入制度，30赞以下，注册时间不超过一个月的，只能浏览，赞同，不能评论他人答案。
把你们这帮脑残粉挡在门外，戾气自然就少了
如果你真的要讲究素质，就请集体给余潇洒发私信，让他跪下道歉，他在恶意带节奏，他在洗剧情，懂吗
事情都是这混账搞出来的，现在跟知乎来提素质了，要脸？
真以为知乎软柿子，占高地想来就来想走就走？
一帮脑残
【戾气3.0】
来说说知乎和b站的区别吧
知乎，提问——回答的模式，文字+图片，不允许直接插入可播放视频文件，有答题评论区，有管理员，有二次审核机制，没有纯视频区，几乎是文字交流为主的信息平台
b站，投稿——阅读的模式，b站没有文字区，纯视频为主，有留言板，有管理员，有审核，没有纯文字区，几乎是视频投阅为主的信息平台
这里有个陷阱在于，b站的这种模式，可以说是往上沿袭了电影天堂乃至1024的模式，视频为主，我的意思是，如果电影天堂在下载页面同样开放一个留言板，你们猜留言多半会是什么？
无非是谢谢楼主无私贡献，好人一生平安
这和知乎提问解答的模式本来就是南辕北辙的，而提问——解答这种偏学术或者说偏正式质询的交流模式，注定了在其模式之下，不同观点者是会有相当激烈的观点交锋的
科学史上有哪些有名的科学家死对头？有什么有趣的故事？ - X 的有趣故事 - 知乎
爱因斯坦，牛顿，波尔，乃至爱迪生，这种大牛都有好几个一生之敌，知乎上面左派和右派吵吵小架，就被余潇洒扣一个戾气的帽子，该说余潇洒少见多怪，还是说他居心叵测？
b站当然没什么戾气啦，你们自己扪心自问上b站都是干嘛去的？我坦白说我上b站就是看电影，b站没广告，然后速度也快，资源也比较全，我为了看电影或者看教程去b站，当然没什么戾气啦，因为我、就、是、纯、粹、去、消、遣、的、而、已、啊！
——————————为什么b站的你们就不肯承认这一点呢？
为什么知乎容易产生戾气？
————————这不废话吗，因为我们在认真讨论一些东西
我得说，知乎上在多数版块，有一些问题提的真的很没水平，你都会觉得提问者是不是个傻逼或者活在真空里的那种没水平，但是这种前提下，依然有大量的答主愿意认真诚实去解答题主的提问，懂了吗，在这种情况下，有一些观念交锋，那是必然的，一旦认真，就会碰撞，b站上没有所谓戾气在于，b站的娱乐属性是知乎的好几倍，实际上你去网易云音乐看看评论区也是一样的，一样的和谐共生天下大爱，因为网易云音乐就是个、听、歌、的、地、方、而、已、啊！
b、站、就、是、个、看、视、频、娱、乐、休、闲、的、地、方、而、已、啊！
固然，任何平台都会有学术性讨论严肃向交流的版块，但是，知乎是百分之六十以上的严肃性+百分之三十的娱乐性，严肃性占了一半，自然戾气也占了一半，而b站是百分之六十以上的娱乐性+百分之三十的严肃性，娱乐性越多，整个平台氛围越平和，这难道很奇怪吗？
前面说了，全中国氛围最好的交流平台，毫无疑问是草榴1024，高规格准入制度+严格审核的评论限制+大规模资源放送与下载，这种能吵起架来才是见了鬼，因为你去草榴就是去看片子的对吧，如果要讨论av行业在整个社会中的学术性意义，你会来知乎不是吗
余潇洒在玩的套路，就是指着一个男人说你怎么这么男性化一点也不柔美，也是亏得中国人骨子里习惯自我反省，所以被他这套混账逻辑上套的人居然还挺多的，但是，一旦你清醒过来，拜托去揍他，因为能提出这种攻击路数的，都很混账
【支持国漫作品是孩子】
前面说了，7月8日以后，有一大批新注册的用户跑到豆瓣大鱼海棠的页面刷分，清一色五星，而共同点是都只看过大鱼海棠一部电影，豆瓣主页里也是干干净净
这种情况下你质疑这帮混账，他会拿民族大义，爱国主义来压你，有一句经典台词是，为什么不支持国产动画，为什么要看着大鱼海棠衰败，这帮混账言下之意，只有大鱼海棠才算国产动画，或者说，他们眼睛瞎到了只能看见大鱼海棠。
大圣归来不是国产？？
小米的森林不是国产？
罗小黑战记不是国产？
魁拔不是国产？
摇滚藏獒不是国产 ？
你爱国产，之前干嘛去了？偏偏等到大鱼海棠上映了才嚷嚷着爱国？
这不是爱国贼你能信？
上面说的是套路之一，下面说套路之二
如果爱国主义没能压住你，这帮人开启第二方案，【作品是孩子】理论，言下之意，一部作品诞生不容易，所以不要去挑刺了（也不要否定他），让他慢慢发展，孩子长大了就好了
长大？多久算长大？已经去了十二年了，还不算长大？给你一百年？没想到众筹了资金，还要众筹时间？
——————用生孩子来比喻做产品是一个傻逼透顶的比喻，什么叫生孩子？你无法选择孩子的性别，大小，性格，好坏，这叫生孩子，你只能选择接受，或者不接受（人流），并不存在你看见这是一好孩子就把他生下来，是一坏孩子就流产。你无从预知你孩子的未来。无论好坏，你如果有一个好家长的良知，你都需要将孩子抚养成人，这他妈的才叫生孩子
什么叫做产品？从一开始到最后结束会有无数版本，只留给世界最好的那个版本，一遍一遍的改，精益求精，这叫做产品，产品天生就是拿出来交易的，从来没有一蹴而就的产品，从来没有！做产品和生孩子根本就天生悖反，拿这个举例证明脑子没救了
【中国制造国产，非国产争议】
依然承接上一个关键词，大鱼海棠这部电影在上映之初直到现在，都有一个极大的争议点，即业务外包的事，主要两块，中间画外包，音乐外包，关于中间画原画外包还有好几个说法，这里我不做真假辩论，我的论点是落在【为什么大鱼海棠引起了国产非国产的争论】
众所周知，经济全球化了，资本追逐最大利益，而为了追逐最大利益自然要追求最小支出，什么是最小的支出呢，比如，中间画找美国外包比找中国外包要贵，而找中国外包又比找朝鲜外包贵，那么相比之下最小支出就是朝鲜，于是当下很多动画中间画的外包项目都转移到了朝鲜，同时，也很少有人会觉得朝鲜做了xx国的动画外包，该动画就变成朝鲜制造了，当然这里如果往深了说无疑要变成特修斯悖论的哲学式讨论了，所以我只从最表层来说。
还是举几个例子
姜文，让子弹飞找的日本音乐家负责
王家卫，一代宗师，也是日本音乐家
冯小刚，集结号爆炸特效韩国团队做的
徐克十年前拍的蜀山传，视觉特效找的美国团队
资本全球化，一部电影有多方向的资本or艺术上的诉求，有时候是为了好的质量找外国团队，这个大家都能理解，就算是要抹黑一部电影，竞争对手也很少会通过【项目外包】这个方向来攻击制片方，而是更有效的攻击某个参演人员或者整个公司团体，而且从效率上来说这也确实是更有效的办法，最近发生的例子，看看赵薇导演，戴立忍参演的那部电影就知道，这是更有效的方法，直接针对演员或者导演，而不是资本层面的国产与否。
上述姜王冯徐四人，电影用了外国力量，却几乎没有人会产生【这是中国电影吗】的质疑，为什么到了大鱼海棠这里，国产非国产的争议甚嚣尘上？
原因有两个
1，彼岸天自己宣传的时候拿出来的就是中国xxx这种带有民族主义情绪的文案
2，彼岸天的实力与他的诉求不匹配
换言之，为什么会有【这还是国产动画吗】的声音出现？两个原因，1，你自己的宣传文案就带有国产旗号，扯虎皮做大旗，2，你的宣传口号，配不上你最终做出来的东西
国产非国产的本质，是你装逼不成反被干，自己的恶果，自己吞
当然，我们的梁旋大导演，余潇洒大官人，还真一本正经满怀委屈给大众解释外包的事，呵呵，就算全是中国人做的又怎么样，国产烂片，还是烂片，落脚点在【烂片】，不在【国产】
【投资的事你不懂】
是啊，动画投资的事我也许真不懂，但是我懂另外一件事——————作品好坏绝对不是纯靠堆钱就能解决的，绝对不是！陈凯歌的无极当年也是第一个破亿投资的电影，张艺谋的黄金甲，冯小刚夜宴，哪个的投资少了？然后，电影什么样子？
大鱼海棠的粉丝说做动画几百万杯水车薪，几千万勉勉强强，大概要发挥出大鱼海棠的全部功力，可能需要十二亿？
问题是，是只有你缺钱吗？全天下，除了卡梅隆那么几个超级大佬可以拿着投资人的钱拼命烧烧烧烧烧出一个完美效果，除了卡梅隆那么几位以外，谁不是捏着手指头过日子？难道会有一个导演
觉得说【啊，这钱够了，不需要了
】？所有的导演都会觉得【草！预算超了，怎么办！！！】一千万有一千万的玩法，一百万有一百万的玩法，妈的给你上千万都玩不够，拉着全国从业者给你续命怎么样？
2500万？2500万都拯救不了这个五毛钱的剧本，上千万的投资，居然剧本是梁旋一个人敲定的，剧本医生都不找一个，要是这是做东西的态度，那拍富春山居图那导演就是中国第一导演！
【尊重】
如果你给姜文看富春山居图，姜文说烂片赶紧拿开，你说姜文你又装逼！一千个读者一千个哈姆雷特，你觉得富春山居图烂因为你没看懂！这不是快餐电影，这是需要细细品味的！
————————你觉得，姜文会不会上来给你一耳刮子？
打完了你，你觉得姜文戾气重，不尊重你，问题是，他尊重你，你尊重电影吗？
同理，余潇洒不也是这个套路吗。
我尊重他，他尊重动画电影吗？妈的告诉我大鱼海棠剧情神作你觉得烂因为你没看懂，大鱼海棠需要细细品味？？？？？
最恶心的一点，按照知乎规矩，我要评价余潇洒，就必须把他的视频完完整整看一遍，而他给知乎扣帽子（我都怀疑他真的和知乎上的大鱼黑切身交锋过吗？）随随便便张口就来，那说白了，就是欺负知乎er道德高尚呗！
对付这种人，你跟他讲道理，他跟你耍流氓，你跟他耍流氓，他说你没素质。
那我直接拿刀吧。
最后谁站着，算谁赢。
我赢了，我还要踩着你的脸羞辱你，因为你在开打之前就没考虑过尊重我。
操你妈，开战吧。
over
8月9日更新 ：
全程无友善度
被人提醒发现 @齐天大肾余潇洒在B站的新视频里又说了一波
【潇洒一辣】如何评价UP主齐天大肾余潇洒？
看完表示很遗憾，还是一如既往的玩偷换概念，把别人当傻逼……
在你眼里小学生才是你的受众，成年人不算人对吧
本来还想等一个有点价值的东西，结果你就给我来了一出这个？
我觉得视频的名字可以改成《论误解我肾日天的人都傻逼在哪里》，一样有效果
别的不谈，单就你提及我发私信截图这一段我真觉得不给你分享一点人生的经验说不过去了
论偷换概念颠倒黑白你这水平明显不过关啊少年
咱们一句一句来
1.“甚至还有人曝光之前四月份和我的私信说我膨胀”
第一，什么叫曝光？事物暴露或者被揭露才叫曝光。
一般需要暴露和揭露的都不是什么好东西吧，你用这个词是想说本来你的话就见不得人呢，还是想喷我这个行为很下作？
第二，至于说你膨胀，原答案就在下面，这两个字以及我的话有没有这个意思你自己看咯
就这一句话，是不是想用“曝光”“膨胀”这两个词给人一种有人在故意用恶劣的手段抹黑你肾日天的感觉？
2.“你说我说的不严谨我承认，但这他妈的是私信啊，我什么时候说过私信是可以公开的？”
这句话的意思是说“私信里的东西我一时口误说的不严谨，但是你把这个口误的东西公开很没品”是吧？
首先，我在贴出私信后说的原话是“正面引导和其他引导，有时候是个很难分清的事”
说的是你这么搞没起到什么好作用，这跟你说话严谨不严谨有锤子关系？
原话里已经默认了你说的是正面引导，第二次更新里面还说了引导粉丝从来都不是个贬义词，是褒是贬，完全看人怎么做。
你还硬要往“我一时口误所以你提这个就是不怀好心的刻意针对”这方面靠，有意思没意思？
讲道理，我压根不觉得你有口误，我当时也懂你意思，而且我说的话跟你所谓的“口误”一点关系没有，你拿这句话来呛我完全站不住脚诶
其次，私信什么时候是不可以公开的？不能公开的那是个人隐私和其他法律规定的事项好吧？
难不成你以为有个私字就代表了这玩意是个人隐私所以不能公开并且公开要你先许可？
呃……还是说你名字写作余潇洒读作法律？
你在张春“抄袭”事件里不是还说“我查了法律没有任何一条规定他这是违法的所以你们不能批评他”强调法律至上主义，怎么事情轮到你头上就成了“法律顶个球即使它没说贴出聊天记录是错的你未经我同意帖了就是傻逼就是臭不要脸”的个人至上主义呢？
大兄弟，才隔了几个月，花式打自己的脸不好玩，真的……
3.“我觉得你是我的粉丝我信任你，你就这么对我？在那种敏感的时候？你是不还觉得自己很正义？”
少年郎啊我来问问你，是不是在你眼里所有关注你的人不是你的粉就是你的黑粉哦？
你造不造世界上还有一种人是“我谁的粉也不是关注谁只是觉得谁很有趣很欣赏他”的这样一种人存在哦？
我懂你这句话的意思是“老子瞎了狗眼怎么信了你这种粉丝，信了你也就罢了你居然还玩墙倒众人推破鼓万人捶，你是不是还自我感觉挺良好的”
不好意思我真不是你的粉，私信你是因为想提醒你一下要保持本心别为了迎合粉丝的喜好去做东西。
这跟说你“膨胀”有半毛钱关系？
在那个时候？你说的是什么时候？是你被网友冤枉，还是被网友批评好心办坏事故意恶心人的时候？
原文就在下面哦，我有没有觉得自己很正义有没有墙倒众人推你自己看
4.“是啊我一直在引导粉丝啊，我一直让粉丝支持正版抵制盗版，让他们理智讨论不要撕逼，让他们不要把我的话当真理”
这一句，看似慷慨激昂，实际还是嘴炮
让粉丝支持正版抵制盗版这个没错跳过，问题在于后面两句。
我之前说过，引导粉丝从来都不是个贬义词，是褒是贬，完全看人怎么做
嘴上说两句是最无力的自白，不花成本还能赚两句吆喝，这个谁都会
没人会因为动保的人拦了几辆车放了几次生发了几次微博就觉得他们真的如他们口中所说的一样善良，同样，也不会有人因为你余潇洒喊了两句口号就觉得你真的是在有这么做
让他们理智讨论不要撕逼？
不好意思你是不是忘了大鱼海棠上映起那十天B站动画区被搅的天翻地覆，所有的逼差不多都是因为你一个人撕的？
你的粉丝在lex的视频下狂刷你、跟lex的粉对骂看几天几夜，我至今还记得那十几天天热评第二都是“不好意思我还是觉得潇洒说的好”
对那些现象你管了吗？有说过一句你们遵守下B站礼仪别跑到别的up主视频下面去说刷我？
几个月前做视频的时候说了一句你们不要撕逼就可以在几个月后静静坐在一旁不管等事情闹大？
直到把人家惹毛了被点草才想起来急忙忙的转发然后说一句“你们别吵了也别去人家那里刷我”，请问你这是真傻还是装傻？
好吧我就当你完全没注意到事情闹了这么大被点草了才发现，那你在被点草后知道你的粉丝惹毛了人家后，是不是该给人家正式的说一句道歉？
好像你也没道歉吧？
让他们不要把你的话当真理？
大鱼海棠刚上映的那两天你还记不记得你粉丝在你微博刷说的都是啥？
喷子黑子太多了我们说不过也不知道说点什么好，就等着你的视频打他们脸了。
你忘了？
那个时候你说了让他们别把你的话当真理了么？你的视频发了后你的粉丝拿着你的话到处在批评大鱼海棠的人面前刷了一遍又一遍，你说了让他们不要把你的话当真理了么？
你们要理智讨论不要撕逼！你们不要把我的话当真理！
屁话，你实际压根就不是这么做的好吧
5.“我确实带了节奏，但我是为了试图对抗黑粉和他们背后的资本势力，现在我知道错了，在资本的较量中我一个up主是做不到力挽狂澜的”
所以你是不是想说你带节奏带的光荣带的伟大，是为了“国漫的明天”去力挽狂澜的对抗资本势力？
所以因为你事情闹的这么大，你连装模做样的对被你带节奏的粉丝和路人说一句道歉都不需要？
带节奏就是带节奏，影响了别人的视听和判断力，跟目的没有任何关系。
那么多人都说了那么多遍了，你这说话喜欢明贬暗捧的毛病就不能改一改？
用一遍就算了还轮着用，这个反思很真诚么？
好了我说完了，你视频里其他地方的槽点我也懒得继续吐了。
最后想说的一句话是：你今年20了，也别把自己不当大人
被光线梁璇拿来当枪使糊里糊涂的给人当了一波走狗真的只能说你蠢，没及时止损还硬要往里面搅，实在怪不了别人
——————————————————————————————————————————
7月19日更新
要不是有人私信我我居然还不知道被 @齐天大肾余潇洒在微博给挂了
对此我只能表示很遗憾，劳烦看见下面这段的鱼学家回去向他报告一下，就说有人又喷他了
发了这张图之后来评论里骂你的不少，我还特意删他们评论并且关了评论权限帮你说了两句话（现在评论重开，别人爱怎么说怎么说吧，不想管了）
对于大鱼海棠这部电影，尽管观点不一样，但我始终觉得你这个人初衷没错，只不过用错了方式
之所以发这张图出来，目的就是提醒一下你别忘了自己当初在B站做国漫的视频是为了什么
我知道你一直都在刷知乎，并且曾经很在乎知乎这块地方，在乎到希望自己能在这里和B站有一样的影响力。尽管你在来知乎找认同感不成被人喷的删了答案，尽管你对外宣称这个地方“充满了戾气”，但真当所有人都看不出来么？
然而遗憾的是，你并没有回想起自己的初心是什么
引导粉丝从来都不是个贬义词，是褒是贬，完全看人怎么做
这张图里我说的很清楚：傻逼粉丝太多，你做的又是敏感题材，别为了B站那点小学生的拥戴而忘了自己姓啥
对你的回复，在你第二个视频发之前我始终觉得你能这么说就代表你是个能听进去话的人，不会为了迎合粉丝盲目爱国的心情无脑捧，也不会无视国内外动漫行业的发展差异而无脑贬低
然而后来我发现我脸有点疼，用LEX的话说：你在拿别人当傻逼
大家都是成年人，有些话糊弄你那些低龄粉丝还行，别人就算了吧
你说你喷梁璇，明贬暗捧你当我们看不出来？
你说你批评剧情，对那句“music”和对山海经毫不走心的考据等硬伤避之不谈意味着什么当我们不懂？
你说你为张春辟谣的时候查遍了法律和资料，但是却硬把描图说成临摹，当我们都傻？
你说没证据证明主创拿了众筹的钱去欧洲旅游所以敢这么说的都是跟风黑，但是你偏偏不提那些参与众筹的人有权利要求主创公开钱款详细用途的权利，当我们都不懂法律?
你对剧情和线索脑补了那么多，真当大家小学都没做过阅读理解不明白“窗帘为什么是蓝的”有多搞笑？
有关这部电影这十天来B站知乎团战打了太久，我相信你自己视频里说的哪里是硬伤你心理应该也有个谱
知乎上有句话说的挺好，你能理解为什么有人说大鱼海棠好，但不能理解为什么有人喷它差
用12年的情怀来消费国人对国漫的支持和期待，期间踩同行、贬前辈，发售后又恶意买水军、造景品
电影本来很无辜，但加上梁璇和张春这两个神BUFF，它无辜不起来
一个没有基本的编剧能力，另一个没有作为画师的基本道德操守
指望这种人来拯救国产动漫？
那我为什么不去把钱给一人之下和狐妖小红娘呢？
当然了，你们是相亲相爱的一家人，对彼此的评价应该都是至高无上的，大鱼海棠是神作，别人伤不起
毕竟我这个人不是很潇洒，有些你的小朋友跑过来亲切的问候我母亲我还是要刚一波的
—————————————————————————————————————
7月18日更新：
关评论
诸位理智发言，别人身攻击
我并不觉得余潇洒有多十恶不赦，他仅仅是一个选错了发展模式的up主而已，本心不算坏，就这样
这墙倒众人推破鼓万人捶看别人吃了憋就想踩一脚的毛病还是改改，瞎喷就不对了，喷人也得讲个基本法不是
————————————————————
发一段早前跟余潇洒的聊天记录，事过境迁，现在看来某句话似乎多了另一番味道
正面引导和其他引导，有时候是个很难分清的事
这场闹剧里最荒唐的是，余潇洒在视频里喊了无数次的独立思考，但那些学到这句到处喊着让别人独立思考的粉丝，却在大鱼海棠上映后纷纷嗷嗷待哺式的跑去他微博底下喊：我们不知道该怎么说，就等你的视频出来打黑子脸了
挺讽刺的千夫是你是我，可惜大鱼不是那块璞玉。
大家还记得之前他为大鱼洗地的视频吗？
视频最后是怎么说的？
只要成品质量高，现在的诋毁瞬间变为赞美。
如果你真的是那条属于天空的大鱼，那就给我高高的飞起来。
也就是这个意思对吧，别管导演公关能力，咱们好好看电影，是骡子是马拉出来溜溜～
好，电影出来了，正如你所说，千夫所指。
居然开始骂导演？？？？
Excuse me？？？？？
当初是谁口口声声说只看电影本身的？电影本身不好被人喷了就开始把所有的矛头都转移到导演身上？？？
电影本身故事很好只是导演没讲出来～
呵呵
用自己臆测出来的剧情去讲电影质量多么好……
这个逻辑是不是有点问题？？？
谁看到老鼠把凤引到了椿的房间？
椿不知道灾难会危及到整个地底世界？
那村里人来找她的时候她抱着鱼跑什么？
无论行动上还是结果上她都承担了后果？
最后死的人是湫好吗？？？
就算你说湫没死但是他要接任灵婆的工作。
该有多么孤独？？？
你说都是湫一厢情愿。
好，我们来看看鼠婆要跟小帅哥跳舞的时候。
湫明确表达了不愿意。
椿却一推他，去吧。
呵呵。
只要你的心是善良的，对错都是别人的事？
我任性反正有人帮我擦屁股。
从很早之前就开始关注他，早期也还算喜欢他，虽然总是喜欢用一些似是而非的鸡汤道理来灌给观众，可是毕竟是一个为国产动画好的人～
可是现在，对不起，为了他好不能一味地赞扬，容不得别人指摘。
这句话还给潇洒哦。
齐天大圣余潇洒：【国动万象】千夫所指的璞玉——大鱼海棠
lex：【LexBurner】大鱼海棠，换了个包装的国产青春片
木鱼水心：【大鱼海棠】木鱼三分钟影评——宫崎骏和新海诚，以及这个时代的浪漫主义
我觉得看影评还是要关注一下木鱼水心，似乎他本人就是这个专业出身的，分析得也非常到位。虽然木鱼这次评价还是因为是国产动画的情况下，偏心地给了较高的分数，但我真的觉得他分析得非常到位。
给木鱼拉一波风……
谢谢评论区提醒，中间出现的是六月飞雪，海水倒流是片子后来出现的。已修改答案。
如果是营销，真的很成功，b站偏低龄。很多人对事物看法非常容易被引导。
反对他视频几个观点
第一，除了大鱼粉不会有多少人二刷大鱼。因为很多人第一次看认为这是烂片，便给大鱼海棠打了烂片的标签既然如此怎么会二刷呢，《左耳》《匆匆那年》给你票二刷乐意吗？所以第一次没有将想表达的东西表达给观众还怪观众无法理解？这是导演的锅，凭什么让我们一群又不是他肚子里蛔虫的观众去揣摩他思想，他鲁迅呢？
第二，椿没有利用楸一切都是楸自个非要作？当时鼠婆对楸说陪我跳支舞，我就把鲲还给你们，楸是拒绝的。椿这时候干的事呢？
第三，六月飞雪这是在片子中间就出现的，即使从上帝视角下来也应该知道养鲲会带来灾难，椿还是坚持养了好吗，毕竟只要自己善良对错都是别人的事。放生党告诉我你们听见了吗？
第四椿后来发现真的会毁了村子的时候她选择牺牲自己去帮助村里人，所以做错事只要承担了后果就没过错是吗。;-)大声告诉我是吗？
犯错了就是犯错了不说咄咄逼人，你要在地球放了颗原子弹在地球快爆炸的时候你又用自己的身体去挡住了，你猜会不会有人感谢你呢科科。
因为椿而产生的灾难，别人什么都没做错而要承担后果凭什么呀
刚真的哦我要廷牧妈妈我就先拿刀捅死椿再说
第五我黑大鱼海棠有理有据，凭什么要向喜欢它的粉丝道歉？我要黑欧阳娜娜没演技是不是网络霸凌了？这叫小公主做派？你开心就好
第六说真的我要同行我买几个大v买两个b站up主用概念偷换能玩的大鱼抬不起头。谁营销不言而喻，洗白记得洗干净点。
第七拿不出干货的大鱼粉肯定不敢在知乎上bb呀他们只能在b站说豆瓣文艺婊知乎戾气重啊。
怎么说呢潇洒粉丝开心就好。
看了，然后给lex投了两个硬币。
———————————————————
有兴趣可以去看一下lex和鱼潇洒的最新微博，什么也不说了，lex一生粉
———————————————————
av5344758，有意思直接怼上鱼不群了，喜欢可以去看看。up主声音挺好听的
我其实挺喜欢潇洒的，但这次我只能说他想多了，不提他看不懂是观众不行的锅的逻辑，他的解读有一个大前提：到底主创是否是这么想的，而从电影剧情来说，并没有证据证明他说的话就是正确的，你可以解读，我也可以解读，我来解读就是三角恋的烂俗故事。而且大多数人也是这么看的，这说明这部电影本身就是失败的，根本连佳作也谈不上，结合画面，才能称得上一部平庸至极的作品。另外单从视频本身来看，潇洒的状态有点膨胀。
你们是我带过的最差的一届观众！
好歹看完了……
总算获得了回答资格……
我看完真的觉得好累啊……
好了……就说说第一部分剧情的“深度剖析”
每一个上过编剧课的学生应该都明白一个最简单的道理
电影是为了讲故事而存在的
一部能讲明白故事的电影不一定是好电影
但是，一部连故事都说不明白的电影一定不是好电影！
最少最少，我们在电影院里看完电影之后，能基本理解这个故事的起承转合。
这个要求一点不过分吧……
那么请问，这个视频用了老半天给我讲的故事是什么东西？
天神说？灵婆阴谋说？
抱歉，我不傻…电影没告诉我有这剧情，不代表你就能随便说…
你丫随便找网上的一些说法组合一下就出来完整剧情了？
人家12年都没讲明白的故事，这才上映几天你内幕视频都出来了？
女主角的母亲丢鱼的那段，请问剧情中，画面上，哪里告诉观众这与老鼠有关？
画面没告诉你，台词没告诉你，请问老鼠说是哪里来的？托梦告诉的？
再然后，就是一直再回避的女主角爷爷的问题了
女主角爷爷为救白毛而死，白毛生命危机是因为乱动了野外的棺材然后被蛇咬了
（当时我还没太想到……
现在想想这一段是不是有点不对啊……
按照设定，这个地底世界的人死后会变成别的东西
所以……
那个棺材是干嘛用的？不是都变树变鸟变鱼变老鼠了吗……要棺材到底是干嘛……）
咳……扯远了……关于白毛的作死，是剧情里我最不能理解的……这个剧情太突兀了，突兀到这个up主都不知道怎么洗了……
白毛死了爷爷才能死，爷爷死了才有大树，有了大树才能让女主死，女主死了才能复活去人间没羞没臊的活……
总之，爷爷的死是剧情的重要一环，但是这个部分的故事，其开端就根本无法让我理解…请问这里为啥不继续开脑洞填补这个阴谋论了呢？
再然后就是阴谋论说了……
……你看，这就叫阴谋论……
从一点点正常的消息，瞎说出一个主观的想法……同时还带有自己内心的无限自我满足
…呵呵
……还有，这部动画明显会出2的……万一出了2又和这人说的脑洞剧情完全不沾边……这人脸会不会很疼
最后，我觉得大鱼海棠是值得去看一次的，许多地方画面可圈可点。同时，也是值得去黑的，至少这次黑了能让导演在下一部能把故事讲明白。
不过这部视频，倒是真没啥意义的……首先我不是黑，是半个潇洒粉，但是这视频洗地洗的有问题，这部电影确实不应该获得这样的差评，确实可能有一些别有用心的人在幕后搞小动作。
但是确实这部作品有致命的缺陷好多东西导演都没有交代清楚我只能说他帮他们把这个故事圆的好啊。
一口一个要反驳我必须摆事实讲道理可是其实这个视频的前半部分都是你的一些脑洞而已你有什么证据证明麻麻进了椿的房间一定是老鼠呢？你有什么证据证明灵婆口中的赎罪一定是拯救鼠婆呢？灵婆的罪到底是什么导演也没说清楚啊。
还有椿招黑并不是因为大家有厌女症这种东西，如果你真的不喜欢一个人及时的制止他对你的好让他对你早早断了念想这才是比较正的人吧。椿虽然不怎么理睬湫，但是她从来没有拒绝过湫对她的好，一直放风筝一样的吊着他。这样的角色确实招黑。而且椿不是不知道她这样一意孤行的后果很严重，只是当时她以为自己能承担后果实际上并不能承担。而且她触犯天规引发洪水居然一个人也没死这就是导演强行he。那么大的洪水人的生命那么脆弱怎么可能不死人？那些受灾的人要是死了的话，他们也有家人，椿有几条命赔他们？我觉得不能预估灾难的严重并不是不负责任的理由。所以这个故事其实有弊病只是它也有优点。正如你觉得一部作品再好不喜欢它的人依旧黑它一样，你也不能过分夸大它的优点别人有权利保留自己的想法觉得这个故事不完善。
我本来觉得up主应该是为数不多的三观比较正的up，结果发现只是你觉得自己三观正。既然要摆事实讲道理就不要讲一些自己的脑洞，既然你想单纯的分享自己的脑洞就不要一副我说的都有理有据想反驳我就得摆事实讲道理。
说真的，这样攻击性的性格并不适合讲道理，余潇洒所讲的道理只是余潇洒认为正确的理性，可是余潇洒认为正确的理性就是真正的理性么？
潇洒哥别打我
开头看的我头晕，
中间看的我愤怒，
最后看的我恶心。
开头，注意细节去总结，可以，但是很大一部分是出自于作者自己的脑补，分析到后面虽然让人不明觉厉，但是观众更大的感觉，是不明。
究其原因，上一个大鱼海棠的视频潇洒吹的太厉害，他不肯打自己的脸，只好选择去洗白它。
中间，说黑椿的都是遇到了曾经相同遭遇的人。
证据呢？
说如果把椿和湫换一下性别就不会有那么多黑子了，反映了国人的厌女症。
证据呢？
说让我们不要以上帝视角看电影，
然后自己爬上去当上帝？
说骂梁旋很狠，我硬是忍着怒火看了第二遍，发现简直就是表面上骂得厉害，稍微有点脑子的都能看出来潇洒还是主要站在导演这边的。
何况，我不得不怀疑你们之间的关系了。
对知乎地图炮，你找死。
你对得起那些认认真真写影评发表自己个人看法，
花几个小时去敲文字加配图的人么？
更何况，有些还真的不喜欢这部作品。
本来我说要出大鱼的点评文章，写了2000字，写不下去了。太艰难了，非要去研究一个我很讨厌的东西，真的是一件很辛苦的事情。
还说贴吧水平比知乎高？
恕我直言，知乎的水平档次比贴吧高上一万个b站。
说是黑无脑黑跟风黑和别有用心的人，但是实际上也把一堆有脑子的并且真的讨厌大鱼的人拉了进来。
还说什么
我们自发去讨论剧情，去打高分，打那些黑子的脸，比桌子还大什么的（这段他说的话我记不大清楚了，越听越愤怒）
变相拉水军
之后放微博，贴吧等等，连装都不装了，直接摆出一副要带节奏的架势。
还说什么这在佳作与神作之间
佳作现在已经这么泛滥了？
剧情问题这么严重你跟我说佳作？
总的来说，前半部分如果把他说的话除去脑补单独拿出来，记录下来，当成文章来看，还是有道理的。
说大道理非要用一图流，还是那种黑底白字长时间的一图流，谁有兴趣会去看？
后半段，语气真的开始欠了。
尤其说 嗯？恐怕不会吧 这句话的时候
我恨不得想直接举报视频。
主观而言，大鱼海棠就是一部剧情有严重硬伤的作品，你非要说，那是你没仔细看，我记得我看动物城的时候我也不需要去扣细节才能看懂故事啊。
还说你们没看懂这部作品的内涵？
外在都有问题还看你内在？我可真没有那个闲工夫。
综合视频，潇洒的意思就是说你们看电影需要认真去看，不要一天到晚去盯着表面的东西。
行，你聪明你能看出脑补出它要表达的东西，我low我只能去看表面的故事，好，我承认我是所谓快餐文化的产物。
口舌上的利益你要多少都可以。
非要让讨厌大鱼的人去看懂所谓大鱼的内涵，这是原则问题，我做不到。
我又要放这张图了。
综合看来，这个视频反映的潇洒的三观是这样的
民众都不会思考，都是跟风，都没脑子。
我比你们聪明多了。
我要向我的粉丝灌注我的个人主观看法。
我要引导他们思考的东西。
你当你谁？耶稣？安拉？释迦牟尼？
mdzz
我从未见过如此厚颜无耻之人。
别把我们这代人的名声给败坏了ok？
LEX和潇洒那个问题的回答硬生生给举报到建议修改。
我确定我没有侮辱性的话也没直接骂人，怎么就不友善了呢？
人家问的是B站UP主余潇洒，我说的也是B站UP主余潇洒，能请问一下哪里不友善了吗？
看当时的评论区和过后的一些私信，估计潇洒粉可能不会放过我了。也不报你们还能再次看到我那个答案的希望了。这样的话就直接把那个答案贴过来吧。
原地址：
https://www.zhihu.com/question/48413785/answer/110827081
7.15更新。
算了打什么脸，你连洗地文都是抄袭的别人还能说什么呢。如何评价动画电影《大鱼·海棠》？ - 刘乙丁的回答
你有什么资格瞧不起知乎。
7.14更新。
专业人士（微博亚洲善待道士组织）打脸了：如何评价B站UP主余潇洒与LexBurner对于《大鱼海棠》观点的分歧？ - 秋雨荡漾的回答
更新。
刚好看到lex的这句话，恰巧能解释潇洒视频的前半部分：
原答案。
本文不涉及大鱼剧透。
先给你们推荐第三个视频：余潇洒?大鱼海棠
正文：
小小年纪不去多看书学习，稍有了解点就过来装专业人士逐条分析，不知道的还以为你是行业人呢，偷换概念避重就轻带节奏倒是挺厉害。
有东西讲不出来讲不好结果剧情成屎，怪粉丝静不下心不多想咯。
讲真很多评价很差的片子都是要是把一些东西讲清楚也不会被骂的那么惨，但它们没讲好没讲清楚。
剧情差已是一个既定的事实，现实没有那么多如果。
而且这个时代只要你想，啥都能解读暗喻。
按照潇洒的合理推断的逻辑，再看看这个答案：
如何评价动画电影《大鱼·海棠》？ - 我的队友四条狗丶的回答
别的作品也是，葫芦娃，金刚葫芦娃，黑猫警长，熊出没，喜羊羊，舒克贝塔...要多少有多少。
要不要我给你找找？
况且黑大鱼最厉害的明明是老粉丝吧。
强行推理然后说大圣那边竞争者请水军黑大鱼，也是厉害！
仔细观察就会明白，每次大鱼海棠的宣传有动作，黑料便会适时爆发，说没有利益集团推动我是不信的，那么别有用心的人是谁呢？两种可能，彼岸天的竞争者，光线的竞争者，我认为更有可能是光线的。毕竟去年的《大圣归来》现在也是光线的，如果今年大鱼海棠也成功了，那么以后光线再推出动画电影将有不可比拟的天然优势！我是异常厌恶同行间的恶性竞争，蛋糕都没想着做出来就想着抢煎饼。
揣测动机我就服你。
那你好歹是来点真能推断出光线竞争者的干货啊？
你先推断谁最可疑谁会有罪，然后你要人家怎么办？
一点证据都没有，凭着一点脑补就想把观众黑大鱼的锅再甩走。
然后围观群众的视线转移到一个光线的竞争者身上。
原来你不是傻你不是装逼你是坏呀。
我们一起把好评和赞刷上去，打那些黑子的脸！
谁更像收钱的？
还有大圣做的时候没钱也没炒作卖情怀，直到做出了电影大家才知道他们做出了这部电影，然后成功，给了多少动漫人“用心会有回报”的希望。
大鱼什么样呢，先做个短片，然后众筹资金，一定要抻粉丝几年（酌情跳票）以累积情怀，情怀炒了12年，快坚持不住时把电影放出来，关键的是票房还不低。还不停有人洗地。
啧！
好的电影不是有一大堆东西让观众看不出，而是让不同层次观众都能得到适合他们层次的东西。
在中国，姜文，是把这一句话体现的最好的人，没有之一。
至少在中国没有之一。
拿《让子弹飞》来说。炫丽多彩的画面，华丽的配乐，把握极好的节奏，若隐若现的黑色幽默，大量的隐喻， 充满信息量的台词。
普通观众看得爽，《让子弹飞》更是能让你看一次爽一次。
深一些的观众，开始挖掘姜文在里面台词的暗示隐喻，以及不同线路的安插。
再深一些的观众，能够从中看到近代的发展以及种种影射。
让子弹飞，中国电影史上的里程碑作品，真正把中国最传统的一面体现出来，淋漓尽致，一点都不遮掩，居然还混过了检查，让人感觉广电内部有高级黑。
如何评价电影《让子弹飞》？ - 知乎用户的回答
然而更深的：如何评价电影《让子弹飞》？ - 李沐的回答
这样的例子西方国家当然也有，《疯狂动物城》就是如此：
想的很少的观众看得开心，想得到的观众能看出讽刺“政治正确”和“种族歧视”，而想得更多的在思考要追求平等的『权利』，还是『权力』，在思考普适的自由平等该如何。
大鱼呢？
好好好，咱不说发达的西方国家，就拿隔壁岛国来说，做动画的谁不知道EVA，哪部能有EVA解读得厉害？
但是呢，没接触到EVA解读的时候，单凭EVA表面上的机器人作战，不也能让人深感牛逼沉浸其中吗？
有看不懂的地方，让观众的第一反应是不明觉厉然后会想去细思，而不是让观众觉得智商被侮辱。
这也是水平啊！
大鱼呢？
动物城有三层内涵，看潇洒分析这么牛逼，类比一下那大鱼至少也是三层甚至四层。
lex看出来第一层，绝大多数人也就看出第一层。
第二层没人能找到。
潇洒直接挖出了第三层（笑）。
我花钱看完电影，就看出第一层含义。
我是不是笨啊。
我也想找第二层，但这第二层，它找不到啊！
第三层又太难了！
这怪谁？
观众智商低？
观众不冷静？
还是你电影做的就不够？
你知道她的痛苦吗？
你明白她的感受吗？
你能设身处地的为她想一想吗？
能啊，
我当然能啊，
道理我是都懂的。
但不管怎么说，
观众看的时候，
就是觉得很傻逼啊！
知乎用户不行，s1死宅不行，微博用户不行，豆瓣用户也不行，不上网的更不行。
lex不行，你看他都心虚得不敢用力骂了。
他们只看到了最表面的东西，深层的挖的完全不够。
这些黑大鱼的人都傻。
但是有人可以。
你能绞尽脑汁从这一摊烂泥里找出来真理和出题者的意图吗？
能啊，潇洒不就做到了吗？
任何一部稍微文艺点的电影，只要你想解读，用编剧视角去看，拿着说明书去看，都会很厉害。我觉得我现在静下心，去重温一下小时代，匆匆那年，左耳，致青春，应该也能哭的泪流满面。不好看是因为你看不懂，呵呵。
这一届观众不行啊！
其实从余潇洒开始火的国动万象开始一直都挺喜欢余潇洒的，看法见解在b站up主里都算有理有据很独特了。我也是一直期待大鱼快4年的粉。然而。。。。。。这次的的剧情真的很失望。画面配乐什么很好看得出制作组用心了。然而一个外表再绚丽也无法掩盖本质的空洞。
余潇洒对剧情的解读，完全是强行脑洞。你说脑洞就脑洞吧，脑洞的很好，但用脑洞来对剧情编剧来洗白说剧情其实是好的就是表达不好？？？wtf？表达不好不就是剧情不好嘛？难道要去看看一部电影还要深度挖掘导演本意不是你看到的那样？？如果要靠脑洞来弥补剧情的缺陷，电影本身剧情就是有大问题。女主妈妈因为鼠婆鼠才去翻女主房间？？？wtf？电影里哪里有说了？鼠婆和灵婆一定是一对？？养猫养鼠就可以说明是一对？？？wtf？？？那其他电影里的猫鼠是不是都是一对了，←_←湫是天神毫无疑问，灵婆以前有故事也毫无疑问，电影里暗示都明确。但具体什么事都只是大家脑洞什么时候脑洞被奉为官方解读了？什么时候编剧导演自己不会写剧本表达不出本意变成了。。。剧本是好剧本但没表达好，观众看不出怪观众了？→_→这洗白我一个粉丝看着都尴尬。还被一大波粉丝奉为反击黑子喷剧情女主的？
女主这熊孩子人设还可以洗白？村民来找女主让女主交出鱼的时候就说会带来天灾，女主怎么说？“不准你们伤害他！”←_←如果剧情前期能把女主和鲲的羁绊描述的深刻点这句话并不会让人反感女主。然而。。前期剧情并没有。以至这里给我都感觉就是。。wtf？女主没脑子的吧？熊孩子会玩。海天之门是湫没开好然后海水倒灌，但是！在这之前，女主养鱼的时候对天灾就有暗示，下雨的时候，湫说，雨水怎么变咸了，还有后土在山上说，河流水位上升要有灾难来了。然后。。。。女主就。。。。倒灌后，主角光环来了。。就补天了！余潇洒的意思就是我明知道我这么做会害死人，我还是做了，做完后去自首。大家就应该歌颂女主？？感情害的不是你家人不是你。不然分分钟砍死女主。。→_→就算鲲湫椿不是三角恋是椿对鲲的报恩。。←_←那鲲救了女主一次就要这么逆天来报恩，那湫救了椿帮了椿这么多次，女主怎么不报恩了？就来一句。。。你是世界上对我最好的人，我一直把你当哥哥？！！爷爷为了椿救湫死了，化作树特们又帮椿死了自燃了一次。女主有一点点愧疚表现出来嘛！
另外对这部的主题的扯。。。→_→那个世界规则就是现实世界的束缚，鲲事我们的梦想，湫，帮助梦想的人，，，，←_←然后我想说，真是这样的话，这个梦想真他妈。。。。。有毒。这口毒鸡汤我不喝。女主什么时候靠自己力量来实现梦想了？什么时候靠自己送鲲回家了。全程和鲲抱抱，看湫救鲲救自己。。看湫开海天之门送鲲。看湫挂了然后自己微笑 的看着鲲。，，。→_→有毒。这梦想难道不都是靠灵婆和湫在实现嘛。→_→。说湫自愿的。。来。。。自愿就可以这么女主毫无愧疚的对湫？导演背锅没表达好？不好意思没表达好不就是剧情人设问题。另外一个细节，下水道找鲲那里。湫说让他下去女主没有拒绝。没拒绝就没拒绝吧，，。，←_←鼠婆说湫和他跳舞就告诉他，，椿就毫不犹豫蹿了一跤湫。。→_→这叫女主不想拖湫下水？不想拖下水女主有阻止过湫帮忙？
还有余潇洒特们说黑都是跟风黑，无脑黑。。。。。。。。。。。还有一个啥忘了。 然后粉丝都是理智粉的意思？？有多少以前大鱼的老粉丝现在变成了黑。一部作品如果是被少数人骂可能不是作品问题被大多数人骂就是作品的问题了。
另外，知乎虽然也有跟风黑什么但也有脑残粉。但绝对比b站贴吧理智有依据！
吐槽下，之前一直在微信所谓的大鱼官方粉丝群里里面有大鱼公司的内部人员。上映后我就在群里说了下画面配乐完美。女主剧情有毒人设不讨喜。。特们就被说我黑子了！！！←_←就说韩剧看多了看什么都狗血玛丽苏。。。我。。。。还说我是个腐女适合看搞基片，→_→我。。。竟然无言以对。。。还说女主人很好，剧情不错。。。。。。。。。。。。然后我就退了。。。脑残粉和无脑黑一样有毒，，←_←余潇洒太主观了这次。→_→说好的有理有据呢。这期给人感觉就是在开脑洞给剧情的空洞毫无逻辑给弥补洗白，然后，大部分去电影院看电影的喜欢这样子需要大开脑洞才能看的剧情？？还不如去看逍遥游。。←_←意境脑洞绝对够。
ps视频里贴的反驳的都是毫无根据的黑。就问一句。敢贴知乎这种有理有据黑的反驳吗。那种无脑黑有什么好反驳的
这货是我最烦的B站UP主，没有之一
从第一次看这人视频就有些反感，主要在语气和逻辑。经常狗屁不懂就开始扯淡，用一些捕风捉影的所谓的业内消息大放厥词，之所以受捧，其实正是因为他是一个“标准的外行”。他的逻辑就是纯粹的外行逻辑，国产动漫行业内的各种谣言和误解，其实大多是由这类人所传播的。特别是有一些有利益相关的人刻意传播的虚假信息，最容易被这种喜欢咋呼的到处嚷嚷扩散。但我也清楚，很多人对这个行业都所知甚少，这很正常，谁都懂才奇怪。
只是有一次这biang的又开始乱吹，我确定了这崽子属于我最厌恶的那类人。
没错，就是为《雏蜂》洗地的那期，这biang的一个劲给妖气那套吹牛逼运营逻辑洗地。我最烦的就是有人拿【国产动漫希望】，【国产动漫进步】说事，每次让这些biang的一说，就好像【国产动漫XX】就是一个筐，什么都能往里装，不管好的坏的，反正你就是不能说他不好，如果你说了就好像你不爱国一样。这种上来就给扣帽子的做法，在这biang的视频里屡见不鲜。国产漫画和动画多了去了，被骂的也多了去了，但就是有些不要脸的矫情biang的非给自己包装个金字招牌，让原本应该很郑重看待的【国产动漫希望】这种词都被玩脏了。
市场不相信眼泪，呵呵，其实这不是有相信那些虚伪的眼泪嘛。
这如果能是一种能健康有效的商业模式，其实我可能也会支持，然而这种模式健康在哪里？所有从业者都发现幕后努力认真干活其实是一种很愚蠢的行为，都不如去讲讲故事，卖卖苦情，讲讲自己的不易。讲真，讲不容易，哪个干这行的都能讲出一箩筐。那以后我们这些观众们，是不是只能继续看到魁拔和大鱼神坑这种先天不足的作品，那这以后还看个鸡子？
另外不知有多少人注意到了雏蜂就播了6集后再也没播了，但我觉得齐天大肾余潇洒这biang的脸一定不会疼。这人其实非常市侩，或者说，非常虚伪，喜欢睁着眼说瞎话。以我看过的这biang的视频，除了捧就是捧，即使有批评，也都是些不痛不痒的废话。就像一条哈巴狗，努力向主人讨好，偶尔闹点小脾气再引起主人注意。装着一副很爽直的口气，其实就是一个浑到不行四处卖好的哈巴狗，简直把当代媒体人的所有恶心之处集于一身。
肚子里明明没货，狗屁不懂，但成天喜欢挥舞着【国产动漫情怀】这杆大旗忽悠群众。挑个热门点的作品，东拼西凑无脑捧总会有人赞同，然后就靠这模式不断吸引粉丝。你想知道为什么这鸡子只捧不贬，因为你想贬到别人心服口服需要肚子里有货啊！你去表扬一个人，不管你说的对不对，那个人都会很高兴，但你去贬一个人想让他服气，那你得有本事贬到他无理可辨。
齐天大肾余潇洒这种biang的永远不会消失，这是这个时代的可悲之处。
好在B站还有Lex！lex：
任何一部稍微文艺点的电影，只要你想解读，用编剧视角去看，拿着说明书去看，都会很厉害。我觉得我现在静下心，去重温一下小时代，匆匆那年，左耳，致青春，应该也能哭的泪流满面。不好看是因为你看不懂，呵呵。
我看见题主的补充说明了，又补全关键字看了一下知乎同标题的题目，发现了这个：如何评价齐天大肾余潇洒在2016年7月12号投稿的视频：【国动万象】千夫所指的璞玉——大鱼海棠？ - 动画
该答主匿名，且b站评论发布时间是2016-07-12 16:47，他2412楼的评论现在已经没有了，不过与他相邻的2411和2413楼的评论时间都是2016-07-12 16:47，然后点开问题日志，嗯。
14:58，我们再来看看题主 @舒梓豪 的问题日志。
14:37，虽然相差了21分钟，但我的答案发布于昨天18:03，所以基本排除了题主在看见我的问题以后匿名提问补充的可能性。
介于这位b站用户的评论太过于笃定，明确表示了【知乎上这个问题我已经故意发了】，因此这个回答的内容我删除以示对 @舒梓豪 答主的歉意，当时关键字搜索视频名【千夫所指的璞玉大鱼海棠】的时候，确实只出来了您的这一个问题，这也是我的失误。但因此便冒然质疑，实在有失分寸水准，还望您见谅。
至于那个匿名答主的问题，编辑钓鱼标签还可以改，举报对社区有害似乎也据理单薄，但好在题主问题的浏览量和关注度都远超于它，想必也翻不出什么风浪。
_(:△」∠)_毕竟他连知乎问题不能删除只能关闭都不知道。
_(:з」∠)_这两张图就留着给大家欣赏吧，借着这个问题的较高浏览量再说一句，褒也好贬也好，夸也好骂也好中立分析也好，还是请各位答主集中在这里答题，不要再去钓鱼贴给那位匿名答主长脸了。
————————————————————————————————
此人脑洞清奇，乃大鱼海棠的真爱粉
这人我不熟，但是恰好两部关于大鱼海棠的作品我都看过，真是太感人了，这绝逼真爱啊。不知道他是怎么忍住不断琢磨bug丛生的世界观，怎么日思夜想为主角辩护——甚至还为此专门研究！！听好，这部作品需要研究哦！
以后除了红楼梦红学之外诞生了伟大的学科——大鱼海棠研究委员会！他们天天研究剧情，试图找出剧中人物与上古传说的密切联系，连接人与自然，从山海经到小时代，跨越千年的人类密码，自然图腾，都在神作大鱼海棠中！凡人！！你们不懂大鱼海棠！！！
电影这种形式就是面向大众的，别说脑补的没有根据了，就算有根据，这也完全不是值得褒扬的，况且所谓的考据真的是见识太少
（葫芦娃中蛇精是女娲后人）
（西游记中孙悟空其实早就被六耳猕猴取代）
关于东方project的正直者之死在东方季刊上考据连载八页我会说？？？
这种考据不要太多，但是评论都是（一本正经胡说八道）
到余潇洒和大鱼海棠这儿就成了（都是可以推理出来的，看片要带脑子）
这种人才是见识的少，要多读书，估计平生从没见过考据第一次感受到考据的伟大所以有感而发不停的发弹幕？？？谁来告诉我哪个考据是纯脑洞从不看原作就考据出来的？？
那给余潇洒洗地就成了推理的很合理而且服从原作？？？这不是考据的基本守则？？
对了，上次踩大圣 我理解是因为导演野心太大恃才傲物，这次踩知乎让好大一部分人
对，知乎戾气太大，我真是傻逼，贴吧素质高，我还在知乎骂大鱼海棠我真不是东西=大鱼海棠真好看
喵喵喵？？？
这种人到哪哪都是祸害，退出知乎保平安
就是论事，这种转移炮火攻击方式真的太难看，知乎给的评价还算中肯，并没有完全否定吧
这逻辑我给跪了，从此b站关弹幕，看到余潇洒绕道走好了(?-_-?)
匿名，不撕逼
对了，我发现小树林里全是混沌，四大凶兽之一，男二每次经过树林都有混沌飞过，哪位大神开个脑洞来说一波？？
我还找到了电影截图，来自b站上一位反驳余潇洒聚聚的up主
来，互相伤害吧，看谁脑洞大
————————————————————————
针对几点弹幕的反驳
1.大鱼海棠是x年前的剧本，不同年代对剧本的要求不一样，你们不能这样对待大鱼海棠
大鱼海棠剧组真有能耐，都涉及到跨时代价值观的不同了。刚开始看这个论点好像还是在知乎，没怎么理，现在大鱼粉真厉害，都去lex的影评里刷底端弹幕了。还被余潇洒带着踩知乎一脚。这很大鱼。
对，12年更新换代了，连迪士尼都开始卖百合为生了，这是市场变化。连经典的童话都改成不能王子公主傻白甜了，你大鱼剧组抱着一个残缺的烂剧本过了12年？导演编剧又不是与世隔绝微博玩的6的一逼怎么会不清楚现在舆论方向？再者说之前有个答主拿rose和椿比较，说rose之前也是为爱被赞扬后来变成绿茶婊，麻烦答主去看看知乎上（rose和潘金莲都是出轨，为毛潘金莲被婊？）说明经典的角色大众始终是赞扬的，而且随着时代进步，大家包容能力越来越强而不是越来越弱，甚至潘金莲的前世今生这种片子为金莲洗白都有，单单容不下你一个椿？
再说剧本是7年前的，7年人的价值观变化就这么大哦，也对我7年前是小学生，现在大一，属于三观培养期，那么多成年人仍然觉得蛋疼那就不是几年前的锅了。再说最开始那可叫大海，而且也没有三角恋，七年前的审美就是看狗血三角恋？
余潇洒知乎戾气论，他那篇视频“答主和点赞的都是辣鸡”毫无戾气。真的，完全没有任何戾气。全面围绕社会主义核心价值观。说的心平气和，你们快去二刷三刷来打别人的脸吧，大鱼海棠还要上映好长时间呢，一天看五场坚持三个月来为大鱼打劲啊，来打脸啊！！！快点，看不上100场大鱼海棠还说自己是真爱粉？快去买景品手办啊。（这种行为我就看着你们交智商税）
快去一点戾气都没有的微博把，贴吧吧，知乎真的不适合政治正确天天把知乎戾气重挂在嘴边的人。知乎戾气重也是政治正确，啥事都摆出来说一说对不对？
——关于各种拖别人下水党，真的让人恶心
我看到在贵呼有各种拖人下水党，“椿的为爱不顾一切，多么像gay为爱出柜啊”
对不起，作为gay我命太好了没有傻逼高富帅马景涛追求者，为爱出柜我也不想把三峡大坝炸掉，中国发生洪涝我还密切关注，完全没有女主角那种“发生洪涝好害怕但是我男盆友没事就好”的蜜汁心理，这是gay高端黑，我们不背，也别整天拖lgbt下水，就片论片，啥事都拖上LGBT到底是多恨这个群体啊？
照这样我也完全可以给其他的扣上莫须有的罪名，有本事就白左，绿绿，女权，LGBT都牵扯进来混战把，到底谁才是政治正确一目了然把。
++++++——再更一发神洗白党——+++++++
洗白党千千万，真没见过跟鱼学家一样执着的，这绝壁真爱啊
经我总结，在知乎活跃的洗白党大多数抢先先机，来扣一顶帽子“你就是跟风黑的黑子”看准关键词，跟风黑，说明你随波逐流。黑子就先说你不客观。跟甲哥说的一样我要什么客观，我花我的钱看了部电影吐槽一两句我就成了黑子，到底有多虚荣才容不下一句不同？你当这是文革大鱼海棠容不下一句批评？如果彼岸天真这样，一辈子成不了鲲鹏。在批评和黑之间划不清界限，恶意把别人划为黑子，还是无脑跟风黑。欲加之罪。
再然后开始七嘴八舌扰乱视线，根据我多年对战经验，鱼学家也有好多流派的
1.三角恋怎么狗血这是伟大爱情学家
2.扣仇视女主角一口一个绿茶婊直男癌帽子学家
3.不是三角恋你们都看不懂学家（这类跟1联合攻击防不胜防，当你反驳1的时候说“三角恋故事也没讲的多好塑造了不可爱的女主角”3跳出来说不是三角恋其wtf指数爆炸增长）
4.大鱼海棠不适合习惯了快餐文化的大众（简而言之把对立面设到商业片与文艺片，甚至以此来说大鱼是文艺片）（这个说法漏洞百出，大鱼是文艺片吗，快餐文化谁又研究过？就是一群人学到个新名词就觉得很好用扣别人头上以此显示自己很有文化）
5.知乎洗白特有大招，知乎戾气越来越重
结合（知乎，与世界分享你的戾气，戾气，戾气使用效果翻倍）
这两句话还是余潇洒在视频里提到的，注意是提到而不是提出（ps估计也是余潇洒在知乎上抄的吧）这句话说的没错，因为知乎戾气越来越重也是知乎的政治正确。没人可以否认这一点。但是知乎戾气重跟大鱼海棠好看有一毛钱的关系？这跟跟风黑一样一顶大帽子扣下来。我只想说走出电影院我就知道大鱼到底是什么样子了。一部电影至于扯到政治正确？还是说凡事批评大鱼海棠的地方都充满戾气，就您小清新一直高山景行？真实的情况是余潇洒充满戾气，自以为是的想引导舆论方向，在知乎碰到意见相左的人因此地图炮了把。不管是知乎还是别处，这种节奏大师真的好恶心，他在试图强奸人们的思想，一言不合就地图炮，偏偏知乎还真有人吃这一套，整天在刷知乎还口口声声（知乎戾气越来越重）当做标杆来显示自己是有思想，有深度，敢于自我反省的人。然后余潇洒炮火转移了，看看答案多少放弃了说电影转而顾左右而言他，诶呀，知乎戾气越来越重真的同意。
真正被别人带跑的人才是思想被强奸的，那才是真的跟风，大鱼在我心中的定位一直没有变，就片论片，真正为lex或者甲哥一个视频带跑的或者听余潇洒的才是跟风。这个锅我们不背，我们从不是黑子，也无意去黑，阴谋论者离开吧。我们只是消费者，在消费之后对影片的评价说出来而已。
6.这类比较奇葩，高山流水型鱼学家。可以说那种“你们看不懂大鱼”论调有点贴近，我也是在评论区看到一位口口声声拿别人语文说是的人，一直在评论区biubiubiu也是鱼学家经常做的事了，一脸自己传承五千年经典，大家都受过九年制义务教育别这么优越感好么，说实在这类人才是装逼到极点到了曲高和寡，独孤求败的境地，最好的方法是让这种人自嗨，静看装逼，跟非主流那种“寂寞，你不懂”差不多。
目前我看到的鱼学家就这几种，@黄零 他见到的应该更多，建议@黄零 以后可以收集成册绘制一本类似山海经的画本来看看到底鱼学家有多少。最后更新，以后不再参与该话题。
我以为我看的只是单纯的动漫，没想到还是个需要脑补才知道的推理片。
从b站而来的人说一说对这个视频和up的看法
视频开头就把最有争议的剧情部分解释了一通，并说剧情很好，但后面又搬出了知乎的回答，说明剧情解析只不过是up的一家之言，并不客观，就没有必要讨论分析的对不对了。到这还是正常的，接着就有问题了
视频前面说剧情好而后面又说这部片子的剧情前期快，高潮慢，伏笔细节混乱，信息少，缺乏逻辑基础。。。这些不都是说剧情不好的词么，自打脸打的不要太直接啊喂。（如果说的剧情好是指电影里面有一大堆伏笔的话，那讲真，直接放一个半小时的黑屏剧情会更好）
再指出up的一个无理的观点："骂椿的大部分都是感情受到伤害的人"先不说up是从哪得来的数据，我说一个逻辑大家就应该懂：人是有是非对错观的，不是非得要经历过某事才能得出某种结论，你经历过只能说你的观点更有说服力而已，难道每个骂人贩子的人都被人贩子伤害过？当然，up这麽说也是为了后面的带节奏铺垫。
接下来要说说up混淆视听的手法，这和上次的抄袭用公关来转移眼球的方法不一样，这次为了解释椿不是“绿茶”，通过前面的铺垫抛出“把椿改为男性，湫改成女性，结果会如何？”的问题，如果仔细思考那得出的就是椿从“绿茶”变成“渣男”的答案，但up却迅速的抛出了争议很大的女权问题来堵住观众的大脑，不给观众思考的时间，强行带节奏，让观众把骂椿是“绿茶”的人归类为直男癌，这样自然是没人还会对号入座了，可见，up确实有两把刷子
好，接下来我要对up说一些不文明的话了
观众通过自己的思考得出女主是绿茶的观点就是无脑跟风黑吗？你不是一直强调观众要有独立思考吗？现在观众独立思考了，你又为什么骂他们呢？就因为他们的观点和你的不一样？
知乎里点赞最多的都是有论据的长回答，你就只拿那些没营养的回答来说事，是因为在知乎《如何评价视频(跟风黑的狂欢——“神坑”大鱼海棠)？》这个问题里有人说了你一通所以你才黑的知乎吗？
豆瓣短评也能说事。。。都说是短评了，那当然是短的了，想要提及论证过程，你丫的看长评。（别以为我不知道你在指桑骂槐）
看到最后真的瞬间懵逼，up居然摆出“你行你上”的神逻辑，佩服佩服，讲道理，同行就不是观众？就不能发差评？这同行当的还真t m憋屈。再有，骂梁璇的同行就一定是恶意竞争吗，难道同行之间一定要互相称赞，不能带一点指摘？一竿子打死一船人，真有你的。
跟up说个玩笑话：up你自己也在骂梁璇啊，如果你这个视频被那些你异常厌恶的恶性同行点赞或转发了的话，那你岂不成了他们的帮凶，帮着一起黑梁璇？那up你就要删视频了呀，恩，果断删前留名
最后说说我对up个人的看法，接触up是从医生的那个视频开始，这个视频确实客观，并且up希望观众在看了视频后能独立思考的想法也非常的好；但我看了这个视频我才知道，原来up并不希望观众有自己的想法；up希望的是每一个观众都服从他，做他的精神奴隶罢了
ps：在你确认自己不是无脑黑之后，是不是应该在确认自己是不是无脑粉呢？
======================================================================看到b站上看到还有人说这视频客观，再来说几句
视频开头的剧情解析是主观的，这我上面说了；而后面也是大部分主观看法，最醒目的莫过于
“说没有利益集团推动我是不信的”这句话
这句话表达的意思是：我没有证据证明背后有没有利益团队推动，但我相信他是有的
讲真，一个标榜自己是客观的up说出这么主观的话真的好吗？
视频往后对恶性同行口诛笔伐的话，看似伸张正义，其实是对着空气乱砍一通；因为他根本就没有证据证明骂梁璇里的同行是不是他脑中yy的利益团队，他们可能有但也可能没有
就up这水准，也就带带b站小学生的节奏了————————————————————————
修改了对b站的不正当言论
pps:这次潇洒黑了知乎后，以后在上知乎就只能偷偷摸摸上小号了，出来混还是多多注意言行吧
推薦閱讀：