如果趙構同意了宗澤回遷開封的請求，南宋在當時的情況下有沒有可能復國？
宗澤上疏說：「丁進幾十萬人願意守護京城，李成願意扈從皇上回朝，然後渡河討伐敵人，楊進等擁兵百萬，也願意渡過黃河，共同抗敵。臣聽說『多助之至，天下順之』。陛下趁這時返回京城，則眾人團結一心，敵國有什麼值得擔憂的呢？」他又上奏：說「聖人愛自己的父母並推及別人的父母，所以教人孝；尊敬自己的兄長並推及別人的兄長，所以教人悌。陛下應當與忠臣義士合謀進行討伐，以迎回徽、欽二聖。現在太上皇居住的龍德宮依然如舊，只有淵聖皇帝沒有宮室，希望改修寶..宮以作為迎回淵聖皇帝後的居住之所，使天下人知道對父親孝順，對兄長賢悌，這是以身為教。」趙構於是下詔擇日回京。
宗澤先後上了二十多道奏章，請求趙構回京，每每被黃潛善等人所阻礙，憂憤成疾，背上長毒瘡。諸將入室問候病情，宗澤看著諸將說：「我因為徽、欽二帝遭受不幸，積憤成這樣。你們如果能夠消滅敵人，則我死而無恨了。」諸將都流著淚說：「怎敢不效力！」諸將出去後，宗澤嘆息道：「『出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。』」
建炎二年七月十二日（1128年7月29日），颳風下雨，天色陰暗，宗澤在彌留之際，沒一句話談及家事，念念不忘北伐，最後連呼三聲「渡河！渡河！渡河！」懷著悲憤的心情溘然與世長辭了，時年70歲。後由兒子宗穎和愛將岳飛一起扶柩至鎮江，與夫人陳氏合葬於鎮江京峴山上。
這個@王威 厲害了。黑完岳飛黑宗澤，吹完秦檜吹趙構。一邊自稱對宋史不了解，一邊又亂開黃腔。實在論不過就刪評論禁止回復，最後直接把我舉報了封了七天。所謂國師，不過如此。
對於國師王威來說，金人強無敵，宋兵抵抗是不自量力，趙構慫得有理有據。據說王威當年還組織過以人權為名要求拆除秦檜跪像的活動，不知真假，有沒有老鐵抬一手，給個實錘。如果是真的，那我只能說：和諧友愛富強民主。
金朝興兵之初，兵鋒甚銳，在橫跨兩個年度，其實大約僅一年時間，就滅亡北宋，遠比清朝滅明戰爭痛快。但是，金朝初期主要是皇族統兵，遼宋的漢人降將既無高明的人才，也未得到金廷的重用，而特別是與蒙古一直處於敵對狀態。如果說，南宋方面由於韓世忠、岳飛等軍剿除了范汝為、李成、曹成、楊么等諸多反叛武裝，數年之間，有了穩定的後方；金朝事實上卻陷於北有蒙古，南有宋朝的兩線作戰窘境。
在成吉思汗建國前約二百二、三十年，蒙古就一直是遼金的西北主要邊患。元人修遼、宋、金三史，有一條重要原則，即凡是對蒙古不利或說壞話的記載，就一律予以刪削或篡改。現代史家的研究已經證明，與遼朝不時發生戰爭的阻卜，即是蒙古。金朝吞滅遼朝後，就接收了蒙古的邊患。估計金朝官史中原先肯定有不少對韃靼，即蒙古的戰爭記錄，但元人編修的《金史》中，雖已塗沫得相當乾凈，如今卻仍有蛛絲馬跡可尋。宋人的《建炎以來系年要錄》卷９６載，金熙宗天會十三年（公元１１３５）冬： 金主亶以蒙古叛，遣領三省事、宋國王宗磐提兵破之。蒙古者，在女真之東北，在唐為蒙兀部。其人勁悍善戰。
此處說蒙古在「女真之東北」，顯然有誤。《大金國志校證》卷９同年亦載此事： 冬，皇伯領三省事、宋王宗磐提兵攻盲骨子，敗之。大金初起，常假兵於彼。其後得國，不償元約，故彼有怨言。宗磐乘其不意而攻之，由是失盲骨子之附，而諸部族離心矣。
據《三朝北盟會編》卷９９《北記》，金朝興兵攻宋時，其軍中確「有達靼家」，可與《大金國志》之說印證。此外，今存金完顏希尹碑雖有殘缺，也記載了「萌古斯擾邊，王偕太師宗磐奉詔往征之」，「入朝奏捷」，「宗磐悉以所獲賞軍士」，完顏希尹（穀神）與完顏宗磐（蒲魯虎）發生爭執。這當然是最原始的記載。然而《金史》卷４《熙宗紀》只是記載當年十一月，「以尚書令、宋國王宗磐為太師」，並無攻蒙古的記錄，同書卷７３《希尹傳》和卷７６《宗磐傳》也都不載攻萌古斯，即蒙古事，無疑都是被元朝史官所刪削。
大致在天眷元年（公元１１３８）或二年（公元１１３９），金朝「遣萬戶湖沙虎伐蒙兀部，糧盡而還。蒙兀追襲之，至上京之西北，大敗其眾于海嶺」。在金朝多年的宋使洪皓就回報宋廷說：「彼方困於蒙古。」迫於南北交兵的形勢，金朝甚至願意對更弱小的西夏作出一定的友好姿態，割讓了若干原屬宋的土地。可以說，這個時候是北定中原的第一個機會（之後一次則是岳飛北伐）。
此時金人後方不靖，又沒有實際佔領中原，疲敝的金軍在多個戰場一敗再敗。然而，雖然宋軍多次打退金軍的進攻，但由於朝廷內部以高宗為首的妥協投降派不積極抗戰、打擊 抗戰派將領，使宋軍未能保住東京開封，未能將敵軍趕往黃河以北，以致後來金軍多次南侵，並佔領中原地區。宋、金在黃河、長江內外展開了曠日持久的戰爭。
宣和七年（1125年），金朝統治者借口宋朝破壞雙方訂立的海上盟約，南下侵掠宋朝。這年十月，金軍分兵兩路，西路軍以粘罕為主將，由大同進攻太原；東路軍以斡離不為主帥，由平州攻燕山。兩路金軍計劃在宋朝首都開封會合。宋徽宗慌忙把帝位傳給兒子趙桓（欽宗），自己向南逃去。金西路軍在太原遇到軍民的堅強抵抗，無法前進。東路軍南下包圍了開封。宋朝廷在和戰問題上意見不一。宋欽宗和宰相李邦彥、張邦昌等主張屈辱求和，答應賠款割地。李綱等認為應採取進取之策，皇帝應「親政」。欽宗先後任命李綱為兵部侍郎、尚書右丞、東京留守、親征行營使等，全面負責首都開封的防務。李綱積極組織軍民備戰，修樓櫓，掛氈幕，安炮座，設弩床，運磚石，施燎炬，垂檑木，備火油，準備了足夠的防守器械。同時在城的四方的每方配備正規軍1．2萬餘人，還有輔助部隊，保甲民兵協助。組織馬步軍4萬人，分為前、後、左、右、中五軍，每天進行操練。靖康元年（1126年）正月八日，金軍到達開封城下。由於當時各地勤王之師紛紛趕來救援首都，李綱親自督戰，幾次打敗攻城的金軍。河北、山東義軍也奮起抗金，形勢對孤軍深入的金軍十分不利，死傷又多，金軍被迫撤退。軍民共同勝利地保衛了開封城。金兵北退之後，投降派又得勢，李綱被迫離開開封，各路勤王之師和民兵組織被遺散，防務空虛。半年之後，即1126年秋天，金軍又分東西兩路南侵。西路軍攻破太原，乘勝渡河；東路軍攻陷真定。兩路軍圍攻開封，閏十一月二十五，開封城破。開封雖被金軍攻破，但開封軍民抗敵情緒高昂，他們立即將前一天來議和的金使殺掉。第二天，有30萬人領取器甲抵抗金兵，當金兵欲縱火屠城時，居民百姓欲行巷戰者「其來如雲」。金軍在城牆上慌忙修築防禦工事，以防開封居民將其趕下城去。金軍佔領開封達4個月，大肆擄掠後於1127年四月撤兵北去，帶走包括徽、欽二帝在內的全部俘虜和財物，北宋至此滅亡，這就是宋代歷史上所謂的「靖康之難」。
1127年五月，趙構於南京應天府（今河南商丘）即皇帝位，改靖康二年為建炎元年，他就是宋高宗，史稱此後的宋朝為南宋。高宗稱帝之初，迫於金軍威脅的嚴重形勢，不得不起用有重望的李綱為宰相。李綱認為應迅速結合各地抗金力量，收復失地，並推薦老將宗澤留守開封。但當了75天宰相的李綱很快被投降派黃潛善、汪伯彥擠走，抗金措施皆被廢除。 1127年六月，宗澤前往抗金前哨京師充任東京留守。他六月十日接到朝廷任命，立即出發，十七日即到了汴京。宗澤，婺州義烏人（今浙江義烏）。靖康元年初，金兵第一次圍攻開封撤退後，宗澤入京任台諫之職。八月，金兵第二次南侵，他出知磁州（今河北磁縣），並任河北義兵都總管。他不僅在磁州擊退金兵，還主動出擊，獲取一些戰果，使磁州軍勢聲震河朔。這時，欽宗派趙構（康王）前往金營求和，到達磁州時，宗澤勸阻趙構使金，使其免當金軍俘虜。金兵第二次圍攻開封時，欽宗任命宗澤為河北兵馬副元帥，協同兵馬大元帥趙構等人救援京師。他力主向開封進軍，並不顧趙構、汪伯彥等人的阻撓，率兵奮戰，多次挫敗金兵，雖由於勢力單薄，未能解京師之圍，但有力打擊了金軍的氣焰。這次宗澤留守京師，獨當大敵，他更加積極地投入到防衛京城的艱苦鬥爭中。他上任後，立即著手整頓社會秩序，穩定市場物價，疏浚河道，恢復交通。經過努力，在一個多月的時間裡，宗澤就把開封這個經過金兵洗劫，殘破不堪的城市，整頓成為抗金前線的堅強堡壘。在社會秩序初步安定之後，宗澤又著力修建京城防禦設施。在京城四壁，各置統領守御使臣，隨處設置教場，日夜加緊訓練義兵。根據城外地理形勢，建立堅固壁壘24所，隨其大小，駐兵數萬。宗澤尤為重視黃河防線，沿河防務分給各縣守衛，並在河的南岸設置障礙物，以阻止敵騎突入。沿河走向，依次建立連珠寨，相互支援策應。
宗澤總結與金兵作戰失利的原因，即我軍步卒經不住敵騎衝突，往往是一衝即潰。他在總結前人經驗的基礎上，製造了「決勝車」1200輛。其體制是：1人駛車，8人推車，2人扶輪；3人執牌輔車，20人持長槍輔車，18人以神臂弓隨槍遠射，每輛戰車共用55人。每10車差大使臣1員總領，編為一隊。行則為陣，止則為營，專門對付敵人騎兵的進攻。 建炎元年冬至二年（1128年）春，金軍多次渡過黃河，騷擾瀕河州縣，以及滑州以南的沿河諸寨，作試探性的進攻。宗澤坐鎮開封，從容調兵遣將，多次打退金軍的進攻。宗澤保衛開封的一個突出特點就是沒有坐守孤城，而是打出去。當金軍渡河時，東京留守司有的官吏主張拆去黃河上的浮橋，阻止敵人來犯。宗澤則派統制劉衍開赴滑州，劉達開赴鄭州，各領兵2萬，戰車200乘，打出去牽制敵人。並告誡諸將不得輕動，要保護橋樑，以待敵軍過河來犯，相機消滅之。金兵見宗澤戒備森嚴，乘夜切斷河梁，以阻止追兵，倉皇逃跑。金軍不甘心失敗，不久，又從鄭州進犯，前軍抵達白少鎮，離京城只有20公里左右，宗澤鎮定自若，一方面安定京城士庶人心，另方面派遣精銳力量支援劉衍。正月十五燈節之夜，宋軍大敗金兵於板橋，乘勝收復了延津、河陰，胙城等縣，一直追到滑州。劉衍又分兵夜襲滑州西15公里處的金兵營寨，盡得其輜重糧草。這場保衛京城的戰鬥以宋軍大獲全勝而告結束。渡過黃河，相機收復河東、河北地區，是宗澤保衛開封的有機組成部分。 1128年春天，宗澤在鞏固開封防務的同時，積極聯絡北方抗金義軍，各地農民起義軍，以及若干支潰兵游勇，積極作渡河的準備，尤其是六月份，天氣炎熱，金軍兵馬疲乏，正是大舉北伐的良機。這時，王彥的八字軍奉宗澤之命，移屯滑州。五馬山的首領馬擴，也攜帶信王趙榛的信，前來留守司。他們3人共同制定了渡河作戰的軍事計劃：王彥自滑州渡河直取懷、衛、浚、相等州；馬擴等軍由大名府攻打洺州、慶源府、真定府；楊進、李貴、王善、丁進等部都分頭並進，與兩河義軍約定時日，裡應外合。另外，宗澤自到開封后，先後向高宗上了24道奏疏，懇請他「迴鑾」東京，鼓舞土氣，號召軍民報國讎、復故疆。此時年已古稀的宗澤，滿懷對宋朝的忠心，日夜盼望朝廷批准他的渡河作戰計劃和高宗迴鑾的請求。但左等右等，杳無音訊，只好深長地嘆息道：我的心愿恐怕難以實現了。終於，他心力交瘁，憂憤成疾，終於一病不起。將領們前來探望，宗澤勉勵他們奮勇抗金，完成自己未酬的壯志。死前一日，念及未竟事業，長吟「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」的詩句。臨終時，沒有一句話提及家事，只是大聲疾呼：「過河！過河！過河！」 開封城內軍民聽到宗澤去世的消息，奔走相悼，太學生撰文祭奠，工商為之罷市。
宗澤任東京留守一 年來，氣勢正盛的金軍的幾次進攻，均被打退，取得了開封首次陷落以來少有的勝利，充分說明了宗澤的抗金主張和抗金措施收到了成效。建炎二年（1128年）七月宗澤死後，高宗派杜充繼任東京留守，他的所作所為與宗澤完全相反，宗澤招撫的抗金義軍紛紛離之而去。東京戰守形勢也急轉直下。
當金軍初入中原時，由於宋徽宗時的專制腐敗統治，宋軍無疑是一觸即潰，或不戰而潰，根本沒有能力進行野戰，只能進行守城戰。王稟指揮的太原保衛戰，則是當時最悲壯的一幕。宋軍兩次救援太原的失敗，其實已決定了開封失陷、北宋滅亡的命運。金軍初入中原，正如宋方記載所說，可稱是「有擄掠，無戰鬥」。
南宋初立，宗澤以東京留守的身份，事實上主持前沿軍事，情況就發生重大改變。從建炎元年（公元１１２７）冬到翌年春，金軍在滅遼破宋之後，正值兵威最盛，又在最善戰的完顏宗翰（粘罕）等指揮下，對開封發動了最凌厲的攻勢，卻遭受嚴重挫敗。這與北宋末的開封失守形成鮮明對照。宗澤準備乘勝大舉北伐，卻不幸因心力交瘁而病終。但即使他死後，金軍仍不敢進攻開封，這也同樣證明了宗澤重整的軍威。
瀉藥（多圖預警），一句話答案：復國沒問題。
兩宋之交的軍事史是一段很詭異的歷史。因為經常出現「反常規」的情況。
我們先簡單說一下開封的地理形勢。說句實話，開封實在可說是四戰之地，利於戰不利守的典型。
「本朝之都汴，非有秦關百二之險也。平川曠野，長河千里，首尾綿亘，不相應援，獨恃河北以為固……大率河南之有河北，猶燕雲之有金陂諸關，河北不歸，則河南未可守，諸關不獲，則燕雲未可有」 「閑嘗思及童宣撫取燕雲事，每發一笑。何則？......攻取燕雲而不志諸關，是以虛名，受實禍，以中國資夷狄也。河南、河北，正亦類此。」（《鄂國金佗粹編》卷4）
這話什麼意思？什麼叫【河北不歸，則河南未可守】？
我們翻閱一下故紙堆就懂了：
再看一段宋仁宗年間富弼的奏章：
河北三十六州軍內沿邊、次邊北京、雄、霸、冀、祁、保、瀛、莫、滄、鎮、定十一州，廣信、安肅、順安、信安、保寧、乾寧、永寧七軍，北平一寨，總十九城，皆要害之地，可以控制敵寇而不使得深入。定為右臂，滄為左臂，瀛為腹心，北京為頭角。此四城乃河朔之望也，餘十五城為指爪支節，乃四城之所使也。定、瀛、滄各置一帥，北京置一大帥，餘十五城分屬定、瀛、滄三路，擇善將守之。十九城都用兵三十萬，定五萬，瀛、滄各三萬，鎮二萬，雄、霸、冀、保、廣信、安肅各一萬，祁、莫、順安、信安、保寧、永寧、北平各五千，北京五萬，為諸路救援。餘二萬分頓諸道，巡檢游擊兵。今無事時，河朔已有駐泊、屯駐、就糧兵十八萬，本城五萬，至用兵時，約增十萬人，則戰兵足矣。此三十萬兵，非如景德年中閉門自守，皆使出而接戰者也。當時守城不敢出，敵兵堂堂直抵澶淵，幾至渡河，為京師患。今若使良將帥守十九城，分領三十萬觽，左右出入，縱橫救應，閃誤逗誘，衝陷掩襲，臣雖至愚，未信敵騎敢長驅而南也。
由此可見，北宋時期政府對於開封乃至河北的防禦思維很清晰：不是消極防禦，而是積極尋求野戰。
那麼回到兩宋之交，靖康之難前後發生了一件很靈異的事。皇帝以民主的形式宣布放棄領土！
這【三鎮】，除了山西的太原，其他倆，【真定】又稱定州、中山；【河間】又稱滄州....所以說為什麼說宋欽宗蠢。別人讓你割讓自己左膀右臂，你不但割了，還把自家的勤王軍趕走，你說你是不是傻？
所以說，不考慮靖康之恥中某個我不方便透露姓名的趙構擁兵自重的情況，其實開封是很難守住的。
但是！下面這段史料我真是百說不厭！
宗澤在建炎元年六月赴任東京開封府，著手整頓毀廢的城防設施，沿大河建立連珠寨，規劃光復舊物的大計。
建炎元年十二月，金軍大舉南侵，中路的左副元帥完顏粘罕（宗翰）直取西京河南府，又還軍佔領鄭州（治管城，今河南鄭州市），親自同宗澤所率的東京留守司軍對陣，東路的「四太子」完顏兀朮（宗弼）也率兵向開封進逼。
從建炎元年冬到二年(公元一一二八年)春，在東京開封府所屬及其毗鄰的州縣，宋金雙軍進行了劇烈的拉鋸戰。宗澤坐鎮東京留守司，從容地調動軍隊，部署戰鬥。正月里，開封市民張燈結綵，一如往時。
建炎四月，金軍撤退，與去年不同，這一次金軍兩路大軍在開封外圍的滑州（也稱滑縣）再也難以前進，連開封城的城牆都沒碰到就撤軍了。（詳見附錄）
半年！半年前的開封是人間地獄，街面上賣人肉的人間地獄。
半年！半年後的開封正月里有燈會，城外有一支軍隊奮力保護著百姓。
如果奇蹟有顏色，那絕對是宗澤的顏色！！！
另外值得一提的是，那一年岳飛也作為東京留守軍的一名軍官參與了這次開封保衛戰。也參加了滑州的戰鬥。他接連在胙城縣(今河南延津縣東北)、衛州汲縣西的黑龍潭、龍女廟側的官橋等處獲勝，俘虜了一個姓蒲察的女真千夫長，在宗澤麾下保持了「每出必捷」的記錄」。
如果希望有顏色，那就是岳飛還我河山的顏色！！！！
總結來說，開封在建炎元年至建炎二年的時間裡，宗澤只用了半年時間就招募訓練起了一支軍隊，在沒有天時地利的情況下，硬抗了一波金軍的主力。
我tm還能說什麼？這樣一個老掛逼帶著一群小掛逼在開封呆著，迴鑾開封還特么要人請？正確的畫風不該是這樣的嗎：
晨（劉邦）自稱漢使，馳入趙壁。張耳、韓信未起，即其卧內上奪其印符，以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地。拜韓信為相國，收趙兵未發者擊齊。
然而現實的畫風卻是：
帝命京城留守宗澤移所拘金使於別館，優加待遇。澤奏曰：「臣不意陛下復聽奸謀，浸漸望和，為退奔計。營繕金陵，奉元祐太后，遣官奉迎太廟木主，棄河樂、河西、河北、京東、京西、淮南、陝右七路生靈如糞壤草芥，略不顧惜;又令遷金使別館，優加待遇，不知二三大臣於金人情款何以如是之厚，而於國家訏謨何以如是之薄?臣之朴愚，必不敢奉詔。」
【圖片電影】大昏君（已太監）_宋朝吧_百度貼吧
附錄：（摘自《岳飛新傳》）
宗澤在建炎元年六月赴任東京開封府後，著手整頓毀廢的城防設施，沿大河建立連珠寨，規劃光復舊物的大計。
宗澤除了聯繫兩河、燕雲等地的抗金軍外，還注意收編大河以南的民間武裝、潰兵游勇、盜匪之類。南方各類散居或流竄各地，千百為群，實為不可忽視的武力。民間大抵是處於亂世，以保衛本鄉本土為宗旨，至於潰兵游勇和盜匪無非是乘亂作亂，燒殺搶掠，或者稱霸一方。從抗金的大局出發，宗澤的收編工作得以順利進行。王善、楊進、王再興、李貴、丁進、馬皋、張用、曹成、馬友、李宏等隊伍，都爭先恐後地歸附宗澤的東京留守司。很多「義士」也從四面八方前往開封府投軍。最後，宗澤編組號稱百萬人的大軍，積儲了足供半年食用的糧草。①
宗澤執法嚴明，賞罰公平，全軍上下都心悅誠服地聽從他的命令，在軍民中享有極高的威信。他曾處死擅殺主將的統制趙世隆，卻重用其弟趙世興；②他執法處斬聚眾抗金的李旺，又命令其弟李道接管這支抗金隊伍。③趙世興和李道也欣然聽命，沒有怨尤。
岳飛轉戰在太行山區，深感自己勢孤力單。守澤委任王彥「制置兩河軍事」，王彥便派人命岳飛所部「赴榮河把隘」。④岳飛深感與王彥難以共事，便決定率領部伍南下東京開封府，再次接受宗澤的領導。
東京留守司的官員查究岳飛暌離王彥的經過。按軍法規定：「軍中非大將令，副將下輒出號令，及改易族旗軍號者，斬」；「背軍走者，斬」。⑤他們報告宗澤，建議對岳飛軍法從事。宗澤早已知悉岳飛驍勇敢戰，認為他確實是一個「將材」，也諒解他脫離主將，是出於抗金心切，決定將岳飛留在軍中，降官為秉義郎，⑥以將功補過。
十二月，金軍大舉南侵，進犯孟州(治河陽，今河南孟縣)的汜水關。⑦宗澤當即委派岳飛為踏白使，⑧率領五百騎士，前往偵察。臨行前，宗澤對他說：「汝罪當死，吾釋不問，當今為我立功。往視敵勢，毋得輕斗！」
岳飛謝罪稟命而行，在汜水關一帶與金軍接觸。他鼓足勇氣，所向無前，一舉打敗敵軍。 當岳飛凱旋迴東京開封府後，宗澤立即任命他為統領，不久又提升為統制。⑨
①《宗忠簡公集》卷7《遺事》，王柏，《宋史》卷360《宗澤傳》，《會編》卷120，《要錄》卷10建炎元年十月壬戌，卷19建炎三年正月乙未。
②《宗忠簡公集》卷7《遺事》，《宋史》卷360《宗澤傳》，《要錄》卷15建炎二年四月甲寅朔，乙卯。《魯齋王文憲公文集》卷14《宗忠簡公傳》作李世隆和李世興。
③《會編》卷145，《要錄》卷43紹興元年三月，《宋史》卷465《李道傳》。
④《要錄》卷15建炎二年五月辛卯載，在此前宗澤已命王彥「制置兩河軍事」，同月戊戌，王彥官銜又已改為「河北制置使」。估計岳飛南下開封前，王彥官銜為「制置兩河軍事」。
⑤《會編》卷198王彥行狀。
⑥ 曾公亮《武經總要》前集卷14《罰條》。
⑦《宋史》卷360《宗澤傳》。
⑧《要錄》卷11建炎元年十二月癸亥，《宋史》卷24《高宗紀》。
⑨司馬光《資治通鑒》卷264胡三省註：「凡軍行，前軍之前有踏白隊，所以踏伏，候望敵之遠近眾寡。」可知踏白使是執行武裝偵察任務的軍官。
⑩《宗忠簡公集》卷7《遺事》，《魯齋王文憲公文集》卷14《宗忠簡公傳》，《宋史》卷360《宗澤傳》。
金軍在中原做戰，往往是盛夏休兵，而於秋冬弓勁馬肥之際用兵。①此次建炎元年的冬季攻勢，金軍幾乎是傾巢而出，分兵三路。東路由「三太子」完顏訛里朵(漢名即宗鋪，宋人或譯名窩裡嗢)和元帥左監軍完顏撻懶（漢名昌）統率，完顏論里朵時已接替病死的「二太子」完顏斡離不（宗望），任右副元帥此軍直下京東。西路由完顏婁室和完顏撒離喝（漢名杲）率領，攻打陝西。中路有左副元帥完顏粘罕（宗翰）和元帥右監軍完顏穀神（漢名希尹）指揮，進犯京西。東、西兩路軍都佔領一些州縣，而中路軍作為主攻部隊，攻勢尤其凌歷。完顏粘罕（宗翰）軍直取西京河南府，又還軍佔領鄭州（治管城，今河南鄭州市），親自同宗澤所率的東京留守司軍對陣，他又命部將完顏銀術可②與完顏拔離速、賽里、薩謀魯、耶律馬五、③沙古質等分兵繼續南下，焚掠京西很多州縣，企圖從南面包抄開封④。東路的「四太子」完顏兀朮（宗弼）也率兵向開封進逼。宗澤的東京留守司軍瀕臨四面受敵的險境。
從建炎元年冬到二年(公元一一二八年)春，在東京開封府所屬及其毗鄰的州縣，宋金雙軍進行了劇烈的拉鋸戰。一支宋軍被打敗了，另一支宋軍又接蹱而戰。一些地區得而復失，一些地區又失而復得。宗澤坐鎮東京留守司，從容地調動軍隊，部署戰鬥。正月里，開封市民張燈結綵，一如往時。⑤這與一年前的景況，適成鮮明對照。在艱難的搏戰中，宗澤表現了非凡的大智大勇。
滑州是開封的北方門戶，爭奪戰打得最為激烈。宗澤先後派將官劉衍、張撝、王宣和趙世興率部前往迎戰。經過反覆較量，宋軍將士支付了相當大的犧牲，張撝也英勇戰死，終於牢牢地保住了滑州城。⑥岳飛從正月開始，也參加了滑州的戰鬥。他接連在胙城縣(今河南延津縣東北)、衛州汲縣西的黑龍潭⑦、龍女廟側的官橋等處獲勝，俘虜了一個姓蒲察的女真千夫長，在宗澤麾下保持了「每出必捷」的記錄」。⑧
金軍這次猛烈的進攻己至再衰三竭的困境。河北、河東等地抗金義軍配合宗澤，廣泛出擊，擾亂了金軍的後方。翟興和翟進兄弟指揮義兵，在伊川的皂礬嶺、驢道堰等地戰敗敵人，收復西京河南府。⑨陝西民兵首領孟迪、種潛、張勉、張漸、白保、李進、李彥仙、張宗等，兵員各以萬計，也奮起抗敵。李彥仙率領人馬收復陝州(治陝縣，今河南三門峽市西)，同邵興會師。⑩
四月，金軍終於撤退，各路宋軍乘機收復一些州縣。在艱難百戰之後，宋金軍力的對比有了一定的變化，宗澤的抗金措施初見成效。 極度緊張的戎馬生活暫時休止，使宗澤有些暇去研討各次戰鬥的成敗得失，以利再戰。
①《會編》卷176呂頤浩奏，《歷代名臣奏議》卷90呂頤浩奏。
②據《金史》卷135《金國語解》，銀術可的女真語意是「珠」。
③據《金史》卷80《阿離補傳》，馬五姓耶律，為契丹人。
④《金史》卷72《銀術可傳》。
⑤《宗忠簡公集》卷7《遺事》，《要錄》卷12建炎二年正月壬辰。
⑥《宗忠簡公集》卷7《遺事》，《要錄》卷11，卷12，卷13，卷15。
⑦《讀史方輿紀要》卷49。
⑧《金佗稡編》卷4《鄂王行實編年》作「李千戶」，據《金史》卷135《金國語解》，女真人「蒲察」的漢姓為「李」。
⑨《魯齋王文憲公文集》卷14《宗忠簡公傳》。
⑩《會編》卷116，《要錄》卷14建炎二年三月庚子。
趙構回不回開封，其實和金人關係不大。
當初他哥哥剛把第一次入侵的金人盼走，就迫不及待地遣散勤王軍，遣返西軍。那種對本國軍事力量的極端不信任，遠過於對北方金人的恐懼。
而趙構作為一個政治地位遠不如哥哥穩固的「擁立之主」，又憑什麼信任宗澤以及開封周圍的一票兒軍頭們？
從趙構後半生的表現來看，他對金人最多是怕，而對本國軍人們，則是厭惡+疑慮+恐懼……
宗澤的歷史形象，漸漸被文學化了，所以難免有人會認為，宗澤坐鎮汴梁時，曾如何大敗金國鬼子；更有人會認為，如果趙構當時遷回汴梁，就能大敗金軍。
其實呢，宗澤坐鎮汴梁時，金軍已開始了第一輪大掃蕩，而整個北方地區，從北到南，從東到西，都被金軍打穿了。
公元1127年8月，宗澤開始正式出任汴梁留守之職。同年12月，金軍就兵分三路，對北方地區進行了一次拉網式大掃蕩。
南路軍統帥粘罕，率軍直取洛陽；洛陽軍政長官集體逃跑，老百姓打開洛陽城門投降。[注1]
奪取洛陽後，粘罕親自率軍坐鎮洛陽，牽制汴梁的宋軍主力[注2]，然後讓銀術可率軍一路向南攻城略地，先後攻克鄭州、穎昌、淮寧、蔡州、汝州、均州、鄧州、唐州。[注3]鄧唐二州在什麼地方呢？後來宋金兩國，就是以鄧唐二州為界的！
[注1]：時孫昭遠既棄河南去，西京殘民無主，乃開門出降。
[注2]：宗翰入西京，以李嗣本知河南府，自屯西京大內，與澤相持。
[注3]：金國西路軍在婁室丙申，金尼楚赫破均州，守臣楊彥明遁去，添差武當縣丞任雄翔以城降。....丁酉，金人破房州。....是日，金人破鄭州，通判州事、直秘閣趙伯振率兵巷戰，為流矢中，墜馬，金剖其腹而殺之。...金人破潁昌府，守臣孫默為所殺。
十二月...甲戌，金人陷同州，守臣鄭驤死之。張遇犯黃州。己卯，金人陷汝州，入西京。....二年春正月....戊子，金人陷鄧州，安撫劉汲死之....二月.....金人陷唐州。......癸酉，金人陷蔡州，執守臣閻孝忠。.....丙子，金人陷淮寧府，守臣向子韶死之。....三月....粘罕焚西京去。
的率領下很快就殺入了關中，在幾個月的時間裡，先攻克長安，再一路向西攻克陝州、華州、隴州、秦州。隨便翻一下歷史地圖，我們也可以知道，整個西北地區，都讓婁室從東到西打穿了。[注4]
[注4]：「婁室既得長安，即鼓行而西，進攻鳳翔府，隴右大震。」「婁室既破同州，系橋以為歸路，西下陝、華、隴、秦諸州。秦鳳經略使李復生降，陝右大擾。」
相比而言，訛里朵、兀朮率領的東路軍，取得的戰果最小，但是這一路大軍，也是一路向東攻下了青州、維州。[注5]
[注5]：癸卯，金人破濰州。.....宗輔又破青州，知監淄縣、承議郎陸有常率民兵拒守，死於陳；知益都縣張侃、知千乘縣丞丁興宗亦死。
大家必須得清楚，這一切都是發生在宗澤坐鎮汴梁的時期。
從某種意義上，在此過程中，宗澤也就是確保了汴梁的安全。
汴梁的安全是如何實現的呢？一個很重要的原因，就是因為中央政府遷走了，所以汴梁的戰略意義非常低，在這種背景下，金軍自然不會全力以赴的進攻汴梁。
如果南宋中央政府遷到汴梁，金軍肯定會全力以赴的進攻汴梁。到時，金軍三路大軍全部用於汴梁一線，無非是讓靖康之恥再重演一遍罷了。
當時的汴梁城有多好防守，我們只要知道一個基本的事實就可以了。杜充（宗澤之後的汴梁留守），是公元1129年6月，率軍南撤的，當然了，岳飛也跟著杜充南撤了。杜充南撤後，程昌、郭仲旬（杜充指定的留守負責人），在同年8月，也跟著南撤了。從此就是上官悟領銜防守汴梁了。因為北方的宋軍主力都陸續南撤了，上官悟防守汴梁時的力量有多弱，我們可以想像。而汴梁是什麼時候陷落的？半年以後才陷落的！當時的金軍都已攻入臨安城了。[注6]
[注6]：先是東京留守杜充將赴行在，檄直龍圖閣、知蔡州程昌為留守判官，至是昌入京城視事。......乙丑，直龍圖閣、權東京留守判官程昌自京城還蔡，副留守郭仲荀亦引餘兵歸行在，遂以直徽猷閣、京畿轉運副使上官悟權京城留守。....劉豫遣人說東京副留守上官悟，令降於金，悟斬其使；豫乃賂悟之左右喬思恭、宋頤與之同說，悟復斬之。....乙酉，金宗弼攻臨安府.........悟至唐州，為董平所殺。金人得京師，以前都水使者王夔為留守，時在京強壯不滿萬人。自是四京皆沒矣。
靖康年間，金軍攻克汴梁後，在汴梁城內駐紮了四個多月時間，然後才裹脅著大量的戰利品、數萬人口北撤的。[注7]
[注7]：閏十一月三十日，欽宗出京城，到金營見宗翰、宗望。.....靖康二年（一一二七年）正月，金軍又要欽宗再到金營，說是等金銀交足後再放回。.....一一二七年三月，金兵退走前，冊立宋朝原宰相張邦昌為楚帝，統治黃河以南地區。四月，金兵大肆擄掠後，還軍。 范文瀾《中國通史》
在此期間，英勇的宋軍、義軍在什麼地方呢？雖然宗澤一再高呼，我們應該解救徽欽二帝，但是誰跟著宗澤向前沖呢？[注8]
[注8]：宗澤在衛，聽說金兵俘擄徽、欽二帝北去，即領兵到滑州，轉至大名，計劃搶渡黃河，斷金兵歸路，截回二帝。宗澤傳檄鄰近各地宋兵來會，共同行動。各地宋兵到期不來。宗澤計劃不能實現。 范文瀾《中國通史》
據說，如果不是趙構攔著大家，他們早就去吊打金國鬼子了。
金軍主力撤走後，英勇的宋軍、義軍，馬上就英勇的收復了汴梁城；更高呼著，只要皇帝一聲令下，我們馬上踏平金國鬼子。
問題是，就在大家齊聲高呼，只要皇帝一聲令下，就可以踏平金國鬼子的背景下，金軍又兵分三路大舉南下，對整個北方地區進行了拉網式的大掃蕩，值得一提的大城池，無非就是汴梁沒有淪陷罷了。
在此期間，英勇的國軍、義軍在什麼地方呢？雖然宗澤一再高呼，現在北方抗金形式一片大好，但是趙構看到的前方戰報，顯然是一個接一個城池在淪陷。在宗澤死前，整個北方地區，只要能數上號的大城池，有幾座沒有被金軍攻陷呢？
史書說宗澤在北方經營得如何成功時，常常是說，當地義軍力量有多強大，宗澤與那些義軍相處的多融洽。實際上，這在南宋中央政府眼中，這就是宗澤失職的表現。
這就好像抗日戰爭期間，某個國軍大佬，一個勁的鼓吹政府應該與小鬼子死磕，不但與前方的義軍打得火熱，還非議老蔣躲到峨嵋山吃桃子。面對此情此景，民族英雄蔣中正肯定槍斃他的心也有。
在許多年前，因為抗日相關的歷史書，常常就是政治宣傳材料，所以許多人說起抗日戰爭時，常常也是這種觀點。總而言之，只要老蔣當年如何如之何，就能如何如之何。問題是，隨著網路時代的到來，隨著歐美日俄大陸海島上的資料，大量浮出水面，在這種背景下，真有人還相信，這種類似童話故事的歷史？
建炎元年這時間，宗澤保住開封非常難得，復國談不上，說輕而易舉的是對岳飛等人十幾年努力的侮辱。這種敵人弱智我神勇的結論，不實事求是。王威是扯淡，但你們我也是醉了。下圖是追學網對宋金戰爭1127年末的地圖，我再加上1128年初金軍的行動。
一，1128年初的金軍入侵
戰爭進程：
1.金中路軍作戰目的基本失敗，主要是宗澤的功勞，在開封三面受敵的情況下進行極強的抵抗。面對中路宗翰主力和南面拔離速的偏師，頑強進行了防守。
2.婁室西路軍和宗輔東路軍勢如破竹，其他宋軍，包括陝西西軍和淄青多支宋軍集團均潰敗。
3.金軍人數不足且義軍眾多，所得到城市難以佔領，但作戰方面，這一階段宋軍難以抗衡金軍。
戰爭背景：
這次入侵很可能是趙構即位導致的匆忙進軍。宗翰因為顧忌西夏和自身利益，選擇了三路並進這種不高明的決策，希望陝西、開封、趙構三者均得。需要說明的是，金軍精銳是西路，這次分割為中路軍和西路軍，宗澤很可能對抗的是金軍三大集團中比較強大的一個，但不如靖康和後來杜充面臨的金軍。不能證明宗弼和東路軍其他單位參加了開封附近的戰役。
二，宗澤的作用
宗澤在這一時期，體現出挽狂瀾於既倒的氣概，整合烏合之眾，在三面受敵的情況下挫敗了金軍一大重兵集團的進攻，穩定了河南局勢。同時的其他宋軍幾乎是一觸即潰，陝西一線還有一定整合，山東一線基本崩潰。下一年面臨金東路軍的夾攻，宗澤會比杜充好，能不能好到抵抗住？史料不足以解釋，只能說不知道。
三，趙構的選擇
這種情況下，如果趙構雄才大略，到開封整合人心，是可能獲得進取的。按宗澤所部的狀態，金軍來了，逃跑保命的時間也是充分的，但趙構慫了。從這件事僅能得到這個評價，在宋軍普遍一觸即潰的情況下做這個選擇也不算太惡劣。趙構後來多惡劣的事是後來，不能就人論事。這件事的評價僅此而已，不如任用杜充的影響。
四，復國可能性
宋金戰爭是長期的此消彼長，岳飛第四次北伐那種可能復國的局勢，是岳飛與其他中興將領長期奮鬥以及金國多次錯誤決策的結果。靖康後宋金百年，達到這種局勢的也就岳飛這一次。宗澤是中流砥柱，但他的勝利是對金軍部分主力的一次成功防守，也未對這部分主力造成重大打擊，與岳飛擊潰中原金軍主力的勝利是完全不可等同的。不是隨便一場勝利就能達到岳飛後來那種局勢的。
在山西還有河北都在金人手中的情況下貿然遷都汴梁是很危險的，何況汴梁相比洛陽更加缺乏地利，並且物資人口都已被破壞，難以肩負起首都的重任了，一不小心就會重蹈南粱定都江陵被北周擊破的結果。不過如果給予汴梁次首都的地位，皇帝北進到江淮一線，慢慢北伐收復還是可以的，最次也可以到南京，躲到杭州算是怎麼回事呢......
宋朝江山是怎麼來的，想必大家都很清楚—黃袍加身么，你猜趙構想不想來第二個類似的戲碼發生在自己身上？
宋自建國以後日漸文弱，與防自家將領如同防賊的軍事調動制度有極大關係。
千金之子不坐垂堂，靖康之恥尤在眼前，搶幾百年後明崇禎帝的戲演《天子守門戶》接下來是不是要唱《君王死社稷》？
宗澤在下極為敬重，但想想其後岳武穆的下場，就覺得宋朝武將能壽終正寢絕對是件好事。
這樣的問題沒有意義。回答也是
提問時看似引用了很多史料文獻，還有很生動的對話，但完全把現實中複雜的利益博弈想像成簡單的童話故事，好人就是一腔熱血、滿心以身報國的樣子，壞人就是貪婪自私、毫無國家利益的形象。每個勢力的決策都是由利益分配決定的，當事人恐怕都很難說清所有的勢力站邊和影響因子，更別說史書了。除非你看電視劇，否則你開不了上帝視角。
偶然性背後隱藏著必然性。趙構不同意回遷開封，是有種種的原因，這些原因很可能關係到他的生存以及他的利益集團的利益，這些史書不一定能說得清的
不但能，而且很輕鬆。
——假如趙構是「雄主」的話。
事實上，只要中原王國雄主臨朝，那就是以絕對的物力人力優勢碾壓對手。不管打出什麼優勢都不意外。
對於一個高度專制的統治模式而言，坐在皇座上的那個人實在太過於重要。他的智力、性格、愛好、體格、健康、品位、學識、外貌、氣魄，無不對千萬人有著巨大影響。一人可興邦，一人可亡國。
然而，在王朝中後期，很難有雄主出現。趙構只是個中下等帝王而已。
# 菜雞互啄？
趙構非雄主，金國也不是。
金國進入中原之前，是以強盜的身份威嚇周邊。強盜進村當了村長，事情就起了變化。與後金相比，「前」金統治水平相當低下。
趙構對大金，半斤對八兩。
所以問題就變成：如果趙構的膿包程度降低一些，我宋是不是有機會？（PS：作為一個開封人，對大宋有些歸屬感。）
這就要看將領了。打個比方：撲克「甩牌」比大小的時候，先比最大的；如同相同，就比第二大的。
宋朝這裡有個超級大牌：岳飛。大金：要不起。
岳飛是不世出的人格完美的奇才。其它將領如劉、張、韓、虞、孟，最多算「名將」；而岳飛要算「大軍事家」。
中子豆：岳飛要是不死，憑他一己之力，真能直搗黃龍么？
岳飛是漢人王朝中，極少數能在兵力無優勢的情況下跟游牧民族對手野戰剛正面，並戰而勝之的將領。宋朝之後，這種將領愈發匱乏。
這在軍事上意味著什麼？
意味著岳飛的大軍不會輕易被對手牽著鼻子走。
如果不能野戰剛正面，只能守城取勝（大多數漢人名將的取勝方式），那你永遠要用絕對優勢的兵力緩慢前進。你不敢把兵力散開，來獲取更大的控制面。如果對方大軍出現在你附近，哪怕只是疑兵，你也要收縮防禦，甚至找最近的城市來龜縮。你不敢隨便行軍，因為害怕在野外被包圍。
如果徵發更多的軍隊呢？對不起，後勤壓力要了親命了。
如果你的軍隊能野戰剛正面，甚至使得對手怕你，情況就顛倒過來了。你的一個小分隊，對手也不敢隨便來啃，因為害怕被反包圍。你的幾個遊騎兵就讓對手的城池大門緊閉。對方的軍隊和民夫中，謠言四起，都在避免正面對抗你的軍隊。仗沒開打就贏了一半。
可惜啊，這樣的一張王牌，被自己給撕了。
感覺難，開封位於華北大平原上面，所以必須有一支能打野戰的軍隊，雖然宋軍不少精銳打野戰都厲害，但奈何總體水平比不過金軍，如果執意要遷都開封，感覺守住很難啊，一個首都總不能天天讓敵人兵臨城下吧
反對淚痕的解讀，淚痕越來越想當然了。
金軍的攻勢確實很猛，就像二戰德軍兵臨莫斯科、解放戰爭初期國軍猛烈推進。
無論金軍還是德軍，他們兵鋒甚銳，但他們也有致命的缺點。
他們的缺點在於，他們必須以進攻、再進攻的方式，才能維持戰果。
一旦進攻受挫，後果將不堪設想。
當年的德軍、解放戰爭初期的國軍、金國主力軍，他們的戰略核心，在於猛烈進攻，不斷的進攻，直到徹底消滅對手，不給對手任何喘息。
對手一旦獲得喘息之機，戰略轉折點就會到來。
當年斯大林格勒保衛戰，正好說明了一切。
德軍起初一路猛攻，但在斯大林格勒城下受阻，並且曠日持久，銳氣耗盡，最終慘敗。
解放戰爭初期，國軍橫掃各大解放區，打穿了供軍各大根據地，佔據延安。世人認為，供軍垮了……
然而實際情況是，當國軍全面佔據解放區之後，國供雙方的戰略轉折點，正悄然來臨。
宋金戰爭時期的狀況，和上述例子何其相似，雖然金軍一路高歌猛進，但直到金兀朮受到挫敗。
受挫之後的金軍，由於無力維持戰果，因而接連戰敗。
岳飛一挫金兀朮之後，金軍接連失利，無力反擊。
正如解放戰爭時期的國軍，一旦戰事不利，各種問題都暴露出來。
金軍的弱點，在於他們經不起失敗，一旦戰敗，各地義軍襲擾，補給被切斷，北方蒙古擾掠，戰爭將越來越難打，這也是為什麼岳飛能夠強勢北上的原因。
宗澤作為北方抗金統帥，正是看到了金軍薄弱的一面，才懇請高宗北上。
淚痕只看到：一旦高宗北上，會被金軍圍殲。
而淚痕卻沒有看到，金軍是經不起失敗的，一旦金軍前方敗績，抗金戰役轉折點將會到來，金軍將會遭遇接二連三的失敗。
岳飛的例子，已經證明了上述論點
至於說宗澤向皇帝建議，組織北方義軍，抗擊金人。
很多人認為宗澤的話十分可笑，連正規軍都對付不了金軍，義軍算什麼？
其實北方抗金義軍還是很有戰鬥力的，但是趙構必須阻止宗澤組織義軍。
不是義軍不能打，而是義軍不能用。
因為義軍一旦形成戰鬥力，將會形成強大的割據武裝，使地方軍閥坐大。
東晉的例子很能說明問題。 由於皇帝駕馭不了這些地方武裝，一旦啟用義軍，新興割據武裝就會崛起。
作為統治者，寧可割地賠款，也要防止地方軍閥坐大。
割地賠款失去的只是土地，新軍閥坐大，恐怕失去的就是王位。
東晉劉裕、清末湘軍等軍閥崛起，很能說明問題。
所以宗澤的報復無法施展
南宋抗擊金軍，直到岳飛時期才扭轉局面，原因並不是直到岳飛時期，才出現戰略轉折點，而是由於南宋的錯誤決策，導致貽誤戰機。
試想一下，如果南宋採用滿清對付太平天國的方法，任用地方勢力，自練武裝。
恐怕南宋會出現大批地方團練，並且這些團練會成為抗金主力，金軍根本無力招架。
當然，地方團練的崛起，促成了滿清的滅亡。
所以南宋，是絕對不會支持抗金義軍的。
由於南宋錯誤的決策，造成了金軍看似「不可戰勝」的神話。
其實太平天國初期，滿清的八旗、綠營等國防軍的戰鬥力，比南宋軍隊的戰鬥力還差一大截
地方團練的崛起，彌補了滿清戰鬥力的不足，但也造成了新興勢力的崛起，動搖了滿清的統治。
所以，當宗澤提出組織義軍，武裝抗擊金國的時候，皇帝的內心是拒絕的。
誰不知道趙家人是如何上位的？
歷史是一面鏡子，很多歷史上孤立的事件，就像一次次的科學試驗。
一次次的實驗，不斷重複一個話題，在歷史關頭，統治集團採取何種措施，才是比較正確的選擇。
自近代以來，南方勢力崛起，其戰鬥力遠遠超出北方游牧民族。
面對戰鬥力遠遠超出遊牧民族的太平天國，滿清通過組織團練的方式，化解了危機，其手段，就比南宋統治集團高明得多。
我覺得吧，歷史沒有如果。硬要說的話，即便高宗回到汴梁，金兵再至，也肯定撒丫子跑。
這個事情，過細就膩味了！指不定就從哪個分支岔開來、奔著我們以為正確的邏輯去了；然而，那絕不是歷史本來的面目。
就如這樣的題，根本無法證明的假設、又明顯違背研究歷史的原則；但讓人看見又不免心癢難耐……舉個例子：星際3里，范.迪塞爾在蠻荒的星球上掙扎求生，遇到了類似犬類的掠食者，幾經對決，帶傷的范逐漸不支；危機關頭，從身上扒下一個類似圓盤的金屬物，憤怒的老范突然將圓盤擲向遠方，就像擲飛碟那樣，兇猛的類犬生物先是一愣，然後直勾勾的看著飛去的飛碟，回頭厭惡的看了老范一眼，撒歡兒的追著飛碟去了……
老九不會有如果，因為他絕對不會同意！「復國」這個問題有點大，畢竟「徽欽二帝」尚在，怎樣才算是復國不太好說。老趙家的事確實有些造孽，史無前例搞得老九很是頭疼！關鍵是老九家直系老老少少全被擄走，連個說得過去的長輩都沒留下，再者，比徽宗還要長輩的也確實沒有，你說單方面廢欽宗，沒個太皇太后旨意、怎麼說得過去？再者，徽宗尚在，你越過太上皇算是怎麼回事？
實際控制倒是沒問題，你硬是要遷都復國也可以，金人也不煩你，只是靜靜地看著你，等你折騰了差不多，揮師南下，一天就可兵臨城下。你舉國之力保衛京城，金人久攻不克，不克他們就回去唄；然後宋人舉國歡慶！每一個禮拜，金人騎兵又特么來了！你這兒為了慶賀勝利放假七天，這還沒收假，又來一次京城保衛戰！這沒完沒了的什麼時候才是個頭！幽雲十六州一天沒拿回來，拒北毫無屏障，騎兵都無需過夜就能殺到城下，定都北方都是扯蛋！基本是不現實的，宋朝一脈傳承下來的重文抑武，就是怕底下的人走上祖宗的老路。統治階級本身不信任武將，特別是趙構，無能膽小也就算了，還曾經見識過民憤的人，更不可能對武將有好感了。畢竟哥哥老爹就這麼被擄走了，對金兵已經有天然的恐懼了，所以後來三天兩頭往海上跑。所以，像趙構這種對武將煩的要死，對金軍怕的要死的人，再給他一次機會，他也不會北上的。
客觀方面的話，不看好能回遷，哪怕成功了，也守不住。宋朝關於統兵和調兵的分配極大的削弱了軍隊的戰鬥力，宗澤將軍的能力沒得說，但其他人不敢恭維。不然，靖康之變勤王的軍隊也不會打的這麼慘了。謝@青帝靈威仰邀請
好尷尬
好尷尬
好尷尬
我的名字只是閨蜜隨口一說
我覺得好聽就拿來用
被人誤解了
真的好尷尬
好尷尬
好尷尬
不會答題
更尷尬
更尷尬
更尷尬
我幫你邀請我的歷史學大拿同學來回答
@牛大壯
不現實恐怕。
首先演義小說和戲劇的情節我們忽略掉。
岳飛最能打的時候我記得是打到朱仙鎮？大概是收復了約20%的領地。然而問題在於就算收復了20%，也只是暫時的。金國當時佔領地區遠大於宋，而且宋在此時有個很尷尬的問題就是，咱家沒有馬。
兩宋期間對外戰爭勝率極高，但是考慮到實際情況中期開始貌似都是防守很少出擊，防守戰中馬匹作用和進攻戰中作用完全是兩個概念。而當時的南宋沒有馬場，拿什麼積極進攻？戰馬這玩意屬於消耗品，死一匹少一匹啊。
另外從國力軍力來說，當時金國和完整的南宋，注意是完整的南宋相比是半斤八兩的。而一個元氣大傷想要收拾舊山河的南宋和完整全盛時期相差多遠呢？
岳飛不死，朝廷上下一心，領導們不說英明神武但是不扯後腿的情況下，一戰之力有，逆天改命能力么……還是很難。
歷史沒有如果
歷史是不能假設的，復國，我到時覺得會碰到更猛的鐵木真，結果都不知道會怎麼樣
刨除其他一切可能的因素，會不會被自己軍隊控制（參考黃袍加身），會不會被二帝奪位（可能性不高），會不會被再次圍困開封（未知）……
然後開始回答，在當時的情況下，表面上在靖康之恥後全民抗戰情緒高漲，在宗澤的領導下取得的不菲的戰績（至少打退對方的一次進攻），但是這各方勢力真的是一心一意么，這得打個問號。
在戰略上，宗澤的確很厲害，充分利用各方勢力，達到戰略意圖，打退敵軍，加上底下將領英勇善戰，士兵士氣高漲。這時如果迎帝回還與舊都，正可謂簞食壺漿，軍民士氣肯定空前高漲，加上敵軍不久新敗，等下次進攻，很可能也要另一年開春，如果此時積極準備，加上宗澤等人各盡其能，依仗全國之力，金軍此時也未必還敢貿然進攻。然而此時雙方仍然需要一次大勝利，才能掃除各自頭上的陰霾，要麼再次上演一次靖康恥，趙宋不復軍閥割據；要麼克複故土，牧馬燕雲故土。而現實是不是每個人都會有曹老闆的能力和氣魄的，正常的人都不敢博，未知性太大，當然還有其他因素，這可以從趙構後來的表現可以猜測。
我可以打包票：不管遷不遷都，都有可能有這個可能。嘿嘿嘿。
推薦閱讀：