兩廂情願的戀童能夠被社會所接受嗎？

12-13

對於歷史上有關少年愛最早的描述應該在古希臘。古希臘孌童戀是被當時社會所公開承認的一種社會關係，通常是由一名成年男性和一名12至17歲的青少年組建而成。因為愛情，年長的男性會盡其所能將自己所學的知識與技能教授給少年，同時也會給予少年保護，而少年則以青春與承諾來回報。在希臘神話中也出現了很多對少年愛的描述。在當時的一些戀童者眼中，這種愛是優雅的也是註定會存在的。雖然古希臘社會中也存在一些強迫少年性行為的事情，但如果在一段少年愛中不存在強迫關係，是真正兩廂情願的愛戀。那麼這種愛情能否被社會所接受？我們對他們的態度應該是什麼樣的呢？修改

重新整理下思路，能。首先，＂正常的＂戀童者的戀愛和普通人一樣是把愛慕對象放在top位置，既然是最在乎的真愛又怎麼會傷害。但是，那些不顧兒童只顧發洩慾望的＂不正常＂的戀童癖就另當別論了。他們對侵犯對象沒有一點＂愛＂，是徹頭徹尾的強姦犯，不光傷害兒童，還給正常的戀童者拖後腿。
再從兒童角度，兒童主動喜歡上成年人再正常不過了，但若到了性這一步就複雜了。因為涉及到兒童性權問題。社會還沒有能力控制兒童的性，甚至都還沒有一個清楚的認知，對於這種掌控之外的事物社會不會也無法接受。
還有一點，戀童的雙方都是弱勢群體，他們的聲音很難被聽見。戀童者再怎麼喊＂我是真愛＂，聽見的人也是少數。兒童就更不用提了，現在的性教育用不健全來形容都是誇它，又怎麼可能有兒童站出來說要維護自己的性權。
在科學和民智都逐漸進步的未來，社會有能力認清並承擔兒童的性了，戀童者群體也能普遍地規範自己的行為了，那麼兩廂情願的戀童一定能實現。
_______________________________

我看有人說＂三觀不成熟所以不可以＂，知乎上似乎十分反對禁止早戀，這豈不是矛盾，既然三觀不成熟就別戀愛啦。
於是又有人說：＂戀童癖的愛不能和同齡人的愛相提並論是因為他們的愛是"蠱惑"＂（不知道我可不可以這樣概括您的看法@噠噠滴，如果誤會瞭望指正）這個回答我覺得說出了反對的根本理由，感覺很在點上。

但是，＂蠱惑＂算是負面的詞吧？大家認為這愛是負面的應該是覺得戀童癖對孩子的愛是把孩子的地位放得比自己低，俯視地去愛他們才使得＂誘導＂變成＂蠱惑＂了吧。但是平等尊重地對待孩子的戀童癖是不可能沒有的吧？題主說的是在真心相愛的情況下呀，不是帶有惡意的欺騙呀。普通異性戀的追求模式不也是帶有誘導傾向的嗎？尤其是存在年齡差的情況下，誘導傾向也很強不是嗎？

還有我小時候像喜歡同齡人一樣喜歡過一個大叔，沒被他威脅是我主動單戀。這種情況下如果他剛好是戀童癖也喜歡我的話，那這種該怎麼算？喜歡同齡人就可以，為什麼喜歡他就不可以。他會欺騙我感情？同齡人難道不會嗎？他會騙我做愛？00後就性經驗豐富的也不是沒有吧？

另外還有人說＂因為是建立在病態的基礎上所以不合理＂。題主提這個問題是想討論真愛的戀童癖是否算病態，直接把他＂建立在病態＂上了該怎麼討論。。

謝邀！
不能，因為即使是兩廂情願，也是和當下的主流價值觀背道而馳的，不可能被大眾接受。
與其他人的觀點不同，我認為「三觀不成熟」「沒有自主意識」並不是障礙，也許因為我本身就是一個戀童者吧。
要知道，單戀、暗戀的戀童也是戀童，單戀、暗戀根本不涉及到雙方不涉及到真人，只是心理上的戀童，哪怕再三觀不成熟也會有實際影響。兩廂情願的另當別論。
還有「三觀成熟」「擁有自主意識」沒有一個明確的標準，也沒有度量的方法，我們只能按照年齡，比如21歲、18歲、14歲、12歲之類進行粗暴劃分。
我12歲的時候就會打飛機了，並且是那個年紀開始戀童。
初一博覽《品花寶鑒》《紅樓夢》《龍陽逸史》等小黃書，有些問題比大人還看得透。
當然我是個個例，不過現在非常多的孩子都是非常早熟的。

還有要知道，兒童的年齡定義越來越大了。
在古代中國，大多數人都是十七八歲就結婚生子了，另外一個很大的比例的群體是12到16歲結婚生子的。在近代的農村也有這樣的現象。
從生物學上來講，一個人只要具有生育能力，就已經算成人了。而這個年紀，大概是十二三歲。
至於有說「性侵兒童的都是禽獸」的，我覺得我們都是禽獸的後代。
不用太遠，我爺爺奶奶那輩就是十二三歲時候生的孩子。
他們是不是心理創傷了？
遠古或者古代，繁衍後代是基於生物的本能，哪有那麼多時間去考慮三觀、社會輿論之類的。
當然時代不同了，現代人的壽命越來越長，我認為這個年紀心理上是不成熟的。

古希臘那個年代是有特殊的社會基礎的，和現在的情況完全不同。
關於形成的原因，這個問題古希臘同性戀文化為什麼如此盛行？ - 性取向 - 知乎的答案有一些介紹。
除了古希臘，在古中國和古日本也有這樣的風氣。

把那十四五歲初蓄髮的，做了上等；十六七歲發披肩的，做了中等；十八九歲擄起發的，做了下等。

《龍陽逸史》

此間伏侍的小廝都是十五歲以下的孩子，若成丁的男子到不了這裡……其中有兩個十六七歲孌童以備奉酒的，都打扮的粉妝玉琢。今日薛蟠又輸了一張，正沒好氣，幸而擲第二張完了，算來除翻過來倒反贏了，心頭只是興頭起來。……薛蟠興頭了，便摟著一個孌童吃酒，又命將酒去敬邢傻舅。傻舅輸家，沒心緒，吃了兩碗，便有些醉意，嗔著兩個孌童只趕著贏家不理輸家，因罵道：「你們這起兔子，就是這樣專上水，天天在一處，誰的恩你們不沾，只不過我這會子輸了幾兩銀子，你們就三六九等了。難道從此以後再沒有求著我們的事了！」眾人見他帶酒，忙說：「很是，很是。果然他們風俗不好。」因喝命：「快敬酒賠罪。」兩個孌童都是演就的局套，忙都跪下奉酒，說；「我們這行人，師父教的不論遠近厚薄，只看一時有錢勢就親敬，便是活佛神仙，一時沒了錢勢了，也不許去理他。況且我們又年輕，又居這個行次，求舅大爺體恕些我們就過去了。」說著，便舉著酒俯膝跪下。邢大舅心內雖軟了，只還故作怒意不理。眾人又勸道：「這孩子是實情話。老舅是久慣憐香惜玉的，如何今日反這樣起來?若不吃這酒，他兩個怎樣起來。」邢大舅已撐不住了，便說道：「若不是眾位說，我再不理。」說著，方接過來一氣喝乾了，又斟一碗來。

《紅樓夢》
古代有非常多的小說都有這方面的描寫。
在古代中國，大多人都是18歲之前就結婚生子了，很多大戶人家都三妻四妾還有一堆孌童，而現在，18歲之前結婚生子都已經不多見了。
其實我還是蠻倒霉的。
據我了解，和我一樣很多戀童的人都是強迫和弟弟相愛的。
之前我和我弟弟就是兩廂情願的，其實能遇到這樣的很不容易。
後來不知道怎麼回事被家長知道了，也許是看過我的聊天記錄了。
雖然我已經保護得很好了。後來我爸非常生氣，問我是不是同性戀。
我沒有回答，但是那之後我非常害怕和不安，我根本不敢說我不僅僅是同性戀，還戀童，從那以後也沒有再聯繫弟弟了。
我的態度就是過好自己的就行了，何必在意別人的眼光呢。
社會不認同，也沒有辦法。

關於我們這類人的未來，我也想過很多。
有這種取向真的很痛苦，每天都在受煎熬。
即使沒有法律的約束，
即使沒有社會輿論一邊倒的批判和貶斥，
即使不是單戀而是兩廂情願，
可愛的正太都是要長大的啊。
我不喜歡腳踏兩隻船，我想一生只愛一個人，可是不能。
不知道未來人工智慧技術發達的時候，能不能製造出正太機器人什麼的，
這是我的夢想，也是解決我們這種人需求的唯一辦法了。

不能，無論同性異性，因為未成年人不具備成熟的三觀，容易受年長者的影響蠱惑。所以這樣的愛戀並不公平，帶有一定的誘導性。

應邀！

現代文明不能。未來的文明估計更不能。
(因為這基於創傷，基於缺陷)

過去歷史上缺衣短食文化差異壽命短，確實可以。

我們在娘胎子宮裡還不可避免吞咽自己的屎尿，離開子宮到現代社會行嗎？
周圍照養人沒有照顧好？

最主要的問題在於現在人不承認兒童有自主意識.不認為他們具有成熟心理.但實事上確實如此.在符合當代社會的三觀未形成前.這個社會不會認為他們是成熟個體.所以不可能

不能
一，未成年除了簡單的愛恨善惡觀之外並沒有更深層次的世界觀。一個人所作所為會帶來更深遠的影響和意義這一點是很難被未成年所認識到的（當然支持戀童合法的成年人也不懂對兒童的性侵害會帶給兒童什麼樣的未）。所以他們很容易被成年人表面的愛護關懷等看似愛（雖然有極小部分或許是真的愛某一個人，但這極小部分只能是特例）的東西所迷惑，縱使兒童在這個過程中獲得了愉悅和快樂，那也是建立在兒童心理未發展成型的前提下。
二，兒童是一直成長的，而成年人的樣貌不會發生太大變化。戀童癖的性對象所具有的能真正激發戀童癖性快感的特徵會隨著兒童的成長逐漸消失，使得戀童癖對性對象減弱或失去興趣，而對應的成年人卻不會發生什麼變化，勢必在未來會造成兩者在生活上的不平等。
三，兒童性器官的發育不成熟，會使得兒童在性活動中基本處於痛苦狀態。
四，歷史曾出現的東西並不一定能為現在做參考。文明程度和社會環境決定的有些事該不該出現。
五，所有對兒童實施性侵害的，都是禽獸。

這個的話，一般你要是忍得住慾望不去碰他（你們懂我說的是什麼），再不要問他你喜不喜歡我，戀人的那種喜歡。一般不會有什麼事，你可以一直對他很好啊，只要不言讓他知道你是像男女愛情一樣的喜歡他，不要犯罪！然後等到他長大了，你就可以慢慢斷了聯繫。一般小孩都不會在意你了。畢竟心大。只要戀童得人沒有良知，那麼兒童性侵得時間就會從親友擴大到全社會。就像WR說的，你愛他，那麼喜歡他，就作為他得守護神米迦勒。你不能絕對不可以做出任何傷害天使的行為，你沒有權力，沒有資格，更配不起那聲哥哥。（我知道這麼說會被非戀童者罵不要臉，假虛偽。但是很多的戀童者都僅僅希望陪伴。他們對於自己的認知，超乎你得想像，那種自卑也是你們無法體會的。）

對於題主的問題，答案很明顯啊肯定不會被接受。無論是從倫理社會還是生理上都不。覺得感情很美好，那你只能停留在感情階段，對於老拿同性戀來比較的，之所以被接受是因為雙方有辯知能力，同性戀的雙方從生理和閱歷，智力和社會地位平等。而對於戀童，你們完全不平等，孩子處於絕對的弱勢，你的愛情會影響到孩子的正常世界觀，價值觀，性向甚至有的沒節操的會傷害孩子的生理。以前下片，看過一個片，中國的，好像是自己拍的。一個7.8歲的小男孩被兩個大腹便便的中年人扒光了欺負，孩子疼的全程在哭，小臉通紅，嘴裡一直喊著好疼好疼，話都說不清楚了，兩個男人卻根本不管，頓時很是心疼。你認為正常的人，就是包括戀童的人除去性衝動剩下理智，大家都想要把那倆男得打得滿地找牙！這就是社會對戀童得態度。

除了兩廂情願外，古希臘的社會環境更重要。

雖然對方不介意，但是，三年起步，最高死刑哦。

14歲以下的青少年犯罪需要承擔刑事責任之前，基本不可能。

總覺得一邊叫囂著14歲以下也該承擔刑事責任，一邊說著14歲以下沒有行為能力「自願」不能算自願的是同一撥人。

題主請自重

目前，不會。估計以後也夠嗆。

父母都很愛孩子，孩子也很愛父母。這就是愛。
並沒有什麼問題