如何評價鄭淵潔的童話《大灰狼羅克》？
不只是一部童話
簡而言之，算是一部指出TC社會各種現象的比喻性短篇故事合集，小到生活瑣事，大到文藝界、官場戰場，全都有描寫。
我15歲時，鄰居搬家送了我一套鄭淵潔童話：皮皮魯，魯西西，舒克貝塔，大灰狼羅克。我最初有點彆扭，都15了還讓我看童話（當時看到有舒克貝塔還是超開心，因為9歲時電視上看了幾集後來貌似沒繼續播，很失落）但一本一本看下來覺得挺有趣。
我看的《羅克》收錄了1-50話，這本是我當時看的最開心的一本了，但同時又覺得不應該歸到「童話」行列，裡面好多故事都少兒不宜，根本不是給兒童看的嘛。什麼「紀念衛生巾誕辰100周年大會」，還有「J國總統和秘書辦公辦到了床上……」等等。而且文風也是非常直接露骨，完全不像前三本那樣還能有哄小孩的感覺。可能是我對童話的概念理解有一些偏差吧。畢竟現在也經常有「適合成人看的童話」。
但指出的社會現象，到近年來還有不少仍然存在。比如社會對於學歷的看重（他描寫的那會是本科學歷，而現在很多都要求是碩士博士了(-_-)）。還有一集：羅克熬到菊長後，有兩種吃法，「請吃」—羅克拿公款請別人吃；和「吃請」—別人拿公款請羅克吃。為了大開吃戒還特地換了不鏽鋼胃和陶瓷肛門，到最後發展到「吃人」，還說「現在貪官一頓公款吃喝能吃掉人們一年的口糧，跟吃人沒什麼區別，還不如直接吃人」我覺得寫到這份上真是非常大膽。
鄭的語言通俗易懂接地氣，還喜歡充分發揮想像力，讓故事不止是單純冷冰冰的諷刺與批判，還具有充分的搞笑性。比如「羅克吸煙」那章，太太的「化學品生日宴」讓羅克充分意識到吸煙的毒害，後面畫風突變，羅克利用「吸煙所導致的體內毒性」開了殺蟲公司，自己充當殺蟲劑，效果立竿見影。當然我們不用去太糾結裡面的科學性，讀一讀就好。其實我當年雖然也是該有身份證的年齡，但讀到「往樹中注射鴿子血長出肉果，香斃了…」還是會經常幻想「炸肉果是什麼味的呢，香斃了是得有多香啊」(￣▽￣)
但是我覺得他有些地方太過火了，比如他一直提倡的「放養式教育」，在羅克里也有描寫，我以前泛泛地覺得這麼做不錯，但現在還是覺得不能完全苟同。可能因為我沒有那種「壞孩子」的經歷吧。還有就是現在看有些故事寫的都有些過於簡單粗暴了點。
還有一些現在看來已經不符現在的情況了吧。比如羅克狂買盜版碟被判刑，而現在別說盜版了，各路影片總能找到免費片源而且也沒法針對個人判刑（感謝評論提醒這點我錯了）而且家裡看電影的方式也變了，從以前的光碟到現在直接在電腦上看直播（不管是付費的還是免費的）。
曾想過為什麼要把羅克寫成一條狼，而不是其他動物或者是人。或許這是他習慣用的比喻方式，而且這樣人設與寫作更不受拘束。這集可以是普通「狼」，下集可以是導演，再下集可以搞大發明。對於沒有連續性的故事是很合適的。而羅克基本設定是普通成年男性，不娘炮，有追求與野心，惹急了會大發雷霆，大灰狼的形象還是比較符合的。若把主角換成一個「人」可能讀起來就不那麼輕鬆了。大概就想到這麼多。
小時候看了很好笑，現在想想很多細節真的太棒了，比如羅克去買電腦那集，和我去珠江路修電腦被坑錢經歷真的是一樣一樣的。還有專門寄生貪官的病毒大王，現在想想老江那時候焚化局心真是寬，黑成這樣都沒請鄭淵潔喝茶
最近看到有關性教育的提案，我仔細回憶了一下發現，對於性，我最早的正確的認識似乎就是來自鄭淵潔的《大灰狼羅克》，具體內容我已經記不清了，大致就是羅克對於兒子的性教育很早，而羅克的兒子的同學則普遍對於自己的出生存在誤區。等他們長大之後，曾經存在誤區的同學中有的就因性侵入獄。因為這個故事，當時還很年幼的我終於知道到了「我從哪裡來」這個問題的答案，並且對自己的出生以及性有了最初步的認識。
對我來說，《大灰狼羅克》是一本很有教育性的童話，雖然是一本童話，但這本書用很幽默風趣揭露了很多社會問題，講述了很多小時候我的父母從未教育過我的內容，幫助我從小樹立了一些正確的觀念。
突然很想看《大灰狼羅克》了
這幾天在看鄭淵潔童話集，是按十二生肖為主角寫的，現在看來都是成人童話，一些現在社會的爾虞我詐，都可以在裡面找到原型，下面感受一下
遇羅克
就是一部童話。。
推薦閱讀：