世說曹丕狠辣，曹植無辜，你怎麼看？
曹丕曹植兄弟，為了太子位，什麼都能做，曹植能做出華美的文章恭維曹操，而曹丕也能在謀士的提議下，只需流淚，就讓曹植的表現淪為華麗的表演，那麼，在這之中的兩個心機男，觀眾你怎麼看？世人總說曹植是為曹丕所囚，曹丕和曹植一母所生，曹丕怎麼如此狠辣，連親弟弟都不放過，你又怎麼看呢？請結合歷史與文學作品
在權力的爭奪鬥爭中，尤其是當雙方的砝碼相差懸殊時，看舞台劇的觀眾們，總習慣用眼淚和移情於己的感嘆，掩飾掉「可憐之人必有可恨之處」的致命缺陷。曹丕曹植是在爭奪儲位，不是一般家庭的兄友弟恭，用心機、計謀再正常不過了，說到底是曹植手下人不像吳質給力罷了，看史書曹植並沒有主動參與爭奪儲位，都是他手下人楊修、丁儀兄弟在熱衷、鬧騰罷了。想要扶曹植上位來謀取利益罷了，曹操一開始就是對曹丕區別對待的，對很多兒子封了侯，唯獨曹丕是五官中郎將、丞相副，在一門躲多侯的情況下，不封侯的那個是要繼承老爹的爵位的。
所以曹操立曹丕為太子時的詔令【汝等悉為侯，而子桓獨不封，而為五官中郎將，此是太子可知矣」】我覺得曹操的令文的意思是這樣；你們鬧騰什麼，曹丕早就是我定的繼承人，否認自己曾經欲立曹植引起的政治風波，曹操不做聲，下面人以為有機會，就會鬧。曹老闆的心思確定了，就不讓人鬧騰了。還說自己一開始就是讓曹丕做接班人的，等於說那些和曹植攪和在一起的人，很蠢來著。
曹丕狠毒無非是【七步詩】罷了，好多人是不信的，研究正史的話，還是不要相信了。曹丕有很多正當的理由殺曹植，比如醉酒辱罵監國使者，監國使者代表的是皇權，這是藐視皇權，私自祭奠先王。但是七步不成詩這個理由最差勁，曹丕不是傻子，他知道弟弟才華橫溢，出口成章，否則也不用用哭來表示自己的孝心了。用曹植最擅長的東西來考校他，真是無語死了。曹丕曹植的關係沒有那麼差勁。
看過一篇論文關於丕植兄弟的：【總的來說，爭儲事件歷時短暫， 曹植只是作為他人謀取私利的依託被動參與。因此， 整個事件沒有造成兄弟關係的隔閡: 建安二十年( 215) ， 曹丕尚托曹植索玉玦， 二十二年( 217)兄弟又一同宴飲。據曹植《黃初六年令》 ，黃初三年( 222) ， 東郡太守王機、 防輔吏倉輯誣告曹植。曹植赴京陳誣告之罪。曹丕不聽眾議， 免植罪使歸國。黃初四年( 223) ， 曹植徙封雍丘， 又為監官所舉，
亦未治罪。黃初五年( 224) 春正月， 曹丕下令曰: 「初令謀反大逆乃得相告，其餘皆勿聽治; 敢妄相告， 以其罪罪之。 」 政令下達的原因未載，但聯繫曹植為監官所舉的時間及黃初五年後
未曾受誣的情況來看，曹植無疑是此令的最大受益者。數次受誣，屢次赦免，曹丕待曹植真可謂寬容優厚。前人多謂曹丕遣使者羅織曹植罪名， 其實不然。否則， 曹丕為何既使人捏造罪名， 卻又不治其罪? 究其實際， 當時政策對諸侯王監察甚嚴，而監國謁者也不輕鬆， 稍有不慎， 即招殺身之禍。《三國志·魏書·楚王彪傳》 記，嘉平元年令狐愚與王凌謀立曹彪，事發，曹彪自殺。「彪之官屬以下及監國謁者， 坐知情無輔導之義，皆伏誅。 」 監國謁者、 防輔吏擔負檢舉諸侯之過、 防非輔正之責，楚之監國謁者因未能及時上報曹彪之過，便受株連被殺。因此， 監國謁者勢必嚴密伺察諸侯之過， 及時上報、 糾過，以免禍及自身。而曹植「任性而行， 不自彫勵」 ， 面
對嚴密監察，必然會頻繁與監國謁者發生衝突， 難免為其所奏。故曹植屢次為監國謁者所奏， 實由己之行事所致， 曹丕對其比較寬容，屢次赦免其罪責並未嚴肅處理。曹操曾訓誡曹彰曰:
居家為父子，受事為君臣，動以王法從事， 爾其戒之! 」 此語正可為曹丕與曹植關係之註腳。黃初以後， 曹丕、 曹植情為兄弟，義為君臣，從君臣角度出發來看，曹丕待曹植不薄。】
我再增加一個例子，【初植未到關，自念有過，宜當謝帝。乃留其從官著關東，單將兩三人微行，入見清河長公主，欲因主謝。而關吏以聞，帝使人逆之，不得見。太后以為自殺也，對帝泣。會植科頭負鈇鑕，徒跣詣闕下，帝及太后乃喜。及見之，帝猶嚴顏色，不與語，又不使冠履。植伏地泣涕，太后為不樂。詔乃聽復王服。《三國志·魏書·曹植傳》：封六年，帝東征，還過雍丘，幸植宮，增戶五百。】曹丕知道曹植的消息還是比較高興的，等到見了面，又裝著一副嚴肅的表情。。。不和曹植說話。
還有《三國志·魏書·曹植傳》：【封六年，帝東征，還過雍丘，幸植宮，增戶五百。】增加曹植的封邑，算是不錯吧？
曹植很傻..曹丕利用了這一點
「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本身同根生，相煎何太急」的《七步詩》，據說是曹丕準備要殺曹植時，命令曹植走七步，曹植遭受迫害時所作。
但三刀卻頗為懷疑！
以三刀看來，作古詩對現代不讀書的人而言，確實難度不小，但對於曹植——人稱天下才高十斗獨佔八斗的男人，不就是家常便飯么？而且曹家三父子在歷史上建安文學時代都是文筆出眾的佼佼者，出口作一首兄弟情誼的詩還不是砍瓜切菜?曹丕如果真要為難曹植，為啥偏偏要挑曹植最擅長的文學呢？所以此處有第一個漏洞：因為如果曹丕如果真要殺曹植，完全可以派他去領軍打仗，然後打敗回來再處置，這樣殺得也是大家心服口服。
第二個疑點，姑且不論曹丕要曹植作詩的邏輯合理性，再來看看走七步作詩的時間問題。
走七步需要多少時間？這在傳說中完全沒有說。曹植可以走一步想一個小時說一句，也可以走兩步再想一個小時說一句，想出第三步再想一個小時。也即七步詩的難度等於一點難度也沒有，因為沒有限定一步走多長時間。真正有難度的除非曹丕下令曹植七秒內做出七步詩，或者每一步必須一秒內走完，但是根本沒有嗎！
第三個疑點，就是居然有小太監向卞夫人通風報信，然後卞夫人出場救下曹植！
姑且不論古代女人地位低下，也不說曹丕居然那麼聽話，區區一個太監，竟然在沒有曹丕同意的情況下，會去為了救曹植搬救兵。
這個太監完全就是曹植同黨嗎！曹丕怎麼可能會允許這樣一個膽敢當著朝臣面子上，跟他唱反角的小太監在他身邊，不早就咔嚓了么？
而且素來皇宮大院都是各類心機權術玩家的角斗場，這個小太監有什麼膽量敢於干涉這類兄弟爭權最忌諱的事情？退一萬步來說，即使他跟曹植有交情，但是彼時曹丕已經登上大位，完全是贏家，作為人本能趨利避害，肯定要站在勝利者背後嗎，怎麼可能和落水狗一樣的曹植明目張胆勾結？
第四個疑點，曹操剛死，曹丕初登大位，根基不穩。如果立刻就向曹植開刀，必然曹植這個派系的人脈離心，肯定要投靠劉皇叔和孫碧眼嗎！曹丕是笨蛋嗎？曹操有糊塗到連位置傳給誰都不知道嗎？他們都是那個時代站在頂點的成熟理性的政治家好不好？
當時外部環境劉皇叔和孫權都是割據一方的政治家，豪強和英雄，如果曹家這時內部有點風吹草動，必然會遭到二人聯手搞趴下。
所以，曹丕即使是要動手搞曹植，至少也得等位置坐穩了，外面局勢穩定了，才搞好不好，顯然此時動曹植時機不對！
而對於這一點，金正恩同學不就活生生給大家演示了下如何在封建王朝度過政權交接過渡期的例子么？
最後一個疑點，就是曹植被貶到甄城後，曹丕居然還去看望他，兄弟倆居然把酒言歡，不但沒有兵刃相見，也沒有毒酒害命。而且曹丕掛了後，曹植居然痛哭流涕還做賦憑弔。理論上講，如果曹丕陣壓迫曹植，此時他完全可以出來高唱凱歌埋葬蔣家王朝了，而不是哀悼好伐？
說完上述疑點，再來看看這個故事是怎麼產生的。
首先這個故事不是記在《三國志》或者其它史書裡面，而是記在《世說新語》裡面，還有《三國演義》也拿來說事。
但《世說新語》是什麼書，是專門獵奇搜集八卦類的小小道消息的書，根本不是史書。裡面甚至還說曹彪暴斃也是因為吃了曹丕酒席的棗子後而死，完全就是黑曹丕的小報，完全是曹丕沒給錢報復人家的好不好？而《三國演義》連東風都能被諸葛亮扇兩下扇子就扇出來，也就更不靠譜了好不好？
所以，不能拿來當作事實來看，同樣的《七步詩》除了世說新語說是曹植寫的外，其他史書根本沒有提及。而且從詩歌太過的風格和語感，完全跟「翩若驚鴻，宛若游龍，飄飄兮似流風之回雪，宛若兮如輕雲之蔽月」「捐軀赴國難，視死忽如歸」的縱橫捭闔的曹植風格不搭調好不好？
再回到當時的歷史情況來看，曹丕繼承大位的歷史過程。
雖然有說曹丕曹植爭權，甚至楊修因為跟曹植走得近被咔嚓。但相比較於曹植的才華橫溢，胸有大志，曹丕一樣也是才情了得，「妾煢煢守空房，憂來思君不敢忘」比起子健的奔放飄逸，更有一種穩重清麗好不好。所以才氣不是決定大位是誰，問題是當時曹操集團面臨的對手和局勢，一個是人稱劉皇叔，草根創業的梟雄，霸佔漢中寶地，對曹操是虎視眈眈，隨時準備「鐘山風雨起倉皇，百萬雄師過大江」；一個是孫權，十八歲接下孫策的位置，就敢以五六萬人跟號稱八十萬大軍的曹操大戰，而且將曹操打得服服帖帖，不得不說「生兒當生孫仲謀」的男人。
這種情況下，如果曹丕和曹植爭權，必然結果和袁紹掛了後的結局一樣，袁氏兄弟二人爭權，然後被曹操逼到公孫康處，被砍頭送回來，所以為了避免兄弟爭權，大位只能傳給曹丕。而且歷史上也有記載是曹植識得大體主動讓權好不好，至於什麼曹植喝酒違紀開城門等等觸怒曹操完全是扯淡！
曹操什麼男人，號稱識人用人專家的男人！對他自己的兩個兒子誰行誰不行不早就一清二楚？而且曹操是軍事家政治家，一代梟雄，對於曹氏集團在他死後面臨的壓力難道不是一清二楚？
故而，曹丕曹植爭權從一開始就不存在，而且曹丕曹植也不存在有利益衝突，完全就沒有什麼七步詩的事情，不過是好事者為了黑曹丕編出來的小故事罷了。
曹丕的位置是曹氏集團集體決策的必然結果罷了，因此《七步詩》是假，是勞動人民總是同情弱者，後人同情落魄天才曹植，故意黑曹丕罷了！
文帝之才制人服邦，陳思之能舞文弄墨。 帝王多以不善之術以固社，失之王僅以詩來排憂。後人喜植之才，不問丕之能，丕稱帝而植落為王也。植為帝，勢反。
遂令文帝以位尊減才，思王以勢窘益價。文心雕龍里給曹丕的詩文翻案的評價，同樣適用於評價後世對這兩兄弟的看法差異。
又沒有殺曹植，怎麼算 「不放過」
好了，認真說，曹植並不像曹丕有治世之才，曹植過於任性，且過信於楊修這個自己作死的傢伙，然兒曹丕的外掛是司馬懿啊，三國時期最最著名的老狐狸，曹植是想爭天下的，只不過相反的道路直奔到底了。
皇權爭奪，從來都是冷酷無情的
關於曹丕為什麼想殺曹植，
要是你親兄弟給你媳婦寫了一首特別肉麻的情詩，
還搞得全國人民都會傳抄背誦，
你想不想剁了他？
反正我想
推薦閱讀：